  |
はてなキーワード: 三高とは
三高（高身長、高収入、高学歴）という言葉がある。元々は女性が結婚相手の男性に求めた基準だが、これらに恵まれた男性は同性間の序列でも有利である。つまり同性間の競争に勝利して社会的に成功している勝者男性はプライベートも充実させやすい一方で弱者男性は結婚するかどうかの選択肢すら与えられない「Winner takes all」というべき状況があり、勝者男性と弱者男性の間には明確な序列に依る身分の差がある。
一方で女性の場合は属性による優劣が比較的つけづらい。女性の高身長と低身長のどちらが上か（男性では人権の有無に関わるらしいが）は完全に好みのレベルの話だし、高収入や高学歴は時に結婚相手を得るうえで足かせとなりえる。人生のモデルケースも多様で学業や仕事で成果を出せなければ家庭に入る選択肢もあるし仕事に専念する生き方もある。女性はそれぞれの武器で立ち回る余地が男性よりも幅広い故に一定の社会的な成功が勝者女性の前提条件とならず、女性の持っている属性から優劣関係や序列が明確には決まらないことが多い。（もちろん全てに恵まれず活かせる武器がなかった弱者女性も存在するだろうけど）
・大昔からあるトップ公立進学校が突然野球で旋風を起こすとき(例えば、数十年ぶりの甲子園出場とか、夏県予選決勝進出とか)は、事実上のスポーツ推薦を活用した強豪私学並みの強化をほぼ間違いなく行っている
我が地元の盛岡三高は近年顕著な実績を挙げてるが、特別な選考がされてると聞いたことは無いな。単に自分のアンテナが低いだけかもだが
・1970年代くらいまでは猛練習中に野球部員がグラウンドで倒れてそのまま死亡する事故がよくあった(問題にはならずむしろ美談になった)
・90年代はプロ野球とMLBとで規模や年俸水準があまり変わらなかった(まもなく大きく差が開いて今や追いつけないほど彼方へ)
昔は三高とかいって男性に背の高さを求める女が多かったらしいけど。
マッチングアプリやってみたり、婚活パーティーとか調べたりと恋愛についてちょっと活動してみると男の低身長がハンデになるのがごく当たり前の考えになっていると感じる。
本当に？ いまや令和の世の中で？
高身長を条件にしてる女性って、ネッシーとかツチノコみたいな未確認生物じゃないの。
少なくとも私は見たことないわ。
まあ絶滅してる絶滅してないに関わらず、過去実在してたのは事実か。
でも信じられないんだよな。
身長が高いってキリンさんじゃないんだから生活の役に立ったりはしない。
パートナーの男の背が高いと、何が嬉しいんだろう。
IQが高いとかコミュ力があるとかの方が、ずっとずーーっと生存の役に立つ。
でも背が高いって、何の意味もないように思える。
せいぜい吊り革をラクに掴めるから電車事故で死ににくいくらいじゃない？
立ってキスするときとかやり難いでしょ。対等っぽさも薄れるし。
背の高い男を求めてた女たちの気持ちがわからん、理屈の通った説明が存在しないのが怖い。
「好きになるのに理由なんて要るかい？」って理屈で誤魔化せるほどには身長を求める傾向は少数派じゃなかった。
男でも母親とか姉とか伝聞で知ってる人がいたらば。
流石にプリキュアレベルで戦う女ばかりってわけじゃないし、ヤンクミほど男気がある奴ばかりでもないんだが、単に男に守られるだけで終わるような置物女の人気はすっかり落ち目になった。
いわゆる陰キャや内気タイプの女であっても一人の世界の中で唯我独尊している姿を売りにしている。
森ガール的な役作りでさえも、過酷な環境でも可愛さを振りまく執念を隠すのではなく滲み出させていく方向に舵が切られている。
男が助けてあげる女という存在の需要が急激に下がっているのだろう。
一人前の一個人であることが大前提で、その上でルックスが可愛い系かかっこいい系かおっぱいエロエロ系かといった分岐をしているパターンしかない。
箸より重いものを持ったことがない深窓の令嬢や、病弱でサナトリウムで暮らしている死にかけの鶏ガラ女のアイドル的な市場価値はもう０に等しいのだろう。
代わりにマチズモのような物を体現した女が増えてきて、腹筋が割れていることを自慢気に語るような女も多くなった。
１人では何もできないヒモ男は相変わらず一定の需要があるし、死ぬまでヤンキーの精神年齢１０才児もやや落ち目だがまだ人気は残っている。
人気のなくなった男のパターンはないが、同時に人気の増えた男のパターンも特にない。
三高を頂点としたピラミッドは相変わらずだし、金が続くうちは汚いオッサンにも需要があるのも変わっていない。
共働きが基本となり夫＝ATMという感じも薄れてきたが、それでも給料が低いと相手にされにくいのは変わっていない。
男の稼ぎが少ない分を女が補ってやるという発想はあまり浸透していないように感じる。
アイドルの流行りも細マッチョ系が相変わらず強く、この傾向ここ５０年ぐらい膠着しきってねえかと。
女が求める男の変化の無さは本当に凄い。
女はミーハーで男は頑固というが、男が求める女は直近の四半世紀で変化しつつあるのに、女が求める男には全く変化がない。
この違いはどこから来ているのだろうか。
その明治維新の志士たちも、各地方での文化資本があればこそ育ったわけで、ほとんどが藩の首都で藩校で学んだ士族でしょ。勉強するのが当たり前であり、びっちり叩き込まれた。また、長じては天下国家に想いを馳せる事が当然という教育を受けていた。さすがにド田舎の百姓だとこうはいかなかったろう。せいぜい商家や庄屋階級までかと。（今で言えば県庁所在地の公務員や医師や弁護士や教師などに相当か）
また、参勤交代制度もあって、地方の武士は江戸勤めも普通の事だった。若殿様は江戸育ちだったりした。（例えば島津斉彬）
ノーベル賞について言うと、実はやはりノーベル賞科学者の出身地は偏っていて、それがけっこう話題にもなっている。（ノーベル賞街道とか）
なお、日本人のノーベル賞の第１号と第２号は共に京都出身で京都府立一中から三高を経て京大卒。共にそれなりの家柄。まあ、当時は今よりも家柄とか階級がモノを言ったのでしょうね。階級社会の名残りが色濃く残っていたのでしょう。（日本の文化の中心地は江戸ではなくて上方だったからね。）
「女はずっと抑圧され搾取を受け…」
私の知ってる過去となんか違うんだよね。
私が子供の頃聞いてた「アッシー、メッシー、ミツグクン」とか「三高がどうたら」ってのは幻聴だったと言いたいのかな？
https://twitter.com/HI_MA_CHA_N/status/1296939210931240960
そんなに下僕的な人材をあつめられるのは六本木のクラブとか通ってるような一部の女性だけだった気がする
三高は当時の男性に求める条件みたいなやつで、反対に女性は家事が一通りできて専業主婦で、正社員で働くなんてもってのほか！
