  |
はてなキーワード: 石破茂とは
もうミエミエの総裁選の一票目当ての場当たり政策。そんなことより、防災態勢強化のためには、防衛省と国土交通省の予算増やせばいいだけのこと。
■石破氏「復興庁を改組して防災省に」 豪雨受けて訴え：朝日新聞デジタル https://t.co/w2V66mm0CG— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 2018年7月8日
2016/10/22
https://www.sankei.com/politics/news/161022/plt1610220014-n1.html
2016/12/02
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2016/12/post-769c.html
Q1. 安倍内閣って、モリカケ疑惑、文書改ざん、高プロ、データねつ造、首相のダラダラ答弁、ご飯論法、とかまあいろいろ問題指摘されてると思うんだけど、安倍さんを支持してる人はこの辺の一連の話は別に問題ではないと思ってるの？それともある程度問題だとは思ってるの？
Q2. Q1で問題だと思ってる人は、なぜそれでも安倍内閣を支持してるの？例えばアベノミクスみたいな、何かしらの政策を積極的に支持しているから？それとも野党よりマシみたいな消極的な理由？
---
個人的には、安倍内閣を支持してる人の多くは一連の話を多少は問題だと認識しているものの、それでも野党よりはマシという消極的支持なのではないかと思っている。そしてこの「野党よりマシ」という発想の根源はイデオロギーの違いによるもので、現行の野党がリベラル的な価値観を持ち続ける限りいくら頑張っても乗り越えられないものではないか、とも。要するに、リベラルな野党がリベラル方面でいくら頑張っても、そもそも保守的な思想の人には響かなかったり、むしろ逆効果だったりするのでは、ということだ。
リベラルな野党を支持できないなら、保守の人たちは自分達の力で今の腐った政権をなんとかしてほしい。しかし現実には、自民党以外の保守を掲げる政党は自民党以上に頭がおかしい連中ばかり。はてブではよく賢いふりをして「日本にはまともなリベラルが存在しない」みたいなコメントを見かけるが、保守の方がよっぽどまともなのがいないではないか。保守の政治家でまともに議論できそうなのは石破茂氏くらいだろう。そんな石破氏もきっと総裁選で負けるんだろうし、本当にこの国はクソだという気持ちになる。
人によって考え方が違うので政策に賛否両論あるのは仕方ないが、最低限の道理を通してまともに議論できる人間が政治をやってくれ。頼む。
責任をとるべきは、石破茂元地方創生相、玉木雄一郎国民民主党代表、そして、あなた。 https://t.co/JVNsbMbt8U— 足立康史 (@adachiyasushi) 2018年5月28日
相変わらず足立がやってるが
安倍botじゃあなく、ほんと加計の件で石破叩きはわけがわからんので誰か教えてほしいんだが
石破4条件が岩盤規制を作るための不当な条件だというなら、閣議決定した安倍内閣の責任でもあるし、その後獣医学部を作ることができないはずだろ。
実際には加計学園は秘書官から条件についてレクチャー受けて「達成可能な条件だ」と考えて準備して申請してるわけで
| 生まれ | 大雑把な世代 | 世代の近い総理大臣 | 1945年 （終戦） | 1954年 （高度成長開始） | 1973年 （安定成長開始） | 1986年 （バブル開始） | 1991年 （バブル崩壊） | 2018年 （現在） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1925年 | 戦中派（20年代生まれ） 徴兵経験あり | 竹下登（1924） 宇野宗佑（1922） 村山富市（1924） | 20歳 | 29歳 | 48歳 | 61歳 | 66歳 | 93歳 |
| 1935年 | 昭和一桁世代（1927-1934年生まれ） 焼け跡世代（1935-45年生まれ） 徴兵経験なし | 海部俊樹（1931） 細川護熙（1938） 羽田孜（1935） 橋本龍太郎（1937） 小渕恵三（1937） 森喜朗（1937） 福田康夫（1936） | 10歳 | 19歳 | 38歳 | 51歳 | 56歳 | 83歳 |
| 1945年 | 全共闘世代（40年代生まれ） 団塊世代（40年代後半生まれ） | 小泉純一郎（1942） 麻生太郎（1940） 鳩山由紀夫（1947） 菅直人（1946） （小沢一郎・1942） （谷垣禎一・1945） | 9歳 | 28歳 | 41歳 | 46歳 | 73歳 | |
| 1955年 | しらけ世代（50年代生まれ） ポスト団塊（50年代前半生まれ） | 安倍晋三（1954） 野田佳彦（1957） （小池百合子・1952） （岡田克也・1953） （石破茂・1957） （岸田文雄・1957） | 18歳 | 31歳 | 36歳 | 63歳 | ||
| 1965年 | バブル世代（60年代後半生まれ） 新人類（60年代生まれ） オタク第一世代（60年代生まれ） | （前原誠司・1962） （河野太郎・1963） （枝野幸男・1964） （蓮舫・1967） | 8歳 | 21歳 | 26歳 | 53歳 | ||
| 1975年 | 氷河期世代（1970-83年生まれ） 団塊ジュニア（70年代前半生まれ） | 11歳 | 16歳 | 43歳 | ||||
| 1985年 | 氷河期世代とゆとり世代のちょうど隙間 | （小泉進次郎・1981） | 1歳 | 6歳 | 33歳 | |||
| 1995年 | ゆとり世代（1987-2003年生まれ） さとり世代（90年代生まれ） デジタルネイティブ | 23歳 |
下半分が寂しかったので民進党代表や次期首相候補と言われるような人も括弧書きで追加。
就職氷河期に関する補足→https://anond.hatelabo.jp/20180417161628
1985年をゆとり世代としていたのを修正→https://anond.hatelabo.jp/20180417163706
同じ野党からも「相変わらずパフォーマンスが好きだ」との批判の声が上がっている。
http://www.sankei.com/premium/news/180328/prm1803280005-n1.html
↓
立憲民主党など野党６党と距離を置く日本維新の会の馬場伸幸幹事長（５３）は記者会見で「相変わらずパフォーマンスが好きだ。取り調べ中の被告から公正公平な話が聞けるわけがない」と苦言を呈した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28442530S8A320C1PP8000/
↓
自民党の石破茂元幹事長は22日の派閥会合で「文科省の名古屋市への対応はあってはならない。この情報を提供してはならないとか、そういうことは慎むべきだ」と苦言を呈した。民進党の大塚耕平代表は記者会見で「自民党側の圧力も、文科省の対応も言語道断だ」と訴えた。共産党の志位和夫委員長も記者会見で「圧力になることは明らかだ」と批判した。
市議会からは「議会と事前に懇談し、全員協議会の場で説明すべきだった」と批判の声が上がっている。
https://mainichi.jp/articles/20180315/ddl/k26/010/437000c
↓
由利敏雄議員（政友会）は「市長の言っているのは２０年後、３０年後に（庁舎問題は）みんなで考えるということだ。無責任な先延ばしで、将来、若い者に負担をかけることになる。方向性がもやもやしており、市民には理解できない」と追及した。
浜岡大二郎議員（創明）は「市長は発信力が弱い。これでは市民の共感は得られない」と指摘。２０１９年度が期限の合併特例債を５年間延長する動きが自民党にあることから、市が現在計画している本庁舎整備事業について「合併特例債が延長された場合、大変な無駄遣いになる。二度手間にならないようしっかりと手順を踏むべきだ」と主張した。
書いてるね。
やっぱり記事読んでないんでしょ？
当選回数
| 17 | 小沢一郎(無所属岩手３区) |
| 16 | 野田毅(熊本２区) |
| 15 | |
| 14 | 中村喜四郎(無所属茨城７区) |
| 13 | 菅直人(立憲民主東京１８区)麻生太郎(福岡８区) |
| 12 | 大島理森(青森２区)額賀福志郎(茨城２区)船田元(栃木１区)甘利明(神奈川１３区)伊吹文明(京都１区)二階俊博(和歌山３区)衛藤征士郎(大分２区)川崎二郎(比例東海) |
| 11 | 石破茂(鳥取１区)逢沢一郎(岡山１区)村上誠一郎(愛媛２区)園田博之(比例九州) |
| 10 | 石原伸晃(東京８区)森英介(千葉１１区)古屋圭司(岐阜５区)赤松広隆(立憲民主愛知５区)岡田克也(無所属三重３区)細田博之(島根１区)河村建夫(山口３区)山口俊一(徳島２区)中谷元(高知１区)山本有二(比例四国) |
年齢
| 79 | 伊吹文明(京都１区) |
| 78 | 二階俊博(和歌山３区) |
| 77 | 麻生太郎(福岡８区) |
| 76 | 竹本直一(大阪１５区)谷川弥一(長崎３区)野田毅(熊本２区)衛藤征士郎(大分２区) |
| 75 | 小沢一郎(無所属岩手３区)園田博之(自民比例九州) |
| 74 | 江崎鉄磨(愛知１０区)河村建夫(山口３区)中山成彬(希望比例九州) |
| 73 | 額賀福志郎(茨城２区)細田博之(島根１区)原田義昭(福岡５区)奥野信亮(比例近畿)横光克彦(立憲民主比例九州) |
| 72 | 平沢勝栄(東京１７区)太田昭宏(公明東京１２区)森山裕(鹿児島４区)照屋寛徳(社民沖縄２区) |
| 71 | 荒井聰(立憲民主北海道３区)大島理森(青森２区)菅直人(立憲民主東京１８区)大西英男(東京１６区)加藤寛治(長崎２区) |
| 70 | 林幹雄(千葉１０区)望月義夫(静岡４区)竹下亘(島根２区)山本公一(愛媛４区)三原朝彦(福岡９区)北村誠吾(長崎４区)金子万寿夫(鹿児島２区)井上義久(公明比例東北)八木哲也(比例東海)穀田恵二(共産比例近畿)谷畑孝(維新比例近畿)池田道孝(比例中国)今村雅弘(比例九州) |
自分が知る限り15年くらい前から自民党の一部は本気で憲法改正したがってたし積極的に戦争に参加できるようにしたがってた
その頃のメンツが中谷元とか石破茂で今は大手を振って憲法を変えようとしてる
http://constitution.jimin.jp/member/
日本で徴兵制度はありえないとか言ってるやつらは日本がアメリカに倣って自衛隊に志願する兵士は生活に困ってる連中を金で釣るか、韓国みたいに徴兵制に持ち込むかどっちかだから楽しみにしておいた方がいい
そうなってほしくないからそうならないように思えるだけで、いずれ徴兵された韓国人が首切り処刑された映像の日本人バージョンが流れるようになる
今、わが国は内外の脅威にさらされ、戦前と同様の国家的危機にある。これを乗り越えるには、石破茂総理大臣の登板しかない。この強い思いを石破茂氏に託す。
日に日に過激さを増す周辺諸国の挑発外交に歯止めをかけながら日本の国益を追究するという、強さとしたたかさ、そしてバランス感覚を兼ね備えた外交をできる人物は、石破茂氏しかいない。
安倍政権の「縁故主義的政治主導」により混迷する国政をすみやかに回復できる人物は、防衛大臣として多くの実績を残した石破茂氏をおいてない。
３ その場しのぎでない、足元の揺るがぬ政治を！
安倍政権は、日本の危機を救うどころか、それを招いた張本人である。だが同時に石破茂氏にも責任はある。安倍政権は、野党、マスコミ、国民に対し、その場しのぎの場当たり的対応を行ってきた。今こそ古い政治に決別し、明確な国家観に基づいた新しい政治を行うべき時に来ている。「日本創生」を掲げ、この場当たり政治への決別に挑戦する石破茂氏が、手腕を発揮すべきだ。
４ 保守再編の旗頭として
自民党のほとんどの派閥内で政策面での違いをかかえている中で、「健全な保守」を軸とした再編こそが日本政治再生のカギであり、われわれ一般国民が求めているものである。「平成の保守再編」の旗がしらとなりうる人物は、石破茂氏をおいてほかにない。
５ 終わりに、あえて石破茂氏に申し上げたい
総裁選挙での敗北、そしてその後の安倍政権への協力は潔くはあった。しかし、敗北の原因となった国会議員票も、総裁選規定が改正され、地方の声が反映されやすくなったと聞く。国難の今、最早過去にこだわっているべき時は過ぎた。日本の国力がこれ以上損耗する前に、一刻も早い登板が是非とも必要だ。今こそ国家国民のために、堂々と決起を宣言されることを強く願うものである。
