  |
はてなキーワード: あるじゃんとは
日本のマスコミは事実よりも政権批難を優先する、という話がこの前話題になってたけど、「飯塚事件は冤罪」って言説はまさにそれなんだよね。
飯塚事件の証拠構造がどうなってるかっていうと、簡単にいえば被告人の犯人の可能性を単体で99.9％レベルに高める情況証拠が多数あるから、被告人が犯人の可能性は99.9999999999999999999999％だ、よって有罪、っていうものなんだよね。ちなみにこの数値は特に誇張したつもりはない。
① 被告人の車と同様の特徴がある車が誘拐時刻・誘拐現場で目撃されている (近隣の同車種を持っている人は被告人の行ったカスタムをしていなかったし、そもそも全員アリバイがあった)
② 同様の車が死体発見現場の山林で駐車していることも目撃されていて、この信用度はとても高い (目撃者は山林状況検査中で警戒心が高く、しかも目撃翌日に同僚に「報道では白い車って言ってるけど、～～で～～な車（被告人の車と一致）なら駐車してたなあ」と雑談で言っていて、その道の車通りはとても少ない)
③ 被告人の車の繊維片が被害者衣服から検出 (同時期に製造された同車種でしか使われていない繊維)
④ 犯人は陰茎から出血していたが、まさしく被告人は包皮から出血する症状があった （被害者の腟内に犯人の血痕があるが、膣外には犯人の血痕がなかった）
⑤ 被告人の車に大量の血痕と尿痕が存在した （被告人はその車を念入りに洗浄していた）
⑥ ④⑤の血痕・尿痕は、被告人や被害者のDNA・血液型とすべて一致している （それぞれの検査精度は266人に1人だったり、2万3000人に1人だったりとまちまちだが、不一致は一つもない）
って感じ。まあここまで証拠積み上げたらさすがに担当した裁判官すべてが有罪としたのも分かるわな。中にはテレビ番組では触れてない情況証拠も複数あるけど。詳しく知りたかったら第2審の判決文読んでね。
じゃあなんでこの事件をマスコミは無理な報道してまで冤罪扱いするのかっていうと、やっぱ冒頭で書いた「事実を優先しない」ってのが大きいと思うんだよな。「冤罪で死刑になった可能性がある」なんて、政権や公務員に対してはかなりの攻撃力があるじゃん。批難できるならそれを優先する、ってのは動機として納得がいくと個人的には思う。
それに冤罪ってことにしたほうがキャッチーだしね。「被告人は冤罪主張してるけど、普通に犯人だろ」なんて報道、ぶっちゃけ見たいと思わんでしょ。俺も見たくない。でもまあ「マスコミは冤罪主張しているけど、普通に犯人だろ」って報道されたら結構面白いと思う。マスコミ対マスコミの構図発生すると正直面白いよね。どこかやらんかな。
浮気は別に、自分が気付かなければ、自分の目の届かない所でやってるなら別に構わないってルールがあるじゃん。バレたら路傍の石を見るような扱いになって即破局だけど、家庭にまったく影響しない範囲でならキスしようがセックスしようが男性の自由ですよってやつ。
女性は知らないかもしれないが、実は男性の多くはクラスメイトの女性をオナペットにしてる。
裸にしたりセックスしたりする妄想でマスターベーションしてるんだよ。
脳内妄想の代わりに、アルバム写真からAIでリアルなコラ画像を生成して、それをオカズにしても、女性本人に悟られないようにコッソリ利用するだけならセーフ、とはならない？
どのへんが「焼き」なん？
なべ煮込みうどんじゃん
鍋で焼いてる形跡が見当たらないぞ
うどんを焼いてるのか！
ネギか！
かまぼこか！
とりにくか！
焼いてある具がないぞ！
焼き豆腐？焼き豆腐なの？それ？あれは焼いてあるじゃん、最初から
うどん焼けよ！
焼肉焼いても家焼くな！
妻は別に母親ではないが、親とは違った自己肯定感を与える存在ではあると思うんだな。
あるいは、実の親が与えてくれなかった自己肯定感を与えてくれる存在かもしれない。
俺も長らく彼女いない歴と年齢が一致していたけれど、それだけで自己肯定感が下がってたな。
いくら他人がうらやむような学校に行っていても、俺は誰にも選ばれない男みたいな自分を卑下するような気持ちでいっぱいだった。
人によっては配偶者が別の悩みの種になる人もいるかもしれないが、いろんな自信を失っても「結婚しているんだぞ！」というのはそれなりの心の支えになる。
編集者と会うときに不安だから妻に来てもらっていたらしいが、その気持ちはわからんでもない。
...と書きながら、鈴木大介氏も思い出した。
お妻様と一緒にいるとつらい取材も一人でやるよりずっと楽になったみたいな話を読んだ気がする。
「余命宣告ってあるじゃん？あなたの余命はあと２ヶ月ですみたいなやつ」
「自暴自棄になってとんでもないことをやる人いないのかな。たとえば恨みのある人に復讐して回るとか」
「ないことはないんだろうけど、あまり聞いたことないね。そんなに余命短いところまで行くとそんな大層なことする元気もないんじゃない？」
「それもあるかもね。でも、どうしたの急に」
「ん！？」
「でもそういうことやった人知らないし、どうせ実行できないと思ったらちょっと虚しくなって」
「心底むかつくやつもいつか す機会があると思うと、今は見逃してやるかって穏やかな気持ちにならない？」
「そんな物騒なこと考えないよ。怖いなあ。一応聞くけど私はそのリストに入ってないよね？」
「……入ってない」
「なに、その間」
「他意はないよ」
「そうだな。そのほうがいい」
ある一定の年齢になったときに、そのままか改名するかを選ぶってのを想定している。
名前って大事なものであるけれど、受け入れがたい場合ってあるじゃん？
おじさんってさあ、
無能のブスの若い女がいたら、無能ブスが0点でも、若さに対してポイント20点あげて、
有能美人の年増女がいたら、有能美人が80点でも、年増であることで60点減点して、
結局はどっちも合計点が20点になる、みたいなところあるじゃん。
おばさんって、っていうか女って、男が若いことに対して一切加点しないんだよね。
無能のブスの若い男が、若さを理由に加点されることがない。普通に0点をつけられてしまう。
そして有能イケメンの年増男は、年増減点をされずに100点とかつけられる。
女は残酷。
で、AIの能力って確かに爆あがりしてて、画像認識とか、そういうのに人間の手がいらないんだろうなとは思う。
多分、食品工場の検品とかは、AIが結構やってるんじゃ無いかなあとは思うんだけど。
そこで働いてて、AIに奪われましたみたいな話は聞かないよねえ？
そもそも人間が立ち入れない、ものすごくでかい工場とかAmazon倉庫は、AIにやられちゃってるっぽいかな、アマゾンの仕分けとかはロボットしてるって聞く。
で、Amazonってもしかして倉庫求人減ったりしてるのかなあ？
恵比寿のケンタッキーは、注文受けるのは完全にipadをポチポチして注文する形式になってたし、そういう感じかああ？でもそれって、発券機置いてる定食屋とあんまり変わらない気もするけど。
裏でケンタッキー作ってる従業員の方が機械化しないもんかな。フライドポテト揚げたりするのって、人間立たせる意味あるかな、遠隔で操作でもいいだろうし。
コンビニとかケンタッキーとか牛丼屋が、ワンオペで一人見守ってるだけで、他は遠隔で操作されるだけみたいな世界を早くみたいなあって思っている。
それってどのくらいの未来なんだろう？
あと10年以内にくる？
まあ戦争なんて侵略するかされるかなんだから、単純にそのうちの半分を止められるってのはデカいよな。
あと一般に戦争の口実として「隣国が攻めてきそうだから対抗しよ」とか「向こうが攻撃してきたから応戦しただけ」みたいなんけっこうあるけど、日本に限ってはそういうときに絶対的に大義名分を取れる。
「憲法で禁止されてるのになんで攻撃できると思ってるんですか？」って話だ。
9条なかったら湾岸戦争だのイラク戦争だのアフガン紛争だのに絶対参戦してたよな。
まさに実際に「戦争を止めた」っていう実績になってる。
しかもアメリカなんかはそういうことやってるせいで全世界で嫌われてるわけで、その悪評に日本が巻き込まれるのを防いでもいる。
アフガンで亡くなった日本人医師も「自衛隊を派遣しないことで日本人は信用を得ていた」って言ってたし。
「うちは戦争をしない平和国家ですよ」っていうアピールをしとけば、もし侵略されても今のウクライナの比じゃないくらい支援をもらえると思うよ。
いわゆる吉田ドクトリンというやつだけど、昨今の軍拡増税に参ってる人はその効能がよくわかるんじゃないか。
それに日本の国際的な価値って、腐っても世界第三位の経済大国だというところにあるじゃん。
日本が侵略されたりしたら世界経済に大打撃だし、中国なんかに対してもそれが抑止力になってる面は大きいと思う。
逆に、ちょっと防衛費を増額したくらいで何の抑止力になるんだ？って思うんだよな。挑発の効果のほうが大きそう。
憲法9条って聞くと反射的に「お花畑」「理想だけ」「何の役にも立たない」って言う人が多いけど、少なくとも上記のような効果はあるよな。そこらへんどう思ってるんだろ。
子どものときからきょうだいがいるって損しか感じなかったんだけど、結構きょうだいがいればなあって人多いよね
あれはなんでなんだろうなと思うんだけど、いつの時代もあんまりわかんないんだよね……。
一人っ子とかで兄弟欲しい人良く見るけど、一人の方が得じゃない？
2人いたらいけないはずの遠い大学も有名なお受験専門塾も1人ならワンチャンあるじゃん
自分の場合はこちらが長子で下に一人の構図なんだけど、昔からずっと「こいつが死んだらもっといろいろ買ってもらえたし連れて行ってもらえたのに…」と思っていて、一度もかわいいとかいて良かったと思ったことがない
ここらへんの言ってることとして
「TPOを考慮した上で憲法ではない新しい基準が必要なのではないかという話だ」って主張してるんだけども
…いや言いたいことはわかるよ？
「それだと正しい判断が常にされるとは限らない」って言いたいんでしょ？
だったらそんときゃ騒ぎゃいいのよ
そうすれば掲載主も一旦見直して掲載するに値するか改めて判断するじゃん
この一連の流れで十分にTPOに沿った広告が掲載される世になると思うんだけど
掲載主判断以外の基準を設けないからこそ現状こうして議論ができてると思うんだよね
なんか「新基準を作るべき！」って言ってる人たちは自分達に有利な基準が絶対できるって勘違いしてるよ
仮に表現の自由戦士に有利な基準になっちゃったらそれ振りかざされて議論にならないと思うぞ
でもそれってTPOに則していないと思わない？
広告だってその場所や時間によってどういうのが適しているのか変わってくるし
アニメ絵に対する国民感情だって刻一刻と変化してきているのに今の価値基準で何かしらの基準を作ろうとすることはかなり危険だと思うんだよね
まぁそういう点から「現状のままでいい」が俺の答えかなぁ
