  |
はてなキーワード: 組織票とは
スターがいっぱいついてる選挙の（政治ではなく）問題提起の記事を読んで、素朴な疑問がでたのでお聞きしたい。
1, 国会議員を選出する選挙で投票率が低いことが何故社会にとって問題なの？
2. 私一人が投票しようがしまいが、選挙結果が変わらないのに、個人の観点からみて投票する合理性はある？
よく言われる論法が、若者の投票率が低いと、高齢者有利の政治になる、という話。
確かに若者は不利益が被るが、逆にいえば高齢者には利益がより多く分配される。
それの何が問題なのか？
投票率を上げるべきと考える皆様は”全年齢に対して平等に社会資本が供給されなければ日本の社会通念に反する”と考えているということ？
あと投票率が下がると組織票の影響が大きくなり、特定の人々に有利な政治になってしまうという話。
これも同じで、”すべての国民は所属する組織に関わらず平等に社会資本の恩恵を受けるべき”ということ？
ただ、この全員平等の～を考えると、投票率が上がれば上がるほどマイノリティに属する人にとっては不利になるのでは？
（投票する人の全員が、自分の利益を最大化しようとすると仮定すると）
例えば、選挙権のある国民全員が投票したところで、18歳未満の人間は投票権がないので、社会資本の恩恵を受けるという観点では不利な気がするけど、どう？
質問１：
投票率が低いことで、どのような問題があって、投票率をあげることで、その問題がどのように解決されるの？
社会全体として、投票率があがれば、政治家に対して影響力が増えることは理解できる。
ただ、一個人として考えると、私が投票したところで、当選する政治家に影響はない。
極端にいうと、私の１票で当選者を決められる場合は、意味があると思うが、それ以外は投票する合理性がないのでは？
もちろん、投票する行為自体に精神的な意義（？）のようなものがあるのはわかる。
それはAKBの総選挙で好きなメンバーに投票するようなもので、合理性からくる投票行動とは違うと思われる。
質問２：
私一人が投票しようがしまいが、選挙結果が変わらないのに、個人の観点からみて投票する合理性はある？
結局のところ、最近の与党と野党で違うのは、意見の違う奴らでもどうにかまとまるだけの組織力や柔軟さがあるかないか、おそらくこの一点に尽きる
使い古された表現ではあるが、いろいろな派閥があって、その中で疑似政権交代というやつだ
もちろんそういう柔軟さというのは小泉以降の自民でも急速に失われつつあって、それはそれで非常に大きな問題なんだけど、そちらはひとまず置いておく
では与党でどうにかやれていることがなぜ野党にはできないのか、なぜ何度もケンカ別れと看板の架け替えを繰り返した末にしれっと自民に入っていたりするのか、正直これはよくわからない
正確に言えば、できていた時代もあるが、民主・民進と結局失敗した
あの民主党政権が「地獄のよう」だったか、そもそも自民のせいで民主は全く悪くなかったのか、もちろんそこは各人意見の分かれるとこだけど、とにかく政党としての勝ち負けに限れば明らかに負けた
一方、立民が野党第一党になったのは、今や見る影もない小池の排除発言がきっかけである
あれで小池の人気が急降下すると同時に、排除されたリベラル左派側に同情が集まった結果だ
実際あの立ち回りは本当に上手だった
これらの失敗と成功の体験が、立民やその支持者の間に、今や大きな影を落としている
すなわち
できればもう「よそ者」とは組みたくない、リベラル左派だけでやっていきたい、そういう強い意識があり、ゆえに大同団結してでも勝つという夢を描けない
もちろん組織票以外も欲しいから、選挙の前になれば「いや私たちの方が保守でしょ」とか「左も右もない」みたいなことを口では言うし、確かにそれらは結構当たっている
しかし、結局彼らの間に「左派」と「それ以外」で意見を調整するような土壌なんて存在しないし、おそらく作ろうとも思ってない
実際やったらどうなるかは目に見えているからだ
ただ、それはあくまで「アベ政治を許さない」だとか「憲法がどうたら」みたいな最優先事項に限られるべきで、「エロ表現の自由」なんて程度の低いことでいちいち共闘なんてできるかクソボケ、というのが本音であろう
皮肉なことに、不倶戴天の敵であるところの安倍がいなければ、まともにまとまることすらできないというのが今の野党なわけだ
シンパの憎悪を抜きにして考えても、そういう歴史的経緯からすれば、「表現規制反対」の一点だけで共闘することなど残念ながら望めないだろう
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hazuma/status/1153010237831430144
誰でもいいからとにかく投票しろ、愉快犯でもいいから票を入れろ、なんも考えてなくても投票しろ
これが本当に民主主義の理念に沿うとみんなほんとに思ってるのか
いや、誰でもいいから投票しろ、というのは現状に対するスローガンとしては支持する
ただし、それはどこまでいっても組織票に対する戦略投票でしかなく、それ以上の価値を置くべきではないと思われる
民主主義というものは、市民ひとりひとりが主権者としての自覚をもって政治と向き合いなさいという思想であると同時に、
個人は非常に不完全であってバイアスがかかるし間違った選択をするよ、ということと向き合う思想のはず
我々愚民が熟慮の結果N国とかバカ自民とかアホ枝野に誤って票を入れて議席を得るのは極めて民主主義的であると思う
しかし、今回のN国への票はそうではないだろう
自民／民主にいれたやつは責任とれよって言説がまかり通ってるどころか喝采浴びてる状況を見るに正解を探したくなるのは当然だろ
自民に投票すれば肉屋を支持する豚だの売国奴だのと罵られ、民主（立民）にいれればパヨクだの売国奴だの罵られる
自民／公明は組織票が強いから無党派層を排除したほうが強いんだから罵倒もバンバンやっていいんだろうけど、野党はそうじゃないだろ？
野党はどうやったって無党派層を取り込まなきゃ勝てないんだから自民に入れた人にたいする暴言とかホントやめてくれよ
こういうこというとやれジミンガーとかいうやついるけど上記の通り自民と違って野党には絶対無党派層の支持がいるんだから無党派層を選挙から遠ざけるような言動はホントのホントに勘弁してくれ
「俺一人の票が意味あるの？何もかわんないよ。選挙になんかいかないよ」
「組織票も作れないやつなんか選挙にくるな！！票なんか入れるな！！家で寝てろ！！」
「一生貧乏で、年金も満足にもらえず、経団連の憲法改正で大企業のための戦争に徴兵でいってこいよ！！」
経団連や資本家の前に晒したころに、やっと後悔するつもりですか？
えらそうに「選挙に行く意味あるの？」とか言ってる人いますが、
ただ、投票場いって二枚ほどの紙にちょっと書くだけじゃないですか？
それだけの行為が、自分たちのセーフティーネットになってるってことに気が付かないのですか？
意見が通らなかっても投票率にだけでも貢献したいと思わないのですか？
だったら悔しいけれど「選挙にくるな」といいたい
お前個人的が行っても行かなくても結果は変わらんぞ？
自民圧勝で特にこれと言って自民の強みもないから、多少野党の一部で議席伸びる程度だろ
それで何が変わる？
変わらないよね？
たまーに国会で与党を追求してる感じの演出がニュースに流れるだけでしょ
それの何が嬉しいの？
そんな熱心に政治ウォッチしてる暇あったら、仕事のスキル磨きなよ
お前が今まで政治ウォッチにつかってた時間自分の仕事のスキルアップに使ってたら、今頃お前の苦境脱してただろ
そういう奴は自分はバカでクズでまぬけなので政治活動全フリですって言えよ
けど、お前らは違うんでしょ？
分かるわと思って読んでたら、俺の増田だった。しかも一年前の。多分酔っぱらって書いたやつ。まっつんの選挙行かなかった発言で掘り起こされたのかな。
『kappakuma 政権争いに興味のない一無党派層としては、スイス台湾のように政党より政策に投票できる方向へ制度を修正して欲しい。特定政党の好悪や選挙に行け説教ばかり聞かされると、選挙への興味が削がれるのは理解できる。』→俺『そういうのもあんのね。現状の選挙より100倍は良さそうじゃん。』
『poliphilus と言ってる全員が投票行ったらどうなると思う？』→俺『固定票持った弱小政党が議席を減らして、勝ち馬に乗りたい浮動票が政権与党に流れて大幅に議席伸ばすと思うよ。今だと自民党だろうね。あれ？変わらないね。むしろ、現状固定化されそうだよ。もち、選挙が義務になっても選挙行けだの民主主義放棄するやつは文句言うみたいな圧力かけてくる人たちが支持してる政党には投票されないわな。』
『x100jp 世代の投票率を上げれば、政治家にプレッシャーがかかって高齢者以外の意見も無視できなくなるから、議席が動かなくたって投票する意味はあるでしょ？』→俺『全然そうは思えないけどな。むしろ逆。世代の投票率上がっても、年寄りが多数派なんだから初めから決着のついてる勝負にプレッシャーとかないでしょ。むしろそのプレッシャーは年寄りの危機意識煽ってより年寄りの投票率も上がってより現状が磐石になるんじゃないか。』
『segment12 選挙いってたら投票した議員や党に対してちゃんとしなきゃ票いれないようにするっていう圧力をかけれるけど選挙いかなきゃ無視されるでしょうに』→俺『え？おれはてっきりはてなーみたいな野党支持者は、政治的には無視されてるもんだと思ってた。ちゃんと君の意志は反映されてるんだな。良かったじゃん。じゃあ、そんな熱心に政治ウォッチばっかりしてないでいいのに。』
『daydollarbotch 「あれは私のベンツですけど」』→俺『あの喫煙者の妄想マウントコピペって本当気持ち悪いなって感想しかないけど、共感する人もいるんだな。引用して何かを訴えるに耐えるもんじゃないだろ。』
『mobanama と言ってる限り何も変わらないから、行くことにした。』→俺『行くことにしても変わってないことをどう認識してるのか知りたい。そもそも選挙に行って現状が変わってないことを認識してないの？』
『triggerhappysundaymorning そうやって権利放棄すんのは勝手だけどだったら結果に文句言うなよ？』→俺『選挙行かなかったからって選挙権が誰かに奪われることなんてないし、表現の自由も無くなったりしないよ。そういう馬鹿みたいな同調圧力が余計に選挙に行かない層を遠ざける自覚ある？』
『yetch 組織票使ってるヤツらは浮動票がウザいから一票の意味が無さそうにアピールしてる。
』→俺『今考えると、もし仮に投票義務化したら自民がより伸びるんじゃないかな。浮動票持つ人が泡沫政党に関心持つとは思えないし、とりあえず勝ち馬に乗るでしょ。共産党や宗教系の固定票持つ政党は大幅に議席減らしそう。』
『Buchicat なんで選挙行くの？って言えるのは幸せだよ。金持ちしか選挙権がなかったりする時代もあったからね。まして日本の女性参政権なんて100年も経ってない新しい権利なんだよ。それを思えば行かない選択肢はないよ。』→俺『え？太平洋戦争で命をかけて戦った人のことを思ったら靖国参拝しない選択肢はないみたいな話？俺は昔の人の為云々を行動原理に組み込んだりしないな。自分の権利の使い方は自分で自由に決めるし、後の世代の人にもそうしてほしいよ。あんたは違うみたいだけど。』
『toichiro 消費税増税がなんでこんなに年月がかかったと思う？増税すると選挙に負けてストッパーになるからだよ。政権交代の緊張がなくなると、すぐ５%上がった。消費税ってもう年10万円単位だけど、あとで泣くな よ。』→俺『もし政権与党を争ってる政党が増税して北欧みたいな社会福祉国家目指すってなったら投票行くと思うよ。悪いけど社会が良くなるなら増税歓迎だよ。自分の消費税10万円を惜しんでるような人が本当に弱者のことを考えるのか全く持って信じられないから、君の応援してる政党には仮に選挙行っても入れないな。』
愉快犯が組織票で入賞させた、俺たちのアイドルマスターを汚したって嘆いてるオタクにすごい既視感があったんだよね。これ女性ジャンルの人気投票に嫌がらせでモブを1位にして喜んでる男オタクの被害者じゃん！て。夢見りあむが3位になったことにキレてるオタクの中には今まで女性向けジャンルがそういう嫌がらせに憤ってることをバカにしたり冷めた目で見てた人も含まれてると思うけど、自分達がされる側になってみてどうだった？りあむちゃんこれから声がついて曲も出てイベントも開催させるし嫌でも目に入るね。楽しみだね。
まあ外部がちょっかい出してきてきてる今までの女性ジャンルの投票と違って、りあむの3位入賞はりあむ自身のキャラ造形の面白さとか一部Pの選挙に対する不信感とかアイマス内部の要素が引き起こした完全内輪の問題だろうから比べるものではないんだろうけど、それはそれとしてこの件に関してめちゃめちゃ怒ってるオタク見るのすごい楽しいです。りあむのキャラ的に怒りすらりあむっぽいwってネタにされて面白がられるだろうし怒りのやり場が無いよね。自分の負の感情が笑われるのって辛いでしょ。今まで同じことをされてきた人達が少なからずいるってこと忘れないでね。
