  |
はてなキーワード: 男性差別とは
語りたがるって誰が？ 高鹿に、賛成するのやつも反対するやつでもそこに執着するやつも確かにいるけどさ。
どれくらいそんな人がいるの？
そんでもってあてがえあてがえで話を終わらせようとしているのは君も一緒だし、その結果が救いたくない、救わなくてもいいというところに結局落ち着いてるわけで。
まあ、弱者なんて限らなくても男性差別とかになったら、とにかく差別ではない。男性は被害者ではないなんていう話は出てくるわけだから、弱者云々なんてあんまり意味もないんだよな。
あれもともと「男性は強者だから差別になりえない」とかいう頭フェミニストがわめいていたから「男性にも弱者はいる」って言いだしただけのやつだろ。
今でもそうだけど、男性が弱者である部分を出してもフェミ絡むとIQ５０くらい下がるやつが、すぐ差別でないとかいうでしょ？つい先日の立て看板ですら女性差別とか意味不明なこと言ってくるわけだし。
アドバンテージどころかマイナスになるんだから、端からそんな風に主張するわけないんだよな。
だからワード自体出てきたのがせいぜい１０年もたってないくらいだそうだし、それよりはるか前から男性差別の話があっても出てこなかったわけで。
下手に出されても、男叩きに利用されるからやめてほしいわ。
年齢的にもうアラフォーなので最近は被害に遭う回数はずいぶん減ったけれど、
多分、今朝も全国たくさんの人が痴漢にあって辛い想いをしているんだろうな。
私が人生で最初にみた成人の男性器は、中学1年の頃に古本屋から自宅まで自転車で帰っていたときに
男児から先生にばれないようおしり触られてた5しゃいの頃から、いろんな痴漢にあってきた。
男性も痴漢の被害にあう人がいるとは思うけど、やっぱり圧倒的に女性が多いという中で、
電車での痴漢被害があれだけ騒がれている中で、女性専用車両という救済措置があるのは私としては非常にいいことだと思う。
ラッシュ電車でほぼ毎日性器こすられたときの気持ちがわかる人はどれぐらいいるのだろうか？
痴漢ですって勇気を出していってもあんまり周りに反応してもらえないこともあるらしいね。
私は痴漢だろうが何だろうが遅刻がペナルティの会社にいたからいつも次の駅で車両かえてたけど、1回ついてこられたときは恐怖でしかなかった。
街中では道を聞かれて答えてたら急に性器見せられたり、駅までの分かりやすい道案内してたら突然ベロチューされたりしたこともある。
痴漢えん罪がこわいから男性車両をつくろうっていう意見を最近みたけど、
男性側から「女性専用車両をなくすために痴漢を撲滅しよう！」という空気にならないのが何だか私は悲しくなったな。
痴漢にあわないようにするっていう心がけをしても、あいつらは痴漢をしてくるのよ。服の露出なんて関係ないのよ。
金髪にタトゥーいれたりとか強いオンナっぽくしてたら痴漢にあわないとかいうけど、それがしたくない人だっているじゃん。
人間としてふつうに生きてるだけで襲われるって、ここはサバンナかよ。
男性車両をつくることは解決じゃなくて、「男女関係なく、痴漢被害をなくすこと」が最初の一歩なんじゃなかろうか。
大多数がそう思えば、少数じゃなくて大多数が行動すれば、交通機関はもちろんだけど、乗客一人ひとりの意識が高まれば、
女性専用車両はいつしか必要がなくなると思う。私は、若い子達の「言えない」を助けてあげたい。
言える強さを持った頃には、「ババアがなんか言ってるよ」と言われるこの世の中は間違ってるよ。
フェミニストや初期のオタクというか昔からのオタクが「表現物は影響する」などといろいろ語っているが、タイトルの通り、言動を見てると信用できない。
別に「表現物は影響を与えない」とか言いたいわけじゃないよ？あの人たち自体が信用できない。
なんで信用できないかっていうと「あの人たち差別はダメっていうけど男性差別したいんじゃね？」っていうのを感じてしまうから。
それを感じたのが、https://togetter.com/li/1879085で言われてるツイート。
日向市のPR動画、「海、似合ってないね」などの言葉が男性に対してのルッキズムじゃないのか？って指摘にたいしてこんなツイートが返ってきた。
相変わらず頓珍漢な解釈してるなあ・・・仮にもベテランのサーファーが、他人様に向かって「海、似合ってないね」などと言うわけないじゃん・・・
もうひっくりかえった。びっくりした。あれはオタクの内なる声だってよ。
こんな発想できるんかと驚いてしまった。
あれだけ宇崎ちゃんやらなんやらにはストレートな反応しか示してなかったのに。
俺はこの動画が差別だとか、すぐ撤回しろだとは思ってないけど、確かに「デブは価値ない」みたいな解釈もできるよな、差別に反対している人、ルッキズムに反対している人の考えを当てはめるとこれもおかしいってなるよな、と考えている。
でもでも、そういうのすべて取っ払って「これはオタク君の内省だから自己反省。ルッキズムじゃない」ってなるんだよね。
(この動画を作った人は俺たちに反省しろ見たいな自己啓発セミナー的なことやらせたいの…!?って考えたんだけど、これも頓珍漢な解釈になるんだろうなぁ)
どうしても、「自分の嫌いなものにはあれこれ理由をつけて否定するけど、自分の好きなものにはあれこれ理由をつけて擁護する」と思ってしまう。
もうネトウヨなんて言わずにこういう人たちは「自分の信じる者にのめりこみ切っちゃって抜け出せない人」って言ったほうがいいのかもね…
『“本当はイヤなのに 男湯・男性トイレに女性清掃員 なぜOK？”』
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220701/k10013696731000.html
タイトルからして女性の清掃員にフォーカスした記事かと思ったら、違った。がっかり
『「女性差別がよく問題になりますが、男性差別があります。男湯、男子トイレに女性の従業員が入ってくることです。その逆は許されないのに、なぜこの件は許されるのでしょうか」
って、これの一体何処が男性差別なんだよ…どこをどう見ても女性差別案件だろうが
この問題を女性労働者に対する人権侵害ではなく、「男性差別」として扱う辺りがこの社会があまりにも男性社会である事の証拠だな。
前編がとにかく「男性のお気持ちに対する配慮」で溢れていて、ごく一部女性従業員の意見もあったが
『一方で取材中、銭湯に勤めている70代の女性従業員から「おばあさんでも異性の風呂を掃除するのは緊張していたので、男湯を男性が掃除するようになった時、ホッとしました」という声も聞かれました。
清掃する側も負担に感じている人がいるようです。』
たったこれだけ。
どう考えても比率を逆にすべきだよ。従業員の声をもっと聞くべき。
何が「これを逆の立場で想像してみてください。こんなことがあったら世間では大炎上ですよね？」だよ。
女性清掃員が「女はそういう役割」だとして押し付けられているからだ。「逆の立場で想像」するのが無意味なのは、女性器を見たがる男は大勢いるが男の性器を見たがる女などまず存在しないという点だ。
男女の非対称性を考慮もせずに「逆の立場で想像してみてください」などと言えてしまう無神経さ、浅はかさに呆れる。
この男子高生とやら、この若さで既にミソジニー思考を備えているから恐ろしい。やはり「おっさん」ばかりを叩き、若い男性はまともだと決めつけるのはよくないと思う
女性にとって男の裸を見せられる事は加害だ
これだけ世間には男が女に性器を見せつける露出狂が出回っていてもその逆はない事からもよーーく分かるだろうが。
自分も以前介護の資格を取ろうとして実習に行ったら入浴介護で男性利用者の性器を見せつけられる羽目になって本当にショックだった(それが嫌で結局介護の仕事は諦めた)
