  |
はてなキーワード: Windowsとは
1台目のPCとして日本の大手メーカ製PCというのは良い選択なのだろうと思った。
母は富士通製の、性能の割にやたら高価なノートPCを買った。そのPCは液晶画面の上側フレームにシールが貼ってあり
そこには富士通のサポートセンターの電話番号が印刷されていた。そのサポートは購入後1年限定というわけでもなく
母は何かわからないことがあるとすぐに何度でもそこに電話をした、Windowsの操作だけでなく、プリインストールされたオフィスの操作についてもだ。
エクセルでこういうことがしたい、ワードでこういう表現をしたい、こういった質問に富士通は全部回答したらしく、
メーカー製のPCが高いのは単にブランドバリューではなく、アフターサポート費用のためであるのかと納得させられた。
母は今ではマウスコンピューター製の安物ノートを使っているが、今オフィスを使えているのは間違いなく富士通のおかげだ。
FreeBSDとか誰が知ってるか、と。
というか、LinuxとUnixの区別もついてない人がほとんどだし。
(Mac使っててもBSD、なんて単語を知ってる人ほとんど居ないし、Unix系列だと言う事を勘違いして、MacはLinuxなんだよね、っていう人も普通にいるし。。。)
Linuxのディストリビューションなんてもんを理解できるのもほんの一握りだし、
XPで利用してきたデスクトップPCの買い替えを検討してるんだけどもOSで困った。
お客様とやりとりする都合上、windowsは確定なんだけど、7がいいのか8がいいのか。
周囲と合わせる・評判の良さは7なんだけども、XPサポートで買い替えということを考えると
新しいOSの8.1を買うべきなのか。
自分で使ってみないと何とも言えないんだけど、高い金払ったあげくストレスになるの嫌だし。
どーしたもんかね
少なくともWindows上でのAndroid開発ツールは公式で出てるだろ。何言ってんだ？
Visual Studioからの開発ツールもあるよ。
Windowsパソコン用Twitterクライアント「Krile STARRYEYES」のクエリーサンプル集です。
general
from local where ()
ホーム
from local where user in our.following | (retweet & (retweeter in our | retweeter in our.following)) | user in our | to contains our
返信
from local where to contains our & !retweet
from local where user in our & favs > 0
from local where user in our & retweets > 0
from local where (direct_message)
from local where (user in our & !retweet) | retweeter in our
from list: "「自分のユーザ名」/「リスト名」" where ()
from local where user in our & (favs > 0 | retweets > 0)
AさんはiOS・Windows用のベータ版が2月にできてそろそろリリースみたいになってるが
BさんはAndroid用だけなのにまだベータ版すらできてない
遅れの理由を聞くと開発環境がiOS・Windowsほど整ってないとかハードやらOSバージョンがいろいろあるとか言うが
それでも差が付き過ぎなように思う
本来はBさんのほうが早く終わって次の仕事をしてもらう予定だったんだが
増田はコンピューターよく知ってて、それで自分でガシガシ設定できる方が嬉しい、っていう派なんだろうけど、
今やコンピューターは一般的によく分かってない人も使う(と言うか、マーケットとしてはそっちのがよっぽど大きい)わけなので、
そういう人にとってみると、無駄に設定項目がたくさんあるよりも、こうだ、って決められたもので使う方がよっぽど楽だったりするんだよね。
iPhoneとかMacBookとか、まさにそれで成功した感があるし。
Windowsにしろ、Androidにしろ、なんかごちゃごちゃして色々あって意味が分からん、だったらAppleの製品ならそれしかないし選ぶ手間も省けるからそれでいいよ、
って買う人は沢山居ると思う。
設定項目見たいのをたくさん作って自由度あげることは簡単にできると思うけど(とういうか、今でもdefaultsコマンド知ってればWindowsなんかよりもよっぽど簡単に色々変更出来るわけだけど。。。)
目に見える所で変更項目が沢山あると逆に一般ユーザーは混乱しちゃうんだよ、そういう項目があるだけで。
実際、その思想で上手く行ってる以上、正しい売り方なんだと思うけど。
MBAにしろMBPにしろ、あのスペックであの薄さ、ってのが偉いもんだけど、
これはもう慣れ、としか言いようがない。Macで慣れたらWindowsが使いづらくなるだろうし。
フリーソフトでWindowsみたくするものならいくつかあるけど。
Mavericksからは両方に表示(同時に表示、じゃなくて、カーソルとかを移動させると移動する、って感じだけど)出来るようにもなった。逆にキモいから使いづらいけど。
DockにApplicationフォルダでもおいておけばいい。
UNIX系と言えばそうだけどLinuxではないのであくまで「似てる」ってだけで実利は無いと思う。パッケージのインストール方法も違うし。
Linuxの中でだって違いは結構あるし、"実利"はあると思うけど。
てか、｢似てる｣っていみは、｢Unix系｣とかそういうレベルじゃなくて、単にすぐにBashとかが使えるかどうか、ってレベルの話だと思いますが。
Windows PowerShellは、ご存じですか？
なるほど知りませんでした。*.batが近代的になったようなもんかと思ってた。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/scriptcenter/powershell_owner03.aspx
コマンドライン編集時にファンクションキーや矢印キー押させる神経がわからないけど、
Windowsらしいという感じですかね。
Linux信者がWindows嫌う理由ってなんとなくわかるよ。
俺もハスケルとかOCamlとかWindowsで使おうと思ったらろくに使えなかったし
でも、それってWindowsのせいじゃないじゃん。
これらはサードの開発したソフトであって、使い物にならないのはそれらの開発者のせいでしょ。
(俺はわざとWin版はクソに作ってWindowsの評判を落とす工作だと考えているが)
MSはWindowsの公式開発ツールとしてVisualStudioを提供してるじゃん。
ここまで優れた開発ツールを提供してくるOS開発者が他にいるか？
マルチプラットフォームといいつつWinでは実質使えなくしている開発者どもの実力不足が悪いとしかいいようがない。
結局、Linux信者の文句ってWindowsユーザーがLinuxでC#使えないからクソって言ってるのと同じくらいの馬鹿馬鹿しさなんだよね。
Windows信者にはそんな馬鹿はいないし、まともな知能を持っていれば馬鹿げたことだとわかるので
Windowsを貶めるための過剰反応した工作でしかないとはっきりわかんんだね。
F#ってMS版OCamlなんだけど、数年前Linux信者のニワカどもががOCamlをベタ褒めしてたけどF#には誰も触れなかったｗ
日本でOCamlが普及しないのは問題だ、とか言ってたんだけど、一番普及させようとしてたのはMSなんだよね。
彼が言うには「Visual Source Safeは糞過ぎる、Git最高！」だった。
「会社もGitHub Enterpriseにするべきだよ、仕事効率が断然あがる」と彼は言い、
Gitを称賛し続けた。
なんかそれを聴いているうちに、自分もそのうち
「サブバージョン、クソ。ギットコソガ、サイコーナリ」と洗脳され始め、
初めのうちはまだ慣れてないからだと思っていたが、
いくら使ってもGitでの作業速度が上がらない。
SourceTreeも追加で入れたけど、起動が遅くて使いづらい。
Git workflowを参考にブランチを切り替えながら作業すると、
なんでコマンドあんなに覚えること多いの？
Windows独特の改行コードのせいでいちいち変換するし、バグも出たし。
あと間違えたコミット直すのにgit reset --hardとかって怖すぎて、
いいところもゼロではなかったので、挙げる。
GitHubの完成度はすばらしい。
Pull Requestは良い機能だし、
変な絵文字やおもしろgifをissue trackerに貼れるのも
Visual Source Safeを使っていた頃には無い良さだった。
でもね、スキルの高い人ばかりではないチームで使ううえで
やっぱり弊害がでかすぎるんだよ。
100歩ゆずって自分がプロジェクトリーダーならいいかもしれない。
だが、自分もよくわかっていないものを上司に使わせるのは厳しい。
むしろ使ったらMacって割高…って思うと思うけどなぁ。最近のWindows機は安いしデスクトップなんて価格破壊完全に起こしてるし、使い始めてからもほとんどお金がかからない。情報も多いし。なんか情報が全体的に五年くらい古い感じがしますね。もしかして2009年ごろからいらした方が書いたのでしょうか。
そうかなぁ？たとえば10万円台前半のPCで、性能比較したなら、MacBookAirのコスパは一定の評価が得られるレベルだと思う。
5万円台機種なら、Windowsが勝つけれど(というか、Macに5万円台のラインナップがない)
でも、FreeBSDとか使ってたらコマンドとかはむしろLinuxよりMacのが使いやすいかもよ？FreeBSD使いがMacを好むかどうかは知らんが。
UbuntuやらRedHatはすべてLinuxのお仲間なので。
これはお互いに言える事なので、そりゃ、お前はそう思うんだろうな、ってだけで。。。
まぁやりゃできるのだが、めんどくさいを極めた結果としてコマンドライン使ってるのに、調べるのはもっとめんどくさい。あと変なエラーが出ると大変なのでPCライトユーザにはまったくおすすめしない。
何が言いたいのか全く分からん。
Windowsのコマンドはよくわからんが、最近は情報が多いので特に…あと下手にコマンドいじるよりはフリーウェアを探してくれば良いと思う。
(あんたが言うシェル環境ってのはちょっとしたことを命令するだけの話なのな？)
えーと、どこを見ればいいのかも分からん。単に、BSDコマンドはGNUコマンドと違うところがあってワカンネ、ってこと？何が不満？どこが違うかご存知？sedとか？
Linuxは慣れてるディストリビューションならCUIだけで十分。慣れてない奴はめんどくさい。
CUIだけで十分、って、シェルをCUI以外から使うことがあるのか。。。？まったくもって意味が分からん。
Linux使いなら自分で変えろよ。。。標準で比べる意味が分からん。
これらまとめろよ。。。
おまえ、いったいなにやってんの？
だから、使いやすいとか使いにくいとか関係なくて、圧倒的なシェアを取ってしまってるからそれを使わざるを得ないだけ。
そういう話だと思うけど？
原因は二つ。
1つは、Macってのはちょっとコンピューターに詳しくなった時に、知ってるとカッコイイ！って思っちゃうものだから。
で、ブログにくだらないこと垂れ流すのは、その、ちょっと詳しくなった、って言う勘違いの人が多いから。
もうちょっときっちり知ってくれば、恥ずかしくて言えないことも、知らぬが仏で、恥ずかしいことも分からず書いてしまう。
Windowsユーザーだと意識が低いので、そんなことしないのです。
もう1つ。Macのアプリには(iPhoneのアプリも同様)アフィリエイトプログラムがある。
良く、Macのアプリとかで、数千円するアホみたいに高額なブログのエディタが良く紹介されてたりするが、
Windows(or Android)ではそういった物がないのでそれらを積極的に紹介する様なブログは少ない。
(そういうサイトは、例え、アドセンスなどのアフィ目的だとしても、高いから良い、という見せ方はしない。そんなものは紹介者にとってなんのメリットもないから)
「MacはUnix互換」とかMacユーザはいうが、Linuxユーザからするとディストリビューションが違うので正直使いにくい。別に調べりゃ使えるしLinuxユーザというのは黙って調べる人たちなので文句を言わないだけで、好んでMacをUnixのように使おうとは思わない。GUIがクソだが便利なLinuxユーザからすればMacはGUIがすげぇ糞なディストリビューションだ。情報少ないし。
なお、これは他のLinuxについても言えることで、Ubuntu使いからするとRedhat系は使いにくいし、Redhat系からするとUbuntuはコマンドがわからんことが多々あるので若干めんどくさい。もちろん他のディストリビューションも同じ。BSDとかあんまり使いたくない。まぁやりゃできるのだが、めんどくさいを極めた結果としてコマンドライン使ってるのに、調べるのはもっとめんどくさい。あと変なエラーが出ると大変なのでPCライトユーザにはまったくおすすめしない。
最近はWindowは一発ポンで入ることが増えてきたので便利だと思う。Cygwin使うよりはVM使ったほうが楽でねーかと個人的には思うが。PHPなどはXamppがあるのでむしろWindowsのほうが楽。文字コードが面倒だが。
なおLinuxは常に糞めんどくさい。すでに入ってるパッケージのバージョンが古いが、ディストリビューションによっては上げるのに四苦八苦とかふつうにある。サーバー関連のプログラム以外はいまどきWindowsとかMacとかのほうが断然楽だ。
Windowsのコマンドはよくわからんが、最近は情報が多いので特に…あと下手にコマンドいじるよりはフリーウェアを探してくれば良いと思う。
Linuxは慣れてるディストリビューションならCUIだけで十分。慣れてない奴はめんどくさい。
Windowsも良いとは言わないが、不便はない。細めのフォントが好みなのでむしろWindowsのほうが見やすい。
そりゃiOSアプリを作るならXCodeしかないし、XCodeは悪く無いと思うが、C/C++とか書く時は使いにくい。
WindowsアプリつくるならVisualStudioしかないし、最近のVSは使いやすいので特に文句はない。C#も良い言語だと思いますよ。すごくよく考えられてると思うし。
Webアプリケーション系もnetbeansなんかはWindowsのほうが軽い印象があるなぁ。ただC++はnetbeansだと補完機能が弱めになる気がする。まぁそもそもWindows上でMSのライブラリ使わないC++とか書きたくないですね。色々違うし。
LinuxのIDEはEclipse一択みたいな感じになっているが、正直Javaはいいが、それ以外は微妙。と言うか糞重い。netbeansが個人的には好きだが、前述のとおり補完機能がEclipseより弱いかんじがするのであんまり。Rubyはすっげぇ使いやすかった。C++で一番軽いIDEはQtかな。Vim?いうほどいいかね…まぁEmacs派なんですけどね
そりゃiOS開発するならMacしかないだろう。Windowsアプリケーション開発するならWindows機使うしかないのと同じでな！！！
LinuxでGUIのあるアプリケーション作るとか、考えたくないな！つうかGUIつかいたくないからLinux使ってんだよ！
Macは選択肢が少なすぎる。金だせばなんでもできるが、カネがないとストレスが溜まる。あとかねかければかけるほど周辺機器もグレードアップしなきゃいけなくなる感じがするのだが…正直Unix系のマインドに反しすぎていると思う。
あといまおれのMacbookProはバッテリが膨らんできてパッドが使えなくなったんだが、Mac対応のマウスがないのでコピペすらできない。キーボードも純正のやつ使いにくくね？プログラマとしてはHome,Endあたりはキー一個で対応して欲しいですし、Backspaceキーがないのは意味がわかりません。deleteキーって書いてるけどそれBackspaceやん、ほんとのdeleteどこいった！！！とにかくキーボードがひどいのでMac使ってプログラミングしようという意欲がおこらない。むしろ俺がMac嫌いな理由の一番がそれですね！
しらねぇがLinuxで音楽制作しようとする奴はアホだと思う。
が、若干コントラストが強目にでるか？という気がする。
Mac以外のディスプレイを自分で細かくカスタマイズしたほうが実際にあってる場合もあり、なんとも言えない。
ちょちょっといじる素人用フリーウェアが貧弱すぎて辛い。いやらしい成金に札束で顔はたかれているような気持ちになる。
いいわすれたがLinuxでデザインやデジタル現像しようっつうやつはアホだね。Ubuntuならあるのかなぁ…でもさいきんUbuntu重すぎて…
しらん。
MSOfficeは使いやすい。Officeを貶してる奴はだいたいOfficeを使いこなしていない。
LibreOfficeとか一昔前のMSOfficeじゃないですかーLinuxだとそれしか選択しないけど使いたくねぇ…それならGoogleDriveのをつかうわ…一太郎とか悪い冗談はやめていただきたい。
ただ、Latexを使う場合はLinuxは使い良いとおもう。もちろんWindowsならLatex用のエディタあるんですけども！
WindowsとMacで特に違いはないが、あえていうならMacはフリーウェアが少ない。
Linuxをホームユースで使いたがる人がいたら止めたいが、最近はWebだけでも色々できちゃうので、別段問題ない気がしてきた。
9. Macは性能に対してコストパフォーマンスが高い(……かも)
スペック対価格を比較すると、CPUやメモリやらのコストパフォーマンスが悪くない、と思います。
10年前は「Macは高くつく」という印象だったものが、ここ5年で「Macって割安」という印象に変換したと記憶しています。
むしろ使ったらMacって割高…って思うと思うけどなぁ。最近のWindows機は安いしデスクトップなんて価格破壊完全に起こしてるし、使い始めてからもほとんどお金がかからない。情報も多いし。なんか情報が全体的に五年くらい古い感じがしますね。もしかして2009年ごろからいらした方が書いたのでしょうか。
何をもって"無駄"と判断するか、非常に難しい論点ではありますが。
へんてこなアザラシのマスコットがデスクトップを泳ぎ出したり、なんとも言えないモッサリ感の明るさ調整ソフトが突如画面に出現したり。なんて事はありません。
常駐ソフトウェアはWindowsは決して多くないし、あるならメーカプリインストールアプリじゃねぇのっていう。
明るさ調整ソフトってそれはディスプレイのやつだろ？Windowsのせいじゃねぇよ。むしろMacはそういうの調整するときに探すのが大変。いや、あかるさ調整くらいならキーボードでできるけどさ…
常駐ソフト気にするならLinuxが一番管理できると思いますし、LinuxにくらべればMacもWindowsも似たようなもんです。
「端末エミュレータは」なら一定納得する。端末エミュレータ＋ローカルシェル環境ってことなら誰がどう考えても最弱でしょ。
これは、PC購入時のプリインストールされたソフトウェアの事を指摘しました。
元増田が使った特定の環境でしか存在しないソフトをWindowsで一般的なソフトであるかのように言うのはやめてほしい
iOSとAndroidの比較でもありがちだがMacとWindowsでは多様性が全然違うのに一部の機種だけ見て判断するのが多いように思う
ご指摘の通りではありますが、どこかの範囲で区切りをもうけて語らないと、議論の収集がつかないと思います。
私の認識では、9割以上の一般的なWindowsユーザは、PCを家電量販店で購入し、不思議なプリインストール・ソフトを目にしたことがある。
という感覚で記述をいたしました。なんせ、Surfaceの宣伝文句に「余計なソフトがない」と書かれるくらいですから。
なるべく多様な視点を盛り込んで記述したつもりではありますが、あなたの常識とは違ったならば、申し訳ない。もっと指摘してください。(o´∀｀o)
