太田さんが「ご無沙汰してます。太田です」とあいさつし、甘利が「どうも。お元気ですか？」と応じると、太田さんは「元気です。甘利さんお元気そうじゃないですね。何かあったんですか？」とし、「甘利さん、これ負けるとなると、自民党的にも相当、幹事長ですから責任問題になりますよね？」と質問した。
甘利氏は「ええ、責任を感じております」と答えると、太田さんは「どの辺が一番原因だと思いますか？」と立て続けに聞く。甘利氏が「自民党全体ですか？」と確認すると、太田さんは「いや甘利さんが。甘利さん、これもう戦犯ですよね？　もし負けたら」と言葉を浴びせた。

太田光　自民党・甘利幹事長に辛辣発言連発「戦犯」「資質にがっかり」「ご愁傷様でした！」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2021/10/31/kiji/20211031s00041000609000c.html

番組は出口調査の結果で、自民党は単独過半数ラインをかろうじてキープしているものの、議席は大幅減と伝えており、太田は「どのへんが原因だと思いますか？甘利さん、戦犯ですよね、これ。負けたら」と厳しく指摘した。

自民・甘利明幹事長　幹事長辞任の意向、岸田政権に打撃：東京新聞 TOKYO Web

https://www.tokyo-np.co.jp/article/140021

自民党も大きく議席を減らす見通しで、自身も小選挙区で厳しい戦いとなっていることに、「力不足だった」と説明。番組で共演したお笑い芸人の太田光氏から「戦犯ですよね、もし負けたら」と問われると、「そうですかね」と応じた。

太田は、小選挙区で議席を逃した責任が甘利自身にあることや、幹事長という立場で党全体にも影響があったことを指摘しようとして「戦犯」という表現を使っている。

この用法または「誤用」はチーム同士で戦う対人戦ゲームで主に使われるものと認識していたが、テレビで（バラエティ風味とはいえ）政治をテーマにする特番にメイン格として（番組名にも名前が入っている）出演する者が使うようになったと思うと感慨深いとすら感じる。

チーム対戦ゲームでは、負ける原因を作ったプレーヤー（または責任をなすりつけたい相手）をよく「戦犯」と呼ぶ。敗因を探る過程が「犯人探し」のようであることから連想されているのではないかと思うが、本来の意味である「武力紛争に参加する当事者が勝敗に関わらず守るべきルールに違反した者」（大まかに言えば）とは全く異なる。

これが多用されるのを見ていると、日本のA級戦犯も「敗戦の原因を作った人たち」くらいの認識な人が結構な数いるんじゃないかと思ってしまう。仮に敗戦の原因にもなっていたとしても、だから戦争犯罪者になるわけではない。

（「勝者が敗者を裁くんだから実質そんなもんだろ」みたいな皮肉も想像できるが、表の意味を飛び越えてカジュアルに裏へ直結したらもう意味が違うと言うしかない）

同じようにゲームの文脈でよく見かける「誤用」には「人権」もある。

こちらはソーシャルゲームでよく使われて、「持っていてはじめて人間と扱われるもの」くらいの意味。例えば「人権キャラ」は理想のパーティ編成に欠かせないような最強格のキャラクターを指すことが多い。ゲームシステムによっては「人権アイテム」だったりもするが、いずれにせよ強い存在なのでレアリティも高いことが多く、金銭や時間をたくさん費やさなければ手に入らない。

「持っていない者は人にあらず」という含みがあり、あらゆる人間が生まれながらに持っている普遍的な権利とは全く異なる。

意味としては「持っていてやっと一人前と扱われるもの」に近い。有用な知識や技術を身につけた者という意味で「一人前」のほうが適切だと思うが、このあたりの混同はあるような気がする。

ゲームの文脈の外にもそういう誤解がもうかなり広がっているか、徐々に広がっていくのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:11

■anond:20211101154310

「立憲共産党」で今の議席数は確保できている

選挙でそれは証明されている

負けてる小選挙区も得票数は少ないわけではなく接戦が多い

Permalink | 記事への反応(0) | 15:44

■立憲民主党の政見放送

後出しになるけど立憲民主党の政見放送（小選挙区用）を見て思ったこと。

記憶だけで書くから間違いがあると思う。

立憲民主党の政見放送は枝野の「コロナ禍で経済的に困窮している人たちがいる。」という話から始まった。

コロナ禍で経済的に困窮している人たちを助けなければいけないという話。まあ普通だよね。極めて普通だけど妥当だと思った。

しかし次の話題への入り方に驚いた。

「一方、森友・加計・桜問題で責任をとらない人たちがいる。」

一方の後には、その前の話の反対の方向の話を持ってきて対比させるのが普通だろう。

「コロナ禍で経済的に困窮している人」と「森友・加計・桜問題で責任をとらない人」を対比させるべき人とは多くの有権者は思わないだろう。

立憲民主党が最初に発表した「衆院選で政権獲得した場合にすぐ着手する7つの公約」の

30兆円の補正予算編成
新型コロナ対策の司令塔を官邸に設置
22年度の予算編成の見直し
日本学術会議で任命拒否された6人の任命
入管でのスリランカ人女性の死亡事案でカメラ映像や資料を公開
森友学園問題の決裁文書改竄の敬意が示された「赤木ファイル」関連文書開示
森友・加計学園・「桜を見る会」問題の真相解明チームを設置

というのは上の方と下の方で並列に掲げるのはおかしいとか色々と言われてたけどきっと立憲民主党の執行部にとっては本心から並列に語るべきだったのだろうと思えて興味深かった。

ところで、そもそも「一方」という言葉を使って良かったのか。

「一方」と言ったら次に普通は逆の人たちの話をする。普通の感覚から言ったら「コロナ禍で経済的に困窮している人」に対比させるのは「コロナ禍でも経済的に困窮していない人」もしくは「コロナ禍で経済的に裕福になった人」だと思う。

こういう対比をしたら政策としては「経済的に困窮している人」を救うために「裕福な人」に課税しますになるのが自然な流れだろう。でも政権奪取を目論む政党の政見放送で課税強化しますなんて無闇に言っちゃだめだと思う。

言えないということは立憲民主党執行部もわかっていたしそれで言わなかったんだろうけど本当は言いたかったのではないか。だから「一方」という言葉が残ってしまったし、江田がNISAに課税なんて発言もしてしまったのではないか。

立憲民主党が惨敗したのは本当に根本的なところがダメだったからだと思うよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:01

■anond:20211101131036

ほんと比例いらねえ

せめて小選挙区と比例の両方に出馬できんの無しにしろよ

比例で復活当選とか、落としたかった奴落とせた喜び返せってなるよ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:15

政治は誰のもの？っていう話を池上彰が言ってたし、その際に香港の人間の言葉を引用していた。日本はちゃんとひとりひとりが参加できる権利を持つみたいな話をしていたし、今回実際小選挙区での議員世代交代(例外はもちろんある)的に大物議員が敗北しているのを見ていると、それなりに「自分たちの声が反映される政治」になってるんだなと思っていた。けど、そういう人が比例で当選したりすると、「それってうちらが選んでないですよね？」ってなる。何故この人がリスト上位にいるのか、そこらへんの明確な理由を各政党はつまびらかにしてほしいよ。そうしないと、政治は誰のもの？がより強くなってしまう。