はてなキーワード: 表計算とは
「うっ...どうやらおれはもうだめみたいだ。みんな、後は頼んだ...」
「ちょっと待ってください!」
「なんだ...おれはもう...」
「まだ引継ぎが終わっていませんよ」
「引継ぎ?」
「後任の方に対して残すべきドキュメントはどこにあるんですか?」
「ドキュメント」
「あなたがここまでどれだけ進捗したのか、それを管理しているガントチャートなりバーンダウンチャートなりはどこにあるのかと聞いているんです」
「ガントチャート」
「ないのであればPCを渡すので、その中にあるエクセルで作ってください。私のLet's Noteをお貸しします」
「お、おれはMac派なのに」
「Macだとエクセルとの相性が良くないんです。表計算からワイヤーフレーム作成、進捗管理まですべて行えるエクセルが使えないなんてMacは信用なりません。」
「あの、これなにをかけば」
「始まりの村を出発してから魔王を倒すまで、どういったスケジュールでいくつもりだったのか、もう後付けでいいのでスケジュールを引いてください。お客様とやり取りするためにドキュメントは絶対に必要です。ドキュメントがないと魔王討伐どころかソフトウェア開発も出来ませんよ。こんなの常識です。」
「えっと、この装備品一覧っていうシートは何をかけば」
「そこではあなたが今持っている装備を全て記して頂きます。ちゃんとIDをふってくださいね。」
「ID」
「IDをつける際にはお客様とのコミュニケーションで誤解が生じないようにあえてA-xxx-xxみたいにつけます。確かに番号にするとまるでわかりませんが、リモートコミュニケーションにおいて、例えばマサムネと言われた時にそれが武器なのか防具なのかわからないので、装備品定義書を用意してそれを確認しながらやり取りしたほうがいいんですよ。あえてコミュニケーションコストをあげることで証拠づくりをするんです。小規模なプロジェクトならわかりやすい文字列でもいいかもしれませんが、大規模プロジェクトになるとそうはいかないので、今のうちに意味不明なIDをつけられるようにしておきましょう。あ、ちゃんとIDと名称の対応表は作っておいてくださいね。あと、この資料は紙に出力するので罫線などは勿論しっかり整えてください。」
「...」
「あ、勇者がおなくなりに」
時間帯 | 増田投稿数 | 総合ホットエントリ数 | 総合ホットエントリのファーストブクマ | カテゴリ別ホットエントリ数 | カテゴリ別ホットエントリのファーストブクマ |
---|---|---|---|---|---|
0 | 718 | 8 | 23 | 31 | 64 |
1 | 523 | 5 | 6 | 20 | 26 |
2 | 393 | 3 | 2 | 12 | 10 |
3 | 257 | 1 | 3 | 7 | |
4 | 187 | 1 | 2 | 3 | 5 |
5 | 147 | 2 | 1 | 8 | 5 |
6 | 230 | 3 | 1 | 4 | 5 |
7 | 328 | 4 | 3 | 8 | 4 |
8 | 473 | 2 | 2 | 8 | 7 |
9 | 642 | 2 | 1 | 16 | 12 |
10 | 879 | 3 | 21 | 14 | |
11 | 840 | 9 | 8 | 22 | 22 |
12 | 909 | 7 | 9 | 30 | 32 |
13 | 951 | 14 | 7 | 30 | 19 |
14 | 894 | 10 | 11 | 30 | 25 |
15 | 995 | 7 | 5 | 23 | 26 |
16 | 858 | 10 | 8 | 29 | 21 |
17 | 909 | 6 | 8 | 26 | 24 |
18 | 966 | 15 | 7 | 38 | 24 |
19 | 856 | 10 | 11 | 32 | 28 |
20 | 879 | 6 | 9 | 30 | 35 |
21 | 927 | 8 | 12 | 43 | 48 |
22 | 784 | 12 | 11 | 38 | 31 |
23 | 905 | 15 | 14 | 45 | 56 |
数字そのままだとピンとこないだろうから表計算に放り込んでグラフを描いてみると分かりやすい。
http://anond.hatelabo.jp/20170424175634 に否定的なトラックバックを送ってしまったけど、午後7時の方はそんなに悪くない見立てでした。午後6時のほうがベターのようだけど。
そういう若者が大学なり専門学校なりで「きちんと」エクセルを学んでしまうと
今度は手計算ではなく完全にエクセルで全部計算するようになったりして
逆に怒る人が出てくるんだよな。
マクロは手抜きだとか、表計算は信頼置けないから検算しろとか。
PCの「素養」はあって欲しいけど、完全にできるというレベルには達してほしくないという難しい要求は
やっぱり学生が入社前の勉強で自分でどうにかできるものではないと思うし
会社によってどの程度のレベルを要求するのかもかなり違うと思うし。
勿論、社員教育の段階で教えてるのに出来ない新入社員が文句言われるのは基本仕方ないことだとは思うが
この件で大学がなってないから云々騒ぎになってるのはお門違いだと思う。
大学で教えるような本当にきちんとした学問なんて、むしろ企業人からしたらうっとおしいばあいもあるわけで、
それを忌避している人すらいるわけで。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/detail/1381046.htm
その結果について、「高校生、表計算ソフト苦手 情報活用力調査 正答16%どまり」と見出しを付けて報じた記事がある。
記事の本文では「表計算ソフトを正しく使えるかをみる問題の正答率は16.3%。」と書かれていることから、文部科学省の報告書の32ページの表にある「不正請求」の「S25-02」の問題を指していることがわかる。この問題は「数年間の認知件数1件当たりの平均被害額を,表計算ソフトを用いて計算することができる。」かどうかを調査する問題である。
この問題は、結果概要にも報告書の94ページにも公開されていて、単に表計算ソフトの使い方を調査しているものではないことがわかる。「2008 年から 2012 年まで の認知件数 1 件当たりの平均被害額を求める」ために、正しい計算式を考え、その式を表計算ソフトに入力して求めるという一連の処理ができるかどうかを調査する問題である。単に平均を求める関数を使えるかどうかという問題ではない。
この問題について、文部科学省の結果概要では「5年間の認知件数1件当たりの平均被害額を,表計算ソフトを用いて計算する問題」と書いている。しかし、問題の本質をとらえず「表計算ソフトを正しく使えるかをみる問題」としてしまっている。ミスリードだ。
高校の情報科では、「文書作成,プレゼンテーション,表計算指導する教科」との誤った認識のまま授業が実施されている現状がある。(リンク先の35ページ(PDFファイルの5ページ目)参照)
この誤った認識を助長する見出しになってしまっている。記事の見出しだけを見た人が、「表計算ソフトの指導を強化しなければならない」と短絡的に考えることにつながり、オフィスソフトの操作に終始している高校の情報科の現状を認めることになってしまう。その結果として、報告書の76ページから77ページにかけて書かれているように、情報科を履修した生徒とまだ履修していない生徒との差が生じないのではないか。言い換えると、情報活用能力を育成できていない情報科の授業を認めてしまうのではないか。その観点からも、この記事は問題である。
このような記事を掲載してしまうのは、情報活用能力について理解していると考えられない。また、高校生の情報活用能力調査の結果として「複数の情報がある多階層のウェブページから,目的に応じて特定の情報を見つけ出し,関連付けることに課題がある」という指摘が、新聞記者になっても身についていないと言わざるをえない。
普段Excel使わない仕事してて、個人的に表計算使いたいなってときにはGoogleスプレッドシート使ってるんです。
まあそれはいいんですけど、表計算ソフトってセルに
「=3+8」で「11」とか計算できるじゃないですか。
で、キーボードはテンキーレスキーボード使ってるんすよ。
でもやっぱりテンキーはあったほうが便利だなって事で適当にテンキーキーボード買ったんです。安いの。
適当に買ったもんだから「=」キーが無いんすよ。
だから「=」だけはメインキーボードのを押してて、表計算使う度にめんどくせえなぁ…って思いながら使ってたんです。
次は絶対「=」キー付きのテンキー買おうって思いながら。
で、今日ふと
「+3+8」って入力したんです。
そしたら
「11」
って表示されるじゃないですか。
これってGoogleスプレッドシートだけの機能かなとおもってExcelは持ってないんで確かめられなかったですけどLibreOfficeではできました。
たぶんExcelでもできますよね?
あと関数も「+sum(...)」みたいな感じでも入力できる事にも気付いたけど関数はメインキーボード使うから別にいいやって事にも気付きました。
こういう単純なことに気付いたときってちょっと嬉しくなるときもあるけど
「なんでこんな事に気付けなかったんだ…orz」
みたいになるじゃないですか。
普段Excel使わない仕事はしてますけど、それでも15年以上前からなんだかんだで表計算ソフトは使ってたんすよ。
15年気付けなかったこのorz感は過去最高でした。
「は〜まじでか〜、あ〜そうか…え〜あ〜そうか〜…」みたいな独り言すっごい言ってた。
伝わるかなぁこの気持。伝わってほしいなぁ。
ほんとorz感すごかったんですよ。
IT業界でプログラミング教育押しは、教育分野で金を稼ごうとしてる人のポジショントークだろうな。
IT開発の現場で方眼Excelが横行してるのをみれば、プログラミングをしても、ITリテラシーや論理的な考えは身につかないっていうのが分かる。
僕の場合、ワープロからはじまり、物置に眠っていたBASIC機をいじり倒し、叔父から譲り受けたDOS機をいじり倒し、小学高学年の頃にはプログラマになることを決めていた。
そんな僕も今や一児の父だ。定時で帰れる日は息子に勉強を教えている。彼の理解力や興味に合わせた手書きのドリルを作って、学校の授業ではわからなかったところをサポートしている。今では満点をもらえることも増えてきた。同僚に技術指導をする機会が多いが、当然ながら息子に教えるほうがはるかに簡単だ。
そんな僕が思うこと。
プログラミングを必修化したところで成果は得られない。
プログラミングに入門させるくらいならエクセル教室でもやったほうがいいだろう。どんな業界でも表計算は必須と言えるし、興味があれば思うままに使って遊んで覚えてくれる。子供に教えられる家族も、それなりにいる(期待はできないが)。
ちなみに、表計算は、プログラミングのエッセンスを必要とする。変数、条件分岐、繰り返し、関数、これらはどのようなプログラミング言語の基礎となる概念だ。
さておき、プログラミングを教えるとして、どんな言語だろうが、"Hello World" がはじめの一歩だろう。その次は変数。変数を教えるのは難しい。「箱に入れる」という比喩が理解できる子とできない子に分かれるだろう。四則演算と同様に、ここでつまづくと先はない。それからも、条件分岐、繰り返し、配列、関数、ここまで来れるのだろうか。
プログラミング言語は覚えたとしても、論理の組み立てができなければ、モノはつくれない。言語を覚えることと論理を組み立てることは、必要とする能力が違う。単語を覚えたところで、ネイティブと話すことはできない。人間ならば、単語だけでも曖昧さを補完して理解してくれるが、プログラミング言語は書いた通りにしか動かない。おそらくプログラミングに苦手意識を持つ子供が増えるだけだろう。
・関数の入っているワークシートとして渡されたものに入力、結果を見たがどうも違和感がある 数字だけ算盤で計算すると違うものが出る
「直打ちと計算結果のセルは分ける」という初歩中の初歩を守ってなかったね
まあエクセル使えますって言いながらそのレベルの奴ごまんと居るから
あんた個人に対してどうこう言うんじゃないけどね
今、ちょうどExcelを使っている所でこれを書いている。
何故書いているかというと、XMLのデータのインポートを待っているからだ。
若い時は、Excelで全てをこなそうとする日系企業、はたまたドメ会社を心の底からバカにしていたのだが、年月が経ち、結果としてExcel最強説を私めが、提唱させていただきたい。
昔Excelが嫌いだった理由は、1 ダサい 2 ダサい 3 ダサい 4 経理じゃないんだから 5 これだけ洗練された仕組みがあるのにExcel使ってるの? 6 ダサい 7 重い
昔の自分へ、反駁を試みたい。
Excelの素晴らしい所
・大抵の会社と人が使っている (若しくは互換性のある仕組みを使っている)
大学の研究室であれば、実験的なものを使うことでもよかろう。しかし社会はそうなっていないのだ。近所の八百屋も取り敢えず使い方は分からないまでも、Excelが入っているものなのだ。
これは大きい。
逆に言うと、これだけ日本で浸透しているからこそ、ダサいとも言えるのだが。
よくExcel方眼紙否定論者を見かける。こういう奴らは、Excel方眼紙の利点を理解していない。Wordでやってみろ。計算がスムースに出来ないではないか。結果Excelで良いのである。
Excel否定論者は、否定したいがあまり、過去のExcelのイメージしか持っていない。実際長いこと使っていると、Excelが表計算ではなく簡易的なデータベースとして大きく進化していたり、フォーマットの違うファイルを取り敢えず一回Excelに入れて吐き出しをさせるなど、文字列の扱いが遥かに得意になっていることに驚きを禁じ得ない。
・VBAや数式など
以前はマクロ信者をただの狂信者だと思っていた。今でも一部はそうである。なぜならマクロ信者や数式教徒は、可読性を一切考えないオナニーしかしないからである。
しかし中級程度まで熟達すると、多くのオフィスワーカーを不要にしてしまうすぐれものである。
そろそろ30M程度のXMLを直感的に操作するためにインポートも終わる。もちろんこれだけ言ってもExcelはダサい。ダサいがゆえに枯れている素晴らしい仕組みなのである。
#加筆
しかし、逆に汎用的なツールになってきた事で、かなり重くなりつつあり、複雑な事をしないものはGoogleスプレッドシートに最近移管した。色々難しいもんである。
それを『邪道だ!エクセルはあくまで表計算用のソフトだ!文書にしたいならワードを使え!』という教条主義者が、なぜか結構存在するのが不思議だ。
仕事柄、『文書入力ソフトとしてのエクセル』を、自分は愛用している
『シートがあるので、ワンクリックで別の文書へ飛べる』ということ。
例えば、A、B、C、Dという4つの文書を作る際に、ワードだとファイルが4つに分かれるか、1つのファイルの中に4文書が入った長文になっちゃう。
エクセルだと、シートA,シートB,シートC,シートDの4シートを作っておけばいい。
そうすれば、シートAの文書を読みながら、『Bは何を言ってるのか?』と気になった場合は、
あと、これは自分だけなんだろうが、
議事録で『皆が読んでほしい部分』と『読む必要はないが、まあ備忘録な部分』がある場合、