  |
はてなキーワード: 事実婚とは
法律的に見ると世帯制度や事実婚、遺産相続制度の中に既に結婚の得がすべて含まれているから明示する必要がないだけでは。
ここがよくわかんねーんだよな
だいたい、metooの時にはあちゅう持ち上げてた自称リベラルさんたちって、まあだいたい別姓だの同性婚やらにも好意的なわけでしょ
お役所の決める結婚なんてクソだよクソ！ とか言いながら、ホモをその中に入れようと必死なのはなんで？
https://www.google.co.jp/amp/s/wotopi.jp/archives/50367/amp
これは誤解している人がとても多いのですが、事実婚にも法律婚と同じように「貞操義務」があるんです。
以前、担当した案件で事実婚をしていたカップルの、男性の方が浮気をして女性が訴えたことがありました。その場合に男性の方が「事実婚なんだから、浮気したって平気でしょ」と反論したとしても、こういう言い訳はまったく認められません。事実婚でも、相手が浮気をしたらちゃんと慰謝料請求ができます。
制度面でも、法律婚と事実婚はほとんど差がありません。健康保険や公的年金といった社会保障制度に関しても、法律婚と同じですし、別れた場合も、法律婚の夫婦と同じように財産分与を請求できるほか、制約はありますが年金分割も請求できます。
デメリットといえば、まず相続ですね。事実婚（内縁）では、おたがいに相続権が発生しないんです。そのためパートナーに遺産を残したい時は、「遺言」が必要です。ただし、遺言を残しても、パートナーの親や子といった法定相続人から遺産を要求されてしまうリスクはあります。
事実婚では、配偶者控除、扶養控除といった税金の優遇措置が受けられませんが、これは、パートナーがそれぞれ経済的に自立している場合はあまり関係ないですね。
話どんどんずれてない？
特に全体説明などなく「その子が途中で休園→数か月後、名字が変わって復園→母親が働くようになり、お迎えがおじいちゃんになる」って事で察したよ。
（在園児家族に不幸があった場合は保護者会から香典が出る園だし、出した場合は公表されるけどそういう話はなかったので、亡くなったのではなく離婚だろう）
個人的に仲が良い相手には話してたかもしれないけど、私は特に仲良かった訳でもないので。
そんな事いちいち全員に話す必要ある？
それでその子やママがいじめられるとか、変な噂を立てられるなんて事もなかったし。
それでいじめられるような園ならお気の毒だけど、それなら涙目で告白なんてやってもどっちみちいじめられるのでは？
こっちは「それまで事実婚で別姓だったけど籍入れて同姓にした」って人だった（仲が良かったので直接聞いた）。
社会人3年目。4月に転職して働いている。IT系で客先常駐系のやつ。
交友関係が全く無いわけでもなく、趣味もあるしそこそこ遠出や飲み会とかにも出たりするけど、みんなどうやって人を好きになって告白して恋愛しているのかが未だによく分かっていない。
同年代の親しい友人がちらほら付き合ってたり事実婚だったり子供が生まれたりしているので羨ましいと思いつつ、そういう関係になれる人が見つかるだろうかという全く見えない大きな不安を最近抱えている。
行動しなければ見つからないっていうのは重々承知だし、身なりとかにも気を使わなければ見つかりづらいというのもわかる。わかるけど、みんなどうやって相手見つけてるんだ本当。
何かと理由をつけて、事実婚だとかなんとかいって曖昧にします。
そして、完全に一緒に暮らすことはせず、仕事を理由に「お客さん状態」を維持します。
つまり、おいしいとこどりです。たまにあって楽しく過ごせる彼女的状態をキープ。
小さな会社などをやって、それを家も何もかも会社名義にします。
会社役員に誰か他の人を立てて、その人の住民票さえ入っていれば自分の住民票はいりません。
そして日本とアジアの国をフラフラとして、どこにも定住しません。
もし長期で滞在する場合には、国によっては外国人が市役所に登録みたいなのはなくて、日本大使館に在留届を出すだけです。
メインの滞在国に、ビジネスパートナーとか言ってちょっと誰かに出資したりします。
自分で会社を作る手間を省けますし、出張ってことにもできますので交通費も経費に。
日本の外の国に年間180日以上過ごすと日本で払う税金もお得。
物価が安くて父親の義務が明文化されてなくて現地語がややこしいところがさらに良いです。
子供の母親がわざわざ英語も日本語も通じない国で法律を学びなおして、
ソースは見失ってるのも多いのであくまで噂話程度と思って下さい。
トータルで考えると、世間で一人前と認められるようになるためにパックス使って一緒に住みはじめて、セックスしてたら子どもが出来て、とりあえずの権利保証はしておきましょうっつってパックス組んで、色んなことを二人で経験して乗り越えて心の絆が深くなってはじめて結婚する。っていう流れで出生率が改善している。知ってる人は知ってると思うが、スウェーデンも大差ない。
こうやって考えると、フランスでの出生率改善は日本じゃ全く参考にならない。参考になるのはイギリスくらいなのがなんとも言えぬ絶望感。
小室哲哉に対する記事から同情するべき部分があった．その同情から派生して「不倫＝悪」と宣伝するのは不味いと言う記事があった．何か感覚が違うなと思っていたので，とりあえず不倫に対する認識を述べていく．
・子どもがいるのか．また義務教育期間を脱しているのか．18歳以上か．
子どもは権利的にも責任においても不完全な状態である．そのなかで，彼ら彼女らが不倫によって心身にダメージを追ったり経済的な貧困に見舞われるのは避けたい行為である．またそれを助長するようなメディアの在り方も自粛すべきだと考えている．メディアが発するイメージは私たちの価値観の形成にも役立っている．
子どもが18歳以上であり自立しているなら，親同士の権利と責任による反中でとくに被害を被っていると考える必要もなくなる．
・子どもがいない場合．相手に離婚の申請をすでに行っているのか？
すでに離婚の申請を行っているが相手が同意してくれない場合．この場合はすでに愛が冷めており契約の本来の意味合いがなくなっていると思える．したがって，これには特に罪だと規定する意味合いがない．子どももいないので特に誰かに迷惑をかけていることもない．
離婚の申請を行わず隠れて不倫を行うのは結婚契約の意図に沿わないので原則として辞めるべきである．自信がないなら事実婚を選ぶべきだ．責任と権利が発生する契約で責任逃れは不味い．
さいごにメディアが行う．芸能人の「不倫報道の在り方」について書いていく．
許されないだろう．また市民はメディアの情報を疑って読むべきだ．だれが書いたかやどの会社が出版したのかを考えて読む必要がある．情報は伝えられる際に必ず歪む．報道は「正しく事実を伝えること」にある．部分的に取り上げて印象を変えてしまうのはメディアの本来の意味をなしていない．
芸能人はメディアに露出して価値観やイメージを変化させる主体である．そのため，結婚と言う「契約」を守れる信用できる人間なのかを判別するために必要である．そのため，彼ら彼女らが契約違反を起こしたことも交通事故を起こしたことも同じように，彼ら彼女らの意見を背景を持つと考えるために知る必要がある．影響力は権力であることを忘れてはならない．
不倫を減らすような告知はしていくべきだと思う．「子どもの貧困」や「離婚」をせずに結婚の契約違反を行うのは信用を失う．全体で見ても社会的な損失である．
また，不倫がどのようにして起こったのかを分解して，再発が起きないように周囲の変化に目を向けるのも良い．熟年離婚や家庭内の貧困にも目を向けるべきだし，不倫と言うより「愛情が無くなってしまった」場合の逃げ道が整備されていないのも問題である．このような家族や人間関係の在り方を提案し，メディアの力で告知を行ってほしい．
子どもが成人したときに親の熟年離婚は合理的であるし，何も咎められるものもなく互いにwinwinであると思っていた．
わたしは「学校にいる人とは全員仲良くしなくてはならない」という考え方や「家族とは仲良くしなくてはならない」という考え方を，選択できる自由がない人間に言うべきではないと思っていた．また選択できない中で，「仲良くする＝winwin」と考えている先生にも疑問を感じていた．彼ら彼女らが自由へと目を向けるように離婚に寛容な社会は存在してもいいと考えている．
メディアの告知によって，相撲やボクシングなどの暴力的なメディアが放送されると同じような事件が起きやすくなる．自殺のニュースを挙げると増えてしまうという側面もある．そのため，不倫については「さわらぬ神にたたりなし」で見なかったことにしよう．という意見もあっていい．遠ざけて，わたしたちとは関係のない話だと蓋をするのも状況によってはありかと思う．
余裕をつくって考えてみるといい．
