  |
はてなキーワード: ダメとは
それデモいい
それデモいいと思える
故意だった
怖い 暗い 覚えてるの〜
犯しでしょ〜
総意って笑ってよ
わかれているのnear鉈の事ばかり
"防衛相、初訪沖で玉城知事との会談見送り 国と県の溝浮き彫りに"
一人になると考えてしまう
"基地問題で保革の対立が先鋭化しがちな県内政界で、党派を超えてまとめてきた原動力は「【私利私欲】を捨て、大局を見極め判断することだ」と強調"
あの時 私 忘れたらよかったの？
もう二度と戻れなくても
"... 二度と戻れない人も沢山いた。何という悲劇・しかし、更なる悲劇が沖縄の人々を襲うことになる。沖縄に駐留した米軍兵士の「軍紀は世界中の他の米駐留軍のどれよりも悪く、沖縄は米陸軍の才能のない者や、のけ者の体のいいハキダメ」(ジャーナリスト ..."
今は無料 a 鉈 a 鉈のことだけで
★あなたのことば借り
「鉈を貸して山を伐られる」（なたをかしてやまをきられる）の意味
https://kotowaza.jitenon.jp/kotowaza/3949.php
"琉球王国が誕生する前は、沖縄本島は「南山（なんざん）」「中山 (ちゅうざん）」「北山（ほくざん）」の3つの国に分かれ争っていました。この頃を三山時代と..."
バカかどうか測る。
つまり、ばかり。
366日
BBCあたりが「日本ではこんなことが炎上したようです」って言うだけで「外圧がかかったぞ」とか謎の喜び方をする。
あくまで価値判断を挟まずに客観的に伝えるのがメディアの仕事だし、読者だって「へー、そんなことがあったのか」くらいにしか思わないからね？
そんなこともありません。ほとんどの記事は日本メディアの又伝え。調査報道なんてコストがかかるんだから、よっぽど読者の関心が呼べない限りやりません。
日本以外のBBCの海外報道も「その国のメディアが報じないからBBC様が代わりに制裁を下してくださってる」とか思うのか？ 日本だけは特別だと思ってる？
新手の「日本スゴイ」かな？
共産党の「そういう漫画を書いちゃいけないなという空気を作ろう」みたいなアレ。
君たちに聞きたいんだけど、欧米や、台湾韓国などの民主主義国のどこで、そんなマナーの問題空気の圧力みたいな曖昧な力で社会を変えようとしてる国がある？
君たちが憧れてる先進国はみんな、何かを変えようと思ったら徹底的に理論武装して公開の議論をして、公正な選挙のもとで勝ったやつが正しい、負けた方が悪いという原理原則を貫いてる国です。
勝てなきゃ無駄を理解してるから、決死の覚悟で自分の信じる道に殉じます。
だからこそルールとしてきっちり残るし、政策として効果が出ます。
正義の行動をとってるつもりのやつが自己満足の独自理論で内輪の同調を煽ってばかりで、他人に通じる言葉を捻り出そうとしない限り彼らみたいにはなりません。
それを変えないでチートみたいに空気で変えようとしてるからダメなんじゃないの？
根本でダメなものを雰囲気でなんとかなると信じるって、旧日本軍的な雰囲気戦略と何が違うの？
日本の「リベラル」、マジで欧米の真似をしようとしかしてない。
君ら少しはアジアの仲間（と思ってるか知らんけど）を見たらどう？
自分の国を良い国にするために欧米から「やり方」を学ぼうとはしても、欧米と同じ価値観をインストールすれば良いとは思ってない。
自分の国のアイデンティティや文化も守ろうとするし、自分の国特有の差別や文化的偏見にも向き合おうとする。
「犬食なんて海外にバカにされる。恥だ。みっともない」なんて自国の食文化を殺そうとするだろうね。
日本の「リベラル」が海外ヴィーガンにおもねって、「精肉業者への中傷」という日本文化におけるタブーを平気で見逃すようにね。
そんなの、多文化主義者でも何でもない。ただの名誉白人。かわんねえな日本人は。
恥の文化自体を反省して、罪の文化で物事を考えられるようにならなきゃ民主主義社会なんて作れない。
恥ずかしいから変えるんじゃないし、恥ずかしいことを変えろなんて言ってたら多文化共生なんて不可能も良いとこ。
Mrs. GREEN APPLEを名誉白人と言いながら、自分らも「フランス人にバカにされたよ」「BBCにバカにされたよ」と名誉白人の立場を気にすることばかり言ってる。
裸のポスター貼った奴、警察から注意されたくらいで引っ込めるとは情けないにもほどがあるな
表現規制反対の主張のために貼ったなら、引っ込めずに逮捕されても起訴されても争わなきゃダメだろ
でもまあネット上によくいる自称表現規制反対派って概ねこんな感じだよな
単なる批判を表現規制だと言い張る一方で、現行法にもその運用にも盾突く気は一切無し
よくわからんなぁ。
とにかく明るい安村や相撲取りが知事選に立候補してハダカのポスター張ったら同レベルのゴミクズ扱いするよ。
法的にどうのこうのとかそれ以前の問題。
都政をどうするかの選挙に都政と関係ないネタ持ち込むなって話じゃないのか？
書いて分かったけどこれアレだ。私だけ猫飼うのに反対してたら私にだけ負担が回ってくるやつ。1階の住人にエレベーター作る金を出させるのが多数決で決まるやつじゃん。
はー、他人の財布に手突っ込んで善人ヅラ被害者ヅラ、的確すぎてこれ以上がなかったからダメだった。バリエーションがないんだよなゴミを形容するための。
私が軽度の猫アレルギーなのに捨て猫保護だーっていってペット禁止のマンションで里親を探すでもなく猫飼い始めて、深夜に私の部屋の網戸で爪研ぎ始めてノイローゼになるレベルで睡眠不足になっても「お前が悪い」しか言わなかったクソ一家。1晩で3回も起こされて、一度猫を洗面所に閉じ込めたら、「猫がずっと鳴いてて寝れなかった、誰だこんなひどいことした奴は」って怒ってた。糞だなーほんと。
爪研ぎに来るたびに大声で発狂して全員叩き起こさなきゃダメだった。猫ひっつかんで親か兄か外にぶん投げたりすればよかった。どうせゴミクズでカスでどうしようもないクソのくせに一丁前に善人と被害者ミックスの面して、他人の財布から金出して奢ったつもりになってる典型的悪人で加害者なんだから。
愛っていうのはただあるがまま受け入れることだと思うのよ。そしてお互いに尊重し合うこと
でも「ヒャッハー！汚物は消毒だー！」の世紀末思想を持っている人がいたとして、それは承認しちゃダメでしょ？
ヒャッハーじゃないすべての人のために
ということは、世紀末モヒカンは極端な例としても、社会倫理的にNGなのは、そうならぬよう思考誘導して制限を加えなきゃいけないわけじゃない？
そら多様性なくなるどころの話ではないし、緩やかに人類衰退するよね
なんも考えて無かったから何故か気付かなかったが、
ガワが萌え萌えでもフワフワでもやってることはよくあるデストピアものと一緒やんけってなった
お前キチガイか
大騒ぎしてたよ
コミックスのあとがきみたいなとこでファンサービスそっちのけで末次ぶっ叩いてて最後は勝利宣言までしてたよ
とにかくやり過ぎはダメｗ
今みたいな状態になったときにみじめな思いをするのは上田だ当時はわからなかったんだろうけど
末次のトレパクがバレて漫画家人生が終わったとされてたときだよ
もちろんトレパクが確定する前まではブサイクな上田がいくら「盗作だ！！」と騒いでも誰からも相手にされずコミックスのあとがきでも末次の名前を出さずにぐだぐだ愚痴ってるだけしかできてなかった
その後、末次のトレパクが確定して、一時期末次の漫画家生命が絶たれたと言われてた時期に上田が鬼の首でもとったかのように勝利宣言をしてたってこと
いい年したオワコン婆は身の程を知るべき
俺が子供をあやしたり離乳食上げようとするとやり方が違うそれじゃ泣き止まないあれがダメこれがダメと難癖をつけて子供を取り上げる。
そのくせ喧嘩になるとお前は役に立たないずっと人任せだ分担比率がおかしい任せるねありがとうの一言もないとヒスる。
いやいや、こっちはこっちでやろうとしてるのに勝手に自分で仕事増やして勝手に不満漏らされても知らんよそりゃ。
1回や2回ならまだしも3日に1回は言われ続けているのでさすがに手が出てしまいそう。
大学時代のヤリチン先輩が「女からのサイン読み落とす男が多すぎる。女のサインを読み取ってセックスに誘導するのが男の役割。だからお前らはダメなんだ」みたいな事おっしゃってて、大学卒業後に強制性交罪でしょっびかれたの思い出した
たしかに本当に女性を守りたいなら女からセックスを持ちかける風土作りするのが女性のためかもしれんなと思ったことはなくもない
私達は物事を行う時自由に動きますよね。子供の頃、許可が必要ってのが本当に判らなかった。
143条以下を見ると様式については制限があるけど、内容については制限がない
すると公職選挙法は候補者間の公正なルールと方法による弊害(勝手に道路とか乱立させて貼ったりするとか)を防止するための規定なんじゃないかな
内容について規制しないのは政策の主張が選挙の根幹であるし、これを制限すべきでないって考慮もあるのかも
その辺は全体の構造や立法過程、事例判断とか観てないからなんともいえないけど
ただその場合はやっぱり選挙ポスターについては内容が大事で規制すべきでないって元の話と整合的な気がする
その上で猥褻物陳列罪は内容についての規制だけど選挙ポスターの内容とは無関係で、いわゆる間接的付随的制約として及びうるとは思う
ただその場合も選挙ポスターだと猥褻な政策を訴える候補者はけしからんだとかの可能性もあるし、表現の価値も高いと考えると合憲化のハードルは低くないと思う
あと確かに地方の選挙で碌でもない手法のようにも思えるけど、性道徳による規制っていう刑法でも疑問視される行為についてカウンターとして過激な表現によらなきゃいけないのも事実なんじゃないかな
公民権運動では過激な表現が用いられてて、それと同視するわけではないけど、多数派が少数派の表現について見るときには簡単に考えずに規制を行う側は慎重さが求められるんじゃないかな
