  |
はてなキーワード: はてな界隈とは
せいぜい選挙前があれば候補者の名前を検索してから投票に行く程度。
政治に対してさしたる関心もなかった。
でも、ここ最近のニュースを見ていると、他にやれることはないのか、と思わずにはいられない。
はてな界隈、twitterでいろんな人が不満を持っているのはもちろん見かける。声を上げるのは大事だと思う。
でも、それで果たして何か変わるのか、全く実感がわかない。
まるで国民の生活を見ていない場当たり対応、私腹を肥やすのに使われている税金、未来の見えない政治。
このままいいようにされるだけなんて耐えられない。
政治に対して何もせずにいたら、よくなることなんてないんじゃないか。
だから、生活のなかで、無理のない範囲で、何かを変えるためにできることはなにかないんでしょうか。
わたしにもやれることがあるなら、教えてほしい。
「何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられ」るような事態がいまいち観念できないんけど、例えば黒バスのイベントに爆破予告（だっけ？）するような話だと思うんだけど、そのレベルって批判する程度が厳しすぎないか気になる。
基本的には何の瑕疵もないもの（例えば宇崎ちゃんの第2弾コラボ（はてな界隈でも概ね受け入れられてるし、公共団体のガイドラインにも反していないらしい））に対して明らかに邪悪でない主張（公共団体がこういうコラボをすることによって傷つくとか）によって取下げなりが要求されるか、あるいは僅かなもしくは少なからぬ瑕疵を針小棒大に言い立て邪悪な目的によって取下げなりを要求される（例えばトリエンナーレとか。これは僅かなほうだと思いますが）ことのほうが多いんじゃないかと思うけど、こういうのは問題ないとするとは思うんだけど、こういうのも「それはそれで」と扱うのはちょっと危ういのではないか気になる。
例えば宇崎ちゃん第2弾コラボの方は外形的にも内面的にも邪悪な主張ではないけど、トリエンナーレなんかは内面的に邪悪な目的があったとしても、通常外形的には邪悪ではない主張を装うわけはずで、その外形的に邪悪ではない場合に内面的に邪悪かと邪悪でないかの峻別は難しいんじゃないかなあと。
いやまあ、何の瑕疵もないものに対する、外形的にも明らかに邪悪な主張でなければ批判しないというならそれはそれでわかるんだけど。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.quora.com/hotondo-no-puroguramingu-gengo-de-kansuu-no-return-ga-1-tsu-shika-deki-nai-no-ha-naze-desu-ka を呼んだんだけど、回答・ブコメともにとんでもないことを書いている人がたくさんいてびっくりした。本質的に多値返しは直積型の返しと同じで、これはタプル・構造体と本質的に同じ、というのは多くの人が指摘している通りではあるのだが…。
動的型付け言語に慣れてらっしゃる方が多いのかもしれないけれど、配列というのは「同じ型をまとめた型」であるべき。動的型でいろいろ突っ込める配列は本質的には「直和型の配列」と思った方がいいよね。多値返しという意味では（記憶領域の面で）余分なコストがかかりうる直和型を選択する意味はないですよね？回答でもなんか配列返しに言及している某有名人がいたが、あれれ？という感じ。
もっとも、immutableな配列をtupleと呼ぶPythonという言語があるせいで引っ張られている感は否めないけども、配列とは本質的に異なる型が存在しているのは明らかですよね？配列と構造体って違うよね…？（言葉の定義の問題と言われそうだけれど、型システムの分野での言葉の定義は存在しているわけで、反論になっているとは思えない。『俺は明日からこのわんわんなく動物をネコと呼ぶから』と言っているようなもんでは。）
確かにナイーブにはレジスタに入れて返すのが素直だというのは同意するけど、でもそれ構造体と一緒だよね？昔のCではこれはできなかったというのは知らなかったので勉強にはなりました（未検証だけど）。
あと構造体返しの関数がどう機械語で実装されているのか知らなさそうな人がいるのにはちょっとびっくり。それでなんでレジスタがどうとか言えちゃうのかしら。構造体の値を返す関数ならばポインタは返さないですよ。そのポインタはどこを指してるんですか。実装しづらいとか何とか言ってる人たち、ちゃんとアセンブラ読んだことあるんですか…？本質的に何の困難もないです（ちなみに少なくともlinux amd64ではスタックに領域を確保してそのポインタを関数の引数の一部として渡します。まあヒープに置く場合でも余計なmoveが出ないようにしたいとかあるかもだけど、そんなでかいデータは普通無名構造体では扱わないでしょう）。
確かに、返り値の型が(A, A)のような場合はドキュメント読まないとわからなくなってしまうので可読性が下がるし構造体を使うべしというのは（ほぼすべての場合において）同意（多値は使いづらいというのは構造体は使いづらいという意味ではないですよね？）。でもさ、某有名人もgoで挙げているけれど多値って普通(A, B)みたいに違う型の値を返したくなることの方が多くないですか。この場合どっちがどっちかは自明だよね？ただの無名構造体だよ。多値返しは設計が甘いとかわけわからんことを言っている人もいたけれど、なんかこちらが不安になってきた。
…本当に意味不明で驚いた。id:megumin1氏が言っているように、tupleのパック・アンパックに余分なコストをかける必要はない（まあアドレス渡しになるから複数本のレジスタで返すのと比べたら余分なmovが入りうるという話はあるけど、この人が多値返しというので何を想定しているかわからないので何とも。）。何遍呼んでも多値返しとtuple返しの違いが判らなかった。おそらく前述のようにimmutableなlistのことをtupleと思っているのかな？と予想はするが…。
はてな界隈ってエンジニア的な印象があったんだけど、ここら辺の話ってそんななじみないのかな…？てか某有名人氏も型システムとかあんまりご存じないのかな…？むしろこれは増田が無知なんだろうか…？
死ぬほどはただ単にとてもの強調というかふざけた感じで使っただけだけど、何か過剰に存在しないものを読み取ったのかな？
もちろんあの類の記事を消費する人を見下している節は隠さずダダ漏らしているからマウントではあるけど、単に暇人と揶揄してマウントしたかった訳ではない。
ゴシップ好きにしてもネットにはもっと良質なゴシップが山程あるだろうに、なぜあんなネットで有名なだけのおじさんたちの話題を選んでしまうのかなっていうのが疑問なんだよ。
まあ俺たちははてブユーザーで、ホッテントリにあったから、ってのが大方の理由だろうけど、それってよく考えるとひどい構造じゃないか。
はてな界隈では見知った人たち、というくだらないムラ意識を高めることでしょーもない事や人でさえもコンテンツにしてしまう。
そういうことに無自覚だと時間を搾取されまくってしまうんじゃないか。そういう意識を持つべきなのかそうでないのか。
つい思いを馳せてしまうんだよね、俺くらいになると。
まあ俺もちらっとは読んだんだよ。phaさんとかもブクマしてるアイコンがあったから。
でもやっぱくだらなかったわ。あてにならないな。
こんなワンサイドから他人を面白おかしく揶揄する文章を読み物として有難がり愉しむのはやっぱり人間としてどうなんだろう。そういう残念な気持ちがあったんだよ。
1X年前のやり方じゃまるで選べなくて困ってる
・なんかかっこいいタイトル
→やたら名前が長すぎ、内容は伝わるけどつまんなそう
・表紙の絵がきれいなやつ
→どれも表紙に力入ってて目を引くのがない
なろうとかカクヨムみたいなウェブ小説は、ブックマーク数とか２ちゃんやSNS、サイトのランキングで選べるけど、ラノベってその手の評価手段ある？
特に最近はなろう小説が侵食してて「なろう系じゃない」やつの影が薄くない？
はてな界隈も、ラノベという媒体の炎上だの何だのって話ばっかりで面白いラノベおすすめしてくれるブクマとかほとんどないし。
低能先生こと松本英光被告の公判を傍聴してきた<script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>はてな界隈のこういうのを知ってるから、Twitterで煽り芸やってる人、巨大掲示板で煽ったり荒らしたりしてる人達も「なんか会ってからじゃあ遅いぞ」とは思ってる。いや、自己責任やけどさ。2019/11/16 02:05
お前さあ、お前がまさに、さんざん性的メッセージを乗っけて実在の人物から性的搾取をするような、「煽り芸やってる人」なんだけど、自覚ある？
「なんか会ってからじゃあ遅いぞ」って、お前がな。
「いや、自己責任やけどさ」って、お前がな。
（うまくリンクを張れなくて、変な表記になっていることは、こちらのミスだ。申し訳ない。というか、どうやったらうまく埋め込めるんだろ）
