はてなキーワード: 私刑とは
逆に今私刑を加えると、社会的制裁を理由に減刑が認められてしまうから、
お勤めを果たしてからもしっかり覚えておいて、教えてあげるのが一番だと思うの。
もちろん、しっかりと慰謝料は頂いたうえで、ですが。
最近、「女は顔が良ければ人生イージーなんだから、専業主婦してろ。」みたいな雑煽りなツイートを引用RTで叩くツイートが流れてくることが多くなってきた。
いや雑も雑だろと思ってホームを見ると「2018年10月に登録」。
件の大放火事件がちょうど1日か2日くらいだから、騒動中に作られた垢ってことか。
確固たる根拠があるわけじゃあないが、
bioがやたら反フェミなのに対しフォローしてるのがbts関連やらchantoやらやたらフェミニンってところや、やたらツイートが少ないとこを見るとFの者のマッチポンプなんだろうなぁ…と。
まぁ思想を持つには人の数だけいろんな背景もあるし、フェミがいいとか悪いとかそういう話じゃなくて、
こういう落ち目の好戦的クラスタが陥落瓦解する直前にはなんかこういう分かりやすいマッチポンプで身内の溜飲下げる特有の芸能が発生するのかなぁって。
というのも、例の弁護士大量懲戒請求に関連してハングル板になんJ民が侵攻仕掛けたことがあったじゃん。
そのときに出てきたエピソードに「在日を騙ったコテハン荒らしを論破していく姿に熱狂するハン住民」みたいなのがあって…それを上の芸で思い出したんだよね。
こういうのは情けないなぁ恥ずかしいなぁ惨めだなぁってとこなんだけど、
思想における敵(そもそも思想に敵なんているのか?対抗する相手がいるとしたらそれは未来の協力者ではないのか?)を仮想的にやっつけてみせることで鼓舞するのは
どこか古典の世界に出てきそうだし、想像してみたら結構スッとするかもしれないし…明らかに不利な状況で不安解消するにはてきめんだろうし…気持ちはわかる。
大量懲戒請求した人たちと同じく、今回乗じてポリコレゲシュタポやポリコレアインザッツグルッペンを演じてしまった人たちも、お馬鹿ではあったにしてもどこか同情できるんだよな。同意は出来ないが理解はできるってやつ。
お偉い先生様も参加するあたり、やっぱり学級裁判で冴えない男子をボコすのは一大娯楽なんだなって。
ただやっぱ「性的消費」とかあいまいな言葉を使いたがるけど、その辺の定義しっかりしないと今回と同じこと繰り返すし、
日本のポリコレだけでもルールブックとしての何らかの文書が必要だと思うんだよね。資本論とかああいう感じの。
今回は私刑裁判だったけど、私刑も刑なら法があるはずだからさ。そういうところをちゃんとすれば、お望み通りリンチしても拍手喝采になるんじゃないかなって。雑感。
あと、それはそれとして去年のゆらぎ荘とか今回もそうだけど例の人はそろそろちゃんと落とし前くらいはつけとかないとあかんのとちゃうか?Fクラスタの顔に泥塗ったわけだしさ。
性的暴行疑惑のC・ロナウドをポルトガル首相が擁護。「推定無罪を理解すべき」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181007-00292128-footballc-socc
国を代表する大物スターのスキャンダルについて、コスタ首相にもコメントが求められた。同首相は、現時点ではあくまで疑惑でしかないことを強調しつつ、C・ロナウドを信じる立場を取っている。
「推定無罪の原則を理解すべきだ。疑わしいだけでは誰かの罪を責めるには十分ではない」とコスタ首相。「我々にとって確かなのは、彼が並外れたプロフェッショナル、並外れたスポーツマン、並外れたサッカー選手ということだけだ。ポルトガルに名誉をもたらしてきた」と続けた。
世界中で#metooという名の私刑がまかり通っていたが、ここにきてようやく公人がまともな見識を述べるようになった。
カバノー氏の連邦最高裁判事就任と併せて、ぜひともこの首相の発言が「推定無罪」「疑わしきは罰せず」「自力救済の禁止」という近代法の大原則に立ち返るきっかけになってほしい。
しいて言うなら私刑?
私刑【しけい】
国家ないし公権力の刑罰権によらず,私人もしくは私的団体の行う制裁。
せいさい【制裁】
社会や集団の規則・慣習などにそむいた者に加えられるこらしめや罰。また、その罰を加えること。
「 -を加える」 「経済-」
ばつ【罰】
社会的規範を犯した者や倫理的・宗教的規範に背いた者に対して与えられる制裁。こらしめ。しおき。 「 -を受ける」 「なまけた-だ」
ごめんごめん、「要素がある人」ではなく「行動している人」の間違いだね。
で、たとえそういう行動(どういう行動?)があったとして、
そいつに対して「いじめ」という不可逆的且つ執拗な集団からの私刑を行っていいんですかね?
話の通じない、我侭で意見を押し付けて自分に不利益や責任を押し付けてくる人居なかった?
何か悪いことがあれば「○○くんのせいだ」「○○くんが悪い」って言い始める人とか。
話の通じない、わがままで意見を押し付けていじめを正当化する人ならここに一杯いるよ。
横だけど、人のことを「クズ」とか色々言いまくってるのって
いじめじゃない?
もろ、いじめじゃん。
そもそも、元増田さんの話のどこに「いじめ」要素があるのかな。
いじめられっ子っぽい相手から言われたとおりにしただけの話なのにね。
やはり間違いがあるとすれば、そういう事件を受けて「リベラル勢力を中心に世論が沸き上がること」であろう。
女子高生が警察に訴えて、障害者が犯罪のかどで捕まって、それでめでたしめでたしにするべきだった。
警察制度が、疑わしきは罰せずとか言って慎重になっている線を勝手に踏み越えるから、そういうおかしげな事が起こる。
人権侵害があるとか考えて、運動が沸きあがったら、それは私刑だよ。私刑の何が悪いってやっぱりそういうことが起こるからなんだ。
.
警察の関わる事件である、という事さえ明確になれば、犯罪防止に関する議論も特に何も問題が無いことが判る。
犯罪を起こしそうだから拘束したら人権侵害、当たり前のことだよね?
犯罪をどうやって減らすか、教育とか保護者とかで対処して、それでも不安だったら駅に警備員でも増やせばいいんじゃないの。
健常者ならそうするだろう。障害者でもそうすればいい。それだけの話よ。
「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」が一例です。
「一例」だけでは「具体的説明」とは言えない。
同上。
あと、今回の問題の元になったラノベは「宮沢りえのサンタフェ」ではない。
突然街で知らない人に「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」と言われて、怒りと恐怖を感じる、というのが一例です。
「一例」だけでは「具体的説明」とは言えない。
理解した。
突然街で知らない人に「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」と言われて、怒りと恐怖を感じる、というのが一例です。
「一例」だけでは「具体的説明」とは言えない。
通ります。
いやがらせ、ハラスメント、いじめ、侮辱、強要など、定義は厳密でなくともその実態が悪質かどうかケースバイケースで判断される悪行は沢山あります。
それらの「定義が厳密でない」罪が本当に適切に運用されてるとお思いか?
虐めは野放しのケースが多いし、逆にセクハラは法に依らない私刑がまかり通る。適切な基準があるとは言い難いものばかりだ。
というかさ、「具体的説明」を求めてるのに「一例」って...
「突然街で知らない人に「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」と言われ」が基準というなら、
今回のラノベは「突然街で知らない人に「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」と言われたのと同様だということになるが正しいのか?