はてなキーワード: 中絶とは
表現への法規制なんか女性はしてないです。なんなら男性向けよりエグいエロBLを電子書籍や同人誌で買いまくってますよ。
ただ表で見ることはしてないだけ、そして常識的社会人として、後世のためにも
不快広告をとりさげなければ不買するっていう通常のプロ消費者としての行動をしているだけですよ。
作者が性犯罪した漫画を中断したのも、編集部の経営判断ですよね。自由市場大事ですよね。
この情報社会で契約の手綱をつけないエロ絵師を野放しにしたほうがいいと炎上させ将来を無料で食いつぶしたがる表現乞食のほうがよほど「規制」だか圧迫だかしてます。
法的規制をいうのであればむしろ男性側の都合できめた175条(毛の有無ごときで判断する)なんか本っ当にくだらないから撤廃してほしいですけど、なぜかこの「自称法曹」さんはその話は全然俎上にのせないんですよね。きもちわる。
リベンジポルノ規制法とか中絶サイン不要とかピル配布生理用品配布によって現に女性がこうむっている差別への対策を強化してくれっていってるんですが。
国家がこのような赤ちゃんを産んではいけません、このような人と結婚してはいけませんと指示するのは優生思想だけど
個人が自分の選択でこのような赤ちゃんは産みたくない、このような人と結婚して面倒を見るのは嫌だと言って忌避するのは仕方ないことだって
はてなブックマークでみんな言ってたよ。
ふだんは特に政治的な発言をしないような人だけでなく、弱者救済や差別撤廃を訴える人も言ってた。
個人の選択が何千人何万人分と積み重なって、97%の割合で中絶される属性や、97%の割合で生涯未婚となる属性が発生する。
発生するけど、弱者に寄り添う人ですらこれは優生思想でもないし仕方ないことだと言うってことは、本当に仕方ないことなんじゃないかな?
法曹を名乗るなら、175条を改正させて、股間モザイクから顔モザイクにかえたり、全部女優による和姦ものにして、クレカもちだけに配信すれば合法にできるようにさっさと改正してよ。fc2とかDMMからたくさん資金もらえるだろうしhentaiは輸出された日本の文化でしょ、守ればいいじゃん。そしたらこんなゴミ箱で延々表現の自由の戦士とフェミの蟻みたいな戦争みてなくてすむよ。
さて妊娠は日本では女性の義務であり中絶権は実質ありませんよね
https://mainichi.jp/articles/20220627/k00/00m/040/300000c
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220624/k10013686771000.html
リプロダクティブライツなどという横文字はまともな職や生理用品さえ手に入らない貧困女性にとって高嶺の花です。むしろコンドームやピルもいらず男性に面倒なお願いをせずお金だけをせびれて妊娠中生理がこないので生理用品もいらないな、楽ちんだな、生まれたら自主中絶(殺人)しちゃえばいいやということになってしまう
https://togetter.com/li/1783117
「社会が育ててくれる余裕がないと思えるとき,間引きや堕胎がおこなわれた。」この安心代として昭和にはいってから水子地蔵が流行った
https://twitter.com/sakino_haka/status/1540897110320480259
リプロダクティブライツそのものが定着していないが、女性の権利・親の権利の観点からすると
社会の最先端にいられる能力を持った人でも(自分の生活ばかりでなく)子供の生活にあわせなくてはいけなくてクールジャパンがノットクールジャパンになってしまい魅力を失い円安になって路頭に迷う(生活保護を受けていきたいと思う)人がどんどん増えている。というか男は女児を妊娠させても殴って逃げてるだけなんだけどね。
anond.hatelabo.jp/20220613062300
そんな中
anond.hatelabo.jp/20220625131954
これ書いたの元増田かしらんけどアイスランドの「障害児だったら診断つき次第コロス」は実質的に英断だとおもいますね
文句いうならはやく赤ちゃんポスト、緊急避妊ピル等を完全合法、どんな経済状況の女性であっても普通につかえるものにしてください
いやいやいや。
ホルモンバランスも心理的にも何もかもが不安定な中で、妊婦ひとりで十分な情報を集め、判断を行って決定をくだすのは無理だ。
少なくとも父親(胎児の戸籍上の父という意味ではなく、生物学上の父)が中絶の意思決定に関与する必要がある。
妊婦の意思決定能力の不十分さはずっとフェミニズムが訴えてきたことだ。
だからこそ、胎児を遺棄した母親の事件が起きた時は、妊婦の不十分な判断任せにして自分の責任を放棄した父親も一緒に逮捕しろと。
10代女性が乳児の死体を遺棄したやつ、父親も逮捕すべきっていう論がどうにもしっくり来ない。
出来た子供に対する責任と、それを殺して捨てた責任って全く別のレイヤーな気がする。
中絶しない、産んで殺して捨てるって選んだのは女性自身だし、それを男が悪い社会が悪いって言うのは男尊女卑的というか父権主義的な感じがしてしまう。
AV新法もそうだけど、いまのフェミニストって本質的に女性の判断力や責任感を軽んじてる気がする
過去のフェミニストたちが死に物狂いで勝ち取った女性の自由に対して責任が生じるのは当然だし、それを果たせるとした上での自由のはず。女性を過剰に保護したり男へ責任分配するのは、むしろ逆に女性蔑視なんじゃない?
おはようさん。元増田やけどワイは法曹なんで日本法の22週が生存可能性(母体保護法2条2項)を基準にしとることは知っとるで。2行目で「生存可能性」書いとるのもそういうことや。
日本法は中絶をリプロダクティブライツとは位置付けとらんから、日本法と違う考え方する人がどう考えるかわからんから聞いとるんや。
(母体保護法14条1項)に限って指定医師による中絶が可能とされとる。
つまり日本法では、中絶はリプロダクティブライツなんやのうて、母体と胎児の生命身体を天秤にかけた上で、単独生存できない22週未満に限り前者を優先しとるんよ。
ただし実際には、「経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれ」を極めて緩く解することで、事実上、堕胎が自由に行われているっちゅう状況や。(法律で「著しく」出てきたら本来かなり厳しい要件やけど、世間の運用では石油王でも健康を害するくらい経済的に厳しいことにしとる。)
まぁせやから条文を無視して現状の運用だけを見れば、堕胎で母親と胎児の生命を天秤にかけてるなんて意識は無くなるから、堕胎が親の権利だという認識が広まってもしゃーない面はあるわな。
せやけどそんな現状でも22週制限はきっちり守られとる。
22週制限は、リプロダクティブライツ「ではない」、胎児の生命の要保護性を認めるいう前提から導かれた制約やけん、リプロダクティブライツ論者がどう考えるのかよう分からんのよ。
脱いでない人間の人権を侵害するような写真・創作(表現)のシェアは日本では合法
旭川女子高生殺人でスマホで裏サイトにのせる自慰写真とらせろって脅迫してそれをシェアするのも合法
はぁ?だよね
痴漢が現実で放置されてるから表現も規制しないと痴漢が悪化することが危惧されてんのよ
ほんと表現云々だけをイシューにもってくるのってアホくさすぎる、木を見て森を見ずだ
性犯罪撲滅を先にかかげてくれ
刑法175条で毛が映ってるとかうつってないなんかどうでもいいから、実在女性が自分の選んだ好きな人のまえで脱いだりセックスしたり子育てするのを安全にさせてくれ
女子供に対するストーキングや痴漢や覗きやレイプやAV出演強制や望まない妊娠を中絶費用ださない男その他すべてを先に排除してくれ