  |
はてなキーワード: CPUとは
人と人の関係は、シンプルに考えれば「出会いがあって、お互いに好意を持ち、やがて交際に発展する」だろう。
距離感と親しさのレベルには強い相関関係があり、ゲームに例えるなら最初に相手に1円出して、そこに相手が1円返してきてトレード出来たら次は2円か3円、更に5円出してみても相手が3円しか返してこなかったらこっちも3円で様子見・・・という感じだ。
身も蓋もない書き方だが、ともかく相手との親密さはそんな風に「レベル制」で上がっていくことが、世の中の前提となっている。
何故そうなっているかといえば、普通の人間にとって距離感を察知し、そこから適切な親しさのレベルを計算することは、ごく自然に感覚的に出来てしまう、あるいはそれなりに場数を踏むことで出来るようになってしまうからだ。
その意味で自分は社会性が全くないというか、社会性という観点では人外、あるいは宇宙人なのだと思う。
というのも自分は距離感を感じ取れない上に、「親しい」「親しくない」しか感覚的に持ち合わせていないからだ。
上述のゲームで言うなら、感覚に任せてプレイすると「1円出す」or「札束ポン」だけしかない。
まさしく1か0か。
したがって大多数の普通の人にとって、自分のイメージは「よそよそしい」か「馴れ馴れしい」の2つに1つだ。
勿論これは、今の御時世だとよそよそしい場合はぼっちに、馴れ馴れしい場合はストーカーになる恐れがある。
そこまで行かなくても色々トラブルになる可能性は高いし、実際今まで沢山問題が起きた。
なので仕方なく人に相談したり本で勉強したりで、「この人との距離感は、出会ってから今までの経緯を推察して多分これくらいだから、ここまでは変じゃないだろう」といちいち頭でロジックを組み立て、どうにか「ちょっと変わった人」くらいで済むようにしている。
しかし相変わらず精度は悪いし、何より他人への興味以上にめんどくささが先に立つようになってしまった。
ハードウェアレンダリング出来ないのでソフトウェアレンダリングしてみたらCPUやメモリに負荷が・・・みたいな感じだろうか。
付け焼き刃のテクニックで辛うじて普通の人っぽく振る舞って、何とか親しくしてもらっている後ろめたさ、それだけでも鬱陶しいし、イライラするのだ。
でも生きるためには絶対に避けられない。
でも普通であることがどれだけ望んでも手に入らない人間にとって、普通というのがどれほど価値あることか。
まあ普通がつまらないというのは型破りな人間を羨ましがっていて、自分みたいな型無し人間なんてお呼びじゃないのは分かっているけど、文句の一つも言いたくなると。
出来るよ。
速くしたいと思った投資家がいないから、だれもやらなかったというだけで
逆に今速くなってるのはスティーブ・ジョブズがそう思ってMacあたりがSSDの力も借りてチューニングして高速化してきたから
それに対抗するために、そうなっているだけ。
もともとWindowsなんて、年々遅くなってただろ。
大富豪プログラムというやつで、遅くなってもいいどうせCPUが速くなるんだからと思ってるからどんどん遅くなってきている。
それだけの話し。
そもそもドライバーを作るためのハードの情報が出て来なかったりするから、ドライバーを作れないというのはある。
ハードメーカーが作るドライバーはハード屋だから遅いことがあるのはしょうがない。
少なくともスマートフォンでは。
昨年Googleが買収したMotorola Mobility(以下Motorola)のDroid UltraファミリーのSoCであるMotorola X8には、Googleの野望が透けて見える。
Motorola X8の詳細は http://juggly.cn/archives/91084.html でも見てもらうとして、一言で言うなら
X8 ≒ 2013年のミッドレンジSoC(MSM8960T=2コアCPU+4コアGPU+LTEモデム)
+ 各種センサ制御用プロセッサ(富士通のヒューマンセントリックエンジン相当？)
な、8コア()のSoCである。後ろ2つがMotorola設計。
このニュース見てすぐ
と思ったが、よくよく考えると顧客のIPと組み合せてカスタムSoCを作るってのはQualcommのビジネスモデルじゃない。
Qualcommの戦略は、リファレンス的存在のLTEモデムを武器にSnapdragonを大量販売することだ。
Motorola = Googleは何らかの対価（単に金を積んだか、あるいは虎の子のIPをQualcommにも使う許可を与えたか）を払ってX8を作ったことになる。
これは今のMotorolaのシェアからすると途方もない投資だ。
そして、この投資で得られるものは「SWと(SoCというローレベルからの)HWの協調設計」、つまりAppleの設計手法だ。
などのDroid Ultraファミリーの新機能はSWでも実現可能だが、待機時の消費電力が莫大になってしまう。
HWに手を入れて初めて、実現できた機能と言える。
GoogleによるMotorola買収後、新規開発された初のスマートフォンと噂されるMoto Xでも、このX8が使われる。
GoogleはMotorolaを飼い殺しにする気なんてない。
なぜ NULLが0でなければならないか？
if( ptr != NULL ) つまり if (ptr) に最適化される命令のアセンブラ展開は
test eax,eax;
je label;
に展開されるが
if( ptr != 1 ) つまり 0以外への比較のアセンブラ展開は
cmp eax,1;
je label;
に展開される。test 命令は実質 AND命令 論理積 であるが CMP命令は実質比較演算子。
今は どちらも １サイクル未満の命令なので どうでもいいことではあるが 当たり前だが CMPよりTEST命令のほうが 軽いので
CPUへの負荷をきにして、歴史的経緯で ０ が採用されている。
また、NULLは初期値になることが多く ０ にしておいたほうがメモリ的にもお得。
なにやら、言語もOSもフレームワークも、新しいのが出れば試してるってだけで、何か新しいものを作ったりはしてなさそう。
結局、別バリエーションの道具(iOSかAndoirdか)使って同じことしてるだけで、あまり新しい技術を使ってるわけでもなさそう。
これが、いろんな言語作って、いろんなフレームワーク作って、いろんなサーバー実装して、いろんなDB実装して、もう飽きたといわれれば、おつかれさまとなるだろうけど。
VerilogHDLでFPGA用にオリジナルCPUでも書いてみれば？まったく今までのことは通用しなくて楽しいよ。
その、『みんな困る』が起きた時の見つけやすさの手段の数が違うという話を最初からしてるんだが・・・
起きるものはどうやっても起きるだろ。
その例なら、よくわからんが、問題となっているクラスの振る舞いを変更したらエンジン側で、ログを吐くということが出来るがCではそれができん。
デバッガーの機能には、エンジンの挙動を直接変えるのと比べて限界がある。
動的な言語は、問題が起きたら言語構造自体の振る舞いを変更トラップして、デバッグ出来るがCにはそれが許されない。CPUの動作を変えるには限界がある。
わかっている人には今さらなことなんだろうけど。
AWSを最近調べていて、すげーなーと感心するのだけど、これって、かつてIBMが作った「PC」の21世紀版になるのだろうか。
ご存じのようにIBMは80年代にパソコン事業を手掛けて、その際に独禁法などの絡みで仕様を公開する。そのために周辺機器文化が生まれるが、その仕様に合わせた互換機ブームが起き、これに乗じてMSやIntelが躍進、動きの遅かったIBMは、コンパックなどの新興事業者に出し抜かれ、一転大赤字を生む。ここで作られた標準は今のパソコンの原型となって今に続き、世界中に普及することになりましたとさ。
もしかすると、AWSもこれと同じように、「クラウド」という分野でのデファクトになって、Amazonが作った仕様が後々までコンピュータの標準として利用されていくのではないかな、と。実際に、AmazonのAPIに合わせて他社がクラウド事業を行っている。IBMと違うのは、Amazonがスピードを失うことなくサービスの開発や料金の改定を行い、他社が追いつけない速さで成長しているというところか。もしくは、Intel CPUなどの必須のパーツがなく、「庇を貸して母屋を取られる」みたいなことが起きにくいところとか。
スマホ、タブレットがメインのデバイスになり、ネットワーク指向のソフトウェア開発が必須となる現在、クラウドで開発を行うことが標準となっており、ますますインフラからアプリケーションまでインターネット上に置くことが普通になっていく。ここで、Amazonは、かつてのIBMのように、始祖としての立場をとることができるようになるのだろうか。
CPUで１クロックあたりの命令処理能力が増えているという人がいるけど、AVX系列の命令ならともかく、一般命令は必ずしも処理性能が上がっているわけじゃないっしょ。
昨今は処理当たりの消費電力を減らすほうが主流で、処理能力向上は動画系に特化してくる方向だからなぁ。
無線の速度進化はアンテナ本数を上げているだけだから、つながりにくくなり、消費電力が上がっているように思うけど？
アンテナ１本で速度向上ならともかく、多チャンネル化は実質上の技術進歩とは違うのでは？
それに、動画をやらないひとには10Mbpsでも十分だ。
結局4Kが必要だからCPUが必要で、高速バンドが必要という流れだけど
実際問題PCの買い替えスパンは伸びているし、家でもBフレッツを引かずにパソコンを買わず、タブレットやスマホだけで済ます人も増えてきた。
固定電話が必要と言われても、今や携帯の時代であるように、技術その物が不要になるということはありえる。
2%の動画ジャンキーの人には必要でも、大多数の人には、10Mbps以上の高速回線は不必要なのでは？
実際問題Bフレッツで100Mとうたっていても実行速度は20Mぐらいでしょ？
大多数の人がそれで満足している。
実行速度が20Mぐらいなのに、論理値・しかも、多チャンネル（つながりにくくなる）で70Mとか100Mは、実際のユーザーの利用環境とかけ離れすぎた論理値なのでは？
4000*3000くらいの画像を50fpsくらいで記録しようとすると36MB*50fps = 1.8GB/sでストレージ容量もバスの転送速度もCPU/GPU速度もメモリも全然たりねー
その画像をステレオペアにしてリアルタイムでステレオマッチングしてデプス推定とかしたいけど全然できない。
分子構造とか結晶構造とかのシミュレーションしようとしても現状じゃ数十程度の原子数が限界でしょ。数桁足りない。
計算センター1個分くらいの処理は本当は手元で手軽にやりたい。地震発生確率をシミュレートして保険料を算出することすら現状ではまともにできない。
厳密な流体計算による航空機翼形状の多目的最適化だって全然解けない。
リアルタイムでハリウッド映画レベルのレンダリングは全然できないし、AIで相互作用と意思決定アルゴリズムを入れたキャラクターとの両立もできない。
Googleは考えてると思うけど、そのうち世界中に自動運転ビークルをばら撒いてリアルタイム3次元テクスチャつきグーグルアースとかやりたいわけ。全然できないけど。
人間の視覚や書籍がおおよそ300dpi～400dpiと言われる中、多くのPCは100dpi前後なので粗さを感じる。
最近ようやくスマートフォンが300dpiを超え違和感を粗さを全く感じなくなってきた。
あとデジカメ写真やスキャンした画像のレタッチ用途でもまだまだ解像度不足を感じる。
また動画の編集などでもまだまだCPUやGPUのパワー不足を感じる。
GPUの使用に関してはまだこの分野のソフトの対応が甘いってのもあるけど。
