  |
はてなキーワード: 馬券とは
ウインズ行きたいなーと思っているところにUMACAシートの予約が取れたので行ってみた。
朝一番でウインズに到着して前から作りたかったUMACAカードの登録をして予約した指定席へ行って王様気分で競馬を楽しんできた。
とりあえず柴田未崎のがんばれ馬券だけ現金で購入したけれど、キャッシュレス投票は便利だね。
レシートになるのは味気ないけれど、紙馬券だと無くしたり払い戻ししたりと管理が手間だったので楽ちんだなって感じだった。
スマッピー投票も試したけれど、スマホで買い目を決めてQRコードで発券機に登録するのが便利でもうマークシートには戻れないなって感じであった。
UMACAシートは在席投票ができるんだけれど、買い目の指定が備え付けのパソコンのマウス操作で指定しないといけないのが面倒だったな。
立たなくていいので在席の方が楽だけれど、買い目の指定はスマッピーの方が楽という帯に短し襷に長し的なチグハグさを感じる。
有料指定席なんだし全席QRコード読み取りの機械をつけて欲しい。
馬券の収支はマイナス。賭けた全レースハズレという残念な結果に終わったけれど楽しかったよ。
じゃい 高額馬券当てて巨額追徴課税 国税に不服申し立て「競馬ファンの夢なくなる」（スポニチアネックス） - Yahoo
https://news.yahoo.co.jp/articles/d34f52ebb868c432060ec23617c6fdd464b43287
まず
繰り返す
繰り返す
勝馬投票券なの
どの馬が勝つか当てっこする遊び
遊び、お遊戯、
遊園地でメリゴーランドに乗るには乗り物券を買わなきゃならない。
乗って楽しめばそれで終わり。
人気投票したら終わり、その時点で終わってるの、金をドブに捨てただけ
おみくじと同じ
そんだけ
的中しても払い戻しなど受ける必要はない
金をドブに捨てたんだからそれで終わり
繰り返すが賭け事イクナイの倫理を説いているのではない
当たると払い戻しがあるので一見博打のように勘違いしてしまうが。
クドいが繰り返すが賭け事の善悪を言うてるのではない、
競馬の不誠実を取り上げたいわけではない
でも儲けている奴がいるじゃないか、利益が出てる奴を知ってる。
誤差です、ノイズです。
「勝ち組に入れるように日々研究し」云々、関係ない、そういう話をしているのではない
経費だ、控除しろ
おかしいだろ？
勝てずに延々と負けてるやつをどう税処理するんだ？
で、最初に戻るが、
競馬を収益期待できる労働と位置づけてるから話がおかしくなってる。
だから経費とか言い出す。
違う
ドブに捨てた、寄付しただけ
そんなアホなことハナからやらなきゃいいだけなんです。
「例えば100万円使って、100万円当たったら、税金かかったらおかしいでしょ？」
こういうフレーズがある
別の言い方をすればこうなる
「例えば１００万円を自らドブに捨てて、帰り道で１００万円拾ったら、税金かかったらおかしいでしょ？」
いや、かかるでしょ。当たり前でしょ、なにもおかしくない
競馬は馬券を購入し、当たると払い戻しがあるので一連の行為に見えるが、
購入と払い戻しの間で一旦途切れている。
１００万円手に入れるための経費の１００万円と勘違いしてるが、
だけど最高裁がぁ
事業としてやれば話は別
メリーゴーランドの回転機構を活用して臼を取り付けて小麦の製粉をして販売して利益を得たとしよう。
メリーゴーランドを動作させるにはのりもの券を買わなきゃならない
これは経費か
どう考えても経費です。
それでも税務署、国税は勝ち馬券の直接購入費用は経費として認めるようだが
俺に言わせればそれだけで大温情だ。
金で買えるのが機会だけなら博奕とかわらんやろ
教育を金に換えると幾らになるって基準がないと教材や授業の商業的価値としての値段しかないやろ
それを負担する一定の基準を設けるとしたら教育の水準の一定以上を購入できるとしてその負担を収入によって分けて機会を均等にすべきやろ
宝くじみたく あたるかあたらんかはしらんが、基準にそった定義がありその基準と価値と判断が等しくなるよう分けることができる
やる気や才能があるかはしらんが、結果に至る基準があって接する機会が均等にありそのための負担を分け合うことができる
競馬みたいに あたりが無いかもしれん全部が外れかもしれん基準は人気と天気と運でそれをだれが負担するかはもはや参加者の自己責任
ただ時間を教育らしきものに費やすという事だけに出費をするのに要不要の判断なく出費をするなら富裕層には学校など不要で英才教育を家ですべきとなるやろ
全員が読み書きできるように時間をつぶす子守をしてくれる事に無駄に金をはらうほど富裕層もバカじゃないだろ
みんなが賢くなって自分たちのような富裕層になれるチャンスを、てめえらは無料で自分たちが金を出して学ばせてあげるなんてことに愉悦を感じる人間もいないどころかそれは危機感を覚えんじゃねえの
おかしいとかそういうネガティブな方向性で社会的に追い詰めるから金持ちは金をだせみたいな方向性ってどっちにしろ生産性ないと思うんだよね
貧困層が富裕層からお恵みもらうのにもっと根本的に回避不能な自尊心への攻撃か、いい気にさせてその分払わせるかってほうがいいんじゃねえの？
負担をどこにもっていくかって議論より先に、なにが負担かってこととか、負担となっているのはどこかとか、その負担にはどれだけの価値があるのかを具体的な数字にする必要があるんじゃねえとって思うわ
あーそのヒット曲からこのバンド知ったの？俺は違うよ、そのバンド名出すとそのヒット曲の名前出すのやめてくれない？ってやつだね
気持ちはわかるけど、ウマ娘がなければ一生思い出さない記憶を思い出して、それはありがたくて懐かしくもあったな
ずーっと継続的に追いかけてるファンはそうでもないのかもしれないけど、何年かに一度、話題の時に競馬は触れるような感じだった俺からはそうだった
俺はエルコンドルパサー、グラスワンダー、セイウンスカイは知ってたけど、スペシャルウィークは知らなかった
ウマ娘でエルコンドルパサー見て、あー当時、凱旋門の話を兄貴が興奮して親に話してたよなーとか思い出してた
ライトファンだったから、馬名を聞くとレースよりも当時の人を思い出すんだよね
中学の時、高校の文化祭見に行った時に親にタイキシャトルどうだった？って聞いた思い出とか
中学のクラスで、明後日のフェブラリーステークス見ろよ！って言われた思い出とか
タイキシャトルの引退レースで岡部の追いが遅くて、って話してた友人とか
国語の先生が、マチカネフクキタル！こんな面白い名前の馬がいて、マチカネフクキタル！ってなんか授業中に言ってたわ、とか
ディープインパクトがハーツクライに負けた有馬の時当たった馬券を梅田のウィンズで引き換えてデート資金にしたこととか
オタクが馬の話したら即「ああ、ウマ娘ね」って勘違いすんのやめてくんねーかな？
俺は子供の頃からの競馬オタクで、エルコンドルパサーやナリタトップロードが好きだった
親父に競馬場に連れていってもらったり、その辺に落ちてる外れ馬券をお土産にしたり、いろんな思い出がある
ところが、最近になって馬の話を頻繁に聞くようになって、「おっ」と思ったらこれがどれもこれもウマ娘由来だ
俺がエルコンドルパサーの名前を出そうものなら、「ああ、あのマスクの……」ときたもんだ
あのな、俺は20年以上前からエルコンドルパサーのファンなんだよ、当時ウマ娘なんて影も形もなかったんだ
いいか？後から二次コンテンツが流行るっていうのはこういうことなんだよ
自分の「好き」の由来を説明しないといけなくなるし、好きな話を持ち出すにもいちいち二次コンテンツを警戒しないといけなくなるんだ
ウマ娘のファンに責任があるとまではいわないが、こういう競馬ファンもいるってことは知っといてもらいたい
ショーシャンクで「あなたの買ったものは仕事に使いますか？使うなら経費になるので税金が抑えられます」ってやってたぞ
遊びでやってる競馬の馬券買うのが仕事の経費になるわけないだろ
政府批判できればなんでもいいのか？
でも外れ馬券が経費として計上されるようになると今度は『外れ馬券は貴重な経費となりますのでお客様が個々にお持ち帰りいただき保管されますようお願い申し上げます。外れ馬券の再発行は行なっておりませんのでご了承下さい。』とかいうアナウンスがされるようになるんだろうか。
芸人、というか高額配当を当てたギャンブラーに今までも起きていたこと:
大量に馬券を買い、その大半が外れ馬券であるため一円にもならず、経費扱いにもならなかった為ただの浪費である。
たまに万馬券が当たって収支が一時的にプラスになることもあるが、その後に税金が大体５０%ぐらい引かれる為、結果的に大きなマイナスが発生することになる。
年間１００万投資（ギャンブラー達が投資って言葉をよく使うのは税金対策の為なんですかね？）してプラスが１４９万、
なら１４９万−１００万でプラス４９万円だから年間プラス５０万は超えてないから一時所得金の税金払わなくていいや、
にはならずに
１００万のうちの外れ馬券分が差し引かれた上で年間のプラスから引かなければならないから
最後の最後に１４９万円の万馬券が当たった場合は１４９万円馬券を購入する時に使った１００円分しかマイナス出来ないことになり
１４９万−１００=１４８万９９００円のプラスと計算され、更にそこに一時所得金の税金分として大体半分程差し引かれる為７４万４９５０円分の税金支払いが発生することになる。
そうなると残った配当金は２５万５０５０円にしかならず年間の実質の収支はマイナス７４万４９５０円になる。
単純計算でこんなもん
年間五十万円以上の高額配当を手にした人がこうならないようにする為には
回収率を的中率の倍以上当てるようにするか、
むしろ逆に年間で五十万円以上当たらないようにするべきなんだろう、
有効馬券を増やして的中率を高めることでもそうなのだろうけど。
やっぱり回収率が的中率の倍以上にでもならないとやってらんないだろうなぁ。
気楽なギャンブルすらも満足に出来ねえんだなぁって感じっすね。
＞1億5000万円儲けたけど、今までの通算で1億円負けてた
それだといわゆる「儲け」は5000万、
に対して1億5000万の一時所得の税額は単純に最高税率の45%として6,750万を税金として取られて手元に残るのは8,250万。
競馬に税金かかるのは何度もニュースになっててわかってる事なんだから、最初から8,250万あたったもんだと考えとけばいいだけの話。
芸人の元記事が、1億円で1億5000万円当てても1億5000万に税金がかかるって言ってるから、その文章をそのまま読むとそういう反応になるんじゃない？
増田とか本来の芸人が言ってる話は、150000倍の馬券を千円買って1億5000万円儲けたけど、今までの通算で1億円負けてたってことでしょ
配当1.0倍の馬券に100万円かけて100万円戻ってきたとして、戻ってきた100万円が課税対象となって税金を引かれ結果マイナスとはひどい話で、宝くじのように非課税にすべきだとは思うけど
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.daily.co.jp/gossip/2022/06/05/0015362592.shtml
この人の中で、なにをどう考えて「結果マイナス」になったのか意味わからん。
このわけわからんブコメに大勢がスターつけて上位ブコメになってるのも意味わからん。
100万円で馬券買いました。配当1.0で、買った馬券すべてに購入金額と同額の払い戻しがあり100万円を手に入れました。という事例だよね？
はずれ馬券は必要経費として控除できない（基本的には。ここがよく揉めるところ）が、あたり馬券の購入費用は当然に払戻金を得るための必要経費として算定できるので、
収入100万円 ー 経費（あたり馬券購入費用）100万円 ＝ 課税所得0円
となり、当然に税額も0円なのでトントンで終わりなんだが。なにが「結果マイナス」なの？
税金と関係なく、競馬場に行くための交通費とか食費とか時間を使ったからマイナスという話？それ税金のブコメ欄で書くことじゃないし言葉不足だよね？
直接要した費用は当然に経費として控除できるなんて、確定申告したことあるなら当然知ってると思うけど・・・
サラリーマンでも住宅ローン払ったり医療費払ってたり年収2000万以上だったり雑所得・一時所得があれば確定申告するから、こんな基本的なことは知ってるよ。もしかしてまだ社会に出たことがない学生さんか、無職さんかな。
「はずれ馬券も経費として認められるだろう」と緩い方向に勘違いすることはよくあるけど、
「あたり馬券も経費として認められないなんて酷い！」と厳しい方向に勘違いするのって珍しいよね。それで勝手に怒って”改善策”提言してるのは滑稽以外の何物でもないけどさ。
さらに言えば、どんな事例でも「マイナス」はあり得ないんだよ。
ギャンブルとしての競馬の払戻金は「一時所得」（基本的には）に分類されるんだけど、これは特別控除といって、実際の経費額にかかわらず50万円の控除が認められてる。
初めて競馬場に行って、500円で馬券を買って、運よく大当たりして100万円の払戻金を得たとしても、課税されるのは100万円ー50万円＝50万円に対してだけ。
税率は本人の稼ぎによって変わるが、無職で50万円だけが収入だったなら5%なので2万5000円。
99万9500円の儲けを手にして税金は2万5000円。これのどこが「結果マイナス」なんだ？
たった500円しか経費かかってないのに、特別控除で50万円も差し引いてくれて、国ったら大盤振る舞いじゃないか。
実際にはもっと（特別控除額の50万円以上）ギャンブルにつぎ込んでてはずれ馬券をいっぱい買ってる？
いや、そんなん知らんがな・・・
ギャンブルとして楽しむために買ったんでしょ。
結果が出るまでのワクワクで元とってるでしょ。
儲け狙いならギャンブルなんてやめときなよ。全てのギャンブルは期待値1以下なんだから、楽しむために嗜む程度にしときな。
何千万とか何億円の払い戻し金を得ても45％の税金取られたらマイナスになるほどはずれにつぎ込んるんなら、運良くあたらなかったら破算するしかないじゃん。はよやめときな？
楽しむためのギャンブルとしてではなく、営利を得るため継続的に分析して多額を買ってたなら、2015年と2017年の最高裁判例によりはずれ馬券購入費用も必要経費として差し引くことになったから大丈夫だよ。とっても公平だね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171216-00078907
