■勝ち馬券の税金の話

お笑い芸人が競馬課税に対して不服申立ての記事があった

まず

競馬は仕事ではない、収益が想定された労働ではない

繰り返す

競馬は仕事ではない、収益が想定された労働ではない

頼むからこのフレーズをよく理解し咀嚼してから以下を読め

博打の倫理をどうこう説教するつもりはない

そんなことは個人の勝手だ

で、競馬はそもそも博打ではない。賭け事ではない

繰り返す

競馬は博打ではない

勝馬投票券なの

どの馬が勝つか当てっこする遊び

遊び、お遊戯、

遊園地でメリゴーランドに乗るには乗り物券を買わなきゃならない。

乗って楽しめばそれで終わり。

競馬も同じでそもそも賭け事ですらない、人気投票参加料

人気投票したら終わり、その時点で終わってるの、金をドブに捨てただけ

おみくじと同じ

無意味

自分の予想と一致したら楽しいな

そんだけ

的中しても払い戻しなど受ける必要はない

金をドブに捨てたんだからそれで終わり

あてっこ券を買っただけ、酔狂

賭け事はイクナイみたいな精神論や倫理の話ではないよ

競馬に対する観念が根本的に間違えてるって話

賭け事でも労働でもない、キチガイの金捨て

繰り返すが賭け事イクナイの倫理を説いているのではない

法律の筋立てがそうなってるってテクニカルな話です。

当たると払い戻しがあるので一見博打のように勘違いしてしまうが。

そもそも寺銭５割の遊びは博打として成立していない

クドいが繰り返すが賭け事の善悪を言うてるのではない、

競馬の不誠実を取り上げたいわけではない

競馬とはそもそもお金を寄付する仕組みなのだ。

参加者に利益が出ることは想定されてない。

でも儲けている奴がいるじゃないか、利益が出てる奴を知ってる。

誤差です、ノイズです。

例外を持ち出しても意味がない。

「勝ち組に入れるように日々研究し」云々、関係ない、そういう話をしているのではない

子供と遊園地で乗り物に乗った

経費だ、控除しろ

おかしいだろ？

遊んで楽しんだ、それで終わり、基礎控除に含まれてる。

負け馬券を経費に入れろってのはそういう議論なの

自分で勝手に金をドブに捨てて、税金で返せと言うてる

勝てずに延々と負けてるやつをどう税処理するんだ？

税務署に負け馬券持っていったら経費控除するんか？

誰も税金払わずに済むぞ。

勝ったときだけ経費と認めるならそれこそ税の不公平が起きる。

で、最初に戻るが、

競馬を収益期待できる労働と位置づけてるから話がおかしくなってる。

だから経費とか言い出す。

違う

ドブに捨てた、寄付しただけ

そんなアホなことハナからやらなきゃいいだけなんです。

記事中に（テレ朝）

「例えば100万円使って、100万円当たったら、税金かかったらおかしいでしょ？」

こういうフレーズがある

彼も競馬を労働と勘違いしているのだろう。

別の言い方をすればこうなる

「例えば１００万円を自らドブに捨てて、帰り道で１００万円拾ったら、税金かかったらおかしいでしょ？」

いや、かかるでしょ。当たり前でしょ、なにもおかしくない

一時所得の税率で税金がかかる

競馬は馬券を購入し、当たると払い戻しがあるので一連の行為に見えるが、

購入と払い戻しの間で一旦途切れている。

１００万円手に入れるための経費の１００万円と勘違いしてるが、

ちゃう、入と出は別個の事象なの。

だけど最高裁がぁ

事業としてやれば話は別

メリーゴーランドの回転機構を活用して臼を取り付けて小麦の製粉をして販売して利益を得たとしよう。

メリーゴーランドを動作させるにはのりもの券を買わなきゃならない

これは経費か

どう考えても経費です。

メリーゴランドに見えるが単なる巨大な石臼にすぎない。

ついでに子供も乗せられるが、本質は石臼

同じ舞台装置を使っても税法上の意味は変わる。

それでも税務署、国税は勝ち馬券の直接購入費用は経費として認めるようだが

俺に言わせればそれだけで大温情だ。

負け馬券も合算通算経費？

馬券購入は仕事じゃねぇんだからｗ

なぁにが「競馬界の歴史を変えたい」だ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:29

ツイートシェア