  |
はてなキーワード: 後天的とは
AI時代において、容姿や性別が重要になるという主張は、あまり正確ではありません。AI技術は、人間の労働力や知的能力を拡張することができますが、人間の生理的特徴や性的特徴を変えることはできません。AIが人間の外見や性格を完全に再現できるという仮定は、過大評価されています。AIはまだ、人間の複雑な感情や社会的な相互作用に対する理解に限界があります。これらの要因により、AI時代においても、人間の能力や知識が重要視されることに変わりはありません。
また、後天的努力で知識を習得することができる分野であっても、その分野において成功するためには、知識だけでは不十分です。コミュニケーション能力、問題解決能力、リーダーシップなどのスキルも必要です。これらのスキルは、努力や訓練によって磨かれるものであり、容姿や性別に依存するものではありません。
最後に、人間の肉体的な存在は、AIに代替することができませんが、AIによって人間が行う仕事の多くは自動化される可能性があります。このような状況下では、人間はより高度な専門性や創造性を求められるようになるため、むしろ知識やスキルがより重要視される時代となる可能性があります。
例えば、本人が0歳児だったら親の責任？
1歳だったら？2歳だったら？
と私は思った。
私には、彼らもまた被害者と感じることがある。
生まれたての赤ん坊を檻に閉じ込めて、衣食住だけを18年間供給したら、18歳の人間は「成人」と言えるだろうか？
もちろん、違うと思う。
ある一定の倫理や能力は、年齢に伴って自発的に備わるものではない。「教育」や「経験」によって「後天的に」獲得するものだ。
子ども個人が受けることのできる「教育」や「経験」の質や量は、大きくバラつきがある。
そしてそのバラつきは年々大きくなっており、人々はそれを「格差」と呼ぶ。
であるならば、それによって起こる諸問題の責任は、全て本人にあるのだろうか。
本人に一切の責任がないとは私も思わない。
あのね、そもそも私はニューロセクシズムのような脳の問題とは言ってないの。よく読んで。
男女の振る舞いの差は、脳という物質単体で見ると巷で言われていることのほとんどは偏見の類と科学の権威も言っていて、それはそうだろうけど、現象としては男女で認知や行動の傾向の違いが生まれてくることは明らかな事実なの。その差が全体的な傾向としての向き不向きを規定できるのも事実。このレベルで言えば偏見や性差別じゃなくて、統計にだってあらわれること。
nature and nurtureって言葉を知ってるかな。人間ってのは、遺伝的な生まれ持った器質と、育ち、つまり後天的社会的に獲得するものとの複雑なミックスで性質が形成されるの。
つまり脳の物質的な男女差が仮にゼロだったとしても、私の言ったような違いが生まれてくることは考えられる。これは脳科学だけじゃなくて、認知科学や発達心理学、社会学まわりも含めたこと。自然人類学と文化人類学を統合した広範囲で見ていかないといけないことなの。
逆に、脳という単一の分野の一部の研究結果にとらわれて、広範で複雑なことを単純化して「それは差別だレッテルだ男女に差はないなんだ」って決めつけてしまうことこそ、非科学的で政治的すぎる態度なんだということをしっかり自覚してほしい。
ニューロセクシズムと言われていることは限られた範囲ではその通りなんだけど、スコープを広げて何にでも適用できるもんじゃない。科学を政治的主張のために都合よく利用している限り、それは悪辣な主張の代名詞になることだってありえる。
高卒で派遣の仕事をしているところは似ているんだけど、自分が不安に思っている理由はちょっと違って職場や趣味のサークルでの対人関係の作れなさが引っ掛かってる。
個人的な考えとしては学歴や知識は後天的にブーストできるけど、人付き合いの押し引きの上手さとそれに伴って得られるコミュニケーション能力や要領の良さばかりは一朝一夕では身に着けられないと思っている。
うちの親がコミュ障+（正しい故事の意味での）助長しまくる教育熱心タイプだったせいで学校で友達作っても遊ばせてもらえずコミュニケーション能力を獲得するのに苦労した経験から自分自身は人付き合い上手な人と結婚したいと考えているが、彼女はその辺が難しそうなのがもやもやしている。
困っている親子連れや高齢者へ様子見つつ声かけする気遣い上手だなと思うときはありつつも、対等だったり年少者との関わりを見てると危なっかしい物言いするなあと気になってしまうことも少なくない。
その辺指摘したところで嫌な思いさせるだけな上にすぐには変えられないと思って話し合えていないけど、このまま結婚したら不幸の再生産をするだけだと思ってしまって関係の進展に踏み切れないでいる。
そんな複雑な話じゃないよ。
そもそも100コメ集まるような記事でコメント出したところで、いいねの集まり方が10倍多い発言とかなくて、多くて2倍くらいだから、速度が重要なんだ。
閲覧数に比例してるだけだから。どっちかと言えば、お話にならないのはいいねが集まんないだけだった。煽り系の記事じゃないのに、
煽るみたいな頭おかしいの除いていいね率は変わんなかったね。マイナスがあるだけでプラスはそんなないよ。
ただ極まれに500コメに一度くらいセンスがいいのがあって後天的に伸びるのはある。もうちょい低いかもしれんけど。ただ他は速度。
共感を得られるみたいなのは概ね速度だから暇人ランキングっぽそうってこと。
記事作る側から眺めりゃほんと比例してて面白いなって感じだった。
だいたいは文章なんて読んでないし、コメントも読まずいいか悪いかをいいね数見て判断してるだけだし
みんなほんと日本人的だなあと思いながら眺めてる。
