「アラート」を含む日記

■anond:20200705201626

選挙終わったから明日から東京アラートを出すという激遅ムーブかますんやろな

Permalink | 記事への反応(0) | 20:26

ツイートシェア

■anond:20200705182046

違う、お金出したくないからアラート出さないだけだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 18:25

ツイートシェア

■anond:20200705181839

選挙あるからっていう理由で東京アラート出さんような奴によく入れたな

Permalink | 記事への反応(1) | 18:20

ツイートシェア

■anond:20200703190834

東京アラートって都庁が赤くなるだけじゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 19:10

ツイートシェア

■なんで東京なんも対策せんの？

バカだからわからないので教えていただきたいのですが、なぜ今の状況で東京アラートかなにかわかりませんがなにも対策らしい対策が取られないのでしょうか。

選挙前だとなにか都合が悪いのですか？

Permalink | 記事への反応(2) | 19:08

ツイートシェア

■新型コロナにかかりたくない

後遺症の記事読んで、つくづく感染したくないと思った。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200702/k10012492951000.html

サイトカインストームが起きると間質性肺疾患状態になって酸素を取り込みにくくなるんでしょ。

熱ももちろん辛いけど息が苦しいのは本当に怖い。

吸っても吸っても息ができないなんて無間地獄すぎやしない？

あ〜かかりたくない！！！

どーすれば回避できるのか……

東京アラートは単なるパフォーマンスだったとか批判なんだか愚痴なんだか言ってみても

言えばたちどころに問題解決するわけじゃなし

不安な気持ちのやり場がなくてやだやだー！

普段はふつーに「そうは言っても出来ることは手洗い消毒マスク外出自粛くらいですよね」みたいなよく訓練された大人の態度してるけど

やなもんはやだし怖いもんはこわーい！

ヤダヤダヤダ〜！

つらいの苦しいの絶対やだー！

遊びに行った人を責める世の中もやだ！

気兼ねなく遊びに行きたいよう！（別に夜の店ではない）

遊びに行った人も仕事に行った人も誰も苦しい思いしない世界線早くこーい！！

Permalink | 記事への反応(2) | 02:04

ツイートシェア

■

？　感染症はそんなもん第１派は予期できないこともあるから急にというのもあるが

第２派は急ではないから事前に予期して東京アラートって読めばいいってこと？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:59

ツイートシェア

■東京100人超え

でもゆりこちゃんはアラートも出さずに総合的に判断するそうです

選挙ってこわいね

Permalink | 記事への反応(1) | 13:25

ツイートシェア

■東京都のモニタリング指標改定中，旧(2)(3)および新③に関する件

2020年6月30日に「新たなモニタリングの方向性」が公表され，数値基準を設けないこととされた。

都の新型コロナウイルス感染症対策サイト(https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp])は現在、新たなモニタリングの早期実施に向けて準備中であり，モニタリング指標のグラフ等は旧指標のままであるが，「モニタリング指標」欄からは「目安」が削除されている。

合わせて，注記に以下の記述が加えられている（太字引用者）。

(1)(2)(6)(7)は７日間移動平均で算出。また、(1)が10人以下となった場合は、(2)及び(3)は参考値とする

太字部分は都職員の中に優秀な頭脳の持ち主がいることを伺わせる。

(2)新規陽性者数における接触歴等不明率と(3)週単位の陽性者増加比は，(1)新規陽性者数が少ないときは１人の増減が与える影響が大きいため，クラスター感染を一網打尽にしたとき等に(3)が急増するなど，適切に機能しない場合がある。したがって，(1)≦10のときは参考値にとどめるというのは正しい。

しかし，そうした配慮は，数値を機械的に当てはめると過剰反応になることに備えた対策であり，一定の基準がある場合にのみ効果を有する。

今回，モニタリング指標に数値基準や目安値を設けないこととしたのだから，モニタリング指標の全ては参考値にとどまっており，したがって(1)≦10であろうが(1)＞10であろうが常に参考値なのだから，「(1)が10人以下となった場合は、(2)及び(3)は参考値とする」というのは無意味な区別である。

おそらく，優秀な頭脳の持ち主の意見が十分に反映されない組織なのだろう。

(2)(3)についていえば，そもそも旧指標の目安があまり適切ではなかった。

(2)接触歴等不明率が一定であっても総数が100倍になればインパクトは100倍なのだから，(2)単独では意味のある判断はできない。

(3)週単位の陽性者増加比は旧目安では2以上で自粛の目安としていたが，1.5倍であっても２週間続けば2.25倍，４週間続けば5.0625倍である。１週間で２倍なら問題で２週間で２倍なら問題ない，という根拠は無い。指数関数である以上，発散するか否かの分水嶺は「1」であり，警戒すべきか否かの基準は1の他にない。東京アラートは，当日の(3)が１を超えたか否かで都庁と橋をライトアップする，その日ごとの判断にする方が良かったと思う。（ただし，緊急事態宣言解除後，(3)＜1だったのは6/11と6/13の２日だけである。）

この点，新指標では③新規陽性者における接触歴等不明者の(1)数と(2)増加比をモニタリングするとしている。

単純な新規陽性者数の数と増加比ではなく感染経路不明者の数と増加比に絞ったのは，クラスター感染を一網打尽にしたときのノイズを除去するためであろう。有益な改善である。

また，旧指標(2)接触歴等不明率はモニタリング対象から外した。潜在・市中感染の把握にあたってクラスター感染者をノイズとして除去するという目的は上記③(1)(2)で達成され，旧(2)には独自の意味は無いから，これも妥当な修正である。

新しいモニタリング指標は旧指標に比べさらに洗練されており，優秀な頭脳の持ち主がいることを伺わせる。それだけに，数値目標を設けないなど，指標の意義を没却せしめる大方針が置かれていることは残念である。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:26

ツイートシェア

■「東京都 新たにA人感染確認 B 新型コロナ」まとめ

※リンク数制限(9リンク)回避のため、https://を省略してます。

※NHKが何度かタイトルを変更してる場合がありますが、私が捕捉したタイミングのタイトルを記載しております。

※長くて切れてしまうため、分割しました。

■今日の東京はご新規さま67名

都庁には保健所からPCR検査数の先出し情報入ってるだろうから傾向は先に掴んでるだろう。

明日の様子を見てから金曜に再度アラートかな。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:54

ツイートシェア

■統計は、所詮は道具ってことで、

解除とか東京アラートとか、政治的に正しいことさえ、行って

経済界の方々からや関係省庁から、怨みを買うよりは、

学者や医療関係者、平均寿命が下がることについては目をつむろうってことかいな

Permalink | 記事への反応(0) | 10:57

ツイートシェア

■今さらながらSNSに疲れている。

緊急事態宣言やら東京アラートやらで外出がしにくかったので、SNSにアップするネタを写真中心から折り紙にしてみた。

私がよく折っているのは８〜16枚のパーツを貼り合わせて星みたいにするやつ。折り紙っていろいろなジャンルがあって、私と同じような折り紙好きな人をたくさんフォローしてみても、案外自分とかぶらない。今までありがちなスイーツ写真とかランチ写真とかをアップしていたので、それに比べるとライバルが少なくて気楽だ。

他のSNSではもう少し本格的な写真を目指していたが、写真を撮るために一眼レフやら何やら重い機材を背負って遠出し、行った先が案外ショボかったり、観光客だらけで思うような写真が撮れなかったりすると疲れた。一緒に写真を撮りに行く友だちがいなくて、ほとんど一人で行っていたが、写真のためだと思うとどこに行くか考えたりするのは楽しかった。「一緒に行く人がいないから、有名観光地とかレジャースポットに行けない」と思いがちな人は、一眼レフとは言わないまでも５万円以上するような高級カメラを買って、「写真を撮りに行くんだ」と思って一人でも出かけるようにすると世界が広がると思う。

それはさておき、折り紙の話に戻るが、これを仕事しながら作ると一個につき２〜３日かかる。パーツの折り方が簡単で８枚で完成するものなら１日で出来るものもあるが、案外エネルギーを消耗する。

が、ついつい他の折り紙写真をアップしてくる人々と闘おうとして次々折り紙を仕上げては写真をアップしなければいけない地獄にはまっている。SNSに投稿するのは義務ではないし、「イイネ!」の数で自分の価値をはかってはいけないことも頭では分かる。

折り紙は写真と違って無理に撮るために出かけなくても良いし、家でマイペースに作れるはずのものだが、それがかえって「頑張って作って写真をアップしなくちゃ」と焦る原因になっている。勝手にプレッシャーを感じて圧力と闘うように折り紙を折る自分をアホだとは思うがどうしても止められない。

Permalink | 記事への反応(5) | 18:35

ツイートシェア

■

(東京アラートを撮り逃してしまった・・・)

(感染者数増えたりしないかな・・・)

(せや！ドアノブを舐めれば・・・）

Permalink | 記事への反応(0) | 14:42

ツイートシェア

■東京アラート

東京アラートなんて誰も守ってなかった

もうみんな自棄になってるんだと思うよ

Permalink | 記事への反応(0) | 08:38

ツイートシェア

■anond:20200628043921

今までは、完全なコロナ患者の封じ込めを目標として、感染者をみつけたら隔離するのが基本だったから、

毎日の新規感染者数をゼロにすることが分かりやすい指標だったんだよ。

しかし、1月の武漢大惨事から半年が経ち、世界的にもコロナが蔓延してしまい、患者の症状の具合なども多数の症例を集めることができた。

風疹ほどの感染力は無く、死亡率もそれほど高いわけではないことが分かった。

事実上の封じ込めはあきらめて、これからはコロナと共存する暮らしを目指す。

それが自粛解除後の本当の目標なのだ。

ぶっちゃけ、インフルエンザでは毎年1万人くらい死んでいるので、

コロナと共存する社会でも同じくらいまでは十分に許容できる。つまり、1日の死者数が30人くらいまでは大騒ぎする必要もない。

1日の死者数が100人を超えたら、政府はアラートを出すだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:16

ツイートシェア

■COVID-19検査陽性率

https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/cards/positive-rate/

久々に東京都のサイトみてたんだけど

やっぱり3月下旬から4月にかけては危機的状況だったし

準ロックダウン（緊急事態宣言）はまじで有効なんだと実感する

最近のトレンドだとじわじわ検査陽性率が上がってるように見えるのが不気味なところ

一番低かったのが5月中旬で1%を切ってたんだけど、ここ1,2週間は2%に近づいている

まあ相談件数は増えてないし、この状況で相談をためらう人がいるとも思えないから

クラスター感染で無症状の人が検出されてるんだろう

はてブだと「さっさと東京アラートしろよ！早く！早く！！」って意見も根強いけど

何度も出したり引っ込めたりを繰り返すと結局効果がなくなる気がする

Permalink | 記事への反応(0) | 09:15

ツイートシェア

■フレー、フレー、プレミアムフライデー！

緊急事態宣言解除から一ヶ月。東京アラートも解除され、すっかり元の生活を取り戻した日本のプレミアムフライデーです。

飲んで騒いで踊りましょう。

Permalink | 記事への反応(2) | 06:14

ツイートシェア

■緊急事態宣言は解除すべきではなかったな

今思うと緊急事態宣言や東京アラートは解除すべきじゃなかったね

Permalink | 記事への反応(1) | 06:00

ツイートシェア

■

東京アラートの存在意義がわからん

もう100超えても1000超えても緊急事態宣言しなさそう

Permalink | 記事への反応(1) | 20:53

ツイートシェア

■

東京アラートしませんか？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:27

ツイートシェア

■

近所のファミリーパートが　釣り銭をトレーではなく　手で手に渡そうとするから　しかたがないから　釣り銭捨ててきた

募金箱に入れれば済むとか

ビビリの客とか　散々笑われた

数ヶ月立っても　改善しないどころか

どんどん触れようとする　ビビりやろうっておもってるだろうし

東京アラート解除したから　ふれあわないやつは　ビビりやろうってエリアで指導してるんだろう

ビビリで悪かったなだが、可能な限り客に触れないでほしいって　なんとか触れたかったんだな

まぁ　しょうがない　

ありがとう　もうコロナとか言わなくていいよどんどんひどくなるからな

じゃぁ　マスクすんなとかおもうけど　神だからしょうが無い　このちいしきには　そこしかないから

そこしかないをおさえたヤンキーチームが勝ち

Permalink | 記事への反応(3) | 22:32

ツイートシェア

■

世界的には収まっていないのに・・・・

5月25日に非常事態宣言が解除、東京アラートも6月11日に解除

会社が動き出した

と言っても、取引先によって稼働状況は違う。

部門別には定期的に相手の状況を確認しているが、

うちの社長がどの取引先が動いていないのか

東京がステップ３に移行したから全部調べろとのこと・・・

全部かよ・・・部門の責任者にメールで依頼したけど

まだ、大半の国が出入国の規制あるんですけど・・

と思いながら海外の取引先も含めて依頼しました。

意味あるのか・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 14:22

ツイートシェア

■

１０年以上も前の話だし

その会社も　もう消滅しちゃったし

就職は　本人の意志だからって　あぁ　もうだめなんだなって。

ヒロポン　街頭配布は　無理なら　無理でいい。他に方法もないと思うし、やるなら　はやくやるといったほうがいい。

自分にはまだ必要だとは思えないけど

いずれひつようになるだろう

国民保険への加入も怪しいと考えると

街頭で　無償で配ってくれ　というお願いでないと　なまぬるい。金があるなら　町医者でもよいが

国保ですら無理な可能性まで　検討に入れなければならないとなると

これは　将来のことを考えて　ヒロポンを街頭で　無償配布しろとなるだろうし

そうでないと　安心できない

なぜですか？

あなたのコミュ力も検討に加味した上で　大変残念ながら不安を強く感じる

これらを統合的に考えると、国民健康保険への加入を疑っておかないと　自分の身が危険であると統合的に考えて、さまざまな症例を加味すると安全ではないと考える。

そのため、国に要求すると成ると　国民健康保険への加入を前提とできないため

街頭でヒロポンを無償で配布してくれ

経済的な不況にある国と国連では限定条件がついているが、コロナの影響下のため

ほぼすべての国がこの条件に当てはまる　そのため　緊急事態宣言も　発令したとしてであり　東京アラートも無事発動される年だという過去２例の実例も考えると　今年の不況は国連やWHOが提唱する限定条件を満たしえる

そのため　自分には必要ないだろうが　条件を満たすため　ヒロポンを街頭で配布せよ　WHOの条件を日本も　コロナのためとはいえ　満たすため。配布せよ。

もう１度繰り返す　WHOの条件を　コロナのためとはいえ、すべて満たすのであれば

街頭でヒロポンを　無償で配布せよ

WHOの条件を満たすというのは　どう考えても　冗談にはならない

ゆえに、その場合に　厳密に　限定して　ヒロポンを街頭で配布せよ。　してほしいではなく　配布せよ。

WHOが提唱する条件をコロナのためとはいえ　東京アラートなどで条件を満たした場合　街頭で　ヒロポンを配布せよ。

東京アラートを発動せざるを得ない　緊急事態であると　理解すべきはお前だ。

繰り返しになるが、そのような事態まで　一歩一歩　確実に近づいているとはいえ　まだ猶予が有り　即座にではないだろうが

薬品名を性格にではなく　冗談にできる猶予を含めて

東京アラートなどで条件を満たした場合　街頭で　ヒロポンを無償配布配布せよ。

と言わざるを得ないのが、心苦しい。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:58

ツイートシェア

■接触確認アプリ

接触確認アプリをインストールせずにいて、その後コロナに感染した人から、コロナうつされたら、僕はその人を恨むだろうなぁ。

接触があったことを早期に本人が気付くことで、その後の感染伝播を抑えられるんだけど、入れてなくてアラート気づかなかい人は本来避けられた感染伝播を意図的に引き起こしたって言える。

その人は周りの人の安全とかよりも、なんとなく自分の情報(かなり悪用のリスクが低く、今後さらに安全性が高まると期待されるもの)を守りたいって判断したって事だろう。

もっと言えば、インストールしないって公言してる人は、周りの人の健康や命より、私のなんとなくの個人情報(？)が大事ですって公言してるって事だろう？

ちょっと、こう言った人とは、お友達にはなりたくない。

出来れば僕や家族や、僕に縁ある人全てに近付いて欲しくないし、出来れば家から一歩も出ないで欲しい。

さらに私見を重ねれば、アプリのインストールさえ出来ない人への補償に税金が使われることも強い不公平感を感じる。

この感情はワクチン非接種者のフリーライダー性に対する嫌悪感と同じものなんだろうか？

Permalink | 記事への反応(3) | 15:20

ツイートシェア