  |
はてなキーワード: 政権交代とは
「変わらない」のに「変わった」というのは変に思うかもしれないけど、全然そんなことはない。
もともと日本の社会は、バブル崩壊と同時に「機首が下向きになった」。
そりゃ操縦桿を操作して機首を上げないと、どんどん降っていく一方だわな。
デフォルトで下降状態なのだから、政治が変わらなければ、日本社会は変わる。もちろん悪い方向に。
しかしこれまで日本の政治は、「機首を上向かせる政治」をしてこなかった。
これは自民党政権だけじゃない。民主党政権もそうだった。93年だかの細川政権とかは良く知らないけど。
しかし、じゃあ安倍政権はどうなんだ。操縦桿をうまく操って「機首を上げる操作」をしたか？
安倍政権になっても、大学の授業料は上がる一方。学生は奨学金まみれだ。
安倍政権になっても、物価が上がっても給料は上がらない。高プロも導入された。過労死は増えこそすれ減ることはないだろう。
安倍政権になっても、保育園も特養もなかなか増えないし、低賃金だから建てても誰も働かない。
安倍政権になっても、政治家と役人がグルになって不正をするようになった。「公文書書き換え」「日報隠し」なんかしでかして、なんでトップが誰も責任取らないの？
安倍政権になっても、与党はいつまでも経団連のいいなりだ。消費税はこれからも上がり続けるだろう。
安倍政権になっても、与党はいつまでもアメリカのATM状態だ。まあ昔から日米関係なんてスネ夫とジャイアンみたいなもんだったけど、トランプは露骨すぎるだろ。「PMアベがまたウチの商品買ってくれるってよ！毎度アリ！」なんてカツアゲツイートばっか見せられて、俺は悔しい。
そら株とかで儲けたやつもいるかもしれないけど、俺はいやなんだよ、株とか。
「自分さえ儲かればいい」「自分さえそこそこの暮らしを維持できればいい」。そういうのいやなんだよ。
俺の家族も、俺の友人知人も、そのまた家族や友人知人……つまり、できるだけ多くの人が「そこそこマシに暮らせる社会」がいい。
そうは思わないか？
じゃあ「安倍さんじゃなくて他の政治家が首相だったら今のようにはならなかったのか」というと、それはわからない。
でも将来どうなるかなんて誰にもわからないだろ。
恋愛と同じだよ。速攻振られるかもしれないし、他の奴に寝取られてめっちゃ傷つくかもしれない。だからといって「裏切られるのが嫌だから恋愛なんかしない」ってならないだろ、普通は。
正直、俺はこれまで選挙は行ったり行かなかったりだった。
政権交代のときは民主党に入れた。率直に言って裏切られた。政権運営に慣れないところに大震災が重なったっていう不運はあるが、一言で言えば「グダグダ」だったな。
トドメに消費税増税の決定。なんだよこいつら、って思ったのは俺だけじゃないだろう。
それ以来、国政選挙には行っていなかった。
そんな俺が言うのもなんだけど、今回の参院選、何かが違うと感じている。
今までと違って、「もっと上向かせよう！上昇させよう！」というメッセージを発信している政党が多いように思う。
実際「下向き政治」のせいで、貧しい人からどんどん追い詰められていっている。
これで消費税が10％になって、2年、3年たったらどうなるか。
「失うものがない」人間がしでかす凶行、つい最近見たよな。ああいう事件が増えるかもしれない。
大事な人が、大事にしているモノが、壊されるかもしれないんだ。
定期的な政権交代が可能なのは欧州のような同盟国家に囲まれてる環境かアメリカのような軍事も経済もぶっちぎりの強国だけ
旧ソ連や中国といった強大な独裁国家が間近にあって圧力に晒されていたり、イスラエルのように周囲全てがガチ敵国のような状況ではむしろ長期安定政権の方が好ましい
与党と野党のパワーバランスが、与党極端に与党寄りって状態なのが問題なんだと思う。
ほかのトラバが政権交代ころころしてたら良かったって言ってるけど、そこまででなくてももう少し自民が危機感覚える程度に野党が強かったらいいのにって思ってる。
だから、俺が言いたいのはもしその時代に政権交代してたら、失われた100年になってたんじゃないの？ってこと
本当は自民以外が政権とったら今よりももっとガタガタになってるって可能性ないの？
まだ民主党政権の悪印象が残ってるからそれがあるうちは絶対無理。
少なくとも目に見える自民党だけの大失敗みたいなのがないと政権交代は起こらないわ。
つまりはお前が将来蓄財しなきゃいけない金額が2000万で済むようにする事であり
2000万が将来も2000万として使える事を今後数十年後も100年後も期待できる社会を続ける事であり、
お金を払えば老人ホームにはいれるという無邪気な幻想を抱ける社会を維持する事だよ
だから続投したい理由は「僕の考えたさいきょうの政策」が政権交代で潰されると日本社会の持続可能性を高めたはずなのにぐぎぎぎぎ ってなるからだよ
お前だって自分の設計したシステムが後任者にわけわからん改変されてぐぎぎってなったことあるやろ
まあここらへんの話をしだすと
たとえば
これ、ちょうどほぼ一年前。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33213030Q8A720C1EA4000
これは３か月前
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000151276.html
公文書改ざんされてるのに、対策どころか原因追求も進まず、誰も責任とらないとかありえない。
かつてならば、こんなの一発で内閣吹っ飛んでたはず。
これ放置しとくとどうなるかっていうと、
だから絶対にこういうことやらかしたら、トップ交代せざるを得ないくらいの状況にしとかないと、再発防止もへったくれもない。
でも野党に代わりが務まるかって言うんでしょ？
そのためには、選挙で与党が議席を減らして、総理交代しないと、って空気にしないとダメ。
だから安部政権でダメなとこがあると思ったら野党にいれればいい。
なんか話が変なとこいったけど
選挙が面倒くさい。
行かないと決めたわけじゃないけど、なんとなく、今回は行かない気がする。
面倒くさいから。
選挙権を得てからしばらく経ち、いくつか選挙があったが、全てちゃんと投票に行った。海外旅行とかち合って都合がつかない時は期日前投票した。
でも、段々自分の投票に意味があるのか疑問を感じ始めた。直前まで誰に入れるか悩んで、投票所まで向かって、受付を済ませても決まらなくて、結局適当に目についた人にいれていたから。私の票には民意も意思も、何もない。
だって、投票したい政治家がいないんだもん。支持したい！と思える政党がないんだもん。政見放送見て、各党の公約そこそこ真面目に読み込んでも、いいなって思える政党は一つもなかった。
「選挙に行くことに意味がある」とか言われてるけど、選挙に行ってやることに意味がないんだもん。むしろ実態の伴わない民意を反映させてしまっている以上無投票の方がマシすらあるよね。
なんで支持したい政党がないんだろう、って考えた。
多分、「行っても変わらない」なんじゃないかなって思う。政権が、政策が、ではなく、政治が。
民主党はかつて夢のような公約を並べて政権を取ったけど、そのうち1割も実現することは出来なかった。現実に直面して頓挫、妥協を繰り返し、結局外交が下手な自民党程度の政治だった。政権交代しても、変わらなかったんだよね。
「政権を変える」ことが目的なら、一人の一票に意味がないとは思わない。一票一票が重なって、大きな票になっていくのは本当。問題は、私が「政権が変わっても、政治は変わらない」と思ってしまっていることだと思う。
だって無理だよ。税収増やさずに社会保障費あげるのは不可能だなんて小学生でも分かる。最低賃金上げたら失業者増えるよ？インフレが起きたら年金暮らしの高齢者の生活が苦しくなるよ。法人税上げて企業が海外流出したら雇用が減るよ。勿論救われる人もいるだろうけど、苦しむ人だってたくさんいるよ。全ての人を一発で幸せにできる政策なんてないよ。そんなものがあったら、世界中の国がとっくの昔に採用してるから。結局、実行に移せないか、問題が噴出して国民が期待したのとは違う結末に至る可能性が9割だと思ってる。
まあいいんだ。人によってどんな暮らしを求めるかって違うから。給与が低くて生活に困っている人は、「最低賃金を上げる！」と謳う政党に入れればいいんだよ。そんな他の利害関係者のことなんて気にせず、自分の生活をより良くしてくれると思う政党に投票すれば良い。それはとても自然な事で、正しい行為だと思う。
でもさ、こんな事言ったら怒られるかもだけど、私今の自分の生活に不満がないんだよ。
給料は高くはないけど低くもない。欲しいものはなんでもとは言わないけど、適度に買える。生活に問題はない。理解ある上司の下、ワークライフバランスもそこそこ尊重してくれてる。子どもはいない。米軍基地は近いけど生活に差し障るほどうるさいわけではない。憲法は変えてもいいんじゃないかな？
じゃあ何を考えて選挙に行くのって、自分以外の、生活に不安を抱える人々のことを考えるんだけど、そこで上に書いた「全ての人を一発で幸せにできる政策なんてない」問題が出てくるわけ。この公約は、この側面はいいけどここはダメだからな…って考えちゃうの。そして、もういいやってなっちゃう。他人事だから。譲れない部分とかこうしてほしい！とかないの。今に満足してるの。
じゃあ自民党に入れれば？と言われるかもしれないけど、別に政権変わってもいいんだよね。公約の履行に期待してないから、実質ガチャみたいなもんだと思ってる。もしかしたらすごーく暮らしやすくなるかもしれないし、逆に何か自分に実害が及ぶようになったら、ふざけんな！って選挙に熱心に足を運ぶようになるんじゃないかな？
つまり、自民のままでもいいし、反自民が国民の総意なら、私はそれに従うよ、っていうのが私のスタンスなわけ。その意思を込めた上で、選挙に行かないという選択肢を頭に入れているの。
もし今後、自分が結婚して子供が生まれたり、親の介護が始まったりして、今の自分の生活に満足できない！ってなったら、きっと進んで選挙に行くんじゃないかなあ。そして、どの政党も一長一短だなーと思いつつ、自分が一番求めている公約を示してくれる政党に入れるんだろうな。
なんで野党支持したら貧困から解放されることになってるのかなぞ
野党に投票したら自民以下の結果になるっていうのが今までの政権交代の歴史でしょ
自民で現状維持か、野党で自民以下かってのが市民に示されるカードだってのが頭の良いやつはみんなそう思ってる
お前らは多分馬鹿なんだろ
これ書いている増田は何歳なの？
自分の参加した選挙で政権をとった党がデフレを起こし、インフラ投資を怠り、世界恐慌に対して効果的な経済政策を打たないどころか経済音痴を露呈し、大規模災害で無作為を見せ、政権をとった時の主張とは裏腹な事実上の金持ち優遇政策を行ったのを見たことはあるかい？
それで、現在の選挙の自称対立軸はそんな連中で、衆議院の解散を恐れているとマスコミに小ばかにされる。
増田が30歳未満なら、政権交代で何が起きたかをもうちょっとちゃんと調べてきてほしい。
あ、俺ですか、俺はバックに大企業や公務員の労働組合がついている組織が当時主張していたようなことなんてできるわけないと思ってましたよ。
それで、別のところに入れましたけれど、まあ、ブームには勝てませんでしたね。
だから、元増田のような変えればすべてがうまくいくみたいな脳内お花畑には辟易します。
そもそも、政権を変えろと言いながら、変えたところでそんなに変わらないと言っているその矛盾についてどう説明するかも見たいです。
