「SDGS」を含む日記 RSS

はてなキーワード: SDGSとは

2021-06-15

anond:20210615185430

2030年で4位(1位中国、2位アメリカ、3位インド、5位インドネシア)

2050年で5位(1位中国、2位アメリカ、3位インド、4位ブラジル

別な推計では

2050年7位(1位中国、2位アメリカ、3位インド、4位インドネシア、5位ブラジル、6位メキシコ

SDGs持続可能な開発目標)が大きく影響を与えれば新興国中間層低所得層は豊かになるけど、国別ランキングでは不利になるので日本の優位性は簡単に下がらない

人口で圧倒的に不利な状況にあるのによく頑張ってると思うけどね

2021-06-14

クロスオーバー (官民協働ネットワーク)

クロスオーバー (官民協働ネットワーク)が実は、暗黒通信団がやっていたと知ってびっくり。

このページで知ったが、

https://ankokutsushindan.com/history

クロスオーバー (官民協働ネットワーク)は確かに、ankokudan.orgのドメイン運営されてた。

社会をより良くしたいみたいな企画だったと思うけど、暗黒通信団には難しいんじゃないかなーと思う。

暗黒通信団メンバーはなんか、男尊女卑みたいな発言多いし、

https://ankokutsushindan.com/sdgs

正直、クロスオーバー (官民協働ネットワーク)があんまり盛り上がっていない気がするのも、暗黒通信団そもそもSDGsとか理解できていないからなのではと個人的には思う。

SDGs

俺に優しくしよう

俺を愛そう

俺を抱きしめよう

2021-06-13

SDGsとか言う前に

日本場合環境問題よりも少子化問題で持続可能じゃなくなるよね

企業は高尚なこと言う前に社員普通に結婚できるくらいの給料を出せよ

2021-06-11

anond:20210611115725

まあそういう意味ではSDGsがほんとに流行るとますます世界的にインフレが進んでいくことになるんやろ

ドイツでオスのヒヨコ殺せなくなったから卵の生産コストが爆増みたいなことが世界各地の色々な分野で起きていくんやろな

2021-06-09

SDGsが騒がれてるけどCSR活動はもうやめたのか?

バズワード翻弄されすぎでしょ日本人

anond:20210609211406

有能ならSDGs配慮するから余計いそがしいやで

なんにも考えてないか自分のことを有能なんておもいこめるんやな

anond:20210609213624

おやおや、SDGs配慮がないようですね

どうせ全部おなじゴミ袋につっこんでカラスにつつかれても出しっぱなしなんでしょうな

家事()

SDGs時代に求められる索弱力

索弱力とは弱者を見抜く力。

人の弱みを見つけ出し、助ける力。

フィールドに出ている多様な人々の中から弱者を瞬時に見抜き、その人の利益となる支援体制を構築する能力

anond:20210609210417

とどいたらアマゾンの箱を全部たたんでビニールダンボール分別してゴミの日チェックして適切に出さないとね、SDGsから

いつでもいい回収場所?わざわざあそこまで自動車出すの?

2021-06-05

anond:20210605115414

いや、不作レベルとか言い過ぎだった、すまん(´・ω・`)

もはやサブカルミーハーサブカル大衆という、オタクとは全く別のカテゴリーコピペブログ扇動されて今の歪みが生まれたのかもな。

だいたいワタルグランゾートレイアースクローンさらクローンの様な異世界転移もの乱発もこのすばやリゼロ1期の付和雷同ムードが原因だったろ。

俺ガイル2期が1期より売れたために捏造トラップクリオネや星合みてえなギスギ青春もの現れる原因にもなり、

けもフレ1期に餌やって生まれた2は黒歴史レベル

こんなんだったらガヴドロや政宗くんのリベンジうらら迷路帖の続編決まってた方が正しい世界になってた、

冴えカノもあの映画は何だ?

付和雷同ムード高得点貰ったようなもの

ティーザーCMの時点でSDGsくせえメッセージ出てきやがり、

その後ジョゼと虎と魚たち神様になった日みたいなSDGsまがいのアニメ現れてきたし…

君の膵臓もいいと言ってる奴が友達にいたら説得したいレベル

だいたいさぁ、血眼で犯人追ってとっちめるのが本来人間精神なのに

ただ恋人との感傷に浸ってる停滞みたいな物語とか気が知れないレベルだぜよ

いろいろ言いたいことだけど今回のはここまで

2021-06-03

あのハマダがSDGs推進するならおいちゃんもさすがに実践するわ

日生学園からぐれたさんがいつか誕生するだろう

2021-06-02

SDGsって略称もう少しどうにかならなかったのかって思う

読みにくくない?

エス・ディー・ジーズ」にしても「エス・ディー・ジーエス」にしても濁点多すぎ。早口言葉か?

持続可能な開発目標」「じぞくかのうなかいはつもくひょう」の方がまだ言いやすいんですけど。

HACCP」の読みやすさを見習ってほしい。「ハサップ」ですよ。言いやすい。10回余裕で言える。

外国人はこれ言いやすいのかな?

日本でも定着させたいんですよね? SDGsという単語日常的に使われる社会にしたいんですよね?

それならもう少し言いやす呼び方を考えるべきだったのでは?

2021-06-01

SDGsって宗教だよね

SDGsって宗教だよね。戒律があって活動があって布教があって。

戒律に疑問を挟むと宗教裁判にかけられるし。

信者は体に良いと言われるフェアトレードの高い商品を買わされるし。

布教つかやってて当然レベルで話してくるし。

善性からきてるだけに面と向かって反論しにくいし困る。国からメディアから職場からもにこにこ顔で迫ってくる。「国教」がある国ってのはこんな感じなのかな。

2021-05-31

環境問題って解決しないんだなという話

今の暮らし世界中の人がやると世界はすぐに維持できなくなるんだよ、という話は幼少のころから聞かされているにもかかわらず、世界はまだそこまで深刻なダメージを負わずに続いている

技術進歩もあり、身近ではエコカー電気自動車が普及したり、ソーラーパネル一般家庭にも設置されたり、少しずつ確実に来るべき日を遠ざけられているのかな、という気持ちはあった

でも、冷静に考えると、世界人口全員に豊かな暮らしをさせ続けるだけの資源地球にないことなんてみんな知ってる

何かを完全に変革しない限り遠から破滅する

そんなのみんな知ってるわけ

でもさー、破滅したら困るから、なんだかんだ言いながらもぎりぎりのところで規制かけたり、技術革新が起きたりして、なんとかなるんじゃないかなって期待してた

流石に誰も破滅したくないじゃん

私利私欲言ってても破滅したら無意味やん

だこら未来をなるべく見ないふりして、薄々わかりながらもちょっといい未来を信じてたわけ


で、最近オリンピックやるやる騒ぎを見て

破滅しようとも私利私欲のほうが上なんだなってわかった

集団意思決定を大きく変えられる人はいないんだなってのもわかった

自国経済的不利益になってまで未来に生きる人はいないんだなってのもわかった

ってことは、身を切って未来地球のために、なんて行動とれる国なんてあるわけなかったんだな、とわからされてしまった

せっかく目を逸らしてたのにさ

オリンピックひとつ止められない世界が、SDGsとか言っても虚しいし、笑わされるよね

2021-05-30

sdgsと反出生主義って相性いいよね。環境対策には人間減らすのが一番なんだから

anond:20210530013411

俺たちが社会丸投げされて困ってんだから、下のものにもぶん投げるに決まってんだろSDGs脳のカス

温暖化で海面上昇とか生態系破壊とかの話はよく聞くけど、温暖化対策のために化石燃料やめて再エネだけで回したとき経済被害にはあまり触れない。たいした問題だと思われていない。

sdgsとか言ってる人たちって都会でサービス業やってる人が多そう。ブルーカラーはあまり眼中に入ってないのではないか。今回のコロナ騒動でも自粛賛同してずっと政権批判してそう。

anond:20210529142813

>また、「男女の能力は体力・妊娠機能を除けばすべて一緒」というのはフェミニズムの考えに則った思想ですが、いざ女子の成績が上がってきたら「女子のほうが優秀だ」は理屈として通りません。

>「男子生徒の学力不足は教育の段階で男子生徒が不利益差別を受けているから」と考えるのが元来のフェミニズムのはずです。

ひとっことも言ってねえ~~~~~~!!!

入試の点数ではA<Bなのに、Aが受かってBが落ちるのはおかしい」「それが何件も何年も続いて起きている」「AとBの違いは性別という属性によるものしかない」じゃん

別に属性の優秀さを競ってる訳じゃなくて、個人個人の優秀さが性別という属性だけで貶められているのを批判してるだけなんだが

「男は実力不足でもあとから伸びるから合格!!!」とかを社会(男性優位)の側がやってるから非難されてるんだよなあ~~~~~~~~~

そして元来のフェミニズムって「女性解放思想・それに基づく社会運動」だからそれ全然関係ないんだよな~~~~~

男性の話したいならマスキュリズムメンズリブじゃろうがい!!

男性差別されてると思うなら男性が動け!!!フェミニスト女性解放思想に基づく社会運動家!!!

(逆に今のフェミニズムの方が「男女関係なく性差別撤廃しよう」という考えの人が多いんじゃないか?)

SDGsジェンダー平等の項目見ると、女性がどれだけ教育でも差別されてきたか理解できると思うよ

あと、「私は別に差別されても問題ないですけど?」って差別されてこなかった側が言うのは差別される側への抑圧行為から

お前が逆境燃える人間だというのと女性差別されてるの全く関係ないし、差別助長する発言から

2021-05-29

都立高校受験

都立高校の男女定員における合格最低点の格差話題になっていますね。

私は(どちらかと言えば生徒が荒れていたような)市立中学校出身で、高校多摩地区の上位ランク高校へ進学いたしました。

現在大学生ですので(多摩地区の上位校と明言すると高校も絞られてしまうので学年は隠しますが)受験をしたのは3~7年前ということになります

性別女性と言いたいところですが、MtFトランスジェンダーで、当時は当然オペもホルモン治療もしていませんでしたので男の子として受験したことを明らかにしておきます

問題となっているのは、都立高校の多くで女子合格最低点が男子より高く、同じ得点を取っているのに落ちる女子生徒がいるという点です。

この問題について賛否両論あると思いますが、私はこの問題は一刻も早く是正されるべきだと考えます

女の子はもちろんですが、男の子らにとっても、望んでもいないのに女子の最低点数より低くても合格できるというのは好ましくないことです。

真面目な子であればあるほど、めいっぱい頑張ってきた受験の結果がそんな忖度だったと知ればその後の学校生活、はたまた人生で罪悪感や不安かられ続けることになるでしょう。

事実、私も当時受験を頑張った身ですので、この問題最初に知ったときは膝から崩れ落ちるようなひどい虚無感を感じました。(結果としては私の高校男子生徒のほうが割を食っていた高校である可能性が高かったですが)

この問題を語る上で、都内では女子高が男子高に比べ多い点、内申点における男の子への差別は外せません。

女子高の問題については、女子高ばかりで男の子選択の幅が狭いのは間違いなく男性差別です。

それが入試問題を温存する理由になってはいけませんが、入試問題解決と同時にこちらの解決を行うのは必須だと考えます

また学費問題や、全体数の割に偏差値が偏っていることなど、それが男性差別であることとは別に女子高の問題がたくさんあることは留めておくべきでしょう。

一方「女子高はかつて男子教育が主流だった時代男女差別撤廃象徴から男性差別ではなくむしろ性差別解消の象徴だ」などという主張は、過去がどうあれ男性差別につながっている現代で主張するのはお門違い甚だしいです。

内申点における男子生徒への差別について。

中学時代にひしひしと感じていました。

女の子でも同じことを感じた子もいれば、そんな事に気づきもしなかった子もいたかと思います

私は高校受験の時の内申点は42点。運動能力が低かった体育はともかく、音楽は少し苦い思い出です。

ペーパーテストですべて95点以上を出し「口を開き声を出し一生懸命歌えば実技テストはA評価を与えます」と伝えられた音楽の授業で、出したくもない男声で皆の前で笑われながらも大真面目に歌い切ったのに、結果として4をつけられたのは納得がいきませんでした。

もちろん私が壊滅的な音痴だった可能性はありますが、口がまるで開いていない、ペーパーテストの点数も70~80点の女子生徒らが何人も何人も4、5をもらっているのを見て、その先生に不信感を抱くのは当然でしょう。

その先生男子生徒に対して異常に当たりの強い女性教師でした。

理科男性先生は逆に女子生徒に対して異様に甘い先生で、テストでアベレージ95点を超えてノートの提出など完璧にこなした上で4の評価しかつけてもらえなかったのに、私より点数の低い女子生徒が5をもらっているのは見るに堪えませんでした。

こちらはあまり露骨だったので皆薄々気づいていて、(こちらの先生については女子生徒からも不評でしたが)男子生徒は特に不信感を募らしていたと思います

他の科目においても、「男子を毛嫌いするタイプ女性教師」と「女子に甘いタイプ男性教師」のせいで男子の内申が下がることは多々ありました。

そうでないタイプ先生でもやはり男子に対する成績は厳しくつけている印象が強かったです。

私は色々な先生に媚を売って仲良くなってなんとかほとんどの教科でいい成績をもらえましたが、私よりペーパーテストも実技テストも取り組んでいないのに同じ内申点女子生徒がたくさんいました。

その一方で、不良グループ・不真面目な集団男子が多いのも事実で、内申点のために精一杯頑張っていた女子いたことも当然知っています

内申点平均が男子のほうが低いのが全てが全て不当な性差別だとは思いませんが、頑張って真面目にしていた男の子が報われないのはあまりにもかわいそうです。

私の時代は実技科目の内申点は1.3倍でしたが、現代は実技科目は2倍です。ペーパーテスト純粋な実力勝負が減り教師主観的判断が生まれる分男子生徒にとっては不利になったと考えられるでしょう。

内申点が9科目1ずつ落とされた場合学力テスト:内申点=7:3の学校では55点失います。6:4の場合73点、5:5の場合92点も違うのです。

男子生徒の内申点差別は、間違いなく高校受験に影響しているでしょう。

他に、入試問題を考えるにあたって無視してはいけないことは、男子生徒のほうが割を食っている学校一定存在していることです。

私が受験した学校男子の倍率のほうが高く激戦区でした。

これは偏差値問題や傍にある私立高校との兼ね合い、地域性などで大きく異なるとは思いますが、見落としてはいけない点でしょう。

女性差別について話しているときに「俺は差別なんかしていない・利益を得ていない」と話す男性の事を「ノットオールメン論法」などと非難することがありますが、この問題については、学校によっては女子生徒と同じ差別を受けている男子生徒もいて、また男子生徒と同じ利益を得ている女子生徒がいることを明確にしておかなければいけないでしょう。

…最も個人的には、「不当に点数を上げられている側」よりも「不当に点数を下げられている側」のほうが気が楽で、逆境のほうが「やってやる」という感じで燃えるタイプのですので、必ずしも制度上有利のほうがその子幸せだとは断言できませんが。

私は制度上有利になった子の心情もきちんと汲みたいです。

また一般入試の話ばかりで推薦入試の話が置き去りになっていますが、推薦入試に関しては一般的に女子の倍率のほうが高いことが多いです。

単純に学力試験を好み推薦を受けない男の子が多い点や、先述した内申点差別も影響していると思いますが、それらの是正と共に推薦の男女枠の廃止も行っていくべきだと私は考えます

結局入試問題解決するには女子男子高の数の均一化(ただし、各校の偏差値バランス考慮すること)、男子生徒の内申点の不利の是正(もしくは一般入試における内申点制度のもの廃止)と男女別定員の緩和を同時に行っていくしかないのではないでしょうか。

そこまでした上で女子生徒・男子生徒の偏りが起こる事は想像がつきますし、トイレ更衣室では人数の多いほうが割を食うのは致し方ないことですが、それはそれで別の問題として解決していけばいいのだと考えます

少々楽観的でしょうか。

少々話は脱線いたしますが、「男女の能力は体力・妊娠機能を除けばすべて一緒」というのはフェミニズムの考えに則った思想ですが、いざ女子の成績が上がってきたら「女子のほうが優秀だ」は理屈として通りません。

男子生徒の学力不足は教育の段階で男子生徒が不利益差別を受けているから」と考えるのが元来のフェミニズムのはずです。

実際、席で勉強してただけなのに巻き込まれたくもない争いに巻き込まれたり、先生にやたら厳しい目で見られたり、そういう不利益を被るのは男子生徒のほうが多いでしょう。暴力沙汰に巻き込まれるのも圧倒的に男子生徒のほうが多いです。

それを引き起こしているのも女子生徒ではなく大人や別の男子生徒であることが殆どなのは事実ですが、争いに巻き込まれずに済むポジションにいた人間がそれを遠巻きに冷笑したり「情けない」と暴力に巻き込まれ男の子バカにするのは、性差別撤廃を掲げる活動家の行うことではないのは明白です。

もちろん、女子生徒が多く被る性被害などについてもきっちり考えていかなければなりませんし、今言ったこれらが都立入試の現状を放置していい理由にもなりませんが、そういった学力差の是正もひっくるめてあらゆる格差を減らしていかないと、いつまでも性差による問題は起こり続けると思います

そういった男女間の問題是正されないと男女別定員の別の問題——例えばXジェンダーの生徒やトランスジェンダーの生徒の疎外感や違和感問題――に言及しようとも別の大きな声でかき消されてしまうので、一日も早くこうした問題解決される日を望みます

最後に、受験当事者中学生がこの文章を読んでいた場合、「あいつは男だから」「あいつは女だから」と争うような真似は決してしないでいただきたいです。

悪いのはすべて私たちと、私たちより上の世代大人です。性別わず受験生の皆さんは歪んだ制度に巻き込まれ被害者なのです。

それでもどうしても納得がいかない場合は、結局有無を言わさず合格できるほどの得点力を身に着けて前へ進むしかありません。

そうすれば「お前は下駄を履かされて受かった」と嫌味を言われても堂々と言い返せるし、同じ点数なのに落とされることも起こりません。

どうか手を取り合って、このおかし世界是正するべく動くような、そんな大人に成長していただきたいです。





[追記]

いくら反論、ご意見などありましたのでお答え可能範囲で回答いたします。

俺は男女別枠定員のままでいいよ派だけど

読みやすくて全部読んでしまった。

おつかれさまでした。

ありがとうございます

様々な意見があるのはとてもいいことだと思います

今後もっと子供らが公平に勉強できる世界がくればと思います

ひとっことも言ってねえ~!!!

入試の点数ではA<Bなのに、Aが受かってBが落ちるのはおかしい」「それが何件も何年も続いて起きている」「AとBの違いは性別という属性によるものしかない」じゃん

別に属性の優秀さを競ってる訳じゃなくて、個人個人の優秀さが性別という属性だけで貶められているのを批判してるだけなんだが

「男は実力不足でもあとから伸びるから合格!!!」とかを社会(男性優位)の側がやってるから非難されてるんだよなあ

そして元来のフェミニズムって「女性解放思想・それに基づく社会運動」だからそれ全然関係ないんだよな

コメントありがとうございます

仰る通り問題性別により別々の得点ラインが敷かれている点で、性差による優秀云々の話は本題ではありません。

いかなる理由であれテスト当日の結果の平等は確保されるべきでしょう。

それを理解した上で男子学力不足の問題を出した理由は、記載した通り、こういった教育における性差別の諸問題についても同時に解決していかなければならないとものだと考えているからです。

試験において大事なことはもちろん当日の公平性でありそれが大前提ですが、それとは別にそれに至るまでの道程も公平にしていかなければなりません。

本文では男子生徒の例をあげましたが、当然女子生徒に起こりうる問題解決するための取り組みも広げていくべきです。

20世紀女子教育が広まりきらず成績が男子よりも低かった時代、当時の女性活動家の方々は「女子男子に成績で劣るのは、女子勉強に意欲を持てない・集中できない社会的な背景・差別があるのが原因である。男女の能力平等であり、決して女子が劣るわけではない」と強く主張してきました。(そうでない考えももちろんたくさんありましたが)

その結果現在日本(及びいくらかの先進国)では多くの分野において勉学の平均点は女子の方が高い傾向にあります

これは当時の女性活動家活動の結果であり功績と言えるでしょう。

そういったフェミニズム文脈を辿るな

ら、男子生徒の学力不足問題についても同等に考えるのが当然ではないでしょうか。

もちろん過去の考えを否定することが間違いだとは思いませんが、私はそういった成功例を元に男子生徒の問題を考えるべきだと思っております

また、ここまで言及したいがために少々突拍子もなかった点は自覚いたします。

男性の話したいならマスキュリズムメンズリブじゃろうがい!!

もっともです。

この問題フェミニズムだけでなくマスキュリズム問題でございます

というより、この記事は全体的にマスキュリズム的な視点入試問題を見たものになります。まだまだそういった視点男子生徒の問題を見る人が少なく憂いますが、これから少しずつマスキュリズムを学ぶ人が増えていくことを願うばかりです。

マスキュリズムにはフェミニズム肯定する場面もあれば、一方で否定する場面もあります

昨今の暴走気味のフェミニズムへのマスキュリズム批判が一部この記事に含まれていると考えていただければと思います

もちろん私の考えが絶対とは考えません。批判などあれば議論を重ね、子供らの苦しみを少しでも減らすのがポジションを問わず正しい性差別撤廃運動のありかたでしょう。

そもそも私は元来受験やそれに付随する戸籍制度でのトランスジェンダーXジェンダーの子らの苦しみについてなにより主張したい身であります

そんな中フェミニズム視点ばかりが議論されている現状をみて、マスキュリズム視点についても持ち出しました。

SDGsジェンダー平等の項目見ると、女性がどれだけ教育でも差別されてきたか理解できると思うよ

言うまでもなく大きな差別歴史的に行われてきて、現代においても多くの国で(日本でも大学不正入試がありましたね)女性への教育による差別が起こっているのは言うまでもありません。

その一方で先進国の多くでは大学の進学率は男性より女性の方が高くなっていたり、学力面で女性が秀でていたり、職に繋がりにくい学部・専科への男子生徒の進学が困難になっていたり、日本においても高等教育機関への進学率は短大を含めれば既に女性の方が高いです。

そういった中でそれらの問題蔑ろにしてはいけないというのがマスキュリズム的な考えであり、この記事で主張していることの一つです。

あと、「私は別に差別されても問題ないですけど?」って差別されてこなかった側が言うのは差別される側への抑圧行為から

これもその通りです。私の考えは一切関係なく、大事なのは問題に巻き込まれている子らの心情でしょう。

ひとつ誤解がありますが、私は男子の方が割りを食らっていた側であろう高校受験いたしました。(もちろん確証はなく断言はできませんが)

そしてその場合であっても私は決して下駄をはかされていたと言って共に受験をした女子生徒を非難したいとは思わないし、思いもよらず下駄をはかされていたことに罪悪感を覚える人がいたらそんなことに罪悪感を覚えないでほしいと願います

そしてこれは大人立場として、受験を受ける子供らには場外で嫌な思いはしないでほしいと思っています

心の底で下駄をはかされていた側でなくて良かったと思ってしまうのは、多分フェアな勝負を求める子であればあるほど、そう思ってしまうのではないでしょうか。

再度申し上げますが、私のこの意見がこの問題を軽視していい理由には決してなりませんし、主張の妨げになってはいけないでしょう。

ただ、当事者でそういう考えをもつ子を否定してはいけませんし、その気持ち尊重すべきす。

ただし、おっしゃる通り軽はずみな発言であったと自覚いたします。

うそ

フェミニズムとは差別思想から

差別主義者であるフェミニストはこの世から根絶しないとね♪

あなたみたいな無責任扇動するだけの方が一番性差別問題をややこしくします。

あなたフェミニストを名乗る誰かに差別的な発言をされたのなら、万が一仕返しをするにしてもその人にだけすべきでしょう。




最後に、私この手の場所に書き込むのは初めてだったのですが、思いのほか強い口調や暴言等に慣れていないみたいで参ってしまいました。

こういったときインターネットからしばらく離れるに限りますので、以降返信など途切れるやもれません。

少々無責任となり申し訳ございません。

2021-05-28

リベラルって自己批判できなすぎない?

我らは大正義リベラルマン!この虹色SDGsマークが目に入らぬかあああ!正義執行ッッ!!

みたいなノリで生きてるキチガイ多すぎない?

2021-05-27

SDGsサンクコスト

SDGsに関する番組で、魚のこの部分は捨てるのはもったいないから使おう、とか言っているが、

そもそも本質的変数はその魚の漁獲量であって、漁獲量を減らさなければ生態系に及ぼされる問題解決しないだろうね。

もったいない」というのが「ゴミを減らす」という意味なら機能するが、それ以外はサンクコストバイアスだろう。

ユニクロで服買ってきた

SDGsに取り組み貧困飢餓をなくそうと社会に貢献する

そんなユニクロの服を買えて誇らしい

2021-05-25

anond:20210525202914

LGBTLGBTSDGsSDGs

BLMも

人権系の言葉翻訳したら微妙ニュアンスが失われてしま

逆にカロウシ、ハラキリ、チカンツナミなんかは日本語のままでしょ?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん