  |
はてなキーワード: NewsPicksとは
公的機関のPRはより慎重であるべきだし一般企業の広告はより自由であるべきだから
で、議員の抗議が圧力であり、NewsPicksへの抗議は圧力じゃないことを説明しろよ
合ってます？愚かなアンチフェミの皆さん？？？ちょっとは我が身を省みれた？
ちなみに、「NewsPicksが勝手に取り下げたんだもぉぉぉぉん！！！」には「無責任ですね」「その程度の軽い考えで表現の自由を侵害するな」が待ってます
まぁどうせアンフェは女叩いて満足するだけのお気持ち集団だから反論できないだろうな
「議員が圧力をかけた」「警察が何らかの強制を受けた」と考える根拠は？まさか根拠なしにお気持ちでこんなこと言ってるわけじゃないですよね。根拠なかったら「議連の言論の自由の侵害だぁぁぁ！！！」されますよ。
あと個人的な観測範囲の中の話だけど、あんまり「こんな広告出すなんて許せない！ NewsPicksはクソ！」みたいな責める感じより、もっとシンプルに「朝からキモチ悪いモノ見せんなよ……」っていう不快感を表す意見の方が目につくから、あんまり炎上感は感じないなぁ。
NewsPicksの件、あそこまで反感を買うとは思わなかった。
「今日の仕事は楽しみですか」というコピーは、個人的には好きでもないが別にそれほど腹が立つこともない。
あの広告が伝えようとしているのは「きっと楽しめてませんよね。それはあなたの仕事との向き合い方が良くないからです。我々のサービスで刺激を受けながら、またパッションを持って仕事に取り組めるようになりましょう」的なメッセージだと受け取った。なので、たしかにそういう人も多いだろう、自分もそうだし・・・ぐらいの感想しかなかった。
炎上したということは「今日の仕事は楽しみですか」が、かなり強めの煽りに聞こえた人が多くいたということなんだろうか。今ひとつピンとこない。
受け手の行動を変えるような、良いコピーではないと思う。だけど、ここまで反応してもらえるほどインパクトのある表現にも思えない。
なんでここまで燃えたのか、ピンとこない。
動画で広告の内容を確認してきた。あの文字だけがずっと出ているわけではなくて、動画の中で数秒出ていたコピーが撮影されたものが広まったらしい。
全体の構成は、
—-
出勤中のみなさま
思える仕事が増えたら
だから、
AlphaDrive/NewsPicks
組織づくりを
—-
メッセージは現場の人というよりももう少し経営よりの人に向けられたものっぽい。文脈的にも「今日の仕事は楽しみですか。」は組織を管理する人から所属する人に対するメッセージのニュアンスが含まれているから、余計にムカつくひとが多かったということか。
全文を読むと、「だから」で前後が上手くつながっていなかったり、「今日の仕事が楽しみと思える仕事が増えたら」とコピーといえど流石に文としてどうなのかと感じる箇所があったり全体に雑なので、炎上狙いとか緻密な戦術に基づいているわけではなさそうになんとなく感じた。
僕たちが、そう僕たちが見たいのはですね
いつも通り滑り続けてるブコメ
揚げ足をとりたいだけのブコメ
全てを親の太さのせいにするブコメ
そういった生きてく上では何のプラスにもならないブコメが集まり、
絶対に浸かってはいけない、そういう場所がはてなブックマークなんですよ
そんなものは社会的に影響のない個人ブログやNewsPicksでやってればいいんですよ
そもそもですね、建設するには上物の設計じゃなくまず土地の調査からですよ
実際に勘違いしていたのだから「知らなかった」「勘違いしてた」「次からから気をつけよう」となるのかなと思ったら違うんだね。
「勘違いさせる弁護士ドットコムが悪い」「優良誤認だ」「非弁行為だ」「俺は悪くねえ！俺は悪くねえ！」などと逆ギレする人たちばかり。こういう意識でコメントしてるならそりゃしょっちゅう騙されるし反省もしないわけだからね。
優良誤認とか非弁行為の意味わからずに使ってるし見てるだけで恥ずかしい。弁護士を舐め過ぎだからね。
すべての記事に著者の記名がしてあって、弁護士の意見を紹介する時には弁護士の名前が記載されてるのにね。
弁護士の判断を差し置いて「優良誤認」指摘するってのは「お前どこ卒よ俺っち早稲田なんやけど」のコピペを見てるときのような気恥ずかしさがあるね。
弁護士という看板を大事にするくせに、弁護士の判断にケチをつけるというこの矛盾をどう受け止めてるのか謎だよね。
素直に「失望しました！NewsPicks解約します！」とか「私はもうこんなサイト見ねえよウワァン」といえばいいのに、どうしてそこで「優良誤認だ（キリッ）」て言ってしまうのか。
知らないことは罪じゃないけど知ったかぶって嘘を流すのはだめですよ。
無知なら無知でいいからさ。よくわかんないならせめて思い込みで批判的なことを書くのはやめようぜ？
なんでよくわかってないことに、そんな自信満々でどや顔で人を否定したりできるの？ちょっとはてなやりすぎで頭のネジ飛んでない？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kabumatome.doorblog.jp/archives/65981624.html
少し前までは弁護士ドットコムの法的な解説に期待する場面もあったが、遅出しで党派性にまみれて独自性もないという駄目なニュースサイト
sssaiaiai ウヨパヨどうたらはともかく、弁護士ドットコムはそのタイトルの割に弁護士の見解や法解釈の通説載せるわけでもないので現状ねとらぼあたりのネットメディアと何が違うのか正直わからない
あのさ。
「弁護士に聞くこともあるけど弁護士資格がない人間が記事を書いてる」弁護士ドットコムニュース
を混同してるだろきみら。
ドメイン一緒だけど全然別のサービスだからね。ちゃんと区別ついてる？
弁護士ドットコムニュースは、弁護士ドットコムのドメインパワーを利用してるだけのただのニュースサイトだからね。
確かに弁護士にインタビューしてる記事は多いけど、弁護士に質問してない記事は、弁護士でない普通の人がかいたただの記事だからね。
後こういうコメントにスターが集まりまくってるから誤解されてるみたいだけど
timetrain もちろんまともな弁護士だっているけど、あの必要勉強時間を潜り抜けて来れるということは、割とネジの外れた人も多いのよね、弁護士って・・
弁護士ドットコムニュースの記事書いてるの弁護士じゃないからね。
伊是名さんの記事についてはちゃんと記事書いた人は署名してる。
「塚田賢慎」って書いてる。
この人の経歴は
「東京スポーツ」出身の塚田賢慎は「東スポで働いていた人間が法律をきちんと分かっているはずがない。弁護士に相談もできないような立場に近いところにいたので、困っている方の素朴な疑問に親身になって寄り添えるかなとは思います
あの記事書いたのは「元東スポの記者」です。そしてこの記事には弁護士に話を聞いたという記述もない。
この記事に関して弁護士ガーとか言ってる人は百パーセント何か誤解してるのでくいあらためて、どうぞ。
