  |
はてなキーワード: いでとは
中学生なのか知らないけど何度も授業で習ったことの自慢をしないでよろしい
集合を直和分割にするため。「良い」「悪い」は
「悪い⇔￢良い」が成り立てばその詳細とは別個に議論できる。
現実の人間の性格は「よい」「わるい」って分類は無理ですよねーと書いたよ
「良い」「悪い」の具体的な基準については何も言ってない。
だから、２分は無理だよね
君は「容姿と人気度は関係ない！」って言ってたのに
いざ判定となるとそういう変な分類や条件を必死に食い込ませてきて
のけられそうになると慌てる
「セットじゃないと困る！」と理屈に合わないことを言う
はーまじで勘弁してくれ。
お願いだから中学レベルの集合論すらわかってない人は口を開かないでほしい。
本当に、切実に。
馬鹿馬鹿しすぎてゲンナリしただけなのに「逃げ」だとかなんだとか、これまた頭の悪すぎる発言でもう口から魂かなんか出ちゃいそうだよ。
イケメンを除いた全体集合の直和分割を
であって、お前が言ったのは
だ。
横だが
それは違うでしょ
あんたは他人に考え方を聞いておいて
自分が想定してた・期待してたのと違う反応が来たから不機嫌になっただけだよ
本当は想定してたのと違う反応が来たときこそ新しい目が開けるんだけど
あなたは要するに自分の演説をしたいだけだったので耳をふさいでしまった
むしろ対話を出来てないのはあなたのほうじゃん
今のファンとかつてのファンで、構成員が完全に入れ替わっているはずだ、と考えているのが元ファンで、ずっと続いているものと考えているのが平野さんなんでしょうかね。
実際、完全にファンが入れ替わるはずもないし、平野さん自身も今も昔も伝えたいことは変わらない、と言っています。
なので、平野さんはずっと地続きの活動をしているし、そこにおかしさはないとも思います。
それに対し、元ファンとしては、アイドル声優活動をしていたからこそ、ヲタファンが増えて、彼らによって今の地位を得たわけで、
それが売れたからって脱ヲタをはかりだす彼女に嫌悪感があるようで、じゃあアイドル路線辞めろよっていってるようです。
まあ、思わせぶりなこと言って言い寄ってきたと思った女の子に、カバン買ってあげたら途端に冷たくなった、みたいな感情と同じなんだと思います。
まあ、これからの平野さんの活動については、市場が判断するってのでいいような気がします。
おっしゃるとおり、元ファンなんて何の足しにもなりませんし、お金を落とさない人がとやかく言うことではないですね。
何が言いたかったかっていうと、自分でもよくわかりませんが、一個ふれてない部分があるなあ、平野さんはどう考えてるのかなあ、って程度ですわ。
先日ツイッターで、平野綾と元ファンとの言い合いが少しありましたが。
だから、思ったことを正直に、素直に発信していく姿勢で活動してるんだと思います。
そういう姿勢は嫌いじゃないし、それが自分のスタイルならいいんじゃないでしょうか。
それに対し、元ファンは、「アイドルは、己を殺して支持層の求めるものを提供しろ」と言います。
それは高いプロ意識がないとできないことだし、できる人は立派だと思うし、平野綾をここまで押し上げたのは古参ファンのおかげです。
だから、ファンをないがしろにするな、もっとプロ意識を持てっていう主張も、わかります。
正直、どちらも間違ってないし、正解はありません。
平野綾自身が選んだスタイルなら、出資者や親以外に文句を言える人はないはずです。
そして、ブログにて、平野から今回の騒動について言及がありました。
私が昨日のツイッターで引っ掛かったのは、
そして騒動を聞き付けた方たちが書いた、
【ファンに媚びて当たり前】というようなコメントを目にしたからです。
他の声優さんは己を殺して徹底しているプロである。プロ意識のなさにはガッカリだ。
ファンのことを何も考えていない。
だから叩かれるんだ。
…と言われても、人には人それぞれのやり方があります。
正解というものはありません。
どういった想いを抱いて接していただいても良いと思いますし、私の性格や生活感が滲み出る発言が嫌な方も勿論多いでしょう。
ただ、当たり前で媚びろというのはおかしいだろうと思ったのです。
尊敬という単語を軽々しく使う方が多い割に、あまりにも同じ人として見ていないような。
扱っているような感覚。
私は不可能かもしれませんが、なるべく私に関わってくださる方一人一人と、向き合いたいと思っています。
それこそ対等に。
だから主張を聞いてほしいし、芝居に活かせるならば恋だってするし、経験を全て歌詞に書く訳です。
新たなフィールドで活動させていただけるようになった昨年。
私はなるべく自分の言葉で的確に丁寧に、誤差のないように伝えてきました。
元ファンは、かつてのファンを捨てて自分のスタイルを貫こうとするならば、我々が貢献して出来上がった今の地位に留まるな、甘い汁を吸い続けるな、と言っています。
平野綾はその点について言及がありません。
表現者としての今のスタイルは誰かがとやかく言うことではありませんが、今の潔くない位置での活動については、元ファンが怒る気持ちもわかります。
その点については、どう考えているんでしょうね。
http://anond.hatelabo.jp/20110225163758
あんこちゃんどんどんいい子になってきてるから心配しちゃうね。
最初いやなやつって雰囲気だったのにね。
そういえば、今までも「まどかはセカイ系」ってな言説あったけど、世界の存亡に直接的に魔法少女と魔女が関わっていなかったので、俺はセカイ系とは呼べないんじゃないかって思ってた。
でも、ついにきゅうべえさんが、「まどかは宇宙の法則すら捻じ曲げれる」って言い始めたので、ついに明確なセカイ系要素がきた！ って思ったのだけど。
しかし、一般的なセカイ系は、「君と僕」の関係性があって、主にはストーリーの視点となる「僕」と、世界の存亡を握る「君」で成り立ってるわけだが。
まどか☆マギカは、「君と僕」ではなくて、「私」が世界の存亡を握っている「自セカイ系」とも呼べる新ジャンルなのかなって思った。
でもでも、もう少し厳密に考えると、実は主人公はさやかとも言える描かれ方をしてるので、「君と僕」は「まどかとさやか」って形とも言えるかもしれない。
まあそう言うならハルヒだって主人公はハルヒで視点がキョンなだけって見方もできるし、やはりまどかを主人公って考えても間違いではないんだと思う。
そう思えば、「セカイ系」の枠組みからは外れてるって言えると思うんだ。
まあ、視点と主人公の関係については、もうちょっとエライ人が考えて解説してくれないと僕ではわかんないすが。
それにしても、「君と僕」の構造ととらえても、「私」の構造ととらえても、まどか☆マギカは女性だけでのセカイ系、あるいは自セカイ系なんすね。
http://anond.hatelabo.jp/20110225150532
http://anond.hatelabo.jp/20110225150733
http://anond.hatelabo.jp/20110225143641
うんうん、そういう話は読んだし、ＯＰにも黒猫がでているし、わからなくはないよ。
でも、他の作品にかぶせるのはオマージュっていって、深く読み解くには有用なんだけど、それを知らずにいきなり「まどかが昔猫飼ってました」とか、
唐突に「ねこ拾いました」とか展開されても、ストーリーテイリングとしては未熟な気がするんだよね。
だから、ここまで出ていない猫が重要な位置づけにくるっていうのは、現時点では少し微妙だなって思ってるんだよ。
もちろん、今後に、唐突ではないうまい出し方で猫が登場すればそれはそれでいいと思うけどね。
例えば、きゅうべえの本体がいい猫で、悪いのに寄生されてた、とかね。
元増田ですが、文章下手でゴメンだけど、元増田でもそういうことも言いたかったんだ。
伝わらなくてゴメンご。
で、
当事者的にはハッピーエンドなんだけど、客観的に見ると歪なバッドエンド、になると予想してます
「鏡の世界」がヒントになってそうだけど
なるほどねー。
確かにそれもありだなー。
シンジくんが一回補完されたあとの溶け合った世界での葛藤みたいなんがあって、そのあとアスカと復元する、みたいなイメージでいいのかな？
でもなんだか、まどかにとったら、契約しないっていうのが一番難しい道で、自分を確立しない限り契約しないって選択はできないと思うんだ。
一見無責任に思うかもしれないけど、契約しないですべて忘れる、っていうのも、ひとつの幸せになる道なんじゃないかなって気もしてるんだよねー。
ああ、ほんとにどうなるんだろうねえ？
完結していない作品を批評するのって、批評家としたらやっぱりナンセンスなんですかね？
まあ、ファンがうだうだ言ってるってことで許してください。
もうそれは、昼も夜もその人を思い出して、体から力が抜ける感じがすることであり、食事もあまり多く食べられず、たばこでごまかしたりして、この思いをどうしたらいいものかと思っているんだけど。こんなことなら恋をしていなかったときのほうが楽だったじゃないかと思うくらいで。思いの持っていきかたがわからなくなっているんだけど。
それ、資本主義と一緒。 資本主義とは決して良策ではないが、他に方法がない。なぜならば、社会主義のほうが望ましいが、人間は愚かであるから社会主義を適用することができない。
というのと全く同じじゃね。
分散しようとしても、集まっちゃうんだから。無理だろ。 副都心で都庁を新宿に移転しただけでもえらいよ。
それに、首都圏の人間からすれば、一回 リセットするためにある程度 破綻することは織り込み済みだから（JALのように破綻させなければ構造改革できない例が多すぎるため）
マイナスっていわれても、今更驚かないし。地方だって破綻させてリセットと考えてる人は多いと思うよ。
言い方を変えれば、破綻せずに回復してもよし、破綻してリセットしてもよし。でしょ。
破綻させないことに血道をあげるにはもう手遅れだからね。一定の破綻が織り込まれている。
あとは、みんなで努力して、破綻せずにどうするか？というのを 個別に考えるフェーズに来ているだけ。
そういう意味では、戦略というフェーズで、リセットのために破綻やむなし。という所まで来ちゃってるんだから、いまさら、破綻反対、全救済って叫んでも遅いでしょ。
それを叫ぶなら、バブルの真っ只中に叫ばないと。
安い外国製品が入ってきていた頃に、コレでは産業が空洞化する。国内製品を高くても買おうよ！という流れは潰された気がするからねぇ。
あの時、安くて良い物 という フレーズに飛びついた人たちが、自分の給料をめぐりめぐって下げたんだけど。 自分たちで選んだことだからねぇ。
今おきている問題は、バブルの頃にとっくに指摘されていたでしょ。そして、今を選んだ国民がいると。
快不快による無視といった行動は、
思い込みじゃねーじゃん＞無視
「今度は無視とか馬鹿じゃねーの？ ただの被害妄想で人を悪人扱いとか最悪」
「無理。思い込みで人を悪人扱いするような奴とかかわりたくない」
いくら好かない相手だろうが自分のせいで登校拒否になったって結構ガクブルもんだけど
人生狂わされた恨みって怖いよ
まったく同感。
たとえば、10人のグループに男女5人ずついたとする。リーダーは女。
重要なことを事前の相談もなく女子トイレの井戸端会議で決めてきちゃったとしたら、
男としては「それはずるいよ」ってなるよね、当然。
それと同じく、喫煙所で重要なことを決めたりするのはずるいと思うんだよね。
自分はタバコの煙とにおいがダメで、さらされると身体的症状が出るので
（咳き込んだり、目がしぱしぱして涙が出たり）喫煙所には入れない。
でもそこで重要なことが決まってしまうから、入らざるを得ない。
でも我慢してそこにいると「それはイヤミか」と言われてしまう。
ちょくちょくタバコ休憩に行くのもなんだか不公平感がある。
1時間に5分タバコ休憩を取ってたら、8時間働いたら40分は休憩。
非喫煙者が同じだけボーっとしたりしてたら、おそらくブーイングだ。
非喫煙者だってお茶飲んだりするって言われるけど、喫煙者が飲まないわけじゃない。
そもそも、喫煙所以外の休憩場所がない。喫煙所と同じだけ休憩所も作って欲しい。
学費のためにバイトしてる人が何でかわいそうなの？
新卒でいい会社に入りたいからみんな学費払って大学行くんでしょｗｗ
それ以外の、本当に勉強したい人はあなたの言うように自分でやるし、実際俺はあまりに授業がつまらないから大学やめて自分で勉強してるよ。もともと就職するために大学入ったわけじゃないからな。
失礼だけど、学費のためにバイトしてる人って俺みたいに心の余裕なんかないだろうから、就職のためだけに大学に在学してるって言っても間違いではないと思う。貧乏な人はとりあえず大卒じゃないとどうにもならないし（今の日本じゃ少数派だろうけど
ある程度大学の授業を受けてみて自分の独学の助けとなるような知識は学べるから、そこからは自分で進むって感じで、大学にそれ以上の何かを期待するとすればそれは就職のための踏み台としてくらいしか。
「美人は周りから優しくされるから性格がいい」と妄信している奴がいるけど、そういう奴らも面倒くさいね。
そういう風に無駄にチヤホヤされるせいで自分の悪い所に気付かなくて歪みまくる美人だって結構いるのに。
指摘したら「そんなの嘘に決まってる。美人が性格悪いと言うのはブス（or女に相手にされない非モテ）の僻みｗ」とか言っちゃうから始末に負えない。
昼過ぎの通勤電車でごはんを食べている若い男女に遭遇した。仕事が忙しくて食事する暇もない、というふうでもなかった。
たしかに列車種別は特急だったけれども、片側4ドアロングシートの車両でハンバーガーを食べるなんてどうかしてる、みっともない。と本人たちは思わないから、食べているんだろうなあ。
とにかく不快。においがするというだけでなく、食べていること自体気に入らない。
以前にも地下鉄車内で食事する親子に出会った。親がやっているのだから、子どもはそれが当然だと思ってしまうだろう。将来、電車内での飲食が当たり前になる、ということは無いと思うけれど、さいきん特に目に付く気がする（偶然に遭遇する機会が増えたというだけだとわかっていても）。
私は注意するだけの勇気は持ち合わせていないから、本に没頭することにしたのだけれども…。どうにかならないのか、とは思うけれど「飲食禁止」とか車内にシールを貼るなんてことだけは、情けないからしないでほしい。
http://royalhd-kabunushiyushi.jimdo.com/
http://royalhd-kabunushiyushi.jimdo.com/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/
http://anond.hatelabo.jp/20110223085304
http://n-seikei.jp/2011/02/post-2110.html
取締役会長をやってた人が先頭に立って株主提案するなんてけしからん。普通は辞職してから株主提案するでしょう。
役員人事案に名前が上がっている人に、事前に承諾なしに株主提案するなんてけしからん。
っていう主にこの2つでしょうか。
なぜ、株主提案という最終手段を行使したのかその原因として指摘されている内容を、議論する姿勢はなく、株主提案という行為自体を問題視して、話題をすり替えようとしているのでしょうか。
非常勤取締役の常識はずれなワンマンな行動、言動もたしかに問題だが、もっと問題なのは、ワンマンな非常勤取締役の行動言動に対して「法的に問題ないから」「コンプライアンスには触れない」と言って容認、黙認するまわりの取締役のほうがもっと問題と言っているようです。
そして、会社提案の人事案と株主提案の人事案を比べてみると、株主提案から外されている人が、問題のある取締役ですね、外部の調査機関に依頼して、本当に法的に問題ないのか過去の事実関係を調査中らしい。（途中経過は教えてくれないらしい）
要は、この人達を外したいがために、株主提案をしたということのように感じて仕方がない。
両方に名前がある人は、居残っても問題ないらしい。トップが変わればなびきやすいのかな？
株主提案側は、極力会社案の人事案を変えずに問題児だけを外そうとしているのに、「事前に同意してないのに名前が書かれている」って大騒ぎすることは的が外れていますね。
情報が増えれば増えるほど、客観的に見て株主提案側の理屈のほうが通ってるんですよね。
社長側は言い訳しかしてないようだし。（IR情報のニュースリリース）
株主総会では、数の原理ではなく投資家自身が曇のない目で見て聞いて、判断して欲しいと思います。曇ったメガネは外したほうがいいですね。
まだ、情報が少ないのでロイヤルホールディングスの社員や元社員が、非常勤取締役とその取り巻きの悪行を内部告発すると一層白熱してくるのでしょうね。
いま、臭いものにフタをしてまあるく収めても、現体制だと数年もたないと思いますね。
いま、完全に膿を出して10年後も会社が存続しているという選択を投資家も経営者も従業員も真剣に考える良い事例となってくれたらいいなあと思います。
今後、ロイヤルホールディングスの今回の件のような、世直し運動はどんどん増えてくると思います。
良い先例となってくれるといいなあ。
よく、自分に肯定的だと好きだってことで、 否定的だとこの人は私のこと嫌いなんだっていう人がいるけど
私は差別主義者です。って公言してることに気がつかないのかなぁ？
それて、合理的判断じゃなくて、論理に対する好き嫌いですらなくて、 人間に対する好き嫌いで賛同したり、否定したりしてるという価値観だということで
当然自分もそうだよね。
つまり、他人を好き嫌いで判断している。ということで。
それは、差別だろ。
還元というからには、何か中央に貢献して その戻りって意味でしょ？
地方を大切にしろ。みたいな 人情論を超えて ちゃんと 経済的な意味を語ってほしい。
よく、弱者は切り捨てか！って怒る人がいるけど。
だれも、切り捨てたくて切り捨てるわけじゃない。でも、国力が弱ったら、養える人が減るから切り捨てざるを得ない。
こんなの、貧困国ではよくあること。
そうならないように、地方もがんばれ、って話なのに、いつまでも、中央の金や公共事業じゃないでしょ？
その路線だと、焼畑になるだけだよ。
なるほど。確かにそうかもしれないですね。僕もチラッとしか見たことは無いですが。
でもなんか賞賛されてる気がしません？
くっだんねぇぇぇぇええええ！！ってその時初めて思うので、もしかしたらやっぱりヤンキーへのコンプレックスかもしれないです。
コンプレックス？うーん、ヤンキー怖いとか、いじめられた思い出が！とかは無いんですけど、なんなんでしょうね。
蔑視？的なことなのかな。
それで、彼女に対しても「なんだおまえもかよ。ガッカリだよ。」的な心理が働いたのかもしれませんね。
それはあるかもしれないです。
確かに、そういうなんていうか「萌え属性」？みたいのがあるのかもしれませんね。
まぁショックだったつっても、それで彼女と喧嘩したとか、つっかかったとか、そういうことは無いです。
ただ、ちゃんと考えて「おもしろい」つってんの？って思っただけで。
萌えかぁ。
たしかになぁ。
無い内定は甘えが原因。
低学歴ならもっと高学歴になるように努力すればよかっただけのこと。
高学歴ならもっとインターンシップ受けるとか資格取るとかすればよかっただけのこと。
すべきこともせず甘えたツケを払えってこと。
時代や環境のせいにするような人はどのみち仕事もろくに熟せないから働かなくていいよ。いても迷惑。
普通 人口の集中が進めば、国全体で見た場合の 生産効率 は 上がる。 これを低下すると考えるのであれば、その理由は欲しい。
次に、現在の日本の問題点は、産業競争に負けている。という点であって 海外にものが売れなくなってきているという点であって
なぜ、海外にものが売れないか？といえば、 スキルがあったり、独創性があったりする人材を 海外に取られちゃうからだよね？
狼に率いられた羊の群れは、 羊が率いる狼の群れを 打倒する というのは 名言だけど
狼をヘッドハントされまくっている。 そのヘッドハントされる理由は ２つ １つは年功序列の弊害、 １つは 格差是正という命題のために高給与者が冷遇されてるから。
効率が悪いといっても、じゃぁ、だれが効率よくするんだ？だれが、陣頭指揮を取るんだ？という命題で
陣頭指揮を取る奴は、海外にガンガン 取られる。 という状況を改善しないで、 効率がよくなるわけ無いじゃん。
※もちろんこれは、今の高給与＝高スキルといっているわけじゃないよ。年功序列があるからね。
地方に行くと驚くけど、 IT産業みたいに、どこでもできるものが、全然 普及してないじゃん。
地方の人に聞くと、産業＝工業みたいな考え方でいつまでいるんだろう？
いや、大規模農業化 でもいけど、 どうして、大規模農業科を 自分たちで進めないの？
人がいない。 うんそうだろうね。 人重要だよね。 スキルを持った人がすべてを決めるよね？だから、スキルを持った人を優遇して、海外に取られるようにしなきゃいけないよね？ すると貧乏な人の優遇にも限界が出来るよね？
もっと、貧困層を優遇しろ、金持ちから金を取れ、 というのならば、金持ちを海外に取られてもいいといっているんだから、スキルを持たない人たちで産業を起こせるといってるよね？
だったら、地方でも、問題なく、 産業を 起こせているはずだ。 なぜ 起こさない？
というか、この手の話題って、そういう層のために、苦言を弄すると、貧困層を迫害してるとかいわれるのが一番困る。
複数の条件を統合して考えなきゃいけないから、限界というものがあって、歴史的経緯や、世界情勢というものもあるんだから、統合的に考えてくれないと。
高所得者って、単純に言ってるけど、 そういう人たちが、２次効果 ３次効果をもたらしているんだから、そこを減らしたら、裾野に配る分なんて もっと減るだろうに。
いまの産業構造は、誰にでもできない仕事をとってる人が、ひっぱって、仕事を 誰にでもできる仕事の人に発注してる。
誰にでもできない仕事を減らしたら、 誰にでもできる仕事も減るんだよ。 その連鎖 を 考慮しながら どうするかを 複数の視点から考えていかないと。
