  |
はてなキーワード: コストとは
恋愛弱者やチー牛が増えていく日本で、女性を大事にしようって意見はもう身の丈に合わない贅沢品なんだと自覚してほしいね。痴漢対策について俺は困ってねぇからって意見が出てくるのもその前兆と言える。
だって女性は別に恋愛弱者やチー牛に対して人間としての尊重なんて持ち合わせてないからね。キモいので近づかないでください、自由席でも隣に座らないでください、夜道を歩く時は男性から別の道を歩いてください、エレベーターには同乗しないでくださいってね。
自分を大切に扱ってくれない女性たちのために何かの配慮をしなきゃってなるわけないよね。常識で考えればわかると思うんだけど。それとも女性たちにとってはやってもらって当たり前だから気づかないのかな。
大切な女性がいるならまだしも、そうではない、女性との接点がない男が、ただ女性を慮ってくださいって社会的コストを支払い続けてくれるはずがないでしょう。
恋愛弱者とかチー牛の男を尊重してください、みたいな話がしたいんじゃないよ。この先、彼らを大切にしようなんて風潮は出てこないし、議論もされないと思うね。
それは女性への配慮と逆相関だって話。今後、恋愛弱者やチー牛がどんどん増えていくにつれて、女性へ配慮しなきゃいけないよねって男なんとなく背負っていた社会的な責任感はどんどん薄れていくだろう。
それに文句を言うなってこと。
低確率の事象にたいして不釣り合いなコストは払わないって話をひとしきりしてんのに
普通には移動してねーよ
タクシー使ったり別の手段もなくは無いが費用負担は大きいので現実的ではない
女子生徒の4人に1人がそんなコストをかけないと通学できないのでは女性の人権侵害にもなる
インフラを「普通」に利用できないなんて前例を作っても大騒ぎにならないのは
俺にインセンティブなくね？って理論は「日本は男性に優位だよな」って意味でしかない
差し引きしてインセンティブが残るとしてもコスト自体が膨大にかかるのであればやれないorやるべきではない
ビジネスの契約なんかで使われる狭義のインセンティブはコストを度外視した報酬だけの意味だけど
動機の文脈で使われるインセンティブって言う言葉は報酬とコストを差し引きしたもののことを言うんですな
1つ賢くなりましたね
新宿の例の事件の補助線として恋愛弱者の非モテチー牛弱者男性に共通する思考体系を解説する。
弱者男性をはじめ自己肯定感をうまく育てられなかった人間は世界から色々なものを奪われてきたと常日頃感じている
彼らは自分の好きなもの（萌え絵とかアニメとか）を貶されると烈火のごとく怒り狂う
一般人であれば「ふーん、そういう考え方もあるんだ」「うわ、こいつわかってねーなー」程度の感想で済むが、世界から多くを奪われてきた（と勝手に感じている）チー牛非モテ弱者男性は「これ以上俺の好きなものを奪うな！！！！」と攻撃的になってしまう
全財産が100万円の人間が支払う5000円と全財産1万円の人間が支払う5000円の重みが違うように、自己肯定感という貯金がそんなにない人間はちょっとした不快感に対して防衛過剰になりがちなのだ
端的に言えば弱者男性は他人に対して無償の親切を施すことができないのだ
「で？それをすることで俺になにか利益があるの？」というイキった厨二病的な考え方に脳みそが支配されている
例えば、弱者男性のほとんどは旅行に行った際に会社の人用のお土産を買わない
普通の人間は普段お世話になっている人にお菓子の1つくらい買うだろうが、彼らにそんな親切をする考え方はない
そもそも人付き合いが苦手で周りのほとんどの人間を敵だと認識して内心見下している
それ故、「下手に出ておだてる」「感謝する」「謝る」「人のことを許す」「相手の気持に配慮する」といったことができず、人付き合いに支障が生じている場合が多い
今回の新宿刺殺事件において加害者がその異常な攻撃性を発露したのはまさにこの点だ
普通、「貢ぐ」という行為は自己満足のための行為であり、相手からの何の見返りも期待しないでやることだ
故に、普通は貢ぐ額も無理のない範囲の常識的な額に収めるし、自分の趣味の品を売ったり借金したりすることはない
ところが弱者男性は貢げば貢ぐだけ何か見返りがあるはずだ！といった頓珍漢な期待を抱いてしまう
基本的に弱者男性は無償の親切なんてものがこの世に存在すると信じていないので、自分の払ったコストには絶対に相当な見返りがあるはずだと誤認してしまう
この辺の心理は「アイドルの交際報道にブチギレるアイドルオタク」にも共通している
一方的に片思いして最終的に告白して玉砕した男が「じゃあ何で俺に優しくしたんだ！」「勘違いさせるのが悪い！」などとキレ散らかしている場面を見たことはないだろうか？
「無償の親切をしてくれた＝彼女は俺の好意を欲している」などという歪んだ認知のせいで一方的に気持ちを募らせてしまうのが弱者男性という生き物の悲しき生態なのだ
そういう意味で弱者男性は本当の意味で人を好きになったことはない
「君の喜ぶ顔が見たくて♡」といった理由でプレゼントを渡すことなんてないし「君の喜ぶことがしたいよ♡」なんて下手に出て親切にすることもない
この世の恋愛はすべて「男はセックスのために女に貢ぎ、女は色んなモノをもらえる代わりに体を許している」のだと認識している
一部の非モテ弱者男性界隈が今回の事件で異様に喜んでいる理由もコレでお分かりだろう
彼らからすると今回の事件は生まれて始めて目にする「女に報いがあった＝男に見返りがあった瞬間」なのだ
もし読者の貴方がこの手の喜びを覚えてしまっているのなら、悪いことは言わないので今すぐ精神科に行ってカウンセリングを受けて欲しい
この手の認知の歪みを抱えていると本当に生きづらくて仕方ないことになるよ
それはそうなんだけど。
でも「自己責任論だ！ 新自由主義だ！ 社会保障を守れ！」だけで済ませていい話でもないんだぞ。
そもそも、社会保障とか人権の保護に必要なコスト自体が、90年代からずっとあがり続けている、という前提がある。
WW2後の時代に初期リベラル人権に基づく助け合い思想と人類平等を考えた時点と、2020年度の現在では、「福祉が守られた」の水準と困難さが全然違う。
例えばバリアフリーってさ、建物を改修する話じゃん。年間に何十億円かけてるか知ってる？
しかも高齢化とかいって、社会福祉にかける収入自体も減ってきちゃって。
そういう状況があるのに、リベラル思想は「金と人権を天秤にかけるなんて」とか言って。
あたかも無尽蔵に福祉のための金が湧いてくるように話す。今でも。
それでいて経済については論じない。天秤にかけないんだから、考える必要がないよな。リベラルは思想家から政治家まで経済に疎いのはいまではよく知られた欠点だ。
新自由主義、助け合いのコスパ論は、そういう状況に対しての揺り戻しなんだよな。
ただの善意にしては、コストが高すぎるから払いません。払えません。
ここで、新自由主義を排除したとするよ？ それじゃあ何もかわらないんだよな。福祉と人権と助け合いに金がかかるという根元が変わってないから。
お前は皮肉で言ってると思うのだけど、でもガチな将来予測として、お前の言うような状況は進むと思うよ。
元増田は負担したくないと言っているし、現実的に負担したくない人が多くて実現してない。鉄道会社もコスト負担したくなさそうだ。
路線内の電車密度の問題もある。都心部はもう限界が近くてこれ以上本数増やすためには線路をふやさないといけなかったりする。
こうなると、自然愛護だの土地の利権問題だのでまたハードルがあがる。
(2)乗車率を下げる
（1）も、こういうことではあるが、ここでは電車の本数を増やさずに、と言う話。
乗車率を100%までに制限して、あぶれた客は待たせるという感じ？
鉄道会社単体ではどうにもならず、路線バスを増やすとか、自家用車を規制してバスの移動がスムーズになるようにするとか
どうすんだろうね
社会の中で生きてて治安維持コストを負担してないということはありえない。
各自自衛しましょうではなく負担をなるべく均しましょう、「直接関係ないリスクのためにあなたも少しだけ損をしましょう」というのが国民国家のシステムそのものだ。
既に当然に支払っているものは意識の外にあって見えてないだけ。
痴漢対策は「追加負担だからいやだ」とでも言うのかもしれないが、それならどこからが起点なのか。社会はずっと続くことを前提にしてできている。
ただただ幼稚。
そうだよ。
だってお前はそれが実現するだなんて全く思ってないでしょ。どうでもいいって書いたよね？痴漢撲滅にコストをかけるインセンティブがないって書いたよね？これで許容してないって認識なの？頭腐ってるのでは？
政治家や会社の経営者には女性を50%入れないと女性の権利が侵害され続けるって証明になってしまうんだがそれで良いのか
いや良いなんて絶対言わないよね男は。毎回実力で選べっていう
鉄道会社を例にしてやると、
女性が犯罪に遭わない権利を得ようと対策に乗り出しても「コストがかかる」「男には関係ない」で男性は突っぱねることが可能だ
この状態で実力って何？って思いいたらない？
この状態の実力は「すでに上層部を占めている男性の意に沿って動く」でしかないよな
そうなると女性が犯罪に遭う状況はそのまま維持されるわけで、女性の権利は侵害される社会になってしまう
男女50%ずつを義務付けることで初めて男も女も自分たちのインセンティブだけを考えても男女の権利が維持されることになるし
社会ってのはそう言うもんであって頭腐ってんのはお前。頭使ってる？使ってないでしょ。本能で生きてそうだもん
なのになんでお前の事情には関係ない社会全員が巨額のコスト払うんだよ。頭腐ってんのか？
inatax 不平等を是正し人権を保証するのが公共の役割で、そのためのコストを社会全体で支払うのは当たり前だろ。「支払った分だけ見返りがある」で回るなら、企業が支配する無政府状態がベストになる
こういう「当たり前」論も元増田が説明してる中で論破されるんだけど、やっぱり文章読めない人ばっかりなんだな。
現実的に支払えるコストは有限だし、実際にこういうこと言う人だって自分が重視してない問題にはコスト払ってないと指摘されてる。
という極論に対して賛成するインセンティブはかなり多数の男の利用者にはねえよって話なのに何で社会の一般的な痴漢対策みたいな話にしてんの
だってクレカ会社からすればオタクコンテンツの発展なんて純粋に関係ないぜ？
オタクコンテンツのためになんかに莫大な訴訟リスク発生させてそれが必要だろとかいいだされたら寝ぼけんな以外の感想がない。
いや、なんでクレカ会社がそんなコスト負担せならんの？常識的に考えろよ。クレカ会社は関係ないじゃん。オタクだけ相手にしてねーし。その不合理な措置になんの得もねえし責任もねえの。
クレカ会社に莫大な犠牲はらってオタクコンテンツ支えるインセンティブなんかねえの。それぐらい理解してくれよ。自分以外の人間の利害や立場くらい理解するようにしろよ。子供じゃないんだから。
逆にオタクは自分に得も責任もない話に巨額のコスト負担してるわけ？しねーだろ。してたら具体的に言ってみな。なにも出てこねーから。復興特別税だって納得してる奴いねーだろ。
オタクってだれかを説得したり扇動したりできたことリアルである？ねーだろ？全然そういう風に頭使ってる感じしねーもん。
https://anond.hatelabo.jp/20240510000324
ikebukuro3 自分の娘、妻、彼女、女友達あたりが被害にあうことを一切考えてないのか、それすらどうでも良いと思っているのか。てかこれブーメランだな。俺も増田が払うコストの増大なんかどうでも良いし。
論の正当性以前に、この増田がモテない、弱者男性であることを揶揄するブコメが多数ついている。
これがもう答えだよな……。インセンティブがどうとかとかいう話より前に、他人を非モテやチー牛と嘲ってくる人間のために何かをする気になりますかという話なのよ。
こんなこと言うとお前がモテないのはお前が悪い、女性を逆恨みするなとか言い出すんだろうが、別に痴漢被害に対して非協力的であること逆恨みでも何でもないでしょ。
何もしないことは何もしないこと、それ以上でも以下でもないんだよ。それとも、痴漢撲滅に一緒に協力しないことは痴漢と同じだとでも言い出すんでしょうか？
私は協力しません、って態度を取るだけでこんな好き放題言われてしまうんだから、そりゃ男女の対立なんて収まるわけないんですよ。
differential この人が痴漢冤罪や男性への痴漢(ブコメにも被害男性複数いたよね)などにも怒らないなら、一応、倫理観はゼロだが整合性はある。あと増田には関係ない話なので女性専用車両にも文句言わんでね？
なんか凄い下手なブコメついてた。
痴漢冤罪や男性への痴漢が身近になってきたらこの増田は怒るしコストも多少払うでしょ。本人に関係があるんだから。
本人に関係あることならコスト払うし、関係ないなら払わない。現状は関係がない。そういう話なのに理解できてない。
女性専用車両の件はこの逆パターンで、この増田の乗る電車が混雑してて、女性車両が空いてるとかなら文句言うだろ。関係あるんだから。
