  |
はてなキーワード: エマ・ワトソンとは
コンテンツに全く目がいって無くて気の毒じゃん
そこまでいわれるってことは彼女にとってどういう映画だったんだろ？
パパと同時にみてると気まずくなるような
彼女にとっての「女の夢のかたまり」みたいな映画だったんだろうか？
実際３次元ジャスミン姫がナイスバディでハーレム衣装きてるんだろうしな
ディズニーで言えばシンデレラと同じディズニープリンセス部類なんだよな
でもそこまでのものを作る気はしないんだが
こないだ５０代女性（大学で講義もってる）が他の大人と雑談してたんだけど
わりと空いてる映画館で男性が一人でみててカップルでもないので気持ち悪いとおもったそうな
それを大学生男子の群れにいっちゃったら「先生それ差別ですよ！」ってつっこみ入ったそうな
コピーしながら全部聞こえちゃった自分はアラジンはアニメ版は見てるけど実写版そのものは見てないので何とも言えない
ただこの人には今後は連れ立ってプィキュアの映画みにいく大きいお友だちの話だしてはいかんとはおもったけど
きみならどうする
追記１
「おばさん１人もキモイ」
コンテンツに全く目がいって無くて気の毒じゃん
そこまでいわれるってことは彼女にとってどういう映画だったんだろ？
パパと同時にみてると気まずくなるような
彼女にとっての「女の夢のかたまり」みたいな映画だったんだろうか？
実際３次元ジャスミン姫がナイスバディでハーレム衣装きてるんだろうしな
ディズニーで言えばシンデレラと同じディズニープリンセス部類なんだよな
でもそこまでのものを作る気はしないんだが
正直実写はエマ・ワトソンの美女と野獣も金ローでちら見したレベルだしわかんね
追記２
「判定って何」
実写版アラジン見た人→「映画の表現方法がアニメに比べても一般的にも○○だった。したがって、その「気持ち悪い」コメントはアリ／ナシ」みたいの知りたかった。
俺（女性）にとって「耳をすませば」を映画館の自分の２つ向こうくらいで異性の一人客が食い入る様に見てたら
「やめろ！これは中学生のときの俺の妄想だ！直視するな！みなくていい！もうこれは夢だってわかったんだ！」
っていいたくなるくらい恥ずかしいだろうとは思う（実際には何も言わないのも彼女と同じだろう）。
翌朝以降に人に話すときには手短にいって「気持ち悪い」までいわなくても「男性はあれは見に来なくていいのに」って表現になってるかもしれない。
実写版アラジンが「耳すま」レベルの夢女映画かもしれないとおもうと余計に気になってきた。
異性が一人で食い入る様に「男の夢」みたいな映画を見てたらへんな気分にならない？
やってませんけど。
名前とかどうでもいい、内容のどの部分なの？
名は体を表す。訴えてる活動全て、
「男性が行動して（何の益もないのに）ジェンダーロールを自発的にすて、女に尽くせ」というもの。
そもそも他人に何かを訴える覚悟も足りてない。隗より始めよってことを分かってない。
選んでるのは女。
さっきのまとめとかにもあったように、男もやってるじゃん、それは無視なん？
名前とかどうでもいい、内容のどの部分なの？
エマ・ワトソンは非モテ弱者男に配慮が足らないって意味ね、わかったわ。
男が弱者なら国会は男が運営してないし、政財界の大物は女ばっかになってるだろうと思うんだけど。
非モテ弱者男は「男」に対して相対的弱者な女に虐げられてるのは同意。
HeForSheは弱者の非モテ男にフェミニストになれって言ってるってこと？
どのあたりの文言がそれに該当する？
BLが目に入ると不快だから目に入らないように影でやれって行動が、フェミがやってるフィルタリング行為とあんまり違わないんじゃないかと思うんだけど、どうなん？
HeForSheのページとりあえず本文流し見したけど、具体的にどこが問題なのか教えてくれ。
まず名前。「HeForShe」。
苦しんでる弱者たる男から更なる搾取をするってことを隠しもしてない。
男性ジェンダーの勝者、カチグミイケメンしか選んできてないルックスいい女が、
「非モテでも救われますよ＾＾」「だからジェンダー降りて女を助けてね＾＾」って言ってる
男は弱者だよ。
男はすでに十分苦しみ傷ついて、それでも女の要求を容れてきた。
更なる搾取を、しかも男性の中のさらに弱者から使用ってのは悪辣と言う他ない。
しかも何のリターンもなしに。
選択権は女が持ってる。だから女がまずそれを捨てるか、ジェンダーロール降りた男を選ばないなら画餅。
苦しみが増すだけ。
BLが目に入ると不快だから目に入らないように影でやれって行動が、フェミがやってるフィルタリング行為とあんまり違わないんじゃないかと思うんだけど、どうなん？
フェミについては正直わからんし、本筋とは違うから後で調べながらにするけど、質問がいくつか。
HeForSheのページとりあえず本文流し見したけど、具体的にどこが問題なのか教えてくれ。
あとエマ・ワトソンの本人って言われてもわからんから具体的に出してくれ。
HeForSheのコンセプト的には、権威は男が持ってるから、女だけで男と敵対した行動は男女平等から離れるから、男にも男女平等の主体になってほしいって、わりとまともな男女平等を目指すコンセプトに思えるんだけど。
良し悪しは別として男もやってんだろって話じゃん、俺の指摘が違うなら「男はやってないだろ」って繰り返せばいいだけじゃん。
やってませんね。表現を殺してもいないし、社会正義の皮も被ってない。
HeForSheの何が問題なのかとか、内容読んだこと無いし感情的なバッシングしか見ないからわからんのだけど、説明してあるとことかある？
もう一回書くけど、HeForSheやぞ。
良し悪しは別として男もやってんだろって話じゃん、俺の指摘が違うなら「男はやってないだろ」って繰り返せばいいだけじゃん。
HeForSheの何が問題なのかとか、内容読んだこと無いし感情的なバッシングしか見ないからわからんのだけど、説明してあるとことかある？
横だが、エマ・ワトソンは圧倒的強者の立場から弱者に対して「パンがなければケーキを食べればいいじゃない」的な主張をしたのでクソほどバッシングされてる
もっと酷いやろ
「パンもケーキもなくても死なない！」って言う明らかな世迷言をパンやらケーキやらパンケーキやらをもっきゅもっきゅ食べながら言ってた
男もやってるみたいだけど。
言行不一致の綺麗事で男にだけ負担を求める（「HeForShe」)ペテン師が「まともなフェミ」？
https://www49.atwiki.jp/anti801/pages/30.html
https://togetter.com/li/654443
https://togetter.com/li/602249
男もやってるみたいだけど。
昨日これを書いたんだが、寝て起きたらなんか閃いてた。
フェミニズムが台頭できるのはそれを率いる人達がいるからで、率いる人達は社会学者だったり女優だったり、学歴や社会的地位が高い人がいるからだ。
エマ・ワトソンなどは学が高く、美しく社会的地位も高い強者女性のフェミニスト代表格だ。
女性の人権を主張する彼女たちの守るものの中には当然弱者女性も含まれる。よって弱者女性は強者女性の恩恵を受けているとも言える。
ところが、弱者男性には同じカテゴリに属する「強者」がいない。
だから先頭に立って率いる者がおらず、署名を集める人間も、スピーチできる人間もおらず、ムーブメントが起こらない。
同じ男カテゴリなら強者男性だが、強者男性は弱者男性に興味がない。そもそも男性は同性に対する興味が薄い。
加えて、「蹴落とし勝ち上がること」が未だ強さとされる男社会において、強者男性にとって弱者男性は「敗者」「見下しの対象」なので助けるという発想すらないのだろう。
同じ「弱者」カテゴリなら弱者女性がいるが、強者ではないので当然リーダー的な素質のある人はいない。しかも女というマイノリティ属性持ちなので立場は一番弱い。
弱者男性に注目が集まる昨今だが、具体的な対策へ誰も実行に移す気配が一切無いのは、こういったリーダー的な存在の不在によるものなのなのかと推測する。
ちなみに弱者男性の中でも怒りに捕らわれずしっかりした学と倫理観、かつ他人の心を動かす力のあるタイプの男性もいるが、総じて「弱者でイイヨイイヨー」というスタンスなのでいずれにしてもムーブメントは起きない。
むしろ弱者でイイヨイイヨがスタンダードになれば救われる人は多いだろうが、それを今はフェミニストに言ってもらっているという皮肉な構造になっている。
ヨクナイヨクナイ側の人が起こすムーブメントは、どんなものになるのだろうか。
現代社会の差別なんてのは昔の白人社会とかがあまりにも非人道的なことやってたから腫れ物扱い化されている文化を『差別』と呼んでるだけで、
結局そんな言葉遊びしたところで人間なんてあらゆる要素で差をつけられて排除されるなんて当たり前なんだよな。
例えば新卒採用時の適性試験なんてめちゃくちゃ学習障害フィルター化してるから今その手の障害持って生きてる人にとってはこの上ない迫害で差別だと思うし、
ブサイクな人間はあらゆる人間から薄く広く差別されてるからモテないわけで、
大体の人はいろんな差別の恩恵も不利益も両方享受しながら生きてると思う。
無能を解雇できない日本式の経営が世界的には馬鹿にされてるけど、
無能とわかった時点であらゆる企業が無能を即解雇しまくるアメリカ文化の話を外資のお偉いさんから聞いてて俺思ったもんだわ。
「あ、人種差別にはこれだけ厳しいアメリカ社会でも無能にはこれだけ直接的に差別迫害しまくるんだ、よかったアメリカ人の無能に生まれなくて」って。
エマ・ワトソンの「性差別はいけません。男性も男性らしさの束縛から開放されましょう」みたいな尤もらしい演説聞いてて思ったもんだわ。
「あんた男らしさの象徴みたいなハンサムとばっか恋愛しててよくそんなこと口にできるな」って。
差別されて苦しいのなんて、有能な黒人でも無能な白人でもハンサムじゃない男でも同じだろうに。
俺はLGBTの人や黒人が理不尽に社会から排除されるような社会はあってはならないと思う。
でも自分はどんなに内面がよくても顔面偏差値30の人間とは恋愛しないし、
適性試験で学習障害として検知されるような人間と一緒に働くのは正直イヤだ。
ただポリコレの人たちが自分を「私は差別しない人間です」なんて自分のことを清廉潔白に思ってると思うとどうにも気持ち悪くてたまらない。
言っておくけれど、有権者の半分程度は男性。この人達の支持無しにフェミニズムは進まないのよ。
はてな界隈で見るフェミを見ていると、男性を敵に回しているようにしか思えないのよね。
この前なんて差別はマイノリティが対象の場合にしか認定されない、
であるので男性に対する不当な扱いは差別ではない、みたいな事言ってるヤツがいた。
もしそうならば、男性への不当な扱いが差別と認定されないなら、
男性に対する不当な扱いやりたい放題ウェーイじゃねーの？と思った。
彼らがフェミを叩き潰そうとする強力な動機になり得ると思うのだが。
自分は女性差別に反対だし、この前のどっかの医大で女性の受験者が不当に落とされていた件に関しては、
ただ日本のフェミは、そんな女性差別に反対の自分のような男性を取り込めるようなフェミの運動になっているようには思えない。
上野のような知的誠実さに欠けた人間よりも、もっとちゃんとした人を先頭に据えた方がいいと思う。
例えばエマ・ワトソンは女性だけでなく、男性もジェンダー・ステレオタイプから自由になってよいという主張をしている。
女性に性的役割を押し付けるのが女性差別なら、男性に性的役割を押し付けるのも男性差別になる。
この点においてエマの主張は非常に筋が通っている。
この考え方であったら、自分も支持する。
とか抜かしている。しかも一人や二人じゃなく一派閥は築いている。
この程度では日本のフェミニズムは遅れて当たり前のように思う。
ただその大きな原因の一つは日本のあまりにも自己の利益しか見えてない幼稚すぎるフェミの主張だと思う。
これが男性の反感を激しく買っているのだ。
