  |
はてなキーワード: 大きいお友だちとは
こないだ５０代女性（大学で講義もってる）が他の大人と雑談してたんだけど
わりと空いてる映画館で男性が一人でみててカップルでもないので気持ち悪いとおもったそうな
それを大学生男子の群れにいっちゃったら「先生それ差別ですよ！」ってつっこみ入ったそうな
コピーしながら全部聞こえちゃった自分はアラジンはアニメ版は見てるけど実写版そのものは見てないので何とも言えない
ただこの人には今後は連れ立ってプィキュアの映画みにいく大きいお友だちの話だしてはいかんとはおもったけど
きみならどうする
追記１
「おばさん１人もキモイ」
コンテンツに全く目がいって無くて気の毒じゃん
そこまでいわれるってことは彼女にとってどういう映画だったんだろ？
パパと同時にみてると気まずくなるような
彼女にとっての「女の夢のかたまり」みたいな映画だったんだろうか？
実際３次元ジャスミン姫がナイスバディでハーレム衣装きてるんだろうしな
ディズニーで言えばシンデレラと同じディズニープリンセス部類なんだよな
でもそこまでのものを作る気はしないんだが
正直実写はエマ・ワトソンの美女と野獣も金ローでちら見したレベルだしわかんね
追記２
「判定って何」
実写版アラジン見た人→「映画の表現方法がアニメに比べても一般的にも○○だった。したがって、その「気持ち悪い」コメントはアリ／ナシ」みたいの知りたかった。
俺（女性）にとって「耳をすませば」を映画館の自分の２つ向こうくらいで異性の一人客が食い入る様に見てたら
「やめろ！これは中学生のときの俺の妄想だ！直視するな！みなくていい！もうこれは夢だってわかったんだ！」
っていいたくなるくらい恥ずかしいだろうとは思う（実際には何も言わないのも彼女と同じだろう）。
翌朝以降に人に話すときには手短にいって「気持ち悪い」までいわなくても「男性はあれは見に来なくていいのに」って表現になってるかもしれない。
実写版アラジンが「耳すま」レベルの夢女映画かもしれないとおもうと余計に気になってきた。
異性が一人で食い入る様に「男の夢」みたいな映画を見てたらへんな気分にならない？
変身前のプリキュアの白いショーツは性的だから怪しからんという意見を読んだ。
わざわざ覗いて、ショーツが白いの何のと大騒ぎをする男子中学生マインドには恐れ入るが、だからといって、このキャラクターにショーツの設定を決めるのは間違っていると思う。
変身後のプリキュアは、基本的にはアクションシーンで下着が見えることはない。
おおよそはスパッツやパニエで下着（というかショーツ）が見えない設定になっているし、下着が見えるようなアングルで描かれることもない。
では変身前はどうかというと、これも、スカートがめくれて下着が見えるようなシーンはない。
ずっこけようとすっ転ぼうと、下着が見えてしまう描かれ方はしない。
だが、玩具として着せ替えやフィギュアになったときに、「下着は着ていません」ということは有り得ない。
そこで、デフォルトとして「白、あるいはキャラクターイメージカラーの単色の下着」を取り敢えず着せておく。
500円くらいで売っているグンゼの白いショーツだと考えるのが一番イメージしやすいだろう。
フィギュアは一つ一つ手塗りだろうから、一律に白いショーツにしてしまうのが一番簡単で良い。
今どき、白いショーツ自体が珍しいアイテムなのは言うまでもないのだが、下手な設定を付け加えるよりはフェティシズムを刺激しない（無論、そういうフェティシズムを持つ人もいるだろう。しかし万人が納得するものなどこの世にはないのだ）点で選ばれるのは「白かピンク」であろうし「プリキュア、ちゃんとパンツ穿いてるよ」というわかりやすい記号でもある。
白いシンプルなショーツは、むしろ「性的な記号を排した結果」であろう。
どんな下着を着せようと着せまいと、性的に興奮する人の存在はなくせない。それをなくせという方が無謀だ。
