2019-04-15

anond:20190415161035

妄想でもなんでもなくない?

かのエマワトソン氏ですらアノ様だ。

そして女は下方婚しない。正にそうだ。

記事への反応 -
  • 適度に承認してくれる、守る価値のある家族。 って言ってるけど、「ほどほどの収入」でどう「守る」気なんだか。 実際はそれで足りない分の収入の補填も、家事育児介護も、それ以...

    • これ完全にバブル期のマッチョイズムだと思うんだけど、目指す方向これでいいの?

      • 今は「協力して家庭を運営する」ってのが主流で、「家族を守る」って概念自体が絶滅寸前だし。 んでその「家族を守る」って概念そのものがバブル期のマッチョイズムなんだから、そ...

        • 「なんだ、守らなくてもいいんですね」 『いいけど守らない弱い男なんか私は選ばないし誰も選ばないよ?』 「えっ」

          • こういう妄想って、やっぱラノベとかから来るだろうか…

            • 妄想でもなんでもなくない? かのエマワトソン氏ですらアノ様だ。

              • エマワトソンの歴代彼氏はエマワトソンより下層の男沢山いると何度言われたら

                • 「エマワトソンより下層」はいても、「下層」はいないだろ? そういうことやぞ。 広く訴える人間が自分だけのレベル間で物言っちゃ駄目だわ。下々の民への説得力がなくなる。 「...

              • エマ・ワトソンがフィクションでないという証拠はない 会って確かめた増田なんかいない

                • エマ・ワトソンがフィクションでないという証拠はない 会って確かめた増田なんかいない この発想はなかった。 たしかにフィクションっぽいキャラクターだもんな

          • 「なんだ、守らなくてもいいんですね」 『いいけど守らない弱い男なんか私は選ばないし誰も選ばないよ?』 「えっ」 まさにエマワトソン

        • 相手の言葉尻を捕らえた結果、言い訳に終始する羽目になるのは悲しいね。

      • いいんじゃないか? 「札束で叩く」ってのは相手が貧乏であるほど達成しやすいので、「女性の収入を削ったほうが楽」という結論になるわけだが、それでもいいんだろうね

    • 実際はそれで足りない分の収入の補填も、家事育児介護も、それ以外の家庭運営に関わる雑事の処理も、ぜーんぶ女にやらせる気満々なのに これを藁人形といいます。誰も言っていな...

    • そして、『どう「守る」のか』と言う問いには誰も答えないのであった

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん