■anond:20190608234947

昨日これを書いたんだが、寝て起きたらなんか閃いてた。

フェミニズムが台頭できるのはそれを率いる人達がいるからで、率いる人達は社会学者だったり女優だったり、学歴や社会的地位が高い人がいるからだ。

エマ・ワトソンなどは学が高く、美しく社会的地位も高い強者女性のフェミニスト代表格だ。

女性の人権を主張する彼女たちの守るものの中には当然弱者女性も含まれる。よって弱者女性は強者女性の恩恵を受けているとも言える。

ところが、弱者男性には同じカテゴリに属する「強者」がいない。

だから先頭に立って率いる者がおらず、署名を集める人間も、スピーチできる人間もおらず、ムーブメントが起こらない。

同じ男カテゴリなら強者男性だが、強者男性は弱者男性に興味がない。そもそも男性は同性に対する興味が薄い。

加えて、「蹴落とし勝ち上がること」が未だ強さとされる男社会において、強者男性にとって弱者男性は「敗者」「見下しの対象」なので助けるという発想すらないのだろう。

同じ「弱者」カテゴリなら弱者女性がいるが、強者ではないので当然リーダー的な素質のある人はいない。しかも女というマイノリティ属性持ちなので立場は一番弱い。

弱者男性に注目が集まる昨今だが、具体的な対策へ誰も実行に移す気配が一切無いのは、こういったリーダー的な存在の不在によるものなのなのかと推測する。

ちなみに弱者男性の中でも怒りに捕らわれずしっかりした学と倫理観、かつ他人の心を動かす力のあるタイプの男性もいるが、総じて「弱者でイイヨイイヨー」というスタンスなのでいずれにしてもムーブメントは起きない。

むしろ弱者でイイヨイイヨがスタンダードになれば救われる人は多いだろうが、それを今はフェミニストに言ってもらっているという皮肉な構造になっている。

ヨクナイヨクナイ側の人が起こすムーブメントは、どんなものになるのだろうか。

インセルのような暴力ではない、対話ができる日は来るだろうか。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:18

ツイートシェア