2月13日、法務省で行われた検察長官会同の席で、鳩山邦夫法務大臣が本事件について「冤罪と呼ぶべきではないと思う」と発言。会同の終了後、記者の質問に対して「冤罪という言葉は、全く別の人を逮捕し、服役後に真犯人が現れるなど百パーセントぬれぎぬの場合を言い、それ以外の無罪事件にまで冤罪を適用すると、およそ無罪というのは全部冤罪になってしまうのではないか」と釈明した。推定無罪の原則からすれば、起訴された時点では被告人は犯罪者として扱われるべきではなく、有罪判決が出ていない以上、厳密な意味での「冤罪」ではないとする指摘もある（なお、広辞苑によると冤罪とは「無実の罪」というあいまいな意味である）。一方で、発言の文脈によると、「人違いであったり真犯人が出てくるならば100パーセント濡れ衣であって冤罪だが、この事件は違う」と言ったように取れ、「この事件は100パーセント濡れ衣だったのではなく、検察の立証不十分のため無罪となった」と考えている点に真意があるとの批判がある。また、この発言の契機は検察への激励・士気向上にあったと釈明しているが、この事件を「冤罪」ではないと別の事件と区別した上で取り上げるのがそれに結び付くのかを疑問を呈する指摘も為された。元被告人や支援者の間では大臣の発言に対する批判が相次ぎ、法相は発言を事実上撤回、陳謝した。

まあ政治家の失言は内容の問題じゃないけど

Permalink | 記事への反応(0) | 18:37

2011-02-19

■http://anond.hatelabo.jp/20110219110629

失言したら批判されてんじゃん?

厚顔無恥になるのなんのダメージも無いんだろうけど

発言に対する批判、非難を受ける先の有無が、匿名、実名の差のポイントだと思うよ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:32

2011-02-18

■ http://anond.hatelabo.jp/20110218135531

「自分の好きなタイプの70パーセント」発言は明らかに失言なのに

反省の色が全くなく、彼女が怒ってるのは、彼女が情緒不安定なせいだっていう態度がよくないんじゃない？

増田は好きなタイプだと思ってたのは、彼女に出会う前に思い描いていた理想像であって

本当に好きなのは今もこれからも彼女だけだって言ってあげればいいんじゃないかな。

これから90％好みの、ほぼ完璧に近い女性が現れて増田に好意を寄せても

絶対浮気しないって彼女に信じさせないと結婚は難しいと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:09

2011-02-15

■オワコン

もはや失言製造の場でしか無いツイッター。

恐らく2012年あたりには廃れていると思う。

そこで知性の高いはてなユーザーにお聞きしたいのですが、次にネットで流行るのはどんなサービスなのでしょうか？

教えて下さい＞＜

Permalink | 記事への反応(3) | 19:35

2011-01-23

■新法務大臣が着任早々に失言。

"人間はいつかどうせ死ぬんだから、別に死刑執行しなくてもいい気がする"と、言ってしまったらしい。

死刑執行しなくてもいいならば、殺人を罪として裁く必要も無くなる。国家の存在意義の一つである治安の維持という重責を、いきなり放り投げる発言である。遺族に向かって、それを言えるのだろうか。被害者の人権を踏みにじったことが、法廷において確定して死刑判決が下った以上、死刑囚の人権は、同じように踏みにじられるべきである。それに対して配慮するのは、被害者の人権を重ねて冒涜する行為であるという認識が無いのであろう。そんなに死刑執行命令を出したくないならば、仇討ち合法化という対策を主張した上でやるべきであろう。

死刑執行を法務大臣が命じるのは、法務大臣に死刑判決を否定させる為ではない。死刑囚は、死刑判決が確定してから半年以内に執行命令をださなければならないと、法律で決まっている(刑事訴訟法475条2項)。ただし、共犯者がいるときには、死人にくちなしと、死人に全責任を押し付ける行為が出てくるから、共犯者の罪が確定するまで、証人として生かしておかなければならない。これを合法的に実現する為に、あえて、半年以内に執行命令という原則を、法務大臣が多忙でサインが間に合わないからという理由で、捻じ曲げているのである。

共犯者の罪が確定した時点で、粛々と死刑は実行されなければならないし、共犯者がいないのであれば、法律の規定どおり、6ヶ月以内に刑の執行を命令しなければならない。

法務大臣が死刑執行命令を出さないのは、厳密にいえば、職務怠慢である。しかし、この職務怠慢には、罰則規定がわざと作られていないという点にこそ、意味がある。

死刑執行命令を法務大臣が出さずに放置できるというのは、死刑を執行してしまうと証人がいなくなり、全責任を死者に押し付けて無罪を主張する犯罪者が出てくるという欠陥を、未然に防ぐ為の意図的な法網の穴であって、決して、死刑制度の是非を法務大臣に考えさせる為ではない。立法府の側が、制度の是非を論じるのは当然であるが、行政府に入った者が、対策も出さずに好悪の感情を並べるだけの書生論をぶっている暇は無い。それが嫌ならば、閣僚指名の段階で拒否するべきである。

法務大臣はいずれ辞めるんだから、今の法務大臣には今すぐ辞めてもらってもいい気がする。いや、今の内閣自体に、今すぐ辞めてもらって、総選挙してもらったほうがいい気がするのであった。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:20

2011-01-19

■http://h.hatena.ne.jp/kanose/9234083052731366625

id:Francesco3気をつけろkanoseは失言を狙ってるぞwそこからねちねち突っ込んでくるぞw

Permalink | 記事への反応(1) | 15:22

2010-12-29

■「女は産む機械」「専業主婦は病気」でのはてなのダブスタ調べ

これは何だ？「はてなーの相当数は、「産む機械問題」の時も、「専業主婦は病気」の時も同様に文脈を読んで判断していたように思われる」とか言ってるんだけど。

はてな村は元々そういう場所じゃない？ - ネットの海の漂流者

http://blog.fut573.com/114

なるほどね。それでは、少し調べて見たよ。面倒だからそんなに調べてはないけど、少し調べても出てくるんだから、もっと時間をかけて詳しく調べたら、はてなのバカさ加減はますます分かるね。

ちなみに、このこと↓

専業主婦は病気の件では文脈を考えろと言ってるのに、女は産む機械の件では文脈を考えないで批判してたということ。

仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か　本人は「記憶にない」と釈明

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/10 1227/plc1012271319010-n1.htm

はてなブックマーク - 仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か本人は「記憶にない」と釈明 - MSN産経ニュース

http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/10 1227/plc1012271319010-n1.htm

こういうのが出てきたよ↓

なんだかなあ

http://anond.hatelabo.jp/20070203234315

はてなブックマーク - なんだかなあ

http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20070203234315

FTTH # |ω・）…… ちっちっち、「一部分を切り取ると格好の攻撃材料になるような発言」を公の場でしてしまう危機管理能力のなさは、大臣にしておくには問題ですぜよ？ 2007/02/04

blackdragon 政治問題の本質を矮小化しすぎで、なんだかなぁ。 2007/02/05

天皇機関説、女性機械説、自衛隊暴力装置説･･･: EU 労働法政策雑記帳

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-654e.html

はてなブックマーク - 天皇機関説、女性機械説、自衛隊暴力装置説･･･: EU 労働法政策雑記帳

http://b.hatena.ne.jp/entry/eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-654e.html

bogus-simotukare 「産む機械」は明らかに女性差別（ないしそう受け取られても仕方のない失言）だろ？。今回の件や天皇機関説とどこが似てるんだか？ 2010/11/19

痛いニュース(ﾉ∀`):【政治】女性＝「産む機械、装置」柳沢厚生労働大臣が発言…自民・島根県議の決起集会

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/908075.html

このブクマ↓とかは、脊髄反射して文脈を無視して「女は産む機械」を叩いているのばかり。

http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/908075.html

こんなはてなで、↓の「専業主婦という病気」を文脈を見て判断しろとかいうのが、爆笑だよね。

保育政策は人づくりと労働の長期的国家戦略

http://www.yochien-joho.com/headline/photo/20100501/001.pdf

それで、「女は産む機械」の文脈無視叩きの件で、産む機械バッジとか産む機械 Tシャツを作ってるのもいるね↓

minx [macska dot org in exile] - 新発売！産む機械バッジ

http://d.hatena.ne.jp/macska/20070203/p1

Child-Bearing Machines Apparel : CafePress.com

http://www.cafepress.com/macska/

最初に言ったけど、これは大して時間をかけて調べてないからね。少し調べただけでも、はてななんかこんな程度。文脈無視、読解力なし、立場が変われば言うことが全く違うダブスタばかりが、はてな。はてな信者が持ち上げているだけ。

こんなのもあったよ↓

http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/10 1227/plc1012271319010-n1.htm

ohnosakiko 社会, 女, 言葉「産む機械」は女を生殖する存在に限定する言い方、「専業主婦という病気」はある時代の社会の現象を指した言葉。全然違うのに何故か一緒だと騒いでいる人が／平易な言葉を使ったために悪意で言葉尻を捉えられた一例 2010/12/29

この屁理屈は無理があるね。文脈を考えれば「女＝産む機械」と言ったわけではないんだから。産む機械が生殖で使われてきたとか関係なく、文脈を見て「女は産む機械」と言ったのか？という問題。機械で例えるやり方は生殖でなくても行われているから、「女は産む機械」で生殖なんとかと言って「女を産む機械」叩きを擁護するのは、機械がどう使われてきたのかも知らないで墓穴を掘ってるね。