はてなキーワード: スターリンとは
どんなに相手が悪くてもやめろ。
それは自分と同じ正しさをしてないやつはぶん殴っていいっていう考え方をしてますよって言ってるのと同じだ。
ちょっとでも冷静な人間なら、政治的にまずいことよりも、その正しくないやつは殴っていいっていう考え方のほうが悪いって思ってんだよ。
なんでかわかるか?
それはヒトラーやポルポト、スターリン並にやばい独裁者のやることだからだよ。
たとえ政治的スタンスが一緒でも、そんなやつと同じにされたくないって思って賛成も出来やしねえ。
こういう人は皆が思ってるより以外にいるんだよ。
お前が相手を悪く言った事が理由でお前の敵を応援し始める奴だっているんだよ。
だから政治の話をするやつとかリベラルはヤバイって思われてるんだよ。
はっきり言ってむちゃくちゃ迷惑だ。リベラル的な立場を隠さないといけない。
今までの自民党独走体制を作ったのは間違いなく反対派の功績だ。
なんでかわかるか?
普通は自分の敵のことを悪魔みたいに悪く言うのはヤバイことで、そんなヤバいやつに味方したくないからだよ。
お前らの活動はしっかり実を結んでるんだよ。お前らの望まない形でな。
アベだの悪夢の民主党だの何の実にもならない言葉を見るのはもううんざりだ。
悪口交えないと政治の話できないんだったらヤバイって事を自覚しろ。
1.暴力で育てた子供が立派な人間になる(暴力の犠牲を払い成功を手に入れる)例:堀江貴文、井上ひさし
2.暴力で育てた子供が駄目な人間になる(暴力の犠牲を払い失敗を手に入れる)例:宅間守、和田真一郎、ヒトラー、スターリン、サダム・フセイン、酒鬼薔薇聖斗、加藤智大、奈良自宅放火母子3人殺人事件の16歳少年(東大寺学園高校)
3.非暴力で育てた子供が立派な人間になる(暴力の犠牲を払わず成功を手に入れる)例:ビル・ゲイツ
4.非暴力で育てた子供が駄目な人間になる(暴力の犠牲を払わず失敗を手に入れる)例:高橋祐也、ウダイ・フセイン
4つのパターンがありうる。最終的な結果が成功になるにせよ失敗になるにせよ、余計な犠牲は払わないのが合理的である。なぜなら暴力が教育に有益であることは立証されていないから。
1の例に堀江貴文や井上ひさしを持ってくるのは不適切かもしれないが、他に思いつかなかった。堀江貴文はhttps://twitter.com/takapon_jp/status/10509302595 で体罰と社会的成功の関係を一笑に付している。なお井上ひさしは、幼児期に継父から受けたDVを妻に対してそのまま反復していたようだ。
山口組の田岡一雄も継父から暴力を受けて育った一人。田岡の場合も、暴力の被害体験がそのまま暴力の加害者になるハードルの低さに直結しているように思える。もっとも、ヤクザの組長を「立派な人間」に分類する価値観はもはや通用しないだろう。
ヒトラーやスターリンやサダムは社会的地位だけを見れば偉人ともいえる。ただ人間的でないことは確かだろう。
関連記事:https://anond.hatelabo.jp/20071212135135「受刑者の37%幼少時に親からの虐待経験。虐待は世代を越えて移っていく」
政治面では「俺たちには自由に生きる権利があって国王や貴族でさえそれを侵害できないぜ」という感じ。
経済面では「俺たちが自由に商売すれば自然とバランスが取れるんだから政府は余計な口出しすんな」という感じ。
どちらにせよ、個人の権利を重視して「国家権力は小さくあるべき」と考える。
「社会自由主義」の台頭後は、区別のために「古典的自由主義」と呼ばれる。
自由な市場のために規制緩和をし、法人税を下げたり、国営企業を民営化したりする。
資本主義は格差が激しくてついてけないからもっと平等を目指そうぜ、という感じ。
左翼。
資本主義の発展に伴い、土地や工場などの生産手段を私有する資本家が、
労働者をこき使って搾取するようになったので、それを打破して平等な社会を目指す。
そのためには、労働者自身が生産手段を管理する体制(プロレタリア独裁)を、
暴力革命を志向するテロリスト、スターリンや毛沢東のような独裁者を生み出す。
マルクス主義を反省して、暴力革命やプロレタリア独裁を否定する。
民主主義を通じて政府に働きかけ、平和的に社会主義を達成しよう、という感じ。
何らかの急進的な政治運動に対して、それに反対する立場が「保守」と見なされる。
それぞれの政治体制や歴史的経緯によって何が「保守」となるかは異なってくるが、
現在のところ、政治的には「国家主義」を、経済的には「新自由主義」を指すことが多い。
右翼。
もとは自由主義と連動していて、
誰かに支配されたりするのではなく「俺たち」が主体的に行動すべきなんだ、という感じだったが、
「おまえも俺たちと一緒だよな」と均質化を強要したり、
「おまえは俺たちと一緒じゃない」と排外主義になったりした。
「俺たち」を結びつけるものは「民族」「家族」「宗教」「伝統文化」などである。
「個人の権利よりも国家の利益が優先される」までいくと「全体主義(ファシズム)」となる。
こうなると自由主義とは対極という感じ。
ソ連政府はミハイル・ゴルバチョフの時代にNKVDの後身KGBが「スターリンが支配した1930年から1953年の時代に786,098人が反革命罪で処刑されたこと」を公式に認めた。
さらにソ連崩壊後にはロシア連邦国立文書館(GARF)がNKVDグラーク書記局が1953年に作成したという統計報告書を公開した。
それによるとNKVDは1937年と1938年の2年間に1,575,259人の者を逮捕しており、このうち87%以上の1,372,382人に及ぶ人が「反革命罪」・「反ソ扇動罪」などに問われた政治犯であった。
そして逮捕された者のうち85%が有罪にされており、有罪者のうち半数強が死刑判決を受けているのである(それ以外の者もほとんどが強制収容所送りか流刑だった)。