発症のメカニズム
ヒトは主に肺胞でガス交換をしている。肺胞の毛細血管から肺胞腔に出てくるガスの酸素濃度は状況によって幅が見られるものの、一般的には約16％程度であり、これが空気中の21％の酸素と濃度勾配に従って交換される。したがって1回でも酸素16%以下の空気を吸うと、肺胞毛細血管中の酸素が逆に肺胞腔へ濃度勾配に従って引っ張り出されてしまう[注釈 1]。更には血中酸素が低下すると延髄の呼吸中枢が呼吸反射を起こして反射的に呼吸が起こり、呼吸をすると更に血中酸素が空気中に引っ張られると言う悪循環が起こる。したがって酸素濃度の低い空気は一呼吸するだけでも死に至る事があり大変危険である。また死亡前に救出されても、脳に障害が残る危険性もある。

低酸素の空気で即死に至らなかった場合でも、短時間で思考能力の低下に至りやすいため、低酸素であることに気付いてからでは遅い場合や、更には運動機能も低下することもあり自力での脱出は困難である。加えて酸素が欠乏しているかどうかは、臭いや色などでは全く判別できず、また初期症状も眠気や軽い目眩として感じるなど特徴的でもない上に、息苦しいと感じない（息苦しさは血中の二酸化炭素濃度による）ため、酸素の濃度が低いことに全く気づけずに奥まで入ったり、人が倒れているのを見てあわてて救助しようと進入した救助者も昏倒したりする。また低所やタンクなどで出入りにハシゴを使用するような場合は転落する危険があり、それそのものでの怪我は大したものでなくても、より低濃度酸素の空気に晒されると共に自力脱出はより困難になる。

これらのこともあり死亡の危険はかなり高く、労働災害などで酸欠による死亡者数が多い要因になっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0%E6%AC%A0%E4%B9%8F%E7%97%87

知らぬ間に意識がなくなるのであれば、苦しむことなく逝けるのかなあ...

Permalink | 記事への反応(2) | 17:59

2022-10-27

■anond:20221027195709

暗数を含めたところ男の労働災害は女の200倍になりました！

Permalink | 記事への反応(0) | 20:06

■anond:20221027194336

でも、男の労働災害は女の20倍あるし、男の自殺は女の倍あるからなあ。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:44

2022-08-25

■「フェミニストの目には底辺 男性が映っていない」という謎の思い込み

いや、ちゃんと映っているが？その上でそういう男性も女性よりは「上」だと指摘しているんだよ

「フェミニストの目には『下』の男性が映っていない」という誤解、一体何処から来るんだろう。

この誤解って多分フェミニストを、高学歴で高収入でハイソサエティな環境で育ったさらには容姿や性的魅力にも恵まれた人達だけに限定しているからだよね？

実際のフェミニストはそういう人達だけではないのに。

実際には工場や介護や飲食店勤務の底辺喪ブス女にもフェミニストはいるし、

そういうフェミニストの周辺には同レベルの底辺男性も数多くいて、そのような底辺男性から数多くのセクハラや性加害の経験を受けてたりするんだわ。

そういう底辺環境だからこそフェミニストになったっていう、『下』の女性も大勢いるんだよ。自分もそうだ。

「フェミニストの目には『下』の男性が映っていない」と主張する人達こそ、『下』の女性が見えていない。

https://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2021/01/16/115251

そして、ビジネスや政治の世界でトップに立っている男性たちのことは女性の目に映るかもしれないが、労働災害や戦争で死んだり警察に捕まって投獄されたりしている男性のことは、彼女たちの眼には映らない*

Permalink | 記事への反応(1) | 22:46

2022-07-25

■無能の集まる職場の余裕の無さが本当に辛い

無能ばかりの集まる我が職場で遂にメンがヘラってしまった人が出た。

精神科医の判定は完全なレッドらしい。

それを伝えてきたソイツの配偶者からは「パワハラで訴えることも考えています」と宣戦布告まで入ってきた。

まあそうもなるかなとしか思えない所はある。

それに対しての我々の反応は

「死ぬ死ぬ詐欺と辞める辞める詐欺の常習犯が遂に辞めるのか」

「いっそ死ねばよかったのに」

「つうかさ、辞めた所でタクシー運転手とかトラックドライバーとかもっとブラックな所にしかなれないっしょ」

「なんだかんだ言って正社員なのに馬鹿みたい」

といった感じ。

見事に誰も同情していない。

多分だけど精神を病むということについての感覚が昭和で止まっているんだろう。

「脳の病気になったが、適切なアドバイスも対処も周囲から受けることができず。結果として精神的に労働災害を患った」という状況であることを多分誰も把握できていない。

いや、自分なんぞが把握出来ているということは自分よりいい大学を出てるアイツやソイツが分かってないはずがない。

つまりは「バカの声が大きすぎるので、そうじゃない人間は無能からイジメの標的にされたくないので、総じて口を噤んでいる」という状態であるということだ。

なんということだ……まるで地獄そのものじゃないか。

そしてこの地獄の中でまさに「まともな転職先はない」「ゆーて正社員なだけマシ」という鎖が縛り、その鎖に縛られているのを確認した経営者が更に締め付けを強めているのだ。

締付けを繰り返され余裕を失った馬鹿で無能な集団は、弱者に対して手を差し伸べるという発想を失う。

せめてもの慰めにと溺れた犬を棒で叩いて自分よりも下を作ることでなんとか精神を保とうしているのだ。

狂ってしまう。

俺もきっとコイツらのように狂ってしまう。

ちゃんと就活をするんだった……ちゃんと転職をするんだった……沈んでいるとわかっている船に乗ったまま「まだ景気が悪い」を繰り返して現状に甘んじ続けた結果がコレだ。

まともな転職先が存在しないコミュニティの末路は凄惨なものである。

弱い者たちが夕暮れ更に弱い者たちを叩く。

その音が加速すれば、誰かが銃を撃ちまくるだろう

Permalink | 記事への反応(1) | 18:31

2022-05-06

■anond:20220506121956

性産業以外で労働災害死する人は問題視されない女尊男卑

Permalink | 記事への反応(0) | 14:45

2022-04-26

■anond:20220425090853

これは悪質な罠。

労働災害について性別に依拠しない取り組みは既になされている。

ここでことさら性別による当事者性の濃い発信をしようというのは

端的に「労働災害における女性軽視・女性排除」として糾弾したいために迂闊な発言を誘っているようにしか見えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:49

2022-02-02

■[増田朝礼]　そのひゃくきゅうじゅうろく

カーディガンーッス

２０２２年の２月２日ですよ！とか言ってもなんらサプライズすることはありませんが

まぁ、今月はあと２０日と２２日に２と０だけで年月が構成される日があるんですね、これを過ぎたら後は１７８年後ぐらいですかね？そう考えると途方も無いな。

まぁサプライズとかは無いです、本当に。

２０日にも２２日にも無いです。

ただ２と０で構成されるだけ。

でもそういう何気なく何でもない日常の中に特別なものを見つけるのが、人生の楽しみ方というものなのかもしれません。なんつって

ということで本日は【労働災害の防止よいか】でいきたいと思います。

労働災害の防止よいか！労働災害の防止ヨシ！

それでは今日も一日、ご安全に！

Permalink | 記事への反応(0) | 15:15

2021-12-17

■anond:20211217092058

労働安全衛生法第3条第1項（事業者等の責務）

事業者は、単にこの法律で定める労働災害の防止のための最低基準を守るだけでなく、快適な職場環境の実現と労働条件の改善を通じて職場における労働者の安全と健康を確保するようにしなければならない。また、事業者は、国が実施する労働災害の防止に関する施策に協力するようにしなければならない。

単に最低基準を守るだけでなく「快適な職場環境の実現」とあるから寒くて快適とは言えないなら足元の暖房設置も雇用主の義務じゃないかな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:32

2021-12-05

■anond:20211204232643

自爆攻撃を意味するKAMIKAZEや

労働災害を意味するKAOUSHIのように

YAKYUUBUを指導者からの男性部員への性的虐待を示す言葉にしたいんだよ

どうすればよいだろう

Permalink | 記事への反応(0) | 00:20

2021-11-08

■anond:20211107144539

＞利益率に興味ないの？

利益率は品目ごとに出してる。

間接費は売上で按分したり、面積で按分したりいろいろだ。

農機具の燃料費は面積で按分するべきだし、事務所光熱費は売上で按分すべきだ。

でもそれはうちの管理会計の話なので一般的ではないし、出す理由もないだろう。それは本筋ではない。

そんなに詳細が知りたいなら各県が農業経営指標を算出して公開しているので、それを見ればいい。

群馬ならキャベツもホウレンソウもあるだろう。

＞なんで売上から逆算で人件費が出るのかよくわからん

売上がそのくらいなら、人件費に当てられるのはそのくらいという意味で、

それ以上は赤字、ない袖は振れないということだ。

200万しか出せないならそれは通年雇用するべきではないということ。

150万だと最賃割ってくるので論外。

＞割増賃金とか以前に最低賃金水準や社保はちゃんと払ってる？

農業では割増賃金は深夜早朝労働をさせた場合のみに適用される、うちはその時間に労働させていない。

農業は残業・休出も割増賃金は不要だ。労基法の例外規定だとかで。これ農業経営者なら常識。

パートは全員無条件で1000円出してるので東京都以外なら最賃以上だ。

通年雇用でも当然最賃は意識するし、そもそも最賃ではまともな応募はこない。最賃割ってでハローワークとか募集出したらどうなるんだろうw

社保はちゃんと払ってる。労働災害保険と雇用保険は農協が事務を引き受けてくれていて、きちんと引き落とされている。

雇用契約や条件などを相談できるよう社労士と顧問契約をしている。

この業界のこと何も知らないのに「絶対払ってないよなこの口ぶりと意識とドンブリ勘定。」と勝手に決めないでいただきたい。

＞ざっくり計算すると1500万の機械を入れるなら、他の農機具の償却が終わっていても年間2500万円くらいの売上がないといけない。

＞どういうザックリなのかさっぱりわからん。

1500万円を7年で減価償却するので、年償却額は215万円。

日本政策金融公庫では売上の5%〜10%が減価償却の健全の範囲と見られるので、215万/0.05 = 4300万から215万/0.1 = 2150万がその範囲となる。

実際10%というのは水稲のようなほぼ機械化され機械投資が大きいものをさすので、キャベツでは正直厳しい。

もちろん、融資の審査ではこんなざっくり数字ではなく、返済財源があるかどうかで審査されるので一概には言えない。だからざっくり。

ほんとのところはキャベツ専業の農家にしか分からないし、

利益率が一番左右されるのは販売方法なのだけど、それも個人で契約取ったり、組合で契約取って加工に回したりと選択肢は色々で、

だからパーセンテージで一般論しか言えない。

もちろんちゃん事業計画が描けるなら、2500万以下でも融資は受けられると思うよ。

＞償却償却って繰り返してるのも引っ掛かるポイントで

＞償却ってのは税務上の費用化ペースの話であって

＞新しい投資が出来るかどうかは財務体力やキャッシュフローの話だから償却は関係ない。

農機具で長期の融資を受ける場合、返済財源は減価償却費となる。

農機具の減価償却期間は7年なので、

7年以上の期間で融資を受けようとすると、8年目以降の返済財源が利益となって審査は極めて通りづらい。

有利に進めようとすると制度資金（スーパーLなど日本政策金融公庫の商品）を利用することになり、

これは減価償却以上の期間で借りることはできない。

「新しい投資が出来るかどうかは財務体力やキャッシュフローの話」というのは無借金経営をしろということ？

農家、特に認定農業者（市町村が審査して与える公的資格のようなもの）になっていれば、

僕らはほぼ無利子で融資を受けられる。

短期で償還してしまうとキャッシュだけが先に出ていくので、壊さない自信があって買い替え（グレードアップ）も考えていなければ

7年で借りるのが一番いいに決まってる。

悪いが償却と償還の違いは知ってるよ。たいていの人は償還と言わず返済というけどね。

＞露地野菜は平均して10aあたり40万円ほどの売上になるので、6haほどの経営面積が必要。

＞これはかなり厳しい。

＞何が厳しいのか門外漢に全く分からないのでもうちょっと説明して。

作付け過剰。植えるまではできるのだけど、管理しきれないし収穫しきれないということ。

最終的には草だらけになって秀品率がガタ落ちになり赤字となる。

＞年寄りの百姓だって抵当に入れる資産ぐらいあるんじゃないの？

＞またはローン完済前に死んだら高い収穫機を引き取ってもらうような契約も出来ないのかな。

＞まあ結局余命のある人が土地集めて機械入れるしか生産性向上はないというのはそうなんだろうけど。

抵当なんて考えたことないな、長期融資は制度資金の場合保証会社通せば終わりだし、

短期融資は農協に売上作っとけばその範囲で借りられるし当座貸越もある。認定農家の特権なんですかね？

今のところ保証会社通せば保証人も担保も不要で借りられているので・・・

不動産なら田んぼにどれだけの価値があると思う？

坪1000円だよ。当地では相当大きな地主でも所有は3000坪くらい。

動産なら、中古農機具？の価値なんて二束三文だよ。

引き取ってもらう契約なんて聞いたことないし、どう考えても絶対オーバーローンになるからそんな契約はできないと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:11

2021-11-02

■直近一年ほどの国会 案件に対して立憲民主党が賛成したか反対したかのまとめ

anond:20211101125244

い、言われたとおり、ソース（立憲民主党2021国会レポート.pdf）をGoogle DriveのOCR 機能で読み取って、まだ結果が出ていない審議継続中のものなどを除外した上で、見やすいようにテーブルで整形しました。これで娘を解放してもらえるんですよね…！？

議員提出法案（衆法）

提出	案件名	衆結果	参結果	審議時態度	備考
継続	日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案(逢沢一郎君外五名[自・公・維・希]提出第196回国会衆法第42号)※	5/11 修正	6/11可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
継続	労働者協同組合法案(後藤茂之君外十四名[自・立国社・公・共・維・希]提出第201回国会衆法第26号)	11/24可決	12/4可決	賛成	全会一致
11/20	特定非営利活動促進法の一部を改正する法律案(衆議院内閣委員長提出第203回国会衆法第4号)	省11/24可決	12/2可決	賛成	全会一致
11/20	交通政策基本法及び強くしなやかな国民生活の実現を図るための防災・減災等に資する国土強靱化基本法の一部を改正する法律案(衆議院国土交通委員長提出第203回国会衆法第5号)	省11/24可決	附12/2可決	賛成	反=共
11/20	スポーツ振興投票の実施等に関する法律及び独立行政法人日本スポーツ振興センター法の一部を改正する法律案(衆議院文部科学委員長提出第203回国会衆法第6号)	省11/24可決	附12/2可決	賛成	衆反=共参反=共れ
11/20	令和二年七月豪雨災害関連義援金に係る差押禁止等に関する法律案(衆議院災害対策特別委員長提出第203回国会衆法第7号)	省11/24可決	12/4可決	賛成	全会一致
03/09	過疎地域の持続的発展の支援に関する特別措置法案(衆議院総務委員長提出第204回国会衆法第5号)	省3/12可決	附3/26可決	賛成	全会一致
03/17	有明海及び八代海等を再生するための特別措置に関する法律の一部を改正する法律案(衆議院農林水産委員長提出第204回国会衆法第8号)	省3/18可決	附3/31可決	賛成	全会一致
03/18	地震防災対策特別措置法の一部を改正する法律案(衆議院災害対策特別委員長提出第204回国会衆法第9号)	省3/23可決	3/31可決	賛成	全会一致
04/09	令和二年度子育て世帯生活支援特別給付金に係る差押禁止等に関する法律案(衆議院厚生労働委員長提出第204回国会衆法第12号)	省4/13可決	4/21可決	賛成	全会一致
04/20	国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案(衆議院議院運営委員長提出第204回国会衆法第14号)	省4/20可決	4/23可決	賛成	全会一致
05/20	自然災害義援金に係る差押禁止等に関する法律案(衆議院災害対策特別委員長提出第204回国会衆法第18号)	省5/25可決	6/4可決	賛成	全会一致
05/21	教育職員等による児童生徒性暴力等の防止等に関する法律案(衆議院文部科学委員長提出第204回国会衆法第19号)	省5/25可決	附5/28可決	賛成	全会一致
05/27	災害時等における船舶を活用した医療提供体制の整備の推進に関する法律案(衆議院災害対策特別委員長提出第204回国会衆法第20号)	省6/1可決	附6/11可決	賛成	全会一致
05/28	令和三年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会特別措置法の一部を改正する法律案(馳浩君外四名[自・公・維]提出第204回国会衆法第21号)	6/3可決	6/9可決	反対	衆反=立共国参反=立国共沖れ碧各
05/31	強制労働の廃止に関する条約(第百五号)の締結のための関係法律の整備に関する法律案(馳浩君外七名[自・立・公・維・国]提出第204回国会衆法第23号)	6/3可決	6/9可決	賛成	衆反=共参反=共れ
06/01	国会職員法及び国家公務員退職手当法の一部を改正する法律案(衆議院議院運営委員長提出第204回国会衆法第24号)	省6/1可決	6/4可決	賛成	反=維
06/02	水循環基本法の一部を改正する法律案(衆議院国土交通委員長提出第204回国会衆法第25号)	省6/3可決	附6/9可決	賛成	全会一致
06/02	鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止のための特別措置に関する法律の一部を改正する法律案(衆議院農林水産委員省長提出第204回国会衆法第26号)	6/3可決	附6/9可決	賛成	全会一致
06/02	特定石綿被害建設業務労働者等に対する給付金等の支給に関する法律案(衆議院厚生労働委員長提出第204回国会衆法第28号)	省6/3可決	6/9可決	賛成	全会一致
06/03	公共建築物等における木材の利用の促進に関する法律の一部を改正する法律案(衆議院農林水産委員長提出第204回国会衆法第30号)	省6/8可決	附6/11可決	賛成	全会一致
06/03	特定患者等の郵便等を用いて行う投票方法の特例に関する法律案(逢沢一郎君外五名[自・公・維]提出第204回国会衆法第32号)※	附6/10可決	附6/15可決	反対	衆反=立共参反=立共沖碧各
06/04	中小事業主が行う事業に従事する者等の労働災害等に係る共済事業に関する法律案(衆議院厚生労働委員長提出第204回国会衆法第33号)	省6/8可決	附6/11可決	賛成	全会一致
06/04	医療的ケア児及びその家族に対する支援に関する法律案(衆議院厚生労働委員長提出第204回国会衆法第34号)	省6/8可決	附6/11可決	賛成	全会一致
06/09	宇宙資源の探査及び開発に関する事業活動の促進に関する法律案(衆議院内閣委員長提出第204回国会衆法第37号)	省6/10可決	6/15可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ

議員提出法案（参法）

提出	案件名	衆結果	参結果	審議時態度	備考
11/16	生殖補助医療の提供等及びこれにより出生した子の親子関係に関する民法の特例に関する法律案(秋野公造君外四名[自・立・公・維・国]提出第203回国会参法第13号)	附12/4可決	附11/20可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
04/23	公職選挙法の一部を改正する法律案(関口昌一君外十名自]提出第204回国会参法第28号)	5/25可決	5/14可決	反対	衆反=立維国参反=立維国れ各
06/08	政治分野における男女共同参画の推進に関する法律の一部を改正する法律案(参議院内閣委員長提出第204回国会参法第34号)	6/10可決	省6/9可決	賛成	全会一致

政府提出法案(閣法)

提出	案件名	衆結果	参結果	審議時態度	備考
継続	種苗法の一部を改正する法律案(第201回国会閣法第37号)※	附11/19修正	附12/2可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ碧各
継続	地方公務員法の一部を改正する法律案(第201回国会閣法第53号)※	附5/20 修正	附6/4可決	賛成	全会一致
継続	平成三十二年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会特別措置法等の一部を改正する法律案(第201回国会閣法第56号)	附11/19可決	附11/27可決	賛成	衆反=共参反=共れ
10/27	予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第1号)	附11/19可決	附12/2可決	賛成	全会一致
10/30	被災者生活再建支援法の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第2号)	11/20可決	11/30可決	賛成	全会一致
10/30	郵便法及び民間事業者による信書の送達に関する法律の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第3号)	附11/20可決	附11/27可決	賛成	全会一致
10/30	特定水産動植物等の国内流通の適正化等に関する法律案(第203回国会閣法第4号)	附11/20可決	附12/4可決	賛成	全会一致
11/06	一般職の職員の給与に関する法律等の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第5号)	11/19可決	11/27可決	賛成	衆反=共参反=共れ
11/06	特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第6号)	11/19可決	11/27可決	賛成	全会一致
11/06	防衛省の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案(第203回国会閣法第7号)	11/20可決	11/27可決	賛成	衆反=共維参反=維共れ
01/18	地方交付税法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第1号)	1/26可決	1/28可決	賛成	衆反=共参反=共れ
01/18	国立研究開発法人情報通信研究機構法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第2号)	附1/26可決	附1/28可決	賛成	衆反=共参反=共れ
01/18	令和元年度歳入歳出の決算上の剰余金の処理の特例に関する法律案(第204回国会閣法第3号)	1/26可決	1/28可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ碧各
01/18	財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第4号)	附3/2可決	附3/26可決	反対	衆反=立共維国参反=立維国共沖れ碧各
01/18	国立研究開発法人科学技術振興機構法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第5号)	附1/26可決	附1/28可決	賛成	衆反=共国参反=国共れ
01/22	新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第6号)※	附2/1修正	附2/3可決	賛成	衆反=共国参反=国共沖れ碧各
01/26	所得税法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第7号)	附3/2可決	附3/26可決	反対	衆反=立共国参反=立国共沖れ碧各
01/29	原子力発電施設等立地地域の振興に関する特別措置法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第8号)※	附3/9可決	附3/26可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ碧各
01/29	地方税法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第9号)	3/2可決	3/26可決	賛成	衆反=共維国参反=維国共れ
01/29	地方交付税法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第10号)	3/2可決	3/26可決	賛成	衆反=共維国参反=維国共れ
01/29	関税定率法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第11号)	附3/18可決	附3/31可決	賛成	全会一致
01/29	日本国有鉄道清算事業団の債務等の処理に関する法律等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第12号)	附3/18可決	附3/26可決	賛成	全会一致
01/29	踏切道改良促進法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第13号)	3/23可決	3/31可決	賛成	全会一致
02/02	子ども・子育て支援法及び児童手当法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第14号)	附4/15可決	附5/21可決	反対	衆反=立共維国参反=立維国共沖れ碧各
02/02	裁判所職員定員法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第15号)	附3/18可決	附4/7可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ各
02/02	公立義務教育諸学校の学級編制及び教職員定数の標準に関する法律の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第16号)	附3/18可決	附3/31可決	賛成	全会一致
02/02	良質かつ適切な医療を効率的に提供する体制の確保を推進するための医療法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第17号)※」	附4/8可決	附5/21可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ碧各
02/02	特定都市河川浸水被害対策法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第18号)	附4/8可決	附4/28可決	賛成	全会一致
02/02	防衛省設置法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第19号)	4/13可決	4/21可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ各
02/05	文化財保護法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第20号)	4/8可決	4/16可決	賛成	全会一致
02/05	全世代対応型の社会保障制度を構築するための健康保険法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第21号)	5/11可決	附6/4可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ碧各
02/05	特定 B型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に関する特別措置法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第22号)	5/20可決	6/11可決	賛成	全会一致
02/05	産業競争力強化法等の一部を改正する等の法律案(第204回国会閣法第23号)	附5/20可決	附6/9可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
02/05	海事産業の基盤強化のための海上運送法等の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第24号)	附4/20可決	附5/14可決	賛成	全会一致
02/05	住宅の質の向上及び円滑な取引環境の整備のための長期優良住宅の普及の促進に関する法律等の一部を改正する法律案 (第204回国会閣法第25号)	附4/27可決	附5/21可決	賛成	全会一致
02/09	デジタル社会形成基本法案(第204回国会閣法第26号)※	附4/6修正	附5/12可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ各
02/09	デジタル庁設置法案(第204回国会閣法第27号)	附4/6可決	附5/12可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
02/09	デジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律案(第204回国会閣法第28号)※	附4/6可決	附5/12可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ各
02/09	公的給付の支給等の迅速かつ確実な実施のための預貯金口座の登録等に関する法律案(第204回国会閣法第29号)	附4/6可決	附5/12可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
02/09	預貯金者の意思に基づく個人番号の利用による預貯金口座の管理等に関する法律案(第204回国会閣法第30号)	附4/6可決	附5/12可決	反対	衆反=立共参反=立共沖れ各
02/09	地方公共団体情報システムの標準化に関する法律案(第204回国会閣法第31号)※	附4/16修正	附5/12可決	賛成	衆反=共参反=共沖れ
02/09	在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第32号)	3/18可決	3/26可決	賛成	全会一致
02/09	森林の間伐等の実施の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第33号)	附3/18可決	附3/26可決	賛成	衆反=共参反=共れ
02/19	国家戦略特別区域法の一部を改正する法律案(第204回国会閣法第34号)	附4/15可決	附5/12可決	反対	衆反=立共国参反=立国共沖れ碧各」

続き anond:20211102112216

Permalink | 記事への反応(10) | 11:17

又聞きの又聞きで、ここまで憎悪を増大させてしまう今のネットははっきりいって異常だ。去年も騒動の後どこかに、書き残したがアレは「It's Media」の風刺画そのものであり、このような憎悪を滾らせる人が発生してしまっているのは、悲劇でしかない。ここまで強い認識となっているならいくら説こうが改められないから虚しくもあるが、一応は説明しておくが、マインクラフトのホロライブサーバーにて架空の会社「AKUKIN建設」における話題で、「弊社はアットホームであり線路を建設していることから子供さんにも自慢できますよ」「社長の上司である宝鐘さんは勤続20年です」「(宝鐘さんはなんの仕事をされているのですか？)清掃員です」という話の流れで「なんで社長の上司が清掃員やねん」「建設会社の社長の上司が勤続20年ずっと清掃やってたんかーい」「お父ちゃん長々と自慢してはるけどようよう聴いたら清掃員やって線路建設してへんやんなんで自慢しとんねん子供のワイでも察せるわ」という新喜劇もかくやのツッコミどころがたくさん生まれた会話だったわけ。そもそもゲームであるマインクラフト上で膨らませた架空の関係であり、ネザーとか一歩足を踏み外したらマグマに落ちて死んでしまったり、空中から絶えず自分めがけて一直線に火炎が放たれるなど、線路建設は極めて危険で命がけの作業であり、現実に置き換えたら子供にも胸を張って誇れるだろうことが想像できる一方、うっかり落下死した他の人の遺品を回収したり、クリーパーが自爆して破壊された家屋の補修をしたり、労働災害の恐れもなく安全な清掃作業は、線路建設に比べたら自慢できるものではないだろう。命を懸けて建設してると思って話を聴いていたのに、実は安全な後方で回収してただけだと判明したら、笑いも起ころうもん。エラソーに説教してるのに実はちゃうやんけ、と。で、あくまでゲーム上、Vtuberさんたちはマインクラフトでの話をおもしろく膨らませていたのに、あろうことか、その一連の前後の流れを一切秘匿した切り抜き動画だけが一人歩きしてしまい、結果マインクラフトが下敷きとなった会話ではなく現実と直結させての話であるとして悲観や憎悪、あるいは差別や侮蔑を、Vtuberはじめ関係ない各方面へ爆発させた人たちが大量に出てしまった。これはもうほんとうにやめろ。長時間労働でニュースを精査できない事情があるにせよ、まとめサイト等の切った張ったの偏向報道を鵜呑みにするのは頂けない。まして憎悪を一年間ずっと溜めに溜めて他人にも憎悪をせよ、決起せよと扇動するのは、やめてくれ。私は悲しい。ホロライブの事務所さんサイドも騒動なったらひよってすぐ当該の動画を削除してしまったもんだから、第三者があとから検証もできなくてデマの訂正もままならず、悪評が野放しなってんだわ。Twitterのオタクとかも、ニコ生上がりのVtuberたちに内心ビビってて、隙あらば悪評ばらまいてやろう、デマでもなんでも評価を下げられればそれでいい、って暴れてるからさあ。今までは「とりあえず貶していい対象」にホロライブが入ってたんよね。今は事務所さんが悪質なものは法的措置をとる宣言したから、ニコニコ動画のアニメ MADに青春をつぎこんだTwitterのオタクさんはなりを潜めたけども。ともかく、当該の放送動画をフル見たわけでもなく、切り抜き動画だけを見て掲示板やまとめサイトのコメント欄にあてられて舞い上がって、自分勝手に解釈して落ち込んで憎悪を溜め込むのは良くないと、私はこう思います。