はてなキーワード: 児童とは
https://www.sankei.com/affairs/news/190315/afr1903150018-n1.html
小学校に侵入し児童の上履きを盗んだとして、千葉県警は15日、窃盗などの疑いで同県市川市新田、無職、光沢昇聴容疑者(38)を再逮捕した。県警によると、容疑を否認している。
県警は、これまでの家宅捜索で自宅から上履き約300足を押収。うち約70足を千葉県や大阪府の幼稚園などで盗んだとして、容疑者を3回逮捕していた。残りの上履きについても、学校などに侵入し、盗みを繰り返していた疑いがあるとみて裏付けを進める。
再逮捕容疑は昨年12月17~21日、静岡、山口、鹿児島の3県の小学校に侵入し、上履き計29足(計1万1900円相当)を盗んだ疑い。
下着とか盗んで自室にため込むのと似たような話なのかな。
当時振りかえってみるとみんな相当混乱してたな
幸い被災地で略奪が頻発してるなんてデマはもうでなくなったけど
今でも注意拡散ためならデマも正当化されるなんてこという輩いるな?あれなんなの?
https://togetter.com/li/1324822
こういう情報を拡散することで、最近の下記のような被害がどれだけ防げるというんだろう
https://bunshun.jp/articles/-/11006?page=1
こういう風潮続く限り、またデマが出かねないのでしつこく語り続けていく必要があると思う。
東日本大震災では、日常より際立って犯罪率が上昇することはなかった。
これもう決着ついたよね?
https://buzzap.jp/news/20181217-sell-nuke-plant-to-uk5/
再生可能エネルギーの方が割安になった今、ほぼ原発に頼る必要はなくなったわけだ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201901/CK2019010502000124.html
https://www.gaccom.jp/safety/detail-332512
3月10日(日)午後0時0分頃、神戸市須磨区須磨寺町3−6所在の公園付近路上で、不審者が目撃されました。
徒歩で通行中の男子児童に対して、雨が降っているにもかかわらず傘を持たずに、両手を挙げて笑いながら近づいてきたもので、怖くなった男子児童が走って逃げると、いずれかに立ち去りました。
不審者は、40歳〜50歳位、155センチ位、紫色フード付きジャンパー、薄い青色のジーパン、白色マスク着用の男です。
【防犯ポイント】
●大声で助けを求める
●すぐ逃げる、すぐに知らせる
それは怖い。きっと傘に入れてほしかったのだろう。
増田でロリコンを認めないのは差別と言い張る、定期的に現れるクソのような幼稚な主張に対する皮肉として元増田の文章を書いた。
拠ってたかってロリコンを殺す社会の一員さんはさすがいうことが違うわ。
「戦う気概もないなら一生そこで愚痴ってろとな(ただし歯向かったら殺す)」ってことだもんな。
そもそも「性的嗜好」という区別だの、「児童の権利を侵害する」という規範だのからしてロリコン差別のための(そしてLGBT擁護のための)ものに過ぎないわけだが。
https://www.gaccom.jp/safety/detail-330609
3月5日(火)、午後5時30分ころ、小平市大沼町4丁目の公園内で、女子児童が遊んでいたところ、男に声をかけられました。
■声かけ等の内容
・宿題が終わったら遊びにおいで
■不審者の特徴
・年齢20歳から30歳くらい、身長170から180センチくらい、やせ型、黒色ニット帽、黒色ジャンパー、紺色作業着上下の男
・お子様には、少しでも「こわい」と思ったら、大声で助けを求めたり、防犯ブザーを鳴らすなどして、すぐに逃げるよう指導してください。
普通本当にアブない部分は省略されると言われているが、載っているとは珍しい。
エビデンスもなしに、一部のカルチャーを「社会的常識に反する」と弾圧することが、どういう結果をもたらすか君は歴史に学ばなかったのか?
その現行法を超える規制を求める以上は、「妥当な社会的重要性の現状認識」に背いてるということになるが?
新たな現状認識を作ろうとする癖に、根拠もなく他者の人権を踏みにじるのか?
そして何度も聞いてるが、いつフェミやポリコレの価値観が民主主義的手続きを得た社会的合意になったんだ?
そもそも具体的ボーダーラインもないものについて何を言ってるんだ?
もちろん異論は多々あるのでしょうけども、
あやふやな根拠で他人を黙らせる権利。そんなものがあるのか。誰に!?
「児童が保護対象」「性交は加害」こういうのってただの「価値観」であって「真理」ではないよ?
そして児童性愛が気に入らないなら、ナチに弾圧された共産主義者やユダヤ人を例にとってもいい。
あの時代あの国の「民主主義的正解」「社会的常識」はナチとともにあったわけだ。
そのナチが、エビデンスなく「劣等」と決めつけた者に何をしたか知らないわけじゃないだろう?
今またエビデンスなく、「社会的常識」だの「悪影響」だのと一部のカルチャーにレッテルをはり、ゲットーに追い詰めるのか?
答えろよ。
終業式の日にお礼の品を渡そうと数人のママさんがクラスのLINEグループを作った。25人の我がクラスの児童の母全員が参加することになった。(全く会わない、連絡先も知らないママさんもいて、他の先生や知り合いに頼んで間を取り持ってもらっていた。)(そこまでして全員参加する必要あるの?と思ったりしたがまぁ断れる雰囲気ではない)
話し合いの結果(数人のママさんしか発言していないけど)、花束と子供達からの手紙を渡すことになったのだけど、グループの中に外国人でちょっと変わってるママさんがいて、そのママさんがまぁ空気の読めない日本語もちょっとおかしい発言を連投する。最初は軽く外国人ママの発言に反応していたママさん達もだんだんスルーし始め、最終的にグループを退会させた。そして、参観などで顔を合わせれば外国人ママの悪口大会。
正直言ってきつい。まぁなんとか円滑に計画をすすめていきたいと思っているママさん達にとってはすごく迷惑な存在だったんだろうけど。なんか、別にわざわざ全員のグループLINEとか作らなくても適当に有志のママさん達で決めて参観日の後にでも軽く他のママに説明プラス集金して、花束買って渡す、だけじゃダメなのか。なんかモヤモヤが残る、が何もしてない私が口を出すべきじゃないか…