  |
はてなキーワード: 牛肉とは
まず前提として俺ははてなのこと愛している。それは信じてほしい。だからお前らには恥をかいてほしくないし、俺はてな見てるんだって言いたいからあんまりださいことはしないでくれ！！！！はてなはマジでくそひがみおじさんみたいなところもあるけど俺は全体としては愛してるしインターネトにこんな空間があることを神に感謝してる。サンキューマイメン達！！
だけどもう本当に本当に本当にふるさと納税批判については限界なんだ！！！！！（ちなみにカワンゴ批判についても同様だけどな！！！！！）
そりゃ問題があるのも分かるよ、うん、新しい制度だからね。早く治さないとね。でもね、ふるさと納税というのは本当に税制史上革命的に素晴らしい出来事で一石三鳥いや四鳥くらいの効果があるまじで考えた役人ほんとすごい神って感じのエポックメイキングな出来事なんだよ。（軽減税率とか言う現場を無視したゴミみたいな案を考えた奴らははよ去ねな？？？？？）
いやほんとこんな素晴らしい税制をくそみたいな制度って雰囲気作られたらね、まじでやべぇなって思ってあのヨッピーの記事流れてきて今回超ひさしぶりに増田とかに書いちゃってるわけよ！
もちろん何かを評価するときにポジションっていうのは超大事だよね。お前らがアーティスト側だったらたぶんガチでジャスラックは批判しないわけじゃん？やりすぎじゃねｗくらいでしょ？つまり今回でいえば個人としての視点と国としての視点というのは大事だよね。今回俺が言いたいのは国としての立場でふるさと納税がいかに素晴らしいかってことなのね。
でもまぁいいやとにかくあのヨッピーの記事でふるさと納税を意地でもやらないとかいってるやつ。あれな。例えるなら「みんなで美味しいものたべようよー＾＾」「いいねー！ここのステーキおいしいよ＾＾」とか話してたら急に「牛肉は動物の命殺してるから意地でもやらないっｯｯｯｯ！！！！！！！」って言ってるのと同じ感じだよ！！！うおおおおおお恥ずかしくね！！！！！！！１もうやめてくれ！！！！！！！！ごめんごめん悪かったまじでさぁ森にお帰りってなるでしょ？？？
まぁね、わからなくはないよ。嫌なんだよね、きっといろんなコンプレックス？とかうまくいかないこととかあるもんね。そんなひっそりと生きてるのにわざわざ国が格差を刺激するようなことしなくていいよね。でもね！これだけは言わせて！！！！！！日本にとって！！！！！ふるさと納税はいい制度なの！！！
今まで使い道が決められる税金があった？？その一点だけでも本当に日本にとって必要な素晴らしい制度なんだよ。ふるさとの特産品をじっくり見る機会あった？？？？？佐賀の美味しい名産2つ言える？？？本当に地方にとって価値がある名勝とかなくなってもいいの？？？俺は言えるし、地方の名勝も残っていてほしいし、なんなら俺の知り合いの奥さん(５０代主婦)は美味しすぎて旅行までいったよ！！！！俺は税金を何に使ってるか意見もしてるよなぜならふるさと納税してるからね！！！！！
はてなはあのめちゃくちゃスリップしそうな万年簿記一級受験生（もう６年くらいじゃね？）の記事がバズっちゃうくらい会計リテラシーとかくそ低いしあまり専門的なことは書けないけどでもこれだけは信じて！！！ふるさと納税はみんなのためにいい制度！！！税金に対する意識を啓もうしてるんだよ！！！あれは日本を思う役人が考えた税制ハックだ！！！！！頼むわかってくれ！！！！！！！
https://anond.hatelabo.jp/20190605201517
きゅうりだけではなく、野菜や果物というのは大部分が水分でできている。例えばもやしは96%が水分で、セロリも95%、ナスや人参は93%、じゃがいもですら81%が水分だ。
野菜だけではなく、牛肉は70%が水分、寿司も70%が水分、パンもモノによるが大体60%くらいは水分である。魚の干物も、一夜干しでは10%しか水分が飛ばないので、60%は水分。
人間が食べるものが水分まみれなのは考えてみると当たり前で、口の中は水分率95.5%の唾液に溢れており、極度に水分の少ないものを口の中に突っ込むと口内環境が著しく変動してしまう。水分は食料補給の緩衝材であって、我々が食事と読んでいるものは大半が水分の補給になるのは必然と言えよう。
見出しはレトリックで、「あっちにも反対しろ」ではなく「どっちにも反対しないだろ？」という趣旨です。
ヴィーガンの主張は主に二つ、「畜産業における劣悪な飼育環境をなんとかしよう」と「畜産業が環境に与える悪影響をなんとかしよう」です。
「菜食主義者」よりも「反畜産主義者」のほうが正確なのでは、という気もしてきます。
前者はエシカル・ヴィーガン、後者はエンバイロメンタル・ヴィーガンと呼ばれ、微妙に立場が異なります。まあ両方を兼務している人も多いのでしょうが。
たとえばエシカル・ヴィーガンの立場では「まともな環境で飼育された家畜の肉は食べてもよい」というヴィーガンすら存在しています。
一方で、エンバイロメンタル・ヴィーガンは、環境保護の観点から畜産業の問題に着目しているので、動物実験を用いた医薬品や化粧品の問題には関心が薄いでしょう。
現代の食肉生産の多くは、環境負荷の高いいわゆる 工場畜産 (factory farming) に頼っています。そして私たちは実に多くの家畜動物を消費しています。鶏が５８０億匹、豚が１４億匹、牛が３億匹など。これは１年の数です。想像できますか？
エサとなる穀物の生産や放牧のために貴重なアマゾンの森林が広く伐採され、土地や河川は汚染され、温室効果ガスを膨大に排出しています。
世界の 飢餓人口 は８億人。そのようななか、家畜に与えられている飼料の総量は４０億人以上もの食事に相当すると言われます。
牛肉100グラムを作るためには穀物が1600グラム必要とされているため、穀物をそのまま食べた場合に比べてかなりの無駄が発生しています。飢餓問題は基本インフラ、教育水準、失業率、社会構造など複雑な問題が絡みますが、それでも菜食のメリットは極めて大きいものです。
肉食は水も土地もエネルギーも浪費します。世界人口が2050年に100億人に到達するとも言われているなかで、サステイナブルな食糧体制の確保は急務です。
日本エシカルヴィーガン教会とかいうところのサイトから引用しました。
（エシカル・ヴィーガンを名乗っていますが）こういったものがエンバイロメンタル・ヴィーガンの基本的な主張だと思います。
「クリーンミート」が「再生可能エネルギー」や「電気自動車」などに相当するでしょうか。
二酸化炭素の排出量を削減しようと唱える人に「俺たちに息をするなと言いたいのか？」などと絡む人が（私の観測範囲では）いなかったことを考えると、ヴィーガンに対して「おまえたちは生きているだけで虫や微生物を殺しているのだが？」などと批判することが、かなりズレていることがわかると思います。
あるいはヴィーガン側の主張としても「畜産はコストが高いので減らしていきませんか？ そのためにはまず肉食を減らしませんか？」といったものであれば、納得する人は多いのではないでしょうか。
実際、大半のヴィーガンは、いきなり全人類の肉食を禁止しようだなんて思っていないでしょう。
「できることからやればいい」のです。
ここであなたの脳裏には肉屋を襲撃するヴィーガンのことがよぎったでしょうが、穏健派ヴィーガンに賛同すれば過激派ヴィーガンにも賛同することになるという論法はスリッピースロープにすぎません。
つまり「なるべく自動車ではなく公共機関を使おう」と同程度には「なるべく牛肉ではなく野菜を食べよう」という主張は成り立つと思うのですが、いかがでしょうか。
ちなみに私はヴィーガンではないので「おまえらヴィーガンは…」と一括りにするようなレッテルはご勘弁ください。よろしくお願いします。
はじめて食べた
カレーが思ったよりかなり辛い
所詮安いチェーン店のカレーだからマイルドだと思ってたからかなりダメージ食らった
なぜかカレーの辛さがよけい際立って口内がしんどくなる
昔の松屋は辛いのがいい人は七味みたいな小ビンでスパイスかけてみたいな感じだったと思ったけど変わったのか
外側はいいとして中身がべちゃべちゃでまずい
たぶんこれ焼くせいで時間もすげーかかったし
あとハンバーグがカレーの器に入ってるから、ハンバーグの体積分、カレーの量も減ってる気がする
カレギュウなら牛肉はごはんにのっかってるから、カレーの器にはカレーだけがたっぷりはいってる
いや知ってたけど実際にそうやって出てくるとどうやって食べたもんかかなり迷った
小学校のときはカレーをごはんにかけてぐちゃぐちゃにまぜて食べてたのに、
中学生になるとみんなごはんをスプーンですくってカレーにつけながらお上品に食べるのが、実はすごく気に入らない女の子のエピソード
それ思い出して最初はごはんをスプーンですくってカレーにつけて食べてみたけど、
半分くらい食べてめんどくなったからカレーの器にごはんを入れて食べた
松屋のカレーが辛すぎる！？ココイチの１～１０辛全部と食べ比べてみた : Cooking Maniac
ここ見て書いた
２年前だから今とは変わってるのかも
つっても１辛程度ってのもにわかには信じられない
ひたすら辛いで終わった気がする
辛さに慣れてる人なら美味しく感じるのかも
