  |
はてなキーワード: 安保とは
Winny開発者逮捕→東大法の権威を守るため、学閥内の粛清ってやつ
原発爆発は天災か？→実際は古いアメリカ製の原発を偉い人の都合で先送りにされた人災、菅元総理は座っているだけで政治的に楽勝だった
理研の幹細胞は女が悪いか？→女をネガキャンすればするほど裏があるのがあぶりだされ、理研エリートが理研で首をつらされた
安保関連の茶番→公明党下野させるのが一番簡単だが、インフレターゲットとセットなので茶番をやってガス抜き以外どうしろと・・・国立も話題そらしだろうな・・・
宮崎駿基地問題→本当は安保拡大解釈に反対なのだが口止めされて妥協点として基地問題に反対したのだろう・・・
言いたいこともいえない世の中じゃ・・・インボウロン
政治オンチだけど、はてブの記事読みまくってようやく大体わかってきた
そうはっきり言ってくれればいいのにね、中国刺激するから言えないのか、でもバレてたら同じじゃね？外交って本音を隠してできないだろ
日本がバブルだったら最初のザハ・ハディドの案そのままで建ててるよね。
アートって、金があるところに集まるね。
2019年に日本で開催されるラグビーワールドカップでは、新国立競技場つかえなくなっちゃったね。
せっかくラグビーがワールドカップ呼んできたのに、みんな冷たいよね。
ラグビー日本チームの世界ランキングは12位で意外に強い。サッカーは50位だからね。
ラグビーの聖地 秩父宮競技場は、今回の一連の建て替えで取り壊されます。
次に、神宮球場を壊して、そこに新・秩父宮競技場を作るってやるから、ラグビーは二年間聖地がないの。
神宮球場は使えない期間がほぼないのにね。
「福島では避難生活をしている方々がまだいるのに2,500億使って建設とは！」って意見あったね。
それはそれ、これはこれだと思うけど。
「福島では避難生活をしている方々がまだいるのに、1,800円払って映画観てるとは！募金しろ！」
「福島では避難生活をしている・・・、1,200円払って展覧会観てるとは！募金しろ！」
「福島では避難生活を・・・、30,000円もする服着るなんて！募金しろ！」
「福島では・・・、2,000円もする昼食とるなんて！募金しろ！」
って、なってくかな。
安保関連法案の目眩ましで「白紙に戻します！」ってないよね。姑息。
一旦、目を眩まされてあげてもいいけど、来夏の参院選では絶対に思い出すよ。
当落線上にいる参院議員は、このままいったら落選確定だから、充電期間で何するか考えた方がいいよ。
「俺は受かるかな」ぐらいの議員も落ちるからさ、予想以上に厳しいから。
そのとおり、俺の議論も俺の主観でしかないわけだ。二つの主観に基づく政策があってどちらかしか採用できない場合に日本国憲法が採用しているのは議会における多数決というだけ。
とここまで書いて気づいたのだが、俺がトラバ先を間違えていたのかもしれない。
なんか、分かってない奴が多い気がするんだけど、憲法解釈は変更済み（去年の7月）
その変更をした内閣と与党に圧倒的多数を総選挙で与えたのが日本国民。つまり、すでにその解釈は一回は是認されている。
つぎの選挙で内閣や与党を国民が支持するかどうかはつぎの選挙をみればよい。
いや、安倍ちゃんが「俺様は無制限の拡大解釈を与えられたんだ！朕は憲法なり！」と叫んで、強行採決しても、強行採決自体は違法じゃないからどうしようもないけど、次回の国民投票でこんな危ない奴及びこんなのを支持した党は排除して、新しい政権を作って、違憲（と国民が判断した）の法律は排除しないとね
もし右翼が祭りに「八紘一宇」とか「国体護持」とか「七生報国」とか垂れ幕下げてたらどう思うか考えて行動しましょうね。 まぁ自分たちがそのレベルと同じだとは思ってないんだろうけど。
こんなみんな大好き安倍ぴょんと信者らアホ右翼の言う馬鹿げた妄言と、ここで掲げられた正論をごちゃまぜにした比較に☆が集まってることにはてなーも段々そっちに汚染されてきていることへの危機感を覚える
あんまりこういうことは言いたくないが、国民の目線だとそれがどうかした？って話。
結局１９７２年に出た見解が２０１５年の見解に形が変わる。その根拠でも理由でも事情でもいいけどそれが情勢の変化。
国民が納得してきたあるいは昨年の総選挙でお墨付きを与えた「論理」の構造は
でこれが
に変わった。
所与の条件の認識についてはいくらでもあらそったらよろしいが構造は変わっていないとしか評しようがない。朝日新聞すら「同じ論理から違う結論がでている」と非難することを通じて認めている。彼らはバカなので前提がちがうと同じ論理から違う結論がでることがあるのを理解できなかっただけだ。
ケンポーガクシャの目線の話は別のところでしたからもう飽きた。どうしてもこれじゃ表現上納得いかん、つじつまがあわんから統一見解を破棄して出し直す形にしろという運動をしたいんだったらすればいい。国民の間にそういう認識が高まれば、安部内閣はそうすることだろう。どうせ内容は同じなんだしそうすることもできたんだから。
君が理解すべきことは
君にはそもそも「安保法制は違憲だ」と言い切ることはできない。言いきったとしてもそれは君の主観でしかない。ケンポーガクシャサマが１００人１０００人君に賛同しようが関係ない。それを前提として導かれる議論はすべて君の主観に基づく議論であることをまず理解して欲しい。
ある国のデモクラシーというのは、その国とデモクラシーを同時に愛する国民によってのみ陶冶される。
つまり、君には最初からデモクラシーへの参加資格がないということになる。言葉には気をつけた方がいい。
くわえて言えば、日本国がなくなってしまえば日本国憲法もなくなってしまうので、日本国憲法を守る必要もなくなる。君の観念を推し進めると、そうなってからすでになくなった日本国憲法の規程にそわないことをして人民の幸福を図ることになるが、仮に安保法制が違憲だとしても結局日本国憲法を守らないことには変わらない。どうせ守らないならそうなる前にもっと穏やかな形で破っておいたほうがまだましだろう。まして立場やものの見方によってみれば安保法制は違憲ではないのだから。
原理原則どおりかというと、少なくとも俺の主観では原理原則どおり。君の主観で原理原則どおりでないというのは俺にはどうしようもない。こうやって見解が一致しなくても採るべき政策を決定するために多数決がある。
なぜかというと、C国が嫌がってる、から。
そのうちケンカを吹っかけてきそうな奴が嫌がってることを、やめちゃったら思うツボだよね。
法を守って国が危ないなら、多少法をアレしても、国を守ろうよ。（両方守れる方法を考えて欲しいけど）
戦争は、人民のために、他国を退ける覚悟のあるやつがいれば、起こる。
あるいは、人民を盾にして、自分が甘い汁吸いたいトップがいれば起こる。
こっちが、法で戦争はできなくしました！ぼくたちは戦争しませぇん！とか言っても、起こる。
そのとき、法がジャマして助けを呼べずに、国の危険が危ないなんて、そりゃーないでしょ？
子供が戦争にいかないように？いやいやいや、国が戦場になって、子供ともども死んじゃうよ？
というのが自論なのだけれど、間違ってるとこあったら教えて頂戴。
なぜかというと、C国が嫌がってる、から。
そのうちケンカを吹っかけてきそうな奴が嫌がってることを、やめちゃったら思うツボだよね。
法を守って国が危ないなら、多少法をアレしても、国を守ろうよ。（両方守れる方法を考えて欲しいけど）
戦争は、人民のために、他国を退ける覚悟のあるやつがいれば、起こる。
あるいは、人民を盾にして、自分が甘い汁吸いたいトップがいれば起こる。
こっちが、法で戦争はできなくしました！ぼくたちは戦争しませぇん！とか言っても、起こる。
そのとき、法がジャマして助けを呼べずに、国の危険が危ないなんて、そりゃーないでしょ？
子供が戦争にいかないように？いやいやいや、国が戦場になって、子供ともども死んじゃうよ？
というのが自論なのだけれど、間違ってるとこあったら教えて頂戴。
もし今民主政権でも同じことやってたっての
せっかくやから指名するわ。id:inumashとid:yellowbellさん。
なんで勝手に向こうから攻めてきて大量の犠牲者を出した身の程知らずの蛮族をお仕置きしたらあかんねん。
日本人６万人も殺されてんねんで。何人か連れていかれて奴隷にされとんねんで。
皆殺しにしてもおかしくないやろ。
それをちゃんと自制してるやろ。
何が問題やねん。
結局あれやろ、相手が弱すぎるから自衛隊がヒャッハーしてるように見えることが問題なだけやろ。
相手がめっちゃ強くて、それでも国民たちを守るためなら戦うぞって展開やったら問題なかったわけやろ。
もし相手が雑魚じゃなくて、めっちゃ強い相手だったとしたら批判するところないやろ。
相手が強かったらもっと慎重に戦ってたはずだっていいたいんやろ。
そもそも一人でも被害が出るような戦いだったら安保に頼るはずヘタレ国家こそが日本のあるべき姿なのに相手が雑魚だからって自衛隊がいきなり出向いて行ってヒャッハーしてそれでうまくいく、そんなうまい話があるはずないだろって言いたいんやろ。
そりゃさ、この作品の自衛隊派遣の決定プロセスとか頭悪すぎると思うで。
底が浅いってのはinumashさんのいうとおりやと思うで。
でもそんなん言ったら他の作品だってそうやろ。別にアウトブレイク・カンパニーが特別深いってわけでもないやろ。hokke-ookamiさんの言うとおりゲートと比べたら１００倍ましやけどな。他国に知られないように隠蔽しとるからな、ゲートみたいに中途半端に他国の人間だして、ゲロ吐くほど幼稚なやりとりを見せられなくてすむからな。
この作品の場合、そもそも相手がどうしようもない国だって描写があるわけやん。
隠しようもないほどの大事件やったわけやん。これで何もしませんなんて無理やろ。制裁するのは当然やろ。実際やったらこういう時でもアメリカ様の顔色伺おうとするやろうけどな。そこは作者がガチガチの右翼なんやから強気の日本政府を夢見るくらいゆるしたれよ。
そもそも何が悪いっていったら日本の政治の頭も悪いけどそれ以上に相手国のアタマが悪いやろ。
そういうもんやって受け入れて、そこらへん諦めて読んだら面白いやろ。
アカンところはアカンってのはそのとおりやけど、面白くない？ 俺はこの作品アカンやつやけど面白いって思うで。
