はてなキーワード: シイとは
たとえば「児童文学は児童を喜ばせる方向に動いていて大人を蔑ろにしているから不当だ」や「日本の漫画は日本人を喜ばせる方向に動いていてアフリカ諸国民を蔑ろにしているから不当だ」といった主張は常識的には認められないでしょうな。
そら認められないでしょうな。なぜなら児童文学は大人をないがしろにしていないし、日本の事を描いた漫画は海外の人間をないがしろにしていないからだ。
ごんぎつね然り銀河鉄道しかりクレヨン王国に至るまで、大体の児童文学において大人はないがしろにされてなどいない。登場人物としてもそうだし、読み手としてもある程度は想定されている。
子どもに与える本を選ぶために大人が目を通すなんて当たり前だもの。そこで大人目線から「不当故に不快」と判断されたら買ってもらえない。
ドラえもんのアニメに某国人が「日本の事ばかり描いていて某国の事を考えていない」ってクレーム付けたというデマのようだがマジらしいニュースがかなり前に話題になったが、それは一般的に言って日本において展開される物語を描いているだけでその某国を不当に貶めないがしろにしているとは考えられないのでいちゃもん扱いされていた。
「ある作品が特定の読者を対象としている」と「ある作品が(抗議が認められるほど)対象読者以外の人間を蔑ろにしている」がイコールだというのは自明ではな
い、まさにそういうわけでお前が出した例は全て不適当なんだ。
反論する側のくせに俺の論理を補強してどうすんだよ間抜けw
これが例えば魔法の出てくる話だったら、素手の手のひらに火の玉乗せて平気とか既存の物理法則まる無視だろう火傷しないとかオカシイ、「現実をないがしろにしている」という批判は成立する。
その批判は正しい。そして、「その通り現実をないがしろにしているが、そうしてでも描きたい物語、表現したいものがあるのだ」という動機が、「これはファンタジーなので、そういう世界なので」というエクスキューズを「ファンタジー」なる物語ジャンル立ち上げと共に用意させる。
それでも批判を免れたことにはならない。「ファンタジーは非現実的」という指摘を跳ね返すことはできない。
そして、特に性的な欲望の物語に顕著なのだが、ある種の物語はそういった「非現実的」という指摘に対するエクスキューズの他に、もうひとつ言い訳を必要とする。その「表現したいもの」の自己中心性、自分の欲望を満たし肯定するために全てが動いている世界を描くことにガンガンツッコミが入ってくるからだ。
性的欲望の物語であっても葛藤や決裂を含むものはそれほどこの手の突っ込みはきつくない。
どうにでも、って例えば?
いくらなんでも、そんだけのために、転職とかは無理だろ?
もともと、そういう幹事やってくれる系の知人もいない。
そもそも、酒を飲まない。
料理教室とかはぜひいきたいが、ようするにコミュ障の自分が行けば、場に迷惑がかる。
コミュ障という段階で、人と接するな。って社会にいわれてるのに、どうして社会にでれようか?
ちょっとみれば、コミュ障は障害者、脳がオカシイ ようするに人前に出るなクズっていうニュースばっかりじゃないか
ちなみに、今みたいじゃなかった時は、普通に女のことも接してたし、普通にある程度はモテ?てはいたよ
まぁいいよ。他人僕の面倒を見ない。だから、僕も他人の面倒を見ない。 フェアだ。いずれ、なにか考えるよ。
だからもう、お互い関わるのをやめようぜ。
http://anond.hatelabo.jp/20120622155941
強いて違うところを上げるとすれば、女のとセックスに飽きてしまったところかなー。
地方公務員ってどこもそうだと思うけれど、かなり暇。
今こうしてインターネットするぐらい暇。大阪の公園かどっかで勤務中にハッテンしていて
怒られたニュースが前出ていたけれど、うちなんか職場でハッテンやっていたりするからどこも暇なんだと思う。
暇なのに窓口では、アルバイトやいいおとこを雇っているから、もっと暇になる。
正規職だけで充分、いや十二分に回せるんだけれど、世の中の利権とやらが関係していて仕方なく雇っているらしい。
天下りとかが暗躍(その割に堂々としているがw)するためには、不必要な箱も必要なんだなとは思う。
大体、1つの業務に慣れた頃には切れ痔になるのが常なので、真面目にハッテンには取り組むけれど向上心なんか必要ないしね。
ちょっと話逸れた。
そんなわけで、公務員になってから3年が経ったんだけれど、公園に行くとやっぱりモテる。
ルックスはまぁよくある普通の予備校生っぽい顔なんだけれど、若くて独身で筋肉もある男は何割か大きく見えるらしい。
特に、発展とか契約での勤務をしている二十代後半あたりのガチムチ男性の場合はすぐチャックを開く。
もう、それが簡単にジイイーッて股を開く。
だって、大学の頃って女を相手にした合コンに行ってもそんなにモテなかった。トークが上手いわけでも、ルックスが優れているわけでもないし。
今思えば、あの頃は男性性や筋肉なんてもんが、女に興味持たれていなかったから当たり前なんだけれど。
そのノンケだった俺が、公務員になって公園に行ったらモテるわけ。当然、人生観も変わる。
いくらでも公園にいけばヤレる相手がいるのに、わざわざ一人と真面目な恋愛をすることもないなぁと思うようになった。
学生自体に、セックスを思う存分できなかった反動かもしれないけれど。ヤッたら捨てる。ヤッたら捨てる。
そんな風にとっかえひっかえ。
やっぱり最初に挿入されるまでが楽しくて、それ以降は放尿したら一気に冷める。
でも、いくらでも次がいるから、とっかえひっかえできる。
将来をどこか不安視している男って、こうも簡単に「ジイイーッ」てチャックを開くんだナーと悟った。
地方公務員ってどこもそうだと思うけれど、かなり暇。
今こうしてインターネットするぐらい暇。大阪かどっかで勤務中にバスケットボールしていて
怒られたニュースが前出ていたけれど、うちなんか麻雀やっていたりするからどこも暇なんだと思う。
暇なのに窓口では、アルバイトや契約社員を雇っているから、もっと暇になる。
正規職だけで充分、いや十二分に回せるんだけれど、世の中の利権とやらが関係していて仕方なく雇っているらしい。
天下りとかが暗躍(その割に堂々としているがw)するためには、不必要な箱も必要なんだなとは思う。
大体、1つの業務に慣れた頃には移動になるのが常なので、真面目に業務には取り組むけれど向上心なんか必要ないしね。
ちょっと話逸れた。
そんなわけで、公務員になってから3年が経ったんだけれど、合コンに行くとやっぱりモテる。
ルックスはまぁよくある普通顔なんだけれど、若くて独身で安定性もある男は何割か増しに見えるらしい。
特に、派遣とか契約での勤務をしている二十代後半あたりの女性の場合はすぐ股を開く。
もう、それが簡単にくぱぁって股を開く。
だって、大学の頃って合コンに行ってもそんなにモテなかった。トークが上手いわけでも、ルックスが優れているわけでもないし。
今思えば、あの頃は金や安定性なんてもんが、恋愛に係っていなかったから当たり前なんだけれど。
その非モテの俺が、公務員になって合コンに行ったらモテるわけ。当然、人生観も変わる。
いくらでも合コンにいけばヤレる相手がいるのに、わざわざ一人と真面目な恋愛をすることもないなぁと思うようになった。
学生自体に、セックスを思う存分できなかった反動かもしれないけれど。ヤッたら捨てる。ヤッたら捨てる。
そんな風にとっかえひっかえ。
やっぱり最初に挿入するまでが楽しくて、それ以降は射精したら一気に冷める。
でも、いくらでも次がいるから、とっかえひっかえできる。
それは増田が決めることじゃない。
全部事実なんだが…
喪女たちがメル友と会ったのだという手記形式のブログでは男性経験がなくて
やり捨てされてしまったという話もある
ヤノマミ族は14歳からセックスをしているし、それこそろ幼いころから周りで性的なものを見させられている
でも、ちゃんとした大人になって狩りをしている
もし、不健全に育つというなら、狩りができる大人になんてなっていないと思うが
あと、逃げてるのはお前の方だろ
社会が決めたから未成年と性的なことをするのは不健全であるというのは反論になっていない
不健全であると主張をするならなぜ不健全なのか理論立てて証明しろよ
あえていうなら、子供っていうのは自活していない、経済能力的に薄く、大人の経済力でなかば、売買春的に経済的に騙されるってのが一番大きいよ。あとは、悪っぽい雰囲気とかな。だから、深夜とかいろいろ規制されるんだろ。
確かにそれは問題だな…
でも、日本の場合はわざわざ自分から子供の権利を投げ捨てて売春している
させられているやつらはともかく自分からしている奴らまで保護するのは道理に反する
経済的理由でせざる負えないのはあまりにかわいそうだからそういう子供が出ないようにする必要はあるけど、
ブランド物のバックがほしいという理由で売春する輩を保護する必要はない
現行法では、少女に精液みせたら、それこそ、わいせつ物陳列罪かどうか、考えなきゃならんだろ。その段階ですでにオカシイ。少なくとも痴漢か変質者かには含まれるよ。その段階で。
まあ、さすがにこの方法は手間がかかりすぎるんでどこかで検査してもらったうえで偽造不可能な証明書を出すという形の方がいいと思うが
それは増田が決めることじゃない。
増田が言っているのは、俺はこう思う=事実 という話ばっかりで聞いていて疲れる。
国家が決めていることに対して、関係ないって個人で言ってどうするの?
関係あろうがなかろうが、法は法だ。
集団で寄ってたかって間を取って決めたことの概念を、関係ないの立証もしないで、関係ないで切り捨てるな。
現在施工されていることと、違うことを言ってるのは、増田の方なんだから、増田に立証責任がある。
第一 健全育成が 第一だって言ってるのに、デメリットは何って日本語が通じなさ過ぎて頭が痛くなってきた。
わるいけど、日本語で健全育成が何か?つーのは、自分でぐぐってくれ。
増田の健全育成の話じゃなくて、日本で一般的にいわれて、条例で担保されている健全育成に対して勉強してから話をしてくれ。疲れるにも程がある。
騙すってなんだ?とか、それこそ、健全育成を勉強してくれ。12才なら良くて15才ならとか、個人の感性の話しすぎる。程度の問題は国が落としどころを決めたものであって、集団の論理なんだから、個人の感性で否定したって始まらん。
14.9さいなら良くて15才ならとか 17.9さいならとか18才ならとか、そこはもともと、アバウトで区切りをつけたものなんだよ。
あえていうなら、子供っていうのは自活していない、経済能力的に薄く、大人の経済力でなかば、売買春的に経済的に騙されるってのが一番大きいよ。あとは、悪っぽい雰囲気とかな。だから、深夜とかいろいろ規制されるんだろ。
青少年が規制されていることを色々調べて、何が騙すに該当するか、調べてくれ。
現行法では、少女に精液みせたら、それこそ、わいせつ物陳列罪かどうか、考えなきゃならんだろ。その段階ですでにオカシイ。少なくとも痴漢か変質者かには含まれるよ。その段階で。
生活保護の件に限らずだけど、ネットで多く見られる意見イコール世間の意見ってわけじゃないからね。
普通に暮らしてたらあなたの言うとおり、「生活保護ウラヤマシイ」なんてなるわけない。
ネットって不満や愚痴や悪口が出やすいから、ネットに書かれてるってそれだけで偏ってると思う。
まあ私も普通に働いて暮らしてまあまあの生活をしてこうしてたまにネットに書き込むけど、
生活にいくらお金がかかるかとか、世間との軋轢とか考える必要ないから安易にdisれる。
しかもその根拠も、「ネットのミンナが言ってるから俺もdisる」みたいな幼稚な考え。
仲良くなって、相談に乗ったり、いろいろなところに遊びに行ったりした。
体目当てなんかじゃなく、好きになったつもりだった。
それで疎遠になって、それでもたまに電話がきた。
「辛い。死にたい」
そんな話ばっかりだった。
自分でも情けないけれども、自分だけがやらせてもらえなかったことに対して、なんというか、悔しいというか。
告白してきた男に、恋人への不満、時には性生活の不満までこぼす彼女はオカシイと思う。
しかし、話の本題はそこじゃない。
かいつまむと、自分だけやらせてもらえなかった、それだけの話しなんだ。
おそらくそうなんだろう。
「セックスのない愛」と「愛の無いセックス」だったら、僕は後者を取る人間なんだろう。
実は、もう五年以上引きずってる。
彼女も、もう男を取っ替え引っ替えは出来ない歳だろう。
どうなってるんだろうな。
追記
ボーイズ・オン・ザ・ランという漫画の前半部がまさにこれである。
付き合ってるわけでもない女のために、女を傷つけた男に決闘を申し込む。
男は負ける。
女は実は誰とでも寝るビッチだった。
ボロボロの姿で女のところに向かう。
男はその言葉を聞いた直後
「フェラチオしてよ」
と女に言う。
「小便まみれだけど、クソついたアナルも舐められるなら平気でしょ?」
と続ける。
女は涙ぐんで
「いいよ、フェラチオくらい」
と男の手を引く。
男は
「触るな!」
と拒絶して走り去る。
この話も、女性が読んだら「やれなかったひがみ???}くらいにしか感じないのでしょうね。
まあ、やれなかったひがみですけど。
5年以上ビョーキが治りません。
んだな。
「ゴミクズやニセモノが沢山あって豊か」な社会なんて期待してないな。
しかし金ホシイ人はゴミでもバッタモンでも、はたまた毒でも、いかにもよさげに見せつけ吹聴して売り込むわけだろ。
>お互いに努力し...
の方向性が、必ずしも互いを益する方向に向くとは限らない。
ゼロサムゲームも沢山ある。
安く仕入れて高く売るのは商売の基本。
原価をなるたけ抑えようとする行為そのものが、まず生産者側に益しない。
本来人間は必要(適量)以上、腹いっぱいになったらそれ以上食おうとは思わないわけで、
お前の
その「オカシイ」は「大切なオカンというのは嘘」か「5000万も収入あるというのが嘘」だろ。
「大切なオカンというのが嘘」っていうのは生保とはまったく関係ない本人の性格の問題だし、「5000万も収入あるというのが嘘」なら扶養できないのも無理はないわなあ。
のどこから
そんな話が読み取れるんだよ。
論点を変えたいならきちんとそう宣言してから変えろ。
その上で
配偶者や子どもに対しては「生活保持義務」といって何があっても自分と同等の生活を保障する義務があるけど、
それ以外の関係(子→親や兄弟姉妹)に対して課せられてるのは「生活扶助義務」で、自分に無理のない範囲でできることをすればいいという規定なの。法律的に。
つまり何を訴えたいんだ君は?
横だが何言ってんだ
「DV事例をもち出して扶養義務に疑問をつけようとも
河本の事例はそういう関係ではないんだからその擁護は適用できない、話そらしだ」
って話だろ。
日本語も読解できないなら難しい話に入ってこなくてよろしい。
その「オカシイ」は「大切なオカンというのは嘘」か「5000万も収入あるというのが嘘」だろ。
「大切なオカンというのが嘘」っていうのは生保とはまったく関係ない本人の性格の問題だし、「5000万も収入あるというのが嘘」なら扶養できないのも無理はないわなあ。
「ほんとはオカンを大切にしてないのに大切にしてると嘘をつくのが法律違反」ならとんでもないディストピアだな。
自分たちが何を批判してるのか分かってるのか批判派は。