追記：id:by-king氏やid:UFOqibe氏、およびトラバの指摘にあるが、岡村隆史や粗品のように、番組内での失言であり、後日番組内で謝罪する機会があると、許されやすいのかも？　「番組外で問題を起こして炎上したが、降板しなかった」という例は、形に残りづらく、追いきれないため、「降板せず」側の事例が重ねられないのが残念。

追々記：浜村淳……。これも番組内の失言であり、後日番組内で謝罪しているけれど。

追々々記：荻上チキ、あったなあ。降板を迫られなかったのは、何でだろう。文化人枠だから？（だとすると、有村昆は？）スポンサーが許容するかどうか？

追々記

id:mutsugi
詳しくないなら書くなよ案件

（リンクを張りたかったが、恐らく10個の制限を超えたせいか、更新できなかったので、idとブックマークコメントだけ引用した。ご容赦を）

増田からで申し訳ないが、一応、これには自分の意見を表明しておく。

「詳しい人」として誰もがまあ納得する人、例えば、やきそばかおる氏あたりが、待っていればこういうことをまとめてくれるというなら待つさ。

しかし、そんな確約がない以上、「他の事例はどうなんだろう？」と自分が疑問に思ったなら、自分でまとめるしかないじゃないか。

少なくとも、自分はこれでお金を取れるほどの知見は持ち合わせていないと分かっているから、増田に書いているのだし、ブックマークコメントやトラバを読んで、よりマシなものにしようとしている。

そこだけはせめて認めてくれ。図々しいかもしれないけれど。

上にも書いた通り、「他の場所で失言をして、ラジオを降板しなかった人」の事例が薄い（ない）。

id:mutsugi氏が、増田より詳しいと自負し、まとめる労力と時間を割けるなら、もっといいまとめをつくってくれ。

id:mutsugi氏が、増田より詳しい人を知っているなら、その人に声がけして、もっといいまとめをつくってもらってくれ。

そうしてもらえるなら、自分もありがたい。

Permalink | 記事への反応(12) | 18:00

■損得感情の意味を解説♪

意味：

自分では合理的な選択をしているつもり。

相手の評価を上げようと行動している。

しかしその行動が裏目に出たとする。たとえば思惑通りに相手が褒めてくれないとする。

そうして一旦キレてしまうと感情むき出しに暴言を吐く

相手の評価ただ下がり。

抑えるということができない。

長期的には全然利益の最大化ができない行動をしてしまう人のことをいう。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:59

■人がSNSで誹謗中傷や暴言を書く心理を考えていた

別に嫌なことがあったとして、それを書くかどうかは個人の自由なので、何ら問題はないと思う。
私が興味深いと感じているのは、わざわざリスクになり得る誹謗中傷や暴言などの書き込みを、脊髄反射でしてしまう心理。

書くという行為は、案外エネルギーを消費する。
大半の人は脳や脊髄とSNSが繋がっておらず、書き込むまでのハードルが高い。いや普通に繋がってたら怖いけど。
しかし、それでも書いてしまう場合、何を目的としているのかを考えたくなった。

これは心理学のお話だが、他者が否定的情動状態にある時、それについての共感を覚え、その相手を援助することを向社会的行動と呼ぶ。
実際、全ての人が同じ反応を見せる訳ではないが、それは大まかに3つに分けられているという。

①共感→②同情
　　　 →③苦しみ

①は皆さんがイメージするような共感性。相手の情動的状態や状況について理解し、心配することから生まれる。
相手の情動と同じであるけど、相手が悲しければ、自分も悲しくなる。この共感は②か③に発展していく。
②は共感とは若干違っており、相手への共感があるものの、心配や関心の情動が強い。
③は共感が自分の個人的苦しみにつながる場合に生まれる。
相手の情動を心配しつつも、その気持ちに対する嫌悪的な情動的反応があり、自己が対象。
相手を助けるよりは、逃避、あるいは無視、攻撃をするのかもしれない。

同情に向かうか、苦しみに向かうかは、共感による情動の喚起が強いかによるらしい。
喚起が強すぎる場合、自分の情動を鎮めたいという気持ちが強くなり、自身の内面にそれが向かい、苦しみへと変わる。
何事も適度であればいいのだろう。
誹謗中傷を投稿したり、それに共感したりするのは、決して「向社会的行動」ではないだろうし、むしろ反社会的であると思う。
私はそこから「負の向社会的行動」みたいなものを感じる。存在しない定義を作っていてすまん。

もっと分かりやすく説明するのであれば、
社会的証明や悪意の共感（schadenfreude）、の定義を説明したほうが良いかもしれない。
一応言っておくけども、以下の例は私が経験した事なので、某芸能人の事じゃないよ。

例えばAさんはSNSで何気ない活動をしていたとする。
知り合いであるBさんは、Aさんを常日頃から嫌いに思っていて、表立って批判や非難の投稿をできない歯痒さを覚えている。
Aさんを嫌いなのはBさんの問題だが、Bさんにはそれが分からないし、何ならあらゆる全ての責はAさんにあると思っている。
そして何か些細なものが引き金となって、BさんはAさんへの誹謗中傷を書き込む。

BさんはAさんが皆から嫌われることへの共感を欲し、その自己の苦しみに同情すらしてほしい。
つまり嫌いな相手が嫌われているという「社会的証明ー個人の意見の妥当性が証明されることー」が欲しい。
そして自分のShadenfreudeー他者の不幸や失敗を喜ぶ感情ーを肯定されたい。
そして嫌いな相手のことを考えて嫌な気持ちになった自分を、周囲からヨシヨシされたい。

要は誹謗中傷や暴言を簡単に書いてしまう人は、かまちょを兼ねた愛情飢餓の餓鬼が多いのだと思う。
これに加えて、衝動制御の弱さが重なると、脊髄とSNSが繋がっているかのような速度で、
思ったことを何でも書き込んでしまうモンスターが出来上がる…のではないだろうか。