  |
はてなキーワード: 助産とは
今回の野党共闘には色々な政策があったが、最大の目玉は誰がどう考えても消費税減税であった。
https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2021/09/30/234500
そもそも日本の消費税は国民は国際的に見てかなり安い水準に抑えられている。
日本より消費税が安い先進国はたったの4ヶ国しかなく、台湾・カナダ（5％）、シンガポール（7％）、スイス（8％）だけである。
ヨーロッパの国の大半は日本より高く、20％前後が標準的な水準となっている。
国際的に見ても低率の消費税を更に下げよう（あるいは無くそう）と言っているのだから、かなりラディカルな政策提案・攻めっ攻めの内容であったことは間違いない。
しかしどうだろう、ブコメでは賛否両論であった。以下に人気ブコメから反対意見と思われるものを抽出した。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2021/09/30/234500#bbutton
tamakky 消費税よりも社会保険料を下げろ、現役世代の負担割合をこれ以上増やすな、ジジババの消費にもきっちり課税しろ派なので、そもそも消費税減税に賛成しない。
UhoNiceGuy マス層のサラリーマンに取って消費税は不公平感のあまりない税なのよ。経費で節税とかやられるよりわ。消費税なくす代わりに所得税増やしますってのよりずっといい
natu3kan 「消費税は減税するけど、議会を通さずに上げ放題の国民健康保険料と国民年金保険料と介護保険料は爆増させて帳尻を合わせるね」とはできるのでなあ。
そう、これである。
既に多くの人が気がついているがそもそも現役世代にとっては消費税は他の税に比べて大きな負担ではない。
「消費税ゼロ」で日本は甦る！ れいわ新選組・山本太郎が考えていること。 - 文藝春秋digital
https://bungeishunju.com/n/n7830b81c8b75
2014年の総務省の調査を基に試算しました。仮に、消費税が10％の場合、支払うと想定される消費税は約22万円。つまり消費税の逆進性の影響を受ける低所得者層では、約1カ月分の給料が消えてしまう計算になる。逆に言えば、消費税を廃止すると、約1カ月分の給料が私たちの手元に返ってくるのです。
山本太郎は「年に22万円＝1ヶ月分の給料が返ってくる」と豪語しているが、この試算の根拠はかなり怪しい。
日本では様々な消費税非課税項目があり、その中で最も大きな影響があるのが「家賃（+敷金・礼金・更新料）」である。
単身者でも5万～10万円程度の家賃を払っている人がほとんどだと思うが、これらには消費税が課税されない。
そしてファミリーになれば次は教育費用（幼・小中高・大学）などが家計のかなりの負担になるはずだが、これも入学金から授業料に至るまで全て消費税非課税である。
他に大きな出費を伴うライフイベントとしては出産・埋葬などあると思うが助産費用（入院や検診）も葬式代も消費税非課税。
なんと介護費用（老人ホームやホームヘルパー）も消費税非課税！
ということで実は現役世代が被るであろう大きな出費というのはほとんど消費税非課税になるようにできているのである。
22万円も消費税で返ってこようと思ったら「上記以外」から年間220万円つまり毎月18.2万円も消費しなくてはいけない。額面年収500万円くらいないとキツいでしょ。それって低所得者じゃなくない？そして22万円は約1ヶ月分の給料じゃなくない？
というわけで平均的な現役世代なら消費税なんぞよりも所得税 + 社会保険料（年金と健康保険料）の方がよほど負担が重いことにとっくに気がついている。
ここの負担減を訴えてくれた方がよほど現役世代の票は取れたはずだ。
しかし野党連合はそうしなかった。もっと大きな票田を狙ったからだ。そもそも消費税が「主な」負担になるのが誰かって、そりゃ収入がないジジババである。
ここで重要なのはあくまで「もう引退したから収入がないだけ」であって、年収2000万円のエリートサラリーマンだって定年退職したらただの老人、年金生活の低所得者になるってことだ。（貯金はたっぷりあるけども）
彼らは社会保険料は負担する側ではなく貰う側、唯一払う税金が消費税（と死んだときの相続税）なのだ。そりゃ消費税減税大賛成だよねえ。
https://twitter.com/hst_tvasahi/status/1455175492576120832
比例投票先を年代別に見ると #10代 で43.5%、#20代 で41.0%が自民党に投票→一方60代では34.4%
▼また、70歳以上の24.8%が #立憲民主党 に投票しているのに対し30代では14.2%にとどまるなど、高齢層ほど野党支持の傾向も
繰り返すが、現役世代が一番負担させられているのは消費税ではなく社会保険料や所得税であって、生活を楽にするために負担減を願うならこの部分しかない。
■オマケ：金融課税は実は庶民の株取引がターゲットだよという話
ちなみに「じゃあ高所得者や法人からもっと取って消費税も所得税も何もかも全部減税したらいいんじゃね？」と思うかもしれないが、実はそんなことは既にやっている。
https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3323
ではどの程度の税率引上げ余地があるのか。わが国所得税の最高税率は、地方税10%を加えて55%である。これをOECD諸国で比べると、なんと、スウェーデン、ポルトガルについで世界3番目の高水準にある。これ以上の引上げは、勤労意欲を阻害したり、必要な高度人材の海外流出につながったりする。引上げ余地は少ないというべきだろう。
法人税もフランス・ドイツよりは1％ほど低いが、それでもアメリカ・カナダ・イタリア・イギリスよりも高い。（もちろんシンガポールや東アジア各国とは比べ物にならないほど高い）
最近話題の「1億円の壁」も大嘘で、日本の最高所得者層は上場企業のオーナーがほとんどであるが、彼らの主たる収入源である配当からは遥か昔から累進課税で最高税率が取れるようになっている。
これは知らなかった人も多いのではないだろうか。
https://biz.moneyforward.com/tax_return/basic/2317/
配当金を受け取った人が大口株主（持株比率が3％以上の株主）である場合や、非上場株式の配当金を受け取った場合は総合課税となり、原則として確定申告が必要となります。
もちろん株式を手放した場合の差益は20％ちょいの課税なので「1億円の壁で税率が逆に下がっている！」と言い張れそうだが、
そもそもオーナー経営者は気軽に自社株を売ることなどできないし、売れたとしてもそれはその年1回こっきりの所得で「万馬券を当てた」ような話だ。毎年安定して得られる収入とはわけが違う。
壁を超えたように見えた人は、翌年以降はその壁の向こうに二度と現れないのである。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/444/089444_hanrei.pdf
これ見ると確かに犯行に至る経緯だけなら同情の余地があるんだけど
「被告人は，被害者の死亡以後，被害者の友人，叔母（被告人にとっては大叔
母。以下，単に「大叔母」という），母（被告人にとっては祖母。以下，単に「祖
母」という）及び父Ｂに対し，被害者を装ってメール等のやり取りを行ったり，被
害者が家を長期間留守にしている旨を伝えるなどして，被害者が生存していること
を装った。」
「被告人は，公判廷において，「被害者は，被害者方リビングにおいて，深夜にわ
たって助産師学校を不合格となった被告人に対する叱責を続けていたところ，突如，
『もう何もかも嫌になった』などと言って台所まで赴いて包丁を取り出し，再度リ
ビングまで戻り，床に敷かれた布団の上に立ち，包丁を首に当てた。自殺をする振
りだと思って視線を向けないでいると，『痛い』との声が聞こえ，被害者の方に向
かうと，被害者がリビングの布団の上に仰向けに倒れ，左頸部と口からだらだらと
血を流していた。」旨供述する。
しかし，すでに検討したとおり，本件解剖所見及び現場の状況に照らし，被害者
の死因は刃物で頸部を自傷したことによる死亡ではないと認められるのであって，
被告人の供述する被害者の自殺方法は，客観的な死因と矛盾するものである。
そして，被告人の供述には，細部にわたり具体的かつ詳細な部分がある一方，被
害者が刃物を取り出す場面や自傷した場面など，記憶に残っていてしかるべき重要
な場面について，曖昧な供述にとどまる部分や記憶がないとの答えに終始する部分
が混在しているから，被害者が自殺した旨をいう部分は，現実の記憶に基づく供述
であるというには不自然であって，むしろ，被告人の創作したストーリーを語って
「そのほか，被告人は，１月２０日にツイッターで投稿した内容についても，助産
師学校に不合格になるなどした自分の行動が被害者を自殺に追い込んだものである
から，自分が被害者を殺したようなものであり，そのことを指して「モンスターを
倒した。」と表現したにすぎないと説明するが，「倒した」との文言により，被告
人が供述するような顛末を表現したと解することは非常に不自然である。」
「被告人は，死体損壊・遺棄の犯行を認め，反省や謝罪の弁を口にするものの，自
らの刑責を軽くしようとの意図で，不合理な弁解に終始して殺人の犯行を否認して
今までは、かつて男にほぼ独占されていた「男社会」に属するものだけが特権と見なされて、
逆の「女社会」の一部たる助産行為は、一段下に見られたために利益だとか特権と思われていなかったのかもしれないな。
もし今後、助産行為や保育士・介護士などで男性が排除されるのは差別だ、という意識が広がるなら
それはすなわち「女社会」に属するものも格下などではない、広く共有されるべき利益であるという見方が広がることであって、
単に参入障壁の話を超えた、理想的な男女平等にさらに一歩近づくことだと思う。
よって元増田の考えを支持する。
医師の場合だと、小児科や産婦人科の医局に入る若いのは女医ばかりで
男医が入るなら親がその科の開業医で継ぐからという理由がないと変な目で見られるそうで
これらは女医の方が患者のウケもいいし、開業するにも有利なのに
何でわざわざ男が（女より不利なのを分かってて）来るんだ？邪な目的があるのでは？と思われるんだろう
暴れる患者を取り押さえたり、重い患者の身体を持ち上げたりするのは男性の方が良いため
男性看護師を小児科に配置しろ！とごり押ししても、いや精神科とかも足りてないし男は患者（の親）のウケも悪いし
小児科で別に男の力も要らないし…そもそも何で小児科？ロリコン？ってなるわな
男性保育士は就職先として障害児施設が多いそうだけど、これも似たような理由だろう
つか男性保育士云々より、男性助産師の存在意義こそ分からんのにごり押ししようとしている勢力がある方が謎
誰が得するんだそれで
実際は学校卒業しようとするだけで大変なのではとか言われてるが
（助産学生は長期間ある程度の人数の妊婦について実習しなければならないけど、協力してくれる妊婦がそんなに見つかるだろうか？って意味
他の分野では人工的な技術大好き、医療分野でも薬大好き注射大好き近代医療大好きな日本人だけど
何故か生殖分野だけは人工的なものを嫌う人多いよね。
「自然なお産」だの助産院だのをマンセーする記事をよく見かける一方、近代的医療を利用した出産はまるで悪い事をしてるかの如く語られる。
何がなんでも自然分娩至上主義、帝王切開しようものなら肩身が狭い。無痛分娩なんて問題外。
ちょっと前増田で話題になってた「臓器移植に反対する人は少ないのに代理出産には非難轟々」の理由もこの辺にありそうだ。
でも代理出産以外の人工的な不妊治療は容認されているし（まあ子供を産まない事の方がより非難が大きいからだろうが）
