  |
はてなキーワード: ゼロサムとは
この増田の最後の一文「弱者女性は辛い、弱者男性も辛い、そういう考え方でいいんじゃないかって俺は思うんだ。」が全てだろ。
それぞれにそれぞれの辛さがある、それはそれぞれ救われるべきものだ。
いいか、幸福の総量も救われる権利もゼロサムじゃないんだ。他人を不幸にしても自分は幸福にならないし、他人を不幸にしなくても幸福になることはできるんだ。
かわいそうランキングを競ったり、自分より幸福そうに見える誰かを叩いたり、人を不幸にすることで相対的に自分を幸福に見せようとしたりする奴は全員クソだ。
元増田も、noteの整形女子も誰のことも叩いていない。ただ自分の辛さと向き合ったりそれを解消したり受け入れようとしたりしているんだ。
クソなのはすももと「弱者男性はブスを無視して被害者面している anond:20210221004045」の増田とこいつらに乗じて弱者男性叩きや女性叩きをしているブクマカだ。
そいつらにも「誰かのせいにしないと受け入れられないくらいの辛さ」みたいなものがあるのかもしれないけどさ。それは止められないかもしれないけどさ。
その中にもし叩きや怒りを娯楽にしている奴らがいたら、そいつらが他の娯楽を見つけてくれるだけで世界は少し良くなるんじゃないか？みんなで幸せになろうぜ。
うん。霊感だけど、欧米のフェミだったら「女性も電車で股を開いて座る権利がある！」って言うと思う。「女性も街中でトップレスでいる権利がある！」って実際に主張しているように。
なんで日本のフェミって「女性に男性と同じ自由を与えよ！」ってリベラルな方向ではなく、「男性も女性と同じ制限を味わえ！」って全体主義的な方向に行っちゃうんだろう？
それやっても女性に押し付けられる制限は現状から減らないし、男性も「平等」に制限を押し付けられることにより、その制限自体の正当性はますます強くなるはず。要するに自分を苦しめている構造の強化に加担してる。
何もわからないマンさんらはそれに気付かずにフェミニストに騙されてる
勝ち組なんてほんの数%で殆どが負け組になり貧困女子になるのにね
どうあれこうあれなにはともあれ何はなくとも
強者に有利に働くんだよ
そんでこの世はゼロサムなんだよ
誰かの利益ってのは誰かが損してることの
裏返しでしかない
強者がいっぱい集めるってことは
弱者がいっぱい失ってるってことに他ならんわけで
しかもゲームそのものが成立しなくなれば強者も全員負ける無効試合になる
フェミさんのやってることは、戦争に勝てないから自国領土内や敵国にドカドカ核兵器や生物化学兵器ばら撒いて100年は人間が住めない土地になってオメーらもアタイも死ぬがアタイは道連れだから勝ちだざま〜〜〜〜みろwとかやってるようなモン
https://note.com/wakari_te/n/n69664c2c07c1
これ、わざとこのタイトルにしたの？
誰だか知らないけど、現代非モテ男性についてここまでちゃんと論じられてるの初めてみた
粗はありそうだけど、無くない？
30歳という1990年世代だからってのもあるかも、この世代じゃないと現代の話は出来ない気がする
非モテに関してYoutubeやnoteでバズることはあるけど大体はてブ巻き込んだ口論で終わるよね、ちゃんと分析まで落ちてるのは稀
この内容、ぜひ色んな人に見て欲しい一方で
きちんと絶望を説明してしまっているので見て何かが解決するかと言うよりは
絶望へ至るまでの紆余曲折をすっ飛ばして絶望に叩き落とすだけなので、見て欲しくないとも思える
まあこれはマクロの話なのでミクロで頑張ろうよ、と思おうとしたらそこまで塞がれてるのはちょっと笑う、お前ひどいな
もはや結局ゼロサムな中で自分はどこのポジションを選ぶかという話でしか無いよね
まあ弱者は選べないんだけど
俺も選べない、心が弱い
そもそも多くの非モテにとって重大なのは、そこまでして改善した先に何か良いものがあるだろうという夢すら消えている点だろう
そこらへんは書かれていなかった
あとはそもそも出会う人数の問題とか、小さい猿山を複数作れば良いのではないかとか、もう少し語れそうなところはある気がする
羅生門思い出すね
その中の「4 性犯罪を理由に"男"を叩く人」に言及する意見は少ない。
そんなふうには思いたくない。
倫理道徳を語る人が、4をするケースはそれなりに見られ、何なら学者さんですらやってたりする。
4をやることはモラル的に問題ないとみなされてるのか、と悲しくなる。何かへの共感が他の何かへの非共感に繋がることが怖い。
こういった個人的感情を吐露すると、属性に絡め取られ、軽重を図られる。
「属性に左右されない」というのは広く共有される理念ではなかったのか。
実際のところ、「属性に左右されない」というのはとても難しいことなのだと思う。
自分と近い属性には共感的になるし、遠くなればそうでなくなる。
これに関して、「公正さ」には種類があるように感じる。
一番難しい「公正」は、「属性に左右されない」ことだ。
次に難しいのは、「属性に左右されることを自認する」ことだ。
実際のところ、みんなはどうあるべきだと思ってるんだろう？
世の中はリソースの奪い合いじゃない、ゼロサムゲームじゃない、みたいに言う人ちょいちょいいるけど、あれが納得できない。
そりゃ数十年単位とか、世代を越えた範囲で見れば人類全体の過ごしやすさは上がってるだろうけど、大体世の中の人はそんな話はしてなくて、一時間後とか来月とか五年後とかの、実生活と繋がってるスパンの話をしてるわけじゃん。
ほんで、そういう時間スパンや、ミクロな個人規模では、そりゃ基本的にリソースは奪い合いでしょ。
手術の順番待ちでどんな人間が優先されるかで生き死にが決まるのに、人類全体の医療レベルはあがって～とか言われても困るでしょ。
スーパーマーケットの棚にどんだけ並べてもらえるかで売り上げが全然変わるのに、棚スペースの奪い合いじゃないわけない。
人材も予算も時間も限りがあるんだから、誰を救って誰を後回しにするかで福祉の奪い合いだ。
テレビの局数も放映時間も番組数も限りがあるんだから、嫌いなコンテンツをどれだけ潰せて好きなコンテンツをどれだけ増やせるかは日々の楽しさに直結する。
まあゼロサムではないかもしれんよ。元の材料以上の価値を生み出せるからな。+15幸福ポイントを取り合うゲームかもしれんよ。+1、+5、-2、+9みたいなゲームかもしれんよ。
それで幸福ポイント+1とか-2とかの立場で満足できますか。私は無理だね。生きてるだけで寿命が減ってく損害を受けてんだから、できれば9点、せめて5点はかき集めたいね。
ある限られた関係においてはたまにwin-winが成立することもあるが、それは麻雀でコンビ打ちやトリオ打ちしたらそいつらは得、みたいな話で、誰かはカモにされてんのよ。
リソースの奪い合いじゃないよって人は、マジでどういうスタンスで言ってるんだ？ 他人をカモにするつもりの悪党か、自分がカモと気づかずに仲間を増やそうとしてるしやわせな不幸者か？ 好きな作家がろくに広告費かけてもらえず消えていった経験とかがないのか？
https://twitter.com/itoi_shigesato/status/1248078798798483457
https://twitter.com/itoi_shigesato/status/1248079489684267008
ttps://www.ongakunojouhou.com/entry/2020/04/11/185446
mi_ki_ri 糸井さんのツイに反応したものとしてこのエントリは受け止める必要があると思うが、彼は続きに「責めるな。じぶんのことをしろ」と書いておりこれを批判をするなと言う意味に取るのは仕方ないのでは / 2階も
aa_R_waiwai id:mi_ki_ri そうやって「僕たち悪くないもん」「紛らわしいコクミンが悪いんだもん」「自民党支持者が悪いんだもん」を続けてきた結果が「リベラルの敗北」なんだろうな。 政治
2F
mi_ki_ri id:aa_R_waiwai リベラルが勝とうが負けようがあまり興味ないな。そして批判しながら協力することも可能だろう。ゼロイチじゃない。で「責めるな」と「批判するな」はどう違うの？
2Fは現時点で返答なし
厳密に言えば時間という有限のリソースを批判に分けるか、自粛に分けるかという選択になる場合もあるかもしれない。
でも、だいたいの人は批判しながら自粛もすることができる程度のリソースの持ち主じゃないか？
批判するより自粛その他に神経を注げというのは、分からないでも無いが、
両立も可能な内容なんだから、対立するかのように挙げることに違和感を感じる。
政治的な意図があると確定していないのに、政治的な意図でツイートしたと邪推されているという主張が展開されている。
でも糸井さんのツイートを見てほしい。糸井さんが辛いのは一般的に誰かが誰かを責め立てていることであり、
政治批判も（糸井さんの意図がどの程度であれ）そこには含まれる。
「主語がない」言論は「主語がでかい」言論と同様、射程範囲が広すぎる。
意図せずかもしれないが、糸井さんのツイートには十分に政治批判を制限する「機能」があったと思われる。
引用は1番目だけで、2番めに含まれている「批判を制限する」部分を認識していないように見える。
俺がブコメでそこを書いたのも、1番目だけを見て判断されては公平ではないと思ったからである。
「僕たち悪くないもん」「紛らわしいコクミンが悪いんだもん」「自民党支持者が悪いんだもん」といった文章と俺のブコメが等価に扱われているが、
ちょっとショックなんですけど。
まず俺は「このエントリは受け止める必要があると思うが」と限定付きながら責任を負う意思を示している。
会話になっていない。
ブログ主の人が引用していたような誹謗中傷になる書き込みは俺も悪いと思う。
誰かが炎上して意地悪な誰かがひどいことを書くという、まあ見慣れた流れだ。
それをもって誹謗中傷勢の責任までリベラルが負うのはおかしくないか？
はてなブックマークで見るいわゆる「はてサ」の人たちはむしろ嫌いだし
たぶんリベラル側で俺を受け入れてはくれないと思う…
