  |
はてなキーワード: 詭弁とは
インターネット上のイラストを透かして重ねる作業が日課のみなさま、日々お勤めご苦労さまです。今日は、そんな暇人のみなさまに伝えたいことがあります。
まず断っておくと、個人個人がどのような考え方・感じ方をしようと、それは自由です。しかし、少なくとも「自分が気に入らないこと」と「法律的・倫理的に問題があること」の区別をしっかりつけていただきたいのです。特に、単に自分が気に入らない絵・気に入らない作者を、著作権法などにかこつけて批判するのを止めていただきたいのです。
そして、この記事を見ている他の方も、ちゃんとした法律のリテラシーを身に着け、「そういった行為は恥ずかしい」ということを理解し、自らもそういうことをしないようになっていただきたいです。
トレス警察の方々は、著作権がどうのこうのと頻繁に口にするわりに、その多くは著作権について何も知りません。彼らは、絵柄や構図が似ていたり、線画の一部が一致していたりすると、すぐに著作権侵害だと騒ぐのですが、実際にそれらが著作権侵害であることは稀です。
「人体の構図やパースなどが頭の中に入っていて、資料を利用せずに再現できるイラストレーター以外は、評価に値しない」
という点なのです。そして、こんなことはごく一部の人だけが持っている価値観に過ぎず、まともに絵を描いたことのある人にとっては荒唐無稽なものでしかありません。実際、何も見ずに絵を描くなどということは、プロでも一握りの人しかできません（もちろん、プロのほうがそういう引き出しは多いのでしょうが）。
こういう正直に述べれば誰にも相手にされない論を、「著作権」にかこつけることで説得力を持たせよう、という詭弁は止めなさいということです。
まず、「線が一致していること」や「配色や構図が似ていること」と著作権侵害には、本質的に関係がありません。
また、多くのトレス警察は、「模写はセーフだがトレースはアウト」のような、恣意的な線引きを行っていますが、これにも法的な妥当性はありません。
そもそも、法的に若干の問題があるとしても、アマチュアがSNSや個人サイトにあげている程度の絵に、わざわざ似てる絵を探してきて晒し行為などをするというのは異常です。
これは完全に詭弁。
元増田が挙げてるタスクには数十分から数時間かかるようなタスクも含まれてる。
いまいち「はてな匿名ダイアリー」の効果的な使用方法が分からない。
話題のエントリなどを読み、文章を書くことが好きな人が多いのは分かるのだけど、工場から流れ出る汚水のように思考がテキストとしてアウトプットされて、ただただ垂れ流されるさまを眺めていて無為な時間を過ごしている。
話題になることが目的なのか、それとも多くの反応を獲得し、自分が持たない様々な角度からのフィードバックを得ることが大切なのか、それとも用水路に草船を浮かべて進むように、自分の放った言葉の行く末を見守るだけなのか、誰かの意見を過激な言葉で言い負かし、ストレスの発散をしているのか。
5chであれば該当する掲示板を掲示板群から探し出し、さらにふさわしいスレッドを探し、なんなら類似の書き込みや質問がないかを検索する必要がある。
それらの手間が掛かる分、玉石混淆があるものの欲しい情報を手に入れたり近づくことが可能となる。
Twitterであればよほどリツイートされない限りは自分が属するコミュニティ内で回る程度で、まるで蠱毒のように濃縮されたリプライが返ってきて、いつしか世間一般からは離れていき麻痺する。
Facebookやインスタグラムは承認欲求を満たし満たされるためのツールだろう。サービスを利用する年齢層の差異こそあれど、求めることは同じ。
記入欄のすぐ下に「はてなは、匿名性を活かした自由な表現が可能となる場として、はてな匿名ダイアリーをご利用いただきたいと考えております。普段お使いいただいているアカウントで書くものから離れた文章や、いつもとは違う筆致の文章などの投稿、匿名ならではの問題提起など、匿名性を楽しめるような形でご利用ください。」とある。
匿名性をポジティブに活用しようということなのだろうが、過激な言葉や揚げ足取り、論破だすり替えだ詭弁だというレスバに食傷気味なのだが、このエントリ読めよというものがあれば教えて欲しい。
まぁロジックっていうかただの詭弁だけどね。いわゆるご飯論法の逆かな？
最初から、「気分と金で人の体を好きにできる構造に乗っかったまま、好き嫌いを言ってる人間ですか？」
と聞かれれば当然NOと答えるが、そういう具体的な話はせず、
風俗に行くかどうかというはなしから、NOと答えただけで（自慢げかどうかはただの主観）
「気分と金で人の体を好きにできる構造に乗っかったまま、好き嫌いを言ってる。」と曲解する。
YSEと答えても当然「気分と金で人の体を好きにできる構造に乗っかったまま、好き嫌いを言ってる。」と解釈する
読んでないから判断できないけど、擁護しようと書いているであろうこの文章だけでも確かに詭弁っぽさはあるかなあ。／で、この程度のバランスの文章でもブコメ見るだけで差別勢に利用されやすいのはよくわかる。
white_rose 2020/08/16 12:16
https://b.hatena.ne.jp/entry/4690027874374853314/comment/white_rose
あれも差別、これも差別と差別認定を雑に広げるメッセージが逆効果となって、差別勢に利用されてしまうことを懸念しているんじゃない？
集団指導塾・個別指導塾で4年間アルバイトしていた経験を共有します。参考になれば幸いです。
とりあえず、奥様を見下すような発言を止めることをお勧めします。まあ言われてしまえば当たり前の話で、自分を見下しているような高圧的な態度の人の言うことを聞きたいと思いますか、と言う話ですね。例えば増田が上司から「こんなこともできねーの？いいか？これはこうやればいいんだよ！！」と言われたところで素直に聞き入れるでしょうか？人にはそれぞれプライドがありますから、「言われ方」はその意見を受け入れるかどうかの判断に大きな影響を与えます。重要な点は「増田が言っている内容の正しさ」は奥さんの判断基準に何の影響も与えないという点です。これも言われてしまえば当たり前の話で、増田が言っている内容は正しいのか？は奥さんの主観では全く判断できないわけですからね。「めちゃくちゃ高圧的な増田の正論」と「めちゃくちゃ親身な詐欺師の詭弁」では、後者の方が説得力が上になるんですよね（奥様の主観では）。
ではどうすれば良いのでしょうか？奥様はどうやら間違えていることを認めることを拒絶しているようなので、まずそこを自覚させるのが良いと思います。私がよく使っていた手法が「俺も昔その間違え方よくやってたな〜」「確かにその間違いよくやりがちだよね」「そこはみんな結構間違えるところなんだけど…」みたいに、「他の人も間違えている」ということを強調することです。人は、周りの人も同じように間違えていることがわかれば案外すんなり受け入れられるものです。
「性的なものが有害である」とするエビデンスを求めてるわけで、詭弁がお上手ですねって感じ。
性的なものが特別有害でないことは性犯罪の数値などでよく示されてるし
ツイッターでも印刷所がピンチ！本を作って応援しよ！とか流れてくるけどバカなんじゃないかと思ってる
少し前に大量発生してた、ネップリは著作権侵害で店に利益を与えてしまうからやめましょうとかいう謎理論が通って印刷所はセーフというのも分からない
オークションで転売されていました！通報してください！もアホらしい。本を作らなければそんな問題発生しないよね
グッズは公式が作らなくなるからダメ！電子版は利益が出るからダメ！これ主張してるほうも詭弁って自覚あるよね？
同人誌は公式でお目こぼししてもらえるけど、グッズは販売機会を奪うから同じ著作権侵害でも後者はダメなんだよってガバ理論すぎる
電子版禁止に至っては女性向け特有の文化なので完全に言いがかり
原稿ガー締め切りガーって作家ごっこしてるけど、著作権侵害って尻叩きされながらやるものか？
同人活動自体が公式のお目こぼしで成り立っているんだからひっそりやればよくない？
オフ活動で赤字にしろ黒字にしろ悪戯に金銭のやり取りを発生させて、挙句の果てに一般人の目につく機会を増やすのって矛盾してるよね
データよりも本のほうが媒体として圧倒的に残りやすいし、何よりオークションで人目につくしね
本が作りたければ一次創作でやればいいんじゃないの？なんで著作権侵害して二次創作でやらなくちゃいけないの？
著作権侵害してお店屋さんごっこするのはおかしいよねって当たり前のことを主張するとクソほど叩かれるのが本当に疑問
