  |
はてなキーワード: 理不尽とは
>この状況で山上の英雄化による模倣犯の氾濫を防ぎたいなら「ぷｗｗｗｗ筋トレしてるけどチー牛でしょｗｗｗ」とかバカにしまくってひたすら貶めるルートと、「暴力じゃなくて結局地道な解決しかないですよ」とカルトの撲滅や政教分離に真面目に取り組むことで真の解決法は違うんだと示すルートの２つがあると思うけど、日本という国はどっちを選ぶんじゃろなー。
とりあえずメディアは前者「無敵の人による理不尽な逆恨み」扱いにしているね
職場でトラブルがあったとか報道して、徹底的に犯人を昔から頭のおかしい奴として扱ってる
理不尽ってのはそもそも「どうしようもない問題」のことなので、大きかろうが小さかろうが何にもできない。
そこに「理」があるなら何かしら訴えたり解決を目指したりできるだろうが、「理不尽」に突き当たったときに人が取れる行動は呑み込むことだけだよ。
安倍晋三が撃たれて死んだ。
インテリのみなさんはこぞって「暴力は絶対に許されない」「暴力による言論弾圧に屈しない」と発言している。
しかし、じゃあ聞くが、彼は暴力以外の何に訴えればよかったのだ？
聞けば彼は、母親が統一教会に入れ込んで破産し、せっかく入った同志社大学も中退になってしまったらしい。
法律も、言論も、だれもこの理不尽を糾弾しない。糾弾できない。
自己責任なのか？いい年した大人なんだから理不尽の一つや二つ飲み込めと？
幼少からエスカレーターで大学に進学し、コネ就職まで決めたクソムカつく政治家が、自分の人生がめちゃくちゃになった原因の宗教とねんごろやってるのだ。
暴力がいけないというのなら、彼は一体どうすればよかった？
昨日の今日でまだ何もわからない時は軽率に何かを言うよりも何も言わない方がいい。
そう思っていたのだが、自分のような人間の配慮を嘲り笑うように好き勝手に言う人がたくさんいるので増田に書くことにした。
2022年7月9日の午前中の時点で「とある宗教団体」が犯行動機であるという犯人の供述に基づく報道は流れていた。
それでもなお「言論を暴力で封殺」とか「民主主義の崩壊」とか「テロには屈しない」とか言ってる人たちは何を考えているのだろう？
もちろん犯人を擁護する必要も理由も全くない。殺人は許されない。
しかし、この事件の本質が、失うもののない人間による無差別的な殺人衝動なのだとしたら。
「言論」という言葉を用いてこの事件を語る人々すべてを軽蔑する。
そんな言葉を使わなくとも、やぶれかぶれの人間に理不尽に命を奪われてきた人たちはこれまでもたくさんいるのだ。
そのような過去の犠牲者と言論人との間で、命の重さに差をつけいるようで、俺はあの事件を今日以降も「言論」という言葉を用いて語る人々を軽蔑する。
人なんて毎日色んなところで死んでるわ
そんなことより原因はなんなのかだよ
みんなで悪者作ったから、世の中良くするために撃つやつが出てきた
これだろ
なんか他に有力な可能性あるか？
はてなは悪者を作ってた側として参加してたから、その説否定したり話しそらしたり、自分はテロと戦う側と言って自分の責任回避に必死のやつばかりだけどさ
全部そんなのお見通しだから
寒いだけだぞ
頭悪いなー
上のやつらは自分を虐げてくるのに、自分だけは上のやつらに立ち向かえって？
そんな理不尽通りません
女子高生を襲うやつも普段虐げられてるから反抗してこないやつを攻撃する
考え方浅いね
上の奴が下のやつを救う社会なら、お前の理屈も通るけど、上の奴が下のやつを虐げる社会では、下のやつはさらに下を攻撃する
まさに弱肉強食
弱いやつが弱いやつを攻撃しない社会を作りたいなら、お前が自分の下の奴らをまず救うこと
これがはじめの一歩だ
まあ、絶対にそんなことやらんけどな
それが人の本質や
自分を見たらわかるやろ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220707/k10013706631000.html
卑怯すぎない？
この社会を作った政治家、議員、権力者などに向かわず、自分の怒りを弱い相手に向ける理不尽な屑。
tsutsumikun そう言っている無敵の人が狙うのは必ず自分よりも弱い存在。「俺をこんな境遇に追い込んだのは貴様らだろうがァ！」と言って政治家や官邸のような強者に斬りかかる人間は見たことがない。
それ。
今思い出してもとんでもない女だったなと思い出す人がいる。彼女は見た目はすごくかわいいけど中身がとにかくめちゃくちゃで酒飲んで暴れたり浮気したり散々な目に合った。
怒ると手がつけられなくなり、その理由は理不尽てわけではないが怒り方があまりに強烈で、最初の頃はこちらも応戦して酷い痴話喧嘩みたいになってたんだが、これはもうダメだと思ってからはこちらは逃げるようになっていた。（同棲状態だったのでほとぼりが冷めるまで車で逃げた）そして家に帰ると物が壊されまくってたりした。
20代のころ2年くらい付き合ってたはずだけど別れた後もずるずる付き合いは続いて（体の関係はなくなってはいたが）それはその人の事が心配だったというのがあるんだけど、でも結局最後は自分のほうがこの人とは縁を切るべきだと思って引っ越したタイミングで疎遠になった。
縁が切れてから5年以上経って久しぶりにいきなり夜中に電話がかかってきて、九州のほうにいて男と暮らしてることなど伝えられたけど、どうも話し方が変だし支離滅裂な感じがしたので変なことしてないよな？と聞いてみるとどうやら薬かなないかしてるような感じだった。たぶんその男もロクなやつじゃないんだろうと思った。心配してほしいんだなとは分かったんだけど自分は自分の人生を進めていたし関わりを持つのはきついなと思って適当な事を言って電話を切った。
それからさらに5年くらいして、今度は東北のほうで結婚して普通に暮らしてるという事を知る。相手はだいぶお金持ちの人らしく彼女は穏やかになって危ないこともしてなさそうだったのでほっとした。
それ以来連絡を取ることもなく、今は普段は彼女のことは一切思い出さないのだが、夢の中でとにかくよく出てくる。
今日もさっき椅子に座ったままうたたねしてしまった何十分かの間に夢を見て、夢の中で彼女は当時のまま、二人で何故か貸し切りのバスに乗るが運転手が荒っぽくてそれに切れた彼女が文句を言い、そこからケンカになる。
自分はなんとか彼女をなだめながら運転手と引き離すんだが彼女は運転手を殴れとわめいている。中立で自分の味方をしようとしないのに腹を立てて彼女は荷物をまとめてパトカーに乗ってどこか行ってしまう。
でたらめな夢なんだけど彼女が大暴れしてこちらがその対応にへとへとになるというのはいつものパターンで、だいたい夢から覚めた時の疲労感がえぐい。
たぶん付き合ってた当時のことがトラウマみたいになってるんだろうと思うが、どれだけ時間が経ってもこういう夢はなくなってくれない。夢の中では自分は辛いし怖い。起きた後はへんな郷愁みたいなのがわきあがって、なんだか切ない気持ちになる。
どれだけ変な内容でも夢の中で感じたことは圧倒的にリアルで起きたあとぐったりしてしばらくぼんやりしてしまう。
増田A「安部、死ぬな。死んだら神格化されちまう」←独り言系の増田かな
増田B「ネトウヨは親分が撃たれても平気なのな」←保守系議員が何かやらかしたかな。まあいつものこと
増田C「悪事働いて死ぬのは因果応報」←遊戯王作者のことか？児ポ？いやそれはるろうに剣心か。誰かが死んだの？
増田D「安倍みたいな上級国民でも理不尽に命を奪われる」←あー、安部にモリカケ関連で文春砲でたかな。でも文春遅くね？もう期日前終わらせた人多いぞ
増田E「まだ死んでねーだろ。安倍の生命力はゴキブリ並」←そんな特大級の文春砲なのか？
増田H「演説中に襲撃されて死ぬって〜」←ここでまさかと思ってTVつけた
ジワジワ怖かった
そう思うね。一生懸命取り組むことの大切さを伝えている、と綺麗事で説明することもできるかもしれないけど、違う方法でも伝えることができるんじゃないかと思ってしまう。
事実富裕層や権力者は利権の椅子の上に座りながら、男同士会合を開いて旨味の独占をしたり、妻の世話をあてにしたりしているはずだ。
増田が男性特権に心当たりがないだけで、心当たりのある男性は沢山いる。
単に増田にとってnot for meなだけ。
あと、同じ「無職」でも女性だと「大変だね」になるのに、男性だと「情けない」という感情が瞬間的に沸き起こってないだろうか。これも「特権」なのだろうか。
むしろ男社会に迎合しすぎた人間の仕草だろう。特権の副作用だろうが、これとフェミニストを混同しているのはよくわからない。
女性の多くも付き合う相手を決める時、男性のルックスとか年収とか社会的地位を無意識に考え、友達に紹介するときに恥ずかしくないかどうかを気にしたりするのはごく普通である。それはいい悪いではなく、人間である限り仕方のないことだ。男性だけが異性をモノ化しているってことは絶対にない。完全にお互い様の問題について、男性だけが非難されるのは理不尽だと思う。
男性だけが非難されるという感想は、特権階級であったがゆえの認知のズレだろう。重罪で平民を踏んできた貴族が、お互い様だろ、平民に悪口を言われても黙ってなければならないなんて、理不尽だ！と言うようなもの。女性も非難されているし、なんなら非難以上のことをされている。
ルックスや経済力で測られるプレッシャーと性的モノ化を対立させて考えてるのが意味不明。別の問題だ。
性的なモノ化は日本では当たり前になりすぎて人権を軽視するレベルに至っている。
風俗や舞妓やAV被害者やセクハラが別の名前で横行していた映画業界もそうだろう。これを改善させるべき、というロジックに何一つ不備は見当たらない。
「男が30にもなって定職もなくて情けない」「男は結婚して家族を養って一人前」という規範は、男性自身が内面化している部分も確かにあるけど、それは世間や社会が求めているからであって、自分の意志で自由に脱げ捨てられるものではない。女性だって「女らしさの呪縛」を捨てて、化粧も何もかも一切やめればいいじゃない、という話になる。というか、「女らしさ」については、それを押し付ける人々への批判や非難になるのに、どうして「男らしさ」については「男らしさ」を押し付ける人々への批判に向かわず、男性自身が自己責任で脱するべき、という話になるのか。明らかにおかしい。
これはわかるな。
女性に対しても、女らしさの呪縛を維持する本人の自己責任という視点があまりに欠けている。
社会的弱者が多いために、社会構造によって否応なく適応せざるを得ず、自ら脱するのが難しい側であるという配慮は必要であり、男性の男らしさは周囲を抑圧することやボーイズクラブを含んだ、男らしいプライドによる女性排除や支配の概念のことなのは分かるが、
