  |
はてなキーワード: 契約とは
想像なんだけど
なんであんな火中の栗を拾うようなこと決断するのかというと、おそらく広告代理店の営業があったと思うんだ
「今まで1億円かかったタレント起用を今なら3千万円でいいですよどうですか」みたいな
「ニュースの風潮はあんなだんけど、広告先のお客さんは正直なもんで、ジャニタレ使う飲食店ならジャニヲタが大挙してきますよ」
「ジャニーズはつぶれないしそのうちほとぼりも冷めて必ず他の企業も起用することになります！今支えてくれるならお宅にだけはその後も格安価格で契約しまっせ」
ジャニーズも苦しいかもしれないけど広告代理店もジャニーズ使えないと苦しい場面多いはずじゃん
うまく値下げしつつ営業かけて、ほとぼりさめるの待ってるって感じじゃないの？
会見見てても、今の風潮が鎮まるまで凌げばそれで元通りになるって信じてる感すごいあるよね
モスバーガーがジャニーズとの契約をgo onしたことが話題だけど
恐らくモスバーガーの新商品についてプロモーションとか全部完了してて引くに引けなかったんだろうね
とはいえ、CNNの初動からジャニーズ事務所の会見まで割と時間はあったし悪い方向に行くことは目に見えてたわけで
リスクヘッジとしてプロモーションを控え目にするとか別の手を用意しておくべきだったと思う
どうせ契約は継続するけどプロモーションは一旦中止とかになるに決まっていて
完全に損切りを間違えたね
ジャニタレを起用すると性犯罪に寛容な会社と見做されてしまうので企業はどこもジャニーズと契約しない方針らしい
ちょっと前までアメリカで騒いでいたBLM問題と同じ差別狩りだよな
アメリカ社会は正気を失っていると笑っていたが、日本も正気ではなかったらしい
インターネットは恐ろしいな
「悪かった」と確定させるのに何ヶ月もかけたあげく、事務所体制は対して変更無し、被害者救済は実績どころか具体策さえ無し、メディアへの関与責任は言及すら無し（責任者逃亡）……なんてひどい記者会見やらかして、契約打ち切りを表明する企業が続出（←今ここ）
要するに、話題が延び延びになってるのは、これら事務所の対応の根本的なまずさのせいであって、最初の段階で「ジャニーは悪でした。事務所解体します。」と表明してれば一瞬で終わってた。それを認めないバカどものせいで、延々と話題が引きずられ続けてるだけ。それでなくても世の中には重要な問題が山積してるので、しょーもない芸能話題引っ張るの、いい加減やめて欲しいってのには同意。
仮に、もし仮に、（あり得ないと思うが）本当に噂レベルでしか知りませんでした、が事実だとしても、先にすべてを知っているであろう人間（白波瀬傑など）に先に聞いておくか、知っている人間を記者会見の場に読んでおけという話で、それをしない時点で本気で組織を改善する気がない=コンプライアンス的に問題ということで各社が契約を解除するのは必然ですわ
プロモーション関係ではタレントはイメージを低下させる行動をしてはいけない契約があるはずだが
「親会社がタレントのイメージを低下させる不祥事を起こした場合」って地味に前代未聞だよな
免責されてない可能性はある気がする
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC116MJ0R10C23A9000000/
乳幼児だろうがキッズスペース・ぷちプレイルームみたいなものが店内に用意されているお店以外は、
貸し切りにしていない限り、子どもを騒がせてたまま放置してたら追い出されると思います
そこに『なぜ？』🤔ってなる要素は、契約社会に生きている先進国の人間なら無いと思うんですけど、
なぜかB層はならないですよね
『子どもが泣くのは当たり前！！！！！不寛容！！！子どもとの関わり合いが減ったから！！！だから日本が衰退した！！！！』とか
B層に媚びて日頃寝言おしゃる方々は責任持ってマック不買すれば良いのにって思いました
そもそもキッズスペース・ぷちプレイルームみたいなものが店内に用意されていないが、なぜかお子様方が元気にやってるお店へ日常的に足をお運びいただき、
『子どもが泣くのは当たり前！！！！子どもが受け入れられている安心感が大切！！！元気があってよろしい！！！』って啓蒙活動を続けて欲しいと思いました
事務の仕事って何か新たな付加価値を生むわけでもなく、マイナスをゼロにするだけだから評価も五十歩百歩になると思うで。
事務で突出した能力の人がいても「リード～契約～納品～代金回収」の全体のスループットが向上するわけでもないから高い金払ってまで引き留めようとは思わないし、マイナスがなけりゃいいって感じでしょ。
バリューストリームの1プロセスが超高性能でも別にボトルネックがあれば会社の利益には繋がらないからね。
Jオタクじゃない自分のTwitter()にも連日Jオタクたちの必死なツイート()が流れてきていて、巻き込まれて不憫だなと思う反面モヤッとする内容もあったりするので、出産を機に2次3次問わず小児性愛が受け付けられなくなった自分のためにこの気持ちを吐き出しておきたい。
ちなみに小児性愛自体を憎く思ってるわけではなく、パッと見えるところに出しておかないでほしいな、そしてそういうコンテンツだとしても現実に存在する子供たちを巻き込まないでほしいなという塩梅。
※まとめはしてるが勢い任せに書き殴ってるので読みづらい
※事実誤認があれば訂正する
団体の中で矢面に立ってる人達にいろいろな疑惑があるそうで・・・。被害にあってないと過去に発言していたという人もいるとか・・・。全員がそうなの？被害者3桁くらいいるみたいだけど全員が金に困っててあわよくばを狙ってる人なの？
代表者がまあいろいろとグレーな人だったとしたら隠れ蓑にされて2次被害3次被害まで起きそうだし、近年の公金チューチュー団体を彷彿とさせるので今回の性被害を認否するのとは別問題としてきちんと調査してもらえるといいなと思うし、事務所側も法を飛び越えて保証するとするのはどうなのかな・・・。邪悪な錬金術の格好の的にならんように適正な会計処理でもって対応してほしい。
なんにせよ過去に判決も出ている、今回も事務所側が性加害を認めている、業界内でも噂になっていたのなら、被害者は”間違いなくいる”ので、一部を切り取って性加害はなかった！と外野が断じるのは身勝手。
加害者の名前を冠してるってところが難しいね、名前変えることだけが禊になるわけじゃないが、パッと見て改善する意思があるんだなというのがわかるので変えるのがベターだと思う。
それはそうとしてタレントたちに名前のことヒアリングしたみたいだけど、するのは勝手だけどそれを公表する意味が分からん。従業員の希望なので！って責任取る気ないんだな、あくまでも従業員のお気持ちが第一優先なんだなって思った。
そして一番問題だなと思ったのが、親族である前社長が全株持ったまま、新社長に所属タレントを起用したこと。この期に及んで隷属意識のある従業員(ある意味被害者)を矢面に立たせて、決定権は持たせず名実ともに責任だけを課してしまうのは改善する気あるのか疑わしい。あの会見はまじでグロテスクだった。根本から変えるなら会社解体して外部の人間に新たに事務所立ててもらうか、全員別事務所に移籍かフリーランスになるかしかない。移籍・・・辞めて事務所立てた人たちいたよね・・・？ってところで知人のオタクが最近設立したTBの社長の差し金なんじゃって邪推してたけど可能性なくはないのかな、どうなのオタクたち・・・。詳しくないから政治的な事情はわからん。
某一流芸能人が乗っかりコンプライアンスって発言してましたね。まあ今頑張ってるタレントとそのファンのことを考えると痛ましいけど、ビジネスは人情じゃないしあくまでも契約は事務所と広告代理店とスポンサー企業なので、スポンサーばかりにヘイト向けるのは筋違い。某一流さんもそんなことは百も承知でしょうし多少はパフォーマンス的な側面もありそう。
批判している人々は「加害者は逝去しているし、以前からわかっていたのになぜ今更」という主張は的外れだと思う。これはいじめ問題とよく似てるなと思うんだけど、タレント側が会見で言うように「噂を聞いたことがある」くらいには被害を認識していた。そもそも10年以上前の裁判で判決受けてたのにタレントたちが我関せずを貫いて事務所に居続けたのは、大手事務所の恩恵に与りたいし、事務所を辞める＝芸能界で干されるっていう懸念があって辞めるにやめられない、だから黙っていようっていう意思決定があったのでは？被害者でもあるし加害を助長していたことにもつながるんじゃ？
メディア(広告代理店含む)と事務所の間で忖度や圧力があったのは数年前に明らかになっていて、今回の会見でも話題になっていたから、今更～なんてことは全方面にいえること。関係各所全部に責任はあると思ってる。BBCや国連が取り上げなかったらこんな大事にならなかったし、この事務所以外にも芸能界はそういう世界だって認識のまま被害者が増えていくんじゃないの？
この結果についてタレント本人たちがどう思ってるか発言してたなら申し訳ないけど、一部ファンの勝手な願望をタレントの気持ちといわんばかりに主張するのは厄介オタクだな～結局自分のことしか考えてないんだな～と思う。
今回の件がもし未成年の女の子に対してだったとしたら、もし某大型女性アイドルグループにこんなことが起きてたらこんなにもスポンサーや被害者にヘイトって向かないだろうし、それくらい男性の性被害って軽視されてるように見える。
綺麗ごとだけど、嘘がどうとか代表の疑惑とか責任の所在とかは置いといて、本当に苦しんだ人々が救われることを第一に優先してほしい。
上沼恵美子さんの発言とても良かった。キンコン梶原の5人目妊娠報告の時のコメントもそうだったけど、とても良識がある公正な方だなと思った。
本当に芸能界の商慣習を改めるならもう死んだ犯人が昔いた会社を追い込むよりこれをやめますとテレビ局が宣言する方が良くね
・売れてないタレントを売れてるタレントを出す代わりにねじ込む謎のシステム
どっちかが持ち家持っててローン払ってるなら、そこに住むのが普通では？
（というか住宅ローンってそういうもん。返済が滞らない限りは銀行もうるさく言わないかもしれないが、厳密には住んでないと契約違反になる）
続々続く契約解除の流れは、海外企業との取引で人権DDの都合で「Jの採用を続けると圧倒的にビジネス損」なため切られているのが大体らしい
EVの時も思ってたけど、人権DDがあんまりにも強力すぎないか？ということを思う
内容を聞けば至極当然ではあるが、にしては取り決めが威力が過剰とも思える
倫理的には合意取れそうだなみたいなラインで急に主導権を握りにかかる欧州仕草をやると、かえって問題解決に苦労しそうな気がする
