  |
はてなキーワード: 自己防衛とは
他人の写真から生成したイメージは公開しないとは言えなんか気の毒なので主に自分の手持ちの画像で検証（公開しないよ）
ある程度腕とか脚がでてて、ひとりでちゃんと立ってる写真だとちゃんと脱がされる感じ。ちゃんとというのは本物に似てると言う意味じゃなくて、見た目自然な裸体に見えるという意味。
解像度は荒いから顔とかオリジナルの部分と見比べればフェイクだってすぐわかる。特に局部はボケた感じに生成される。
もの持ってたり、変わった服装だとけっこう簡単にバランスが崩れる。足先だけ靴のつま先が残って肌色と合成されてたり酷いときは手首足首の先が消えてることも結構ある。わからないところを推測してそれっぽい足とか手を描画する訳ではないらしい。この辺はAIの学習データにもよるのかもしれない。
複数人が写ってると破綻率高い。離れてたってると二人共きれいに脱がしてくれることが多いけど、一部が重なってたりすると二体合成されたり人間の骨格を超えた存在になったりする。前後に列で集合写真みたいなのを使うと前列の人が首なしになって縁起悪かった。巻込んだ友人ごめん。骨格だけじゃなくて胸とか右胸が右下に引っ張られて左胸が左上に重力を無視してひっぱられたのも生成された。怖い。
あと男女をどうやって判別するのかはっきりしない。長身の女子と並んだ写真で長身の友の上半身がガタイいい男性化されたりする。男女で並んでいる写真と判断されたのか。
あと一応たまたま映ってた男子のサンプル(重ねて、脱がしてすまん) 実際よりガタイ良く描写される傾向だった。もしかして西洋人のサンプルで学習しているからかもしれない。男性器はほぼ平面に塗りつぶされてあるんだかわからないように描画されるみたいで、男子はフェイクされても偽物感が女子より高そう。
女子は上半身だけで水着だったり薄着だったりすると結構きれいに胸が描画されちゃうので、フェイクだと本人はわかってても悪用されることはあるんだろうなあと思う。ネットに写真は出さないに限る。
SNSで晒してる写真、チェックしていくつか綺麗に脱がされそうなやつは消した。女子はこれからそういう自己防衛も必要だと思ったら鬱
いやいや、確かにそういう人らもいるけどさ。
だって、VTuberらの言ってる「人工知能ファンアート禁止」って人工知能ファンアート禁止って意味じゃないだろ。なんでも額面通り受け取ればいいってモンじゃないw
あれは「著作権とかのモラルの炎上騒ぎに巻き込まれたくないから、権利や道義上の責任はあなたが持ってね」って意味だよ。
ファンアートを受け取って無料でサムネに利用してるんだから、使う側としては一応のエクスキューズをしとかないと、やれ片棒担いだだの、やれ容認してる、だの言われてしまうだろうさ。
「オレはもちろん襲わないけど💦 女が一人で旅してると襲ってくる男はいるかもだぜ」
❶
ブクマで見かけた一筆な例がある。こんな感じのことを言っていた。
「部落差別する気はないけど、部落の人が外に出たら良い扱いは受けないだろうね」
これは自分の手を汚さず、差別者を仮想して追い込む卑怯者のやり方だ。これと明らかに同型。
❷
アドバイスの体裁を取っているが、「女は一人旅するな」は女性にだけ自己防衛の責任を負わせているのは否定できないでしょ。本来は、女だけを狙って襲ってくる暴漢をこそ非難したり、女性に助力したりすべきであって、被害者を責めるのはお門違い。
女性性への抑圧だよ、それは。
元増田だが、私の結論は、「警戒くらいさせて」は有害な発言、だ。
女性の安全を軽視する社会によって、不当に自己防衛の責任を課されてる。
だから「いや警戒しなくちゃやってらんないだろーが」が正しい態度。
女性ばかりが危険な世界を当然視して、あたかも自分が自由意志で警戒してると思い込むのは良くない。
まさしく「警戒するって言ってたのに警戒が足りない」、と言われてしまうからだ。
さもなくば、自衛の責任を持っているのか・持ってないのか、がダブルスタンダードになる。
たとえば、娘が痴漢にあったから彼女に満員電車に乗らないようにアドバイスするとか。
そんな状況では親は「痴漢されたくないなら満員電車に乗るなよw」などと自衛を迫る社会側と実質的に同じ立場になっている。かと言って娘を慰めるだけでは次なる痴漢被害を現実的に防ぐ手立ては何も打ってないことになる——娘を守る親の責任を放棄している——のだ。
普段は道路とかエレベーターで男に警戒して何が悪い！当たり前だろ！という論調のくせに
いざ警戒が足りなかった事件が起きたのに「警戒が足りない」って言われると文句つけるの何なんだろうな。anond:20220906170138
これは真面目に考察する必要がある論点だと思う。というのも、実際にはてなブックマークでもそんな光景は見られるからだ。
女性たちの振る舞いに男が「やり過ぎではないか」と言うたびに、「警戒くらいさせて」という女性の意見が人気になるんだ。
しかし女性が被害者になった事件に、「こうすれば回避できたのでは」などと自衛をアドバイスした人は総バッシングを受ける。
… ダブルスタンダードではないのか。果たして、警戒は当たり前なのか／当たり前ではないのか、どっちなんだ。
追記・
好きにコメントするのは構わないが、笑タグをつけたクズは誰だ？
女性だからという理由で狙われ、女性だから警戒しなければやっていけない。
防衛反応が性被害体験に起因するものである以上、警戒しなければならないのは性差別的状況の結果だと言える。
与えられた環境の中で自分に対する責任を果たさなければならない。しかし責任を甘受する事自体が社会的責任の存在を既成事実化する側面は否定できない。そんな板挟みに女たちは生きている。
『利己的帰属』という用語があるようだ。自己愛性パーソナリティ障害との関連も
そこで、みっともないと思ったり気まずくなったりしないで済むように、認知システムが自己防衛的にゆがんでいるのである。それゆえに、本人はまったく悪びれもせずに涼しい顔をしていられるのだ。
先述の手柄を盗む同僚の事例で言えば、Ｃさんのアイデアだということは認知システムに取り込まれず、本人の中では、Ｃさんと一緒に話しているときに出てきたアイデアだというような認知になっている。
そこに利己的帰属がさらに働いて、「一緒に話していた自分が関与する形で生み出されたアイデアだ」といった認知になる。たとえそうであっても共同の産物なわけだが、ここにまた利己的帰属が働いて、自分の貢献の方を過大視する。
単なる病気(自己愛性パーソナリティ障害)だから、ニートでも社会人でもそこそこ成功者(金持ち)でもいる
あと誇大妄想が好きな人は微小妄想(自分を過剰に過少評価する。鬱病の特徴とされる)するのも趣味で生きがいな人が多い
好き好んで自分はダメなヤツ、こんな人生意味ない、だからゴミって年がら年中やってる
これもやっぱり現実のソーシャルランクはあまり関係ない。ニートも世界的なアーティストでも微小妄想して自死したりもする
なお、発達障害(特にアスペ)と自己愛性パーソナリティ障害は、重なるとこが多く、併せ持ってることも多いそうな
ちなどっちも遺伝的傾向が強いとのこと
直球で『テロリスト』とか『引きこもり』とかの背景要因になり得るとかそういう視点の研究がバンバン出てくるので
https://www.elemy.com/studio/mood-disorders/autism-and-narcissism/
http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/40449/1/Faccini%20%26%20Allely%20%282016%29.%20.pdf
ただ遺伝の傾向が強いとはいえ、結局のところは環境の問題なんだよな
なろうとか薄っぺらい創作では、"間違った、偉そうなことを言う" 雑魚悪キャラは甘やかされてるみたいな描写がなされるが
現実では逆だ。現実で尊重されず踏み躙られることが多かったから、自己防衛でそういう言動が出るようになる
そして『自己愛性』のパーソナリティ傾向です。「私は特別、私はすごい」という思いが前面に出るパーソナリティ傾向のことですが、
こうした万能的な自己像が損なわれることを恐れて、対人関係を回避する、試される場を回避するといった受身的な形で表れる
自己愛性の高さもあります。ひきこもりの背景要因となる自己愛性とはこの傷つきやすく受身的・回避的な自己資性パーソナリティ傾向だと思われます。
これは、甘やかして育てら れた人、傷つくことなく育てられた人のパーソナリティ傾向と誤解されがちですが、
実際 には健全な自己愛の展開を阻まれたり踏みにじられたりした経験を通じて、
特に思春期青 年期のある局面で均衡を欠くほど高い自己愛性を顕わにするという形成過程を持つのが普通です。
だから自己愛性パーソナリティ障害の人は、自分が特別であるということにこだわりながら、傷つくことを非常に恐れているのです。
なお、ひきこもる中でこうした自己愛性が二次的に高まっていく心理過程もありうると思われます。
自分は、誠実さが無いヤツ・嘘つきが嫌いだが、自己愛性パーソナリティ障害の人に誠実さと正確さを求めるのは無茶振りに思える
じゃあ辛いことが多かったであろう自己愛性パーソナリティ障害の人をありのままで受け入れられるのか？と言われたら正直言って難しい
仕事とか趣味とかのシーンであらかじめ枠組みを作って、枠組み内ならお互い様の精神で受け入れる事は出来るけど
枠組み無しで全面的に受け入れるとなったら、親兄弟か幼馴染でも無い限り無理だなぁ
あと自己愛性パーソナリティ障害だと自己申告があれば配慮するが、自己申告が無ければ、
ただ単に誠実さが無いない嘘つきなのか、病気なのかは見分けつかないよね
正直者は損をするとかいうけれど、やはり嘘を付かない誠実さは美徳というか、集団生活を送る上での最低限の条件に思う
人生を困難にするのは空気を読まずバカ正直に受け答えをすることではなく、
