  |
はてなキーワード: 所得とは
別に所得が増えることもなく、ニュースによって怒るようなことばかりどこのサイトに言っても話題にしていてさ。
かといって法律や立て付けに詳しくなっているわけでもなく。
多くの人が食っていけるだけの仕事を作れているわけでもなく。
困っている人を助けるわけでもないし。
誰か困っている人を1人助けるよりも、これは酷いっていうのに対してコメントしたり拡散したりする方が満足感が高いってなっている。
世の中色んな人が居るなってのは可視化されたが、結局、他人は他人であって理解することは出来やしなかった。
時代は進み、生活は便利で豊かになったという感覚をもっていたが、実は錯覚でしかなかったのか。
これは単に格差が広がっただけか。
なんで、シングルマザーが増えるんか、うまく読み取れんかったわ。
想像するに経済的に自立できるから入籍は不要って、ってことかな。
ちゃんとした育児ってのは、生きてるかどうかくらいでええんちゃう。
生存確認できたら、去年の分350万円振り込みますねー。的な感じを想定してたわ。
人口拡張が必要な段階なのに経済的支援でインセンティブつけて設計せなあかんのちゃうんかな。
１８歳までの1500万に350万に必要なのは50兆円くらいやろ。まあ、22年の予算が100兆くらいやから、このままやと無理やね。
別に収入が少なかろうが、養って欲しい・構って欲しい・自分の代わりに子どもに○○をして欲しいではなく、
心から子どもが自分の人生に必要と思ったなら生活保護受けたって子どもを作りゃあいい
日本は豊かな経済大国なので親のメンタル(認知能力含む)がまともなら子どもは困窮しない
先進国で子が困窮するのは貧乏ではなく親がメンヘラ(生きづらいちゃん)の場合のみ
貧乏に耐えられないのも子では無く親
(税の平等考えたらオンライン限定でいいから全所得の世帯無償化しろよカスって思うけど)
残念ながら英語オンリーですけど無償でMBAやCS(コンピュータサイエンス)の学位が取れるオンライン大学も存在します
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0818Q0Y2A201C2000000/
相変わらず、少子化は女が結婚しなくても生きていけるようになったからとかいう的外れな※が目立つな
それってせいぜい前世紀末までの話でしょ
一人で生きていけるような経済力のある女は周りの男も高所得なんだから結婚も容易く出来るんだよ
妻：美容系自営業1年目、所得450万、節税して年収300万円
子どもを作る前にマンションを購入したいねという話になり、頭金300万円で大体3500万円ほどの住宅ローンを組めたらと思っていました。
が、私一人でも妻一人でもこの年収では借りられて2500万円と知りかなり困っています。
ペアローンを組むとしても妻が自営業1年目なので最低3年後からでないと組めないと知りました。
または私の節税をやめて年収を600万円ほどに上げた確定申告書を3年分用意するか。
ただその場合、3年後だとペアローンを組むのとそう変わらないと思います。
つまり私たち夫婦が3500万円の住宅ローンを組むにはどちらにせよ3年後の33歳ごろというのが決定したのかなと思います。
33歳からだと高齢出産ギリギリで不安もありますし、どうすればいいのか悩んでいます。
可哀想にって思ってる
＞所得税についてよく誤解される点として、累進税率の計算方法が挙げられる。
＞「所得が899万円の人は所得税率23％でよいが、たった2万円増えただけの901万円の人は所得全額に対して33％の税率で所得税が課されてしまう」という誤解である。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0818Q0Y2A201C2000000/
相変わらず女が子供を産まないのは育てるのが大変だからだという的外れな意見ばかり
産んだら罪人のように扱われるだの何だのと、既に産んだ女と思われる者からの被害妄想に凝り固まったコメントも…
少子化が叫ばれる中でも有配偶出生率は殆ど変わっていないし、何なら三人以上の子持ちは高所得家庭を中心に増えているというデータもある
少子化の最大の原因は未婚率の上昇です
何だのかんだで殆どの女は一旦結婚さえしてしまえば複数子供を産むんだよ
産まない女はすなわち結婚出来ない(しない)女です
twitterには既に産んだ女からの、「こんなに大変だとは思わなかった」という発言が溢れているのに。
しかも子供がいるだけで無条件に毎月5千円を18年間継続して貰える社会で
一体何処が「産んだら罪人のように扱われる」の？
「産んだら手柄のように扱われる」の間違いだろうが
Twitter 「会計検査院の子育て支援策影響調査、まあまあ絶望的で草」https://twitter.com/fumin_kamin/status/1611030717236154371
→個室を与えられない子供は不幸だという社会通念が出来上がってて、子供部屋を1つしか用意できないから子供は1人で十分という考えになってしまい、子供を3人4人作ることをしない。
→学力関係なく大学に行けない子供は不幸だという社会通念が出来上がっていて、子供全員に大学の学費や生活費を仕送りできなければ子供を作る資格が無いという考えが埋め込まれてしまってるため、子供を3人4人作ることをしない。
→妊娠、出産の適齢期の20代が「社会人になって仕事を覚えてバリバリ働く期間」になってしまっていて、結婚するのが30前後になるため数を産めない。
・所得を上げても子供の質を高めて出費も増えるので数は増えない
→子供を増やすには高額の住宅費と教育費→収入増のために共働きで女性も正社員クラスで働く必要→妊娠、出産、育児で働けなくなり収入低下→それ以上子供を作れず増やせない。
→親が真面目に教育費に使おうとしても育児、教育業界は手当てを見込んで値上げをし続けるのでイタチごっこ
→高スキル女性ならば保育所に子供を預けて働く→次の子供のための十分な収入を得る→妊娠・出産しても高収入維持。という好循環が起きて複数の子供を持つことも可能。しかし世の中、そんな高スキルの女性ばかりでないから効果は限定的
原因
・結婚支援でカップルを増やしても3人4人と子供を持つカップルは増やせない
解決策
・住宅問題→子供を複数持つ夫婦にはその子供の数に合わせた部屋数の住宅を国が用意。あるいは逆に子ども部屋不要キャンペーンを国が打ち出す
・教育問題→親の負担減のために塾産業禁止。私立大学を整理して数を減らす。国立大学は学費を低くする。大学全入を当然とせず地頭のいい者だけが入れる場所とする
・晩婚問題→長寿命社会を踏まえて大学生・社会人になるのは30代からと位置づけ、高卒からの20代の期間は男女ともに結婚・子育て期間とする
経済の思想がケインズ主義と、新自由主義とで戦っていて、今は新自由主義側だから。
新自由主義は政府の裁量が良くないと考えて、裁量が入る所得税・法人税を嫌い、裁量が入らない消費税を好む。
過去にした貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出など、経済理論上の投資を初項、収入に占める消費の割合を公比とした等比数列の和が経済規模という考え。
税金は強制的な貯蓄。消費税は公比を下げる。一方で法人所得・金融所得・富裕者所得を減税して貯め込まれても公比を下げる。
1990年以前のケインズ主義時代は消費税はなく、法人税・累進所得税が高かった。
増田で気分転換に遊ぶのがダメとは言わんが、『増田で遊ぶの時間は1日1時間』とか最初に時間を決めておこうな
ネット依存症で気が付いたら1日が終わってた以前に、
キミが増田でやってるのはただの自傷行為(自分を傷付ける行為)だぞ
Netflix 観てたら1日が終わってたとかの方がまだ建設的で健康的だと思うよ
あとキミが持ってるのが学習障害なのか知的障害なのかはわからないが、
キミが好き好んで悪意ばっかり見てるだけだぞ
悪意ばっかり集めるネット依存症を少しでも緩和させるために、まずは働いてみようぜ
一般雇用だと、給与は安いのに仕事の難易度は低く無いとかいう、バグみたいな仕事があったりするので、障害者雇用の方がいいと思うよ
もし一般雇用でバグみたいな仕事してるならまずは障害者雇用に移ろう
悪意ばっかり集めるネット依存症が緩和したら、自立だの経済的成功だの考えたら？
障害者雇用の専門家じゃないから具体的なキャリアパスはわからんが、
実際に知的障害でその水準の所得を得てる身内(手帳無し)にいるし、世の中、思っている以上にギリ健多いので
以上が伝えたいことだが、この増田、文章が長過ぎて該当の人物は理解出来ないだろうな
ChatGPTはかなり悪意・ヘイトへのフィルターが強力なので、ChatGPTとおしゃべりしてれば自傷にならないと思います
自然な会話を提供するAIで正しい情報を提供するAIでは本来なら無いのですが、キミレベルなら役に立つと思います
20230118155730 anond:20230118164023 anond:20230130092723 anond:20230131192611 anond:20230328124737
