はてなキーワード: 勝間とは
ブレグマン(2021)『Humankind 希望の歴史』を勝間さんがブログで紹介しているが、その記事のブコメが地獄と化している。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/katsumakazuyo.hatenablog.com/entry/2021/08/12/162845
「なんとなくだが俺はこう思う」「著者はチェリーピッキングしててクソ」みたいな主張がエビデンスなしに書かれており(そもそも君たち原書読んだ?)、それらにスターが当然であるかのように集まっている。これらは理性的な議論でもなんでもなくただのエコーチェンバー現象である。やはり、ブコメという文字数制限があるメディアできちんとした議論を行うのは無理があることが分かる。
こういう学術書やそれに近いものを読むときに私が習慣としていることがある。本を読む前にプロによる書評を読め。
ここでのプロというのは、新聞でそういう書評をいっぱい書いているプロのレビュワーのことではなく、プロの学者のことである。
例えば、"Bregman Humankind book review"とかでgoogle scholarなどを調べると、文化人類学者によるこの書評がヒットする。
A Sceptical Review of Bregman’s 'Humankind: A Hopeful History'
https://www.newenglishreview.org/custpage.cfm?frm=190173&sec_id=190173
この書評によれば、「過去において狩猟採集生活で住民同士が戦争ばかりして殺し合っていたというのは基本的には嘘」というブレグマンの主張は文化人類学的には嘘っぱちである。
"As a journalist he not only knows very little anthropology but also has an irritating folksy style"(ジャーナリストのブレグマンは文化人類学についてほとんど何も知らないだけでなく、イライラするほど垢抜けない文体を用いており)、"This is reminiscent of a very bad undergraduate essay"(これはとても下手な学部生のエッセイを思い出させるような主張だ)、などとやたら攻撃的な評がなされており、それはそれで大丈夫かという気持ちにはなるが、少なくとも一人の専門家視点から見た学術的な評としては参考になる。もちろんこの書評が真理で『Humankind』は読む価値なし、とここで主張したいわけではない(私は文化人類学者ではないのでその判断はできない)。
このような視点で批判的に本を読解することは、当該分野の知的蓄積を持っていない素人には不可能である。誤った知識を盲信しないために第三者によるファクトチェックには目を通しておいた方がよい。逆に、その道の専門家が「よく書けた本である」と肯定的に評していれば、ある程度安心して読むことができる。
日本語の書籍なら「(書名) 書評」でググる。学者による書評に絞りたい時は「(書名) 書評 教授」でググったり「(書名) (著者名)」でGoogle scholarしたりするとよい。
英語の書籍(日本語に翻訳された本を読むときもこれで原著の評判を調べる)なら「(書名) (著者名)」でGoogle scholarするのがおそらく一番よい。ある程度有名な本ならプロによって書かれた書評が学術ジャーナルに載っており、それがだいたいヒットする。特にいわゆる文系の学術ジャーナルには毎号Book reviewコーナーがよくあり、そこに載っている書評は「本の主張まとめ」→「本の批判的検討」→「本の評価」というフォーマットで書かれていることが多いため大変読みやすい。ただ一つ問題があり、これらのジャーナルはほぼ有料である。研究機関に所属するか金を払うことによりこの問題は解決する。
また、twitterで「(書名)」で調べ、研究者っぽい人による短評ツイートを探して読むという方法もある。研究者のTwitterはだいたい実名かつ顔写真アイコン(ソース:私の印象)なので、それで目grepしてからプロフィールをチェックするとよい。ちなみに関心がある分野の研究者のtwitterアカウントは普段からフォローしておくとたのしい。
冒頭で「ブコメがやべえ」と批判したが、こういう風呂敷を広げまくって人類史を俯瞰したぜと主張する売れ筋本に警戒心を抱いてしまう気持ちはよく分かる。なぜなら、最近のそういう本に対しては「適当こくな」と専門家からツッコミが入ることが実際に多いから。
例えば、Humankindの書評として上に挙げたものを書いたC.R. Hallpike先生は、ハラリの『サピエンス全史』に対しても批判的な評を行なっている。
Review of Yuval Harari's Sapiens: A Brief History of Humankind.
ちなみにこのHallpike先生は、未開社会のフィールドワークを行なった経験から「最近のポップな歴史書は文化人類学的デタラメばっか書きおって」と心底お怒りらしく、全員(チョムスキー含む)まとめてぶった切る本まで書いている。Hallpike先生が過激な主張を好むことも踏まえると(参考: https://twitter.com/profdanhicks/status/1336981539893161984 )、この本に対するプロの書評が見つからないのは残念である。
C.R. Hallpike(2018). "Ship of Fools: An Anthology of Learned Nonsense About Primitive Society".
https://www.amazon.com/Ship-Fools-Anthology-Nonsense-Primitive-ebook/dp/B07HX4188K
また、このような人類歴史書スキャンダルとして最近話題になったのが、スティーブン・ピンカー(2019)『21世紀の啓蒙』における「学術的ルール違反」事件である。
ピンカーが書中で「科学史家による主張」として紹介していた言説が、脚注をたどると科学史家でなく社会心理学者によるものであったことが分かり、さらにピンカーによって引用されていた文章は実際には同じ論文内の別部分の文章を継ぎ接ぎしてピンカーにとって都合の良いように捻じ曲げられていた、という事件である。詳しくは以下のツイートを参照。
https://twitter.com/mccormick_ted/status/1419672144368308225
もちろん『21世紀の啓蒙』におけるピンカーの主張自体に対するプロからの異議申し立ても存在する。
https://www.abc.net.au/religion/the-enlightenment-of-steven-pinker/10094966
おわりが早すぎたので 補足
「○○家政婦協会」だの「(地域)のシルバーヘルパーさん」とかで調べるともっといろいろある
ご飯○品以上つくりおきとかとか洗濯とかもやってくれるらしいぞ
他人に部屋に入ってほしくない場合はまず宅配ボックスがなるべくいっぱいつかえる家に住んで
ご飯は半調理ずみ製品がとどけられるやつ(ヨシケイ、タイヘイ、生協、ショクブン、ネットスーパー)を使う、
もちろんシャンプーやなんかもamazonやrakutenもつかって日用品も玄関先までとどけてもらう
クリーニングも郵送でやってくれるやつある
最後まで手間取るのはたぶん金の扱いと教育と粗大ゴミを日中ごみ処理センターに運ぶやつ
有料ラベル貼って家の前に出せるならそれが楽なんだがな
あとwifi設置して勝間式とかちきりん式に改装(リフォーム)したり、ルンバブラーバ、全自動洗濯乾燥機、食器洗浄機はデフォルト
金のために時間を売り渡して働いたあげく金で買える家事時間を買うんだからどうだかなーって気持ちにもなる
色々あるけど、信者保有率100%のクソガジェットをば紹介。ちな妻がにわか信者。ガチクズ不倫妻。
ヘルシオオーブン→ただただデカいだけのオーブン機能付き電子レンジ。滅多にしない蒸し料理のために買うのは無駄の極み。安いトースターとレンジで事足りる。邪魔の一言。オールマイティ謳ってるけど、全部中途半端。
勝間も推した以上は使い続けないといけない使命に駆られ、毎日クソまずそうなヘルシオ料理をインスタにアップ。正当化が辛い。
ホットクック→
取っ手がやたらとかさばる単なる電気クッカー。圧力鍋機能もない、申し訳程度に混ぜる機能がついた炊飯器。UIも前時代的。手入れも大変。
信者達は買ってしまったが故に意地でも活用しようと奮闘し、しまいにはパスタまで茹でだす始末。具もぶち込んでグチャグチャになったパスタを「ワンストップでパスタ完成♪泣」とインスタなどにアップしてる。
ルンバ→
サロンで巻き上げた金で優雅に暮らす勝間とは違い、会員達はシンママやら病んだ母やら、ロデナシばかり。当然家はゴミ屋敷。ルンバなんぞ始動した瞬間に突っかかって死亡。まずは活躍の場を与えてあげて。
元アップル信者の勝間に倣い、フォン、パッド、ウォッチ、ペンが命を与えられぬまま散乱。なぜなら勝間自身はアップルを早々に捨て、Androidへ転身。わけのわからん中華フォンを推す謎ムーブメントを開始。
ドヤ顔で始めたビーガンは当時付き合ってた増原の好みを口実に即リタイア。
信者の中には未だに継続どころか昇華させてる者もいる。ガリガリのオバハンが血糖値測定器持ち歩きながらロカボ飯食べ歩きしてるインスタはホラー。
自己啓発書籍→
実用書、自己啓発系書籍が勝間塾の聖書。本読めば救われると信じて止まない。
我が家の本棚はいつのまにか自己啓発本で溢れ返り、インパクト重視の空虚なタイトル帯が目につく。幸せになれる〜...〇〇術...〇〇コントロール...
一度も手に取ろうと思った事がない。
勝間の著書も多数。元コンサルらしい、ただただ論理的なだけの空っぽで実現不可能な内容ばかり。
怒りと意地で生きてる見栄っ張りな信者達にはそもそも無理な思考法
オンラインサロンが蔓延る世の中で、割とリーズナブルな価格で薄利多売を実践する勝間塾。実態は他と同様に空っぽ。それどころか、無駄な知識ばかりを吹き込む悪害でしかない。
「勝間」に見えた人は多そう
いやさあ、猫ちゃんかわいすぎでしょ。
耳としっぽがある、人間に比べて早く成長する、おなかふみふみする、SASUKE優勝間違いなしの華麗なステップで屋根の上も走れる。
でも、それって人間じゃないのと。
作中の世界では電車が走り、人型をした猫には鈴を付けて自由がない。
そうすると、人間と極めて人間に近い動物がいる世界では倫理的ジレンマがないのか?
猫ちゃんは家事労働したり、アルバイトしたり、労働基準法はどうなっているのかな。
人間より早く成長するということは、人間より寿命も短いということなのだろうか。あの世界では猫との別れはどうなっているのかも気になる。
かわいくて、優しい世界だけれど、だからこそ気になってしかたがない!
それはそれとして、とにかくめちゃくちゃかわいいから、ネコぱら見て。
ニコニコでもう一度見た。
コメントに猫にチョコレートはダメとかニンニクはダメとかツッコミがされていて確かにと思った。
二足歩行の猫を生み出したマッドサイエンティストの生涯が気になる。
この人、日本で同性婚が認められるように活動してる人だと認識してる。
一応調べたけど、そこが間違ってたらごめんなさいね。
で、問題なのはそうした活動をしようとしてる人が短期間で2度もパートナーシップを解消してること。
私が気になるのはパートナーシップ期間の短さよりも、次のパートナーとの交際までの期間の短さ。
今回「好きな人ができたから別れてほしい」って理由が書かれてた。
前回のことはよく知らないけど、やっぱり同じような理由で別れたのだとどこかで見かけた。
(今回の件について、慰謝料がどうなったのかは言及されてないのでわからない。でも、あそこまで細かく書いてる勝間さんなら「受け取りました」とか「申し出があったけど辞退しました」とか書くと思う。別れてほしいって言われてから短期間でパートナーシップを解消してることから見ても、慰謝料の話は出なかったんじゃないかなと推測する。あくまでも推測。事実はわからない)
多分この人は、結婚にはメリットがあると同時に責任も発生するってことがわかってない。
わかってないのは別にいい。
異性愛者にだってそういう人間は山ほどいるし、実際に同じようなパターンで結婚を繰り返す人だっている。
ただ、そういう人が今から同性婚という権利を得ようとしてる集団の先頭に立っているのはまずいと思うのだ。
少なくとも建前として「同性愛者にだって異性愛者と同じように一生添い遂げたい相手がいる」「相手が同性だというだけで権利が侵害されるのはおかしい」という主張があったはずだ。(と、私は認識している)
改革の先頭に立つなら、この建前に沿って行動するのが理想的だ。
「長年一緒に住んでいて、これからも生活を共にしようと誓ったのに同性というだけで結婚できません。おかしいですよね」という主張はわかりやすい。
物事を有利に進めるるならわかりやすい物語を持っている人が先頭に立った方が良いというだけだ。
一生一緒にいるつもりでパートナーシップを結んだけど、数年で別れました。2回目です。
という人が先頭に立っていたら「あなたに結婚制度必要ないよね?どうせ数年で別れるんだし」と思われても仕方ない。
もちろん、理屈としては間違ってる。
あくまでも有利か不利かという話だ。
同性婚の議論において、もっとも重要なのは一刻も早く同性カップルが異性愛者のカップルと同様に法律婚できるようになることではないのか?
もしくは、同性婚が認められるまではパートナーを変えずにおとなしくしていた方がいい。
こちらは時すでに遅しだと思うけど。
この人が先頭にいることで同性婚が認められるのが遅れかねない。
何度も繰り返すけど、理屈に合ってるかっていう話じゃない。
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 38 | 7147 | 188.1 | 28.5 |
01 | 35 | 4023 | 114.9 | 63 |
02 | 24 | 2377 | 99.0 | 81.5 |
03 | 41 | 2791 | 68.1 | 24 |
04 | 27 | 2330 | 86.3 | 90 |
05 | 7 | 643 | 91.9 | 27 |
06 | 25 | 3303 | 132.1 | 89 |
07 | 30 | 5873 | 195.8 | 63.5 |
08 | 67 | 5046 | 75.3 | 38 |
09 | 129 | 8594 | 66.6 | 36 |
10 | 227 | 18682 | 82.3 | 50 |
11 | 158 | 13150 | 83.2 | 36.5 |
12 | 190 | 13529 | 71.2 | 33 |
13 | 150 | 15909 | 106.1 | 44.5 |
14 | 180 | 11354 | 63.1 | 34.5 |
15 | 87 | 6445 | 74.1 | 31 |
16 | 211 | 21967 | 104.1 | 31 |
17 | 232 | 20750 | 89.4 | 46 |
18 | 143 | 13434 | 93.9 | 36 |
19 | 91 | 9554 | 105.0 | 31 |
20 | 86 | 10629 | 123.6 | 43.5 |
21 | 129 | 15330 | 118.8 | 37 |
22 | 80 | 11535 | 144.2 | 30 |
23 | 87 | 14563 | 167.4 | 42 |
1日 | 2474 | 238958 | 96.6 | 38 |
特任准教授(7), 篠崎愛(9), ロボット三原則(5), 大判(7), 初公判(6), 資料集(4), トッポ(4), プリッツ(3), ジェットストリームアタック(3), 11月10日(3), SEED(8), 勝間(6), 書店(22), 低能先生(43), ゾーニング(37), 表紙(29), 本屋(24), エロ本(20), BL(48), 腐女子(61), 撤去(12), コーナー(18), 棚(15), 化粧(25), 雑誌(27), 荒らし(20), コンビニ(35), ホモ(14), イラスト(15), エロ(40), 界隈(20)
■正直男性を根絶しても問題ないのでは? /20191110185048(31), ■特に好きでもない人と結婚して10年 /20191111162034(23), ■ネットフェミ腐女子がなぜ表現規制をしたがるか /20191110185123(17), ■野菜食いたい時どうしてる? /20191111121616(11), ■オタク系街コンに何度か参加して思ったこと /20191111120244(9), ■僕は男なんだけど /20191111190202(8), ■ゾーニングって誰が困るんだ? /20191111121615(7), ■anond:20191111101958 /20191111102634(7), ■親ちゃん!いい加減にして! /20191109232634(7), ■勝間和代という人 /20191111130056(7), ■ジュースの代わりになるものってない? /20191111180919(7), ■何て褒められたら喜ぶ? /20191111093155(6), ■KuTooもいいけどさ /20191111095421(6), ■私は強い(さらに追記した) /20191110045943(6), ■世の理 /20191111134703(6), ■男オタクの腐女子嫌いは /20191111162929(6), ■マカーでも満足できるWindows PC教えてくれ〜2nd Season〜 /20191110124914(5), ■anond:20191111162640 /20191111172329(5), ■hagexがやった炎上の火付けは悪くないってことにしたいんだろうな /20191111101020(5), ■ネットフェミ腐女子がなぜ表現規制をしたがるか 再投稿 /20191111101958(5), ■anond:20191111115318 /20191111115605(5), ■馬鹿にされたと感じる褒めと、喜べる褒めの違い /20191111175311(5), ■理系、アスペ多すぎ問題 /20191110193742(5), ■ロボット三原則みたいなのあるじゃん? /20191111185545(5), ■真のミソジニスト、発見される /20191111142518(5), ■現29歳で27歳から婚活してるが /20191111161154(5)