「表現規制」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 表現規制とは

2017-03-19

表現規制関連、弱者保護関連では外国から指摘されると「うるさい外人は口出すな!そっちはどうなんだ!出羽守ガー!」のくせに

女性専用車両に関しては(実際は外国にもあるのに)「外国に笑われる!オリンピックガー!撤去すべき!」と喚く

それが普通の日本人

2017-02-25

セクハラされているぐらいのほうが楽だから良い。」

フェミニストはどうしてネット上の女尊男卑指摘などという、くっそどうでもいいものと戦おうとするのだろう?

戦うべき事柄現実社会の中にいくらでもあるだろうに。



例えば明大集団昏睡事件慶應インカレレイプ事件など、毎年のように習慣的に繰り返されている大学サークル内における強姦事件を予防する為の取り組みとか、

西原理恵子が期せずして暴露してしまったいまだはびこる芸能界での枕営業強要とか、

それらに象徴されるような女性尊厳をすさまじく損なうような事柄というのは、まだまだ溢れていると思うのだけど、

なんでまた表現規制だの男性憎悪だのといった果てしなくくだらないことに躍起になるのだろう?それって女性の権利擁護する為に必要な事?



もっともっと男を苦しめて本当の「女尊男卑」にした方が男もちょっと大人しくなる気がする。



と言っているから、いまフェミニズム的な言動が男を苦しめているという実感があるみたいだけど、例に挙げたような真の女性蔑視者たちは一切苦しんでないと思うよ。

苦しんでいるのは女性とあまり縁のない弱者男性だけだろうね、一体なんでフェミニズム弱者男性蔑視別称になってしまったのやら。



友人にとても美人女の子がいるのだけど、彼女セクハラについてこう言っていたよ。

セクハラされてるぐらいのほうが楽だから良い。」って。

どういう事かというと、別にセクハラされても何も気にならないという意味ではなくて、もちろんセクハラは嫌だし気持ち悪いが、

いざ本当に気に食わない場合は訴え出れば自分は"被害者"という有利な立場に立てるし、

平素はそれさえ我慢しておけば女の子としてチヤホヤされ、大抵のことは大目にみられるので楽である。って。



私は、なんて意識低いんだろうこの子は、と思ったけど、でもこの男女差別的な社会で生きていくには正しい処世術なのかもな、とも思ったね。

フェミニストってそういう世の中を変えたくてフェミニストやってるはずだったよね?でも実際はこの子とやってること変わってないんじゃない?

被害者という美味しい立場を手放さないことそれ自体フェミニズム目的になってしまってるように見えるな。



http://anond.hatelabo.jp/20170224151556

2017-02-24

あおしまメグが炎上していた時

人権侵害的なAVがある。2次元文句つけてないでそっちを叩けばいいのに」というツイートが反表現規制界隈で何千もRTされてきた。

「あの意識高い系の人たちは『そんなもの見ない』というでしょうね。それが差別だというのに」というリプライとともに。

月日が流れ、今度はその「人権侵害的なAV」が叩かれるようになった

そしたら表現規制反対派の人たちは

強制出演なんかない。慰安婦と同じ!」

「そんなもの見てんのかよwww

まなざし村ガーーーー!!!

昔は男性差別にも反対してた

フェミニストの男叩きよくない、支持を得られないと注意していた。

男性差別についても男性と協力して解消すべきと思っていた

男性も辛いよなと思っていた

今はそうは思わない

女叩きは酷くなる一方。酷さは際限を知らない。ネット上どこを見ても女尊男卑女尊男卑男性差別男性差別女性差別の訴えにはクソフェミだのま〜んだの言われ、女が嫌という程受けた扱いをほんの少しでも男が受けると女尊男卑男性差別!の嵐。この上、フェミニストまでが男の味方をする必要ある?


女がいかに、「私女だけどこれはない」とか言ったって、「男性差別」を批判したって、男は女を見直さないし女の為に動こうとしない。そういうのを無視して「女はワガママ、女はクソ」と女叩きは加速するばかり。

男の為に何かしたって一方的搾取されるだけだ。

女叩きを見すぎて、今は男死ねしか思わないし、美少女アニメエロも好きだけど表現規制賛成。

もっともっと男を苦しめて本当の「女尊男卑」にした方が男もちょっと大人しくなる気がする。

昔は男性差別にも反対してた

フェミニストの男叩きよくない、支持を得られないと注意していた。

男性差別についても男性と協力して解消すべきと思っていた

男性も辛いよなと思っていた

今はそうは思わない

女叩きは酷くなる一方。酷さは際限を知らない。ネット上どこを見ても女尊男卑女尊男卑男性差別男性差別…女が嫌という程受けた扱いをほんの少しでも男が受けると女尊男卑男性差別!の嵐。この上、フェミニストまでが男の味方をする必要ある?

女叩きを見すぎて、今は男死ねしか思わないし、美少女アニメエロも好きだけど表現規制賛成。

もっともっと男を苦しめて本当の「女尊男卑」にした方が男もちょっと大人しくなる気がする。

2017-02-23

けものフレンズコスプレ批判に対する意見

東山動物園でのサーバルちゃんコスプレ問題になっている。


https://togetter.com/li/1083781


詳細は上記のリンク先を見てもらったほうが早い。


これを容認すべき、というのが私の意見だ。


コスプレ表現活動一種

その表現の自由を奪うのなら、他者に対して害があるというエビデンスを出す必要がある。


刑事事件場合、立証責任基本的検察側にあり、民事訴訟も通常は原告側に立証責任がある。批判側がエビデンスを持ってくるのが筋だろう。


例えば、動物もしくは動物園に来ている児童に対して悪影響があるというエビデンスだ。

それがないのなら、やめてくれるようお願いするのが関の山で、本人が拒否すればそれまでのこと。

また、東山動物園側が問題ないというなら、場所問題でもない(同市内の鶴舞公園コスプレ聖地だ)

キモいから」は論外にしても、「常識orマナーから」という理由批判する人がいる。

常識は人によって違うし、この場合マナーは明文化されていない。

それを察しろというのは同調圧力しかない。


以下は余談だが、

やめろと言ってる人たちは、表現規制推進派が同じ理由漫画アニメ規制を訴えてきた場合、何と反論するのだろうか?

2017-02-10

野尻抱介さんの考える表現規制のありかた、そしてライトノベル

SF作家野尻抱介さんがあるツイートをして話題になりました。



野尻抱介中学になったらラノベなんか読むな、大人の本を読め。大人の本で本物の教養セックス暴力や愛や人生を学べ」「中高生迎合したラノベなど消えてなくなれ」

https://togetter.com/li/1075475



ライトノベルについて悪し様に言っているかのように捉えられて話題になったのですが、一方で「これは野尻さんの主旨ではない、悪質なまとめだ」という意見も見られました。

後者意見賛同する記事も出来ました。



SF作家の「中学になったらラノベなんか読むな」が文脈外れて盛り上がる 「俺TUEEE!」ばかり読んでたらダメなのか

https://news.nifty.com/article/economy/business/12117-5589/

ここで野尻さんの一連の発言についてわかりやすく二点に分けると、



ライトノベルは消えてなくなれ、大人の本を読むべきと個人的には思うが、そう言った個人好き嫌い感情表現規制を論じてはならない。ライトノベルを消すか残すは読者が決めること

権力ライトノベルを奪いにきたら守らなければならない。そのためにフィクションの沈溺から脱し、ファクト理解しよう。サブカルを守ろう



ということを言っています



主旨は「ファクト理解してすべてのフィクションを守ろう」といったところでしょうか。



上述の記事でも、



もともと野尻さんは、「自分好き嫌いにかかわらず弾圧には抵抗しなければ」という旨の文脈発言していたが、結果として、ラノベの是非について喧々諤々の議論が盛り上がることとなってしまった。野尻さん自身最初のほうだけ読んで噴き上がっちゃいかん」と釘を刺していたのだが……。



と触れられています

なるほど。

それで合っていると思います



「ある発言」を踏まえていなければ。



野尻さんがライトノベルについてツイートしたのはこれが初めてではありません。



この素晴らしい世界に祝福を!」はコンプレックスまみれの視聴者を徹底的にいたわった作品

https://togetter.com/li/931628



<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



これは「個人感情」ですよね。ここまではいいです。(「アニメ」と書かれていますが、アニメを見た上で原作ライトノベルへの批判をしているようです。くわしくは以後の会話を見てください)



<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



悪書辞典を引けば「読者、おもに青少年に悪影響を及ぼす本」と記されています

ぐぐれば「悪書追放運動」などが最初の方に引っかかるでしょう。コミック低俗有害から売ったり読んだりしてはいけません、といった運動です。つまり表現規制ですね。



なんと。野尻さんは個人的感情のまま、規制を叫んでいたではありませんか。

そのひとが今度は「サブカルを守る」と「規制反対」を訴えます



と言ったことを踏まえると、今回の発言の「主旨」はこうなるでしょうか。



ファクト理解してフィクションを守ろう、ただし私が悪書指定した本はのぞく

2017-01-31

欧米ゲーム表現規制が厳しいってほんとなの?

https://www.vg247.com/2017/01/31/conan-exiles-is-full-of-flapping-dicks-and-ballsacks-and-you-can-pick-your-size/


キャラメイクでモロだしちんこの大きさ決められるゲーム今日Steam配信開始したけど。

ちんこと金玉揺らしながら走ってるし女キャラおっぱい丸出しだし

しかもわけのわからんインディーズとかじゃなくて大手メーカーの大作だよ

2017-01-15

フィクションであれば何をしてもいいのか

最近話題になっている「幸色のワンルーム」という、

虐待を受けていた少女誘拐され、誘拐犯と暮らすというストックホルム症候群を描いた漫画を読みました。

はっきり言って、非常に醜悪不快漫画でした。

この漫画現実にあった誘拐事件を元にしていると言われており、

今も事件トラウマを乗り越えて生きていこうとしている被害者現実にいるにも関わらず、

その人を踏みにじり、面白おかしく茶化してあざ笑うような内容です。

現実被害者などどうでもいいから都合よく消費したいという魂胆が見え透いており、読んでいて吐き気しました。

このような漫画を許容し、愛好する消費者達も作者と同様の倫理観しか持ち合わせていないクズ共であり、

オタク文化いか邪悪醜悪ものかをまざまざと見せつけられました。

しかも恐ろしい事にこの漫画書籍化されるとのこと・・・

編集部は売れれば何でも良いというのか。企業の社会的責任無視した判断には神経を疑います

作者はあくまフィクションだと言い張って逃げようとしていますが、

幾らフィクションだと言い訳した所で、誘拐事件被害に遭った弱者達を傷付けている事に変わりはありません。

この漫画に限らず、現実被害者が居ることを無視した、

性犯罪などを面白おかしく題材にした漫画ゲームは後を絶たず、著しく人権が損なわれています

今回の件で改めて表現規制重要さを身にしみて感じました。

2017-01-14

フェミキチガイだけど、フェミを叩く奴はもっとキチガイだったように

表現規制カルトだけど、表現規制を叩く奴は輪をかけてカルトだったことが最近ようやく共有されてきたような気がする

2017-01-11

恥知らずなせんずり村の男たち

表現規制反対を訴えるオタク達は女性人権侵害だろうが犯罪助長だろうが

自分のオナネタさえ守れればどうでもいい、エロの事しか頭に無い猿のような連中。せんずり村という言葉がよく似合う

表現の自由ガー → 薄汚いオナネタよりも守るべきものは幾らでもある

表現規制すると犯罪率が増加する → 規制したら犯罪するぞ!と自ら犯罪者予備軍である事をカミングアウト

日本性犯罪が少ない → カウントされてないだけ。仮に本当に少なくともより下げる努力は当然

心の安定に用いているだけ → 暴力的ポルノが無いと精神を保つ事もできないなら心療内科に行った方がいい。性が心の安定に不要である事は無性愛者が証明してる

ゾーニングすればいい → 生産すること自体ヘイトスピーチ人権侵害

論理で負ければセクハラ全開で相手を口汚く罵倒してマウンティング

こんな連中が表現の自由戦士を名乗っているのだからいか日本創作表現男性中心で

内容も貧困かがよくわかる。

正直に「現実被害者などどうでもいいから、ぼくらから変態暴力的エロを奪わないでください~」と叫べばいい。

誰も相手になどしないだろうが。

2017-01-10

http://anond.hatelabo.jp/20170110080453

表現規制に尽力した現・民進党の面々(蓮舫枝野)や共産党オタクに叩かれまくってるのを見て何て恩知らずな奴らだと思った。

そもそもあいつら何で表現規制反対なのに規制推進派を利するんだ?

表現規制反対派のオタクたちの矛盾

オタク達は自分達が好きな暴力的性的アニメ漫画を守る事ばかり考えて規制反対を訴えているが

表現の自由を盾に現実被害に遭っている人達無視している時点で何の説得力も無い。

ヘイトスピーチなどで苦しみ、自殺に追い込まれ人達はどうなってもいいと言うのか。

単なる娯楽の一つに過ぎないアニメ漫画表現よりも遥かに優先順位の高い事項だとは考えないのか。

アニメ漫画にだけ絞っても青少年に悪影響を与えるような表現青年誌だけでなく一般紙にも溢れており、

ゾーニングも全く徹底されていない。ここでもやはり現実の子供達を守るという観点無視されている。

ついでに言えばオタクの中には結構な率でネトウヨ散見されるが

慰安婦像表現の自由なのだから規制に反対するなら

慰安婦像文句を言うのもおかしい。表現の自由を守る立場ならば今回の日本政府対応にも胃を唱えるのが筋というものだ。

規制反対派のオタク達は自分達の我欲にばかり執着し、何から何まで矛盾している。

2016-12-29

まとめサイト問題について

もう、法規制でいいだろ。

プロバイダ責任制限法著作権法改正

まとめサイト規制法の立法でもいいよ。

今がチャンスだろ。平時だとプライバシー保護だの表現規制だの言われて出来ない。

まとめサイト規制に向けてロビー活動するしかない!!

2016-12-21

オタク差別歴史修正主義は許さな

オタク一般化した、薄くなってオタク差別はなくなった、という言説がまかり通っているけど、つい最近までオタクを「アキバ系」って言って平然とネタにしていたよね。

メイド喫茶キモい文化として扱っていたよね。

オタ芸面白おかしく取り上げていたよね。

オタク言動戯画化して笑っていたよね。

非実在青少年がどうとか、表現規制しようとしていたよね。

犯罪者の部屋にエロゲーがあったとか報道していたよね。

ツイッターアニメアイコンを平然と攻撃していたよね。

萌え系は中身がない」って一括りに断じていたよね。

聖地巡礼するやつはキモい迷惑だ、っていう取り上げ方してたよね。

絶対に忘れない。

2016-12-19

もう漫画女性けが描けばいいんじゃないのか

男が女の気持ち想像するのには限界があるけど、男の心情とか正直誰も興味ないだろうし(泣きわめいて甘えるだけのキャラクターなら正直女性キャラちょっと加工すればどうにかなる)、マッチョキャラクターはそもそも心情を吐露する必要がない(彼らは黙って冷静に仕事をこなすだけだものね)。

当たりはずれも大きいが当たりは本当に当たりだし、若干表現規制問題が浮上しても「いや、これ作者女性から」っていう弁明が(不当であるにせよ)弁明として受け入れられる。

個人的な好みの差はあるけれど、男がわざわざ漫画を描く意義って何だ?


追記:○○な人はこういう分野で劣っているので~みたいな言説と同じく、先天的な向き不向きで個人職業制限されてはならないというのは知っている。

2016-12-18

管理者権限取れないApple死ね!!!

何なんだよApple

iPhone買ったら管理者は俺じゃねーのかよ。

自己責任管理者やるって言ってるのにAppleは何が不満なんだ?

何がリスクだよクソ。

Jailbreakみたいな不具合を利用する攻撃を使わなくても管理者権限取れるようにしろよ。

家買ったのに玄関が使えず通用口だけ使えるみたいなもんだろ。

コンピューターを売ってるという自覚があるなら管理者権限取らせろ。

おもちゃを売っているというのであればもう何も言わない。

App Storeの異常な程厳しい表現規制を見ると、本当にAppleは親気取りで子供iPhoneを与えていると思っているのかもしれない。

ふざけんなApple

App Storeエロコンテンツ規制するんだったらエロコンテンツが見られるSafariも削除しろよ。

まじいい加減にしろApple


2017年流行語大賞候補

http://anond.hatelabo.jp/20161213000606

2016-12-08

http://anond.hatelabo.jp/20161208011631

ロリ雑誌で思うのは、なんであんなにレイプばっかなのか。

もっとロリセックス自体反社会的ではあるけども、別に和姦でいいだろと思う。レイプである必然性がよくわからない。やっぱりそれだけの需要があるということだろうか。和姦モノも男がクズでなんだかなと思うことが多いが。

RINLOからレイプ物を抜いた形で読みやすかった。

俺も自主規制法規制よりずっと問題だと思っていて、都条例云々の時に出版社表現の自由を守るホワイトナイト面して出てきたときは、実際に表現規制をやってきた当事者が何言ってやがると思った。

2016-12-04

http://anond.hatelabo.jp/20161204092557

普段ヘイト反対」「差別反対」を連呼し、ゾーニングすら飛び越えて完全焼却すら望むのに「保育園落ちた日本死ね」の流行語大賞入賞は受け入れる表現規制派のみなさーん

普段表現の自由だ」を連呼し、ゾーニングすら否定しているのに「保育園落ちた日本死ね」の流行語大賞入賞は叩く反表現規制派のみなさーん

2016-11-30

二次表現規制に反対してる暇があったら他にやることがあるだろう。」「そんなにシコりたいのか」

http://anond.hatelabo.jp/20161130031353

2016-11-27

http://anond.hatelabo.jp/20161127171142

そうやって立ち位置で考えるんだったらもう君は根っから表現規制派ってことでいいんじゃない

2016-11-26

http://anond.hatelabo.jp/20161126090202

そもそもその「被害者なき犯罪」でも「俺様がなんとなく気に食わないか規制しろ!」な論調の人がいなくならない限り無理でしょ。

いわゆる普通大麻合法化反対派はその案で納得するかもしれないけど、いざ法制化するってなったときに、今まで大麻問題なんて何の関心もなかった人が

全く論理的理由もなく、感情的に突然文句をつけだすオチに終わると思う。

まあ自分大麻解禁反対だから、反対している人の視点として、偏ってるかもしれないけど、表現規制とかの問題で「俺様不快から規制しろ」と騒ぐ人で

にっちもさっちもいかなくなってるのはよく見る。




被害者がいないんだから取り締まる必要性無い犯罪を、「なんとなく不快に思う人がいるから」で取り締まっている、

別に案件をまず潰していかないと行けないんじゃないのか、もしそれをやるとしたら。

2016-11-21

http://anond.hatelabo.jp/20161121221206

その概念はよく分かるけど、リベラルって表現規制に賛成する傾向にある気がするけど。

リベラル大麻解放を説くのは、人権問題から

ブコメに答えます。「なんでリベラルって大麻が好きなの?」短く言うと幸福追求の権利愚行権行使問題から

他人迷惑をかけない限り、個人自由人権制限されるべきではないと考えます表現規制問題でもよく出てくる考え方ですね。

他者への加害行為があった場合、その加害行為自体を罰すればいいのであって、大麻の利用自体犯罪として取り締まるのは雑すぎます

ポケモンGOや、老人の自動車運転犯罪として取り締まれば、問題解決するのでしょうか?

なんらかの規制ルール必要である、というのと犯罪としてそれ自体社会から追放しよう、というのとでは距離があります

大麻のものがもたらす害と、日本大麻取締法量刑は現状、釣り合っていないのです。

人によって作られた法律が人を不幸にしているのなら、それは人災です。ただちに見直す必要があるでしょう。



愚行権 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9A%E8%A1%8C%E6%A8%A9

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん