はてなキーワード: 逆切れとは
忙しいのはわかってるし、そんな内容ははどうでもいいんだ。
どうでもいいというか、忙しくしようと思えばいくらでも忙しいのだし、それを避けようと思えばいくらでもできる職場だって、みんな知ってるよ。
個人的な意見というか体験を、ただ先生というだけの関係ない人にぶつけて申し訳ないけどきいてくれ。
でも、あの子はそうなって当然と思っていて、そこにお詫びする気もなければ、待ってくれることや予定を合わしてることに感謝する気もなかった。
自分が忙しいからそれは仕方ないことで、俺の振る舞いは当然だと思っていたのだと思う。
いろいろな社会常識も欠落、というか、時間ないからそんなのしょうがないじゃん!ですべてが許されると思っているみたい。
俺の元彼女は、結婚式の招待状が送られてきたのに、口頭で返事をするだけで同封の葉書を送らなかった。
「そんなん一年目で仕事一生懸命してたら、そんなのできなくて当たり前でしょ!」
って逆切れした。
あの子の中ではそうなのかもしれないけど、結婚式に招待してくれた人はかけらもそう思っちゃくれないってことがわかってないようだった。
当時俺は結婚をするつもりで親に紹介したが、母は、
「あの子を嫁にするならば、通常は嫁がフォローしてくれるケースの多い近所付き合いなどは全部自分でするつもりでいなさいよ」
とだけ言った。
想像の通り、元彼女は、増田のいうとおり社会経験のない人だった。
地雷だった。
あの子は社会常識が欠落していて、どんどん友達も、彼氏も失っていく。
そしてそれは、仕事を一生懸命頑張って、とても大好きな生徒と向き合ってるから仕方ないんだ、で納得してるならいい。
現にいまはそうなんだろう。
でも、ほかの増田も言ってるとおり、生徒には自分なんかいなくたっていいんだよ。
自分がすべての大切なものを捨てて、ちょっと冷静に考える余裕を欠いているうちに、取り返しのつかないものを失ってるんだよ。
それに気づいたら、どうするつもり?
あと何年で気付くかわからないけど、あのこは今年で3年目だ。
俺と別れた時に、それでも私には生徒がいるから、って言ってた生徒はいなくなるんだ。
早ければ、春になればすべてを失ってた自分に気付くんだろう。
それでいいの?
どうなの?
先生ってどうなの?
あの子は、俺が福岡にいかなかったら絶対結婚してたって言ってたけど、俺から言わせればあの子が少しでも余裕のある時間を持てるように心がけてさえいれば、
絶対結婚してたって思うよ。
元増田は、「生徒のためにはどうかと思うけど手を抜ける」って言って、生徒を犠牲にしちゃうのはさすがにありえないでしょ、って雰囲気をかもしだしてるけど、
それでも「手を抜ける」仕事なのは事実なのだから、いくら忙しかったって、それは自分で選んだって、ことだ。
○○よりも生徒を優先する、って選択だ。
あの子がどうなっても構わないと言えば構わないのだけど、やっぱり今でも気にはなるし心配。
なんだろう。昔はもっと仲が良かった気がしたんだけど。
俺とは性質が少し違うなーくらいしか認識してなくて、たった一人のきょうだいだし、仲良くやってたと思う。
おれは高校を出てすぐに就職して、妹は県外の専門学校に行って、今年卒業して帰ってきた。
そのまま県外で就職すればやりたかった仕事もたくさんあるのに、わざわざ帰ってきやがった。
就職先は専門学校で学んだこととは関係のないところ。意味がわかんない。
月に十万近い家賃で、しかもバイトは一切しないで、卒業して、意味がわかんない。
地元に帰ってきたいのはわかるけど、やりたいことあるんなら環境の良い職場で経験積んでから帰ってこいよ。
とりあえず今のところで働きながら探すって言ってるけど、言ってるだけでそんな努力なんかしてないみたいだし。
なんのために学校に行ったんだ?
住んでるところは田舎だから車が必須なんだけど、妹は新車を買ってもらってるし。
おれの中古をあげるって言ったのに、嫌だとか言いやがった。
その車の話も親は最初は中古を探して買う予定だったらしいんだ。
そんなとき、おれはちょうど車を2台もってたから1台あげようと思ったんだ。
だから、親にその考えを話して妹に提案してもらった。
あげようとした車は軽自動車なんだけど、ターボだしフルタイムの4WDだし、ちゃんと整備もしてたから、悪くない話だと思ってた。(冬は雪がめっちゃ降るから軽なら4WDじゃないと家まで帰れなくなる)
でも、妹はそうは思わなかったらしい。
せっかく自分の好きな車を買ってもらえるところだったのに、お前が余計な提案したから買ってもらえないじゃないか。
って思ったみたい。提案しただけで強制ではなかったし、でも、、、お金のこと考えるとおれの案が丸く収まるし、妹はそうだねって言うと勝手に思っていた。
まさか、メールで「お前のせいで全部狂ったわ。ボケ。」って送ってくるとは思わなかった。
おれ?こんなに口が悪かったっけ?
妹が帰ってきてからは、もうなんかしんどい。
隣の部屋で夜遅くまで大声で電話するし、それを注意したら逆切れされるし。
ちなみに携帯料金は親が払っていて、月に3万円を超える。
お前が払えって言ったら、もう電話はそんなにしないって言ったけど、未だに毎晩うるさい。
おかしい。そして、学生時代におれは妹にウィルコムを買ってあげて、ずっと払ってあげた。就職したし、解約してきてって言っても未だに解約しようとしない。
おかしい。
おれは冗談とかいたずらとか大好きで、ときどき妹をからかってみるけど、マジギレされておもいっきり殴られる。なんだろう。
妹の洗顔とか使ったら本気で怒ってくるのに、あいつはおれのムースやワックスを使う。
ワックスはこうやってこれとこれを混ぜるといいよって教えてあげたんだけど、こないだ見たら全部使い切っていた。
それ、6000円くらいするんだけど・・・・限度ってのがあるでしょ。
今日、財布を買ってきてたけど、合皮の安っぽくて、僕じゃしらないブランドらしいけど、でかでかと金のメッキでロゴが貼り付けてあった。
こんなのの何がいいんだ?同じ三万円だったらもっといいほんとの皮のやつが買える。
って言ったら、お前も高い服買ってるし、しかも、お前が着てたら全然高くみえない。
って反撃された。
おれが買っているのは素材も品質もしっかりしたやつで、そんなペラペラなものじゃないし、
全然高くみえないってのは、ハイブランドの中にいかに上手くユニクロを紛れ込ませるかって着方をしているからむしろ褒め言葉だ。
こうやって書いてみるとしょうもないことだらけだけど、すごく合わない。
なんでこんなやつと一緒に暮らしているんだろうって思うくらい合わない。
付き合っている人が「自己愛性人格障害」かもしれない。
先日になってようやく分かり始めた。
ここでキレるの?というところで切れ。
日常的に嘘を吐き、他人は信用できない、人を好きになったことがない。
とかそんなものばかり。
カッとなって手を出されたこともあった。
嘘もまあよく吐かれた。
自分が嘘を吐いているのに、私が嘘を吐いている!等と認めるまで罵倒された事もある。
彼は親に虐待されていたという。
私が見る限りだと多少裕福な中流家庭の子で、何不自由ない生活を過ごしたように思える。
実際、彼のお母様とお会いした時にもそういった印象を受けた。
しかし彼が言うには、自分は両親に愛されて育った記憶がないからとても憎んでいる、と。
それなのに、母親にはよく電話を入れたり、まめに実家に帰ったりもしている。
本人いわく、金があるから利用しているだけ、絞り取れるだけ絞り取って最終的には縁を切るらしい。
だけど困ったことがあれば泣きつくところはご両親のところしかないのである。
もはや笑える。
普段は優しい、自分を一番好きでいてくれると思っていた。
いずれは結婚もするであろうと思っていた。
まあそれは半年前に私が妊娠し堕胎をしろと彼に嘘を吐かれたことにより消えた訳だが。
それがわかったら少しスッキリした。
彼は病気なのかもしれない、私は見てくれに騙されていただけだ、と。
先日、彼と別れた。
まだ前に進む事は難しい。
どこかで彼を求めている事もある。
でもまあ、とりあえず頭を冷やすためにも、離れて考えてみることも大切だ。
今困っているのが年上のパートのおばさんで、同性って言うのもあるし、私を目の敵にしてるしで注意しにくいったらない。
と言うのもこのおばさん、同僚とべったりで、私が褒められるとムッとした顔をするだけではなく、人の目を見て話さない、事前に何も言わずに何でこれしてくれないんですか、と言い出す、そして何かと言うと被害者ぶる、聞いても「知りません」「わかりません」と答える、その癖同僚には声音から違って、マンセーしまくり、率先して何でもしてあげる・・・と限がない。
私が何を正論で言おうと最初から聞く気がなく、ちょっとした言葉尻を捕まえて逆切れ。或いははいはいと返事だけで後から言っても聞いてませんけど、と言い出す。
そこに必ず同僚が仲裁する振りしてこのおばさんの味方になる。
ま、私も抜けたところあるし、忘れることもあるので、そうそう人に偉そうに注意出来る立場じゃないだろ的に見下されてるんだろうな、とは思うけどね。
でも私と同じくらいいろいろ忘れたり抜けたりしてるの、密かにフォローしてんの私なんですよ、と。
おばさんも同僚も人の失敗は偉そうに注意してくださるけど、私黙ってるだけで不完全なことやら失敗やらあなたたちもやらかしてますよ、と。
結局はなるべく足元すくわれない様に、自分の周りを完璧にすることから始めないとダメだよね。
・・・が、それでも今すぐ言いたい。
就業中寝るな。勝手に私用の携帯出て喋るな。後片付けまでがパートのお仕事ですよね?何故拭き掃除して窓ガラスが汚いのか。自分に後ろめたい気持ちがあるから先に攻撃してくるのはわかってますよ。
その日、手の空いていた総務部長が「これに書くだけだから。書いて〜」と銀行書類を持ってきて、
それを見たら捺印欄があったので
「いま銀行印持ってきてなくて、コレしかないんですけどー」とシャチハタ印を見せたら
「いいんですよー。だって増田さん、この銀行が給与振込先じゃないでしょ?」
と言われたので(そうか。いいのか)と部長の目の前で捺印、提出。
「あの書類、銀行で不備だって。シャチハタ印つかった?銀行関係の書類にシャチハタ印がだめって常識だと思うんだけど…」と言われた。
だよねー…。
たしかに自分は社会人○年目のくせにまるで新人のようなことをしてしまったと自覚はしている。
けれど、部長の目の前でシャチハタ印見せて、捺印する瞬間まで見てたのに…。
反論したら明らかに逆切れなのでここで書く。
ありゃりゃ、2週間前の話題だがちょこっとレスするか。
それで、あんたは俺を罵倒して何を求めてるの?
1.「差別をやめてほしい」
別に大勢の前で土下座して「私は差別者でした!申し訳ありません!悔い改めます!」って宣言しろなんて要求しないから最低限このふたつは理解してほしい。
あんたは、ただ安心して攻撃できる相手を見つけてはしゃいでいるだけじゃないの?だったら、いじめをしている人間の心理と変わらんじゃないか。
ってさー、自分のことを棚に上げ(あんたが差別的な言動をとらなければ責められることもなかっただろう?)自分こそが一方的な攻撃を受けている被害者のように振舞うって、ほんと教科書に載ってるみたいな差別者の言動だ。びっくりした。これネタでやってんじゃないよね?
元増田だけど、いまさら気付いたよ。
書いてから10日も経ってるのにtamtam3のブコメと同じ日付で同じ趣旨だね、同一人物じゃないとしたら大したシンクロニシティだ。
残念ながら全く違うよ。
ていうか粘着もしてないし、晒しもしてないことからそういうのじゃないって分からないものかね。
「申し訳ありませんが絵描きさん以外の申請はお断りさせていただきます」 って「描けない奴は来るな」じゃなくて「絵を描く努力も苦労も楽しみも知らない知ろうとしない奴は来るな」ってこと
こういう趣旨の発言に怒りを感じただけで、なんで依頼してとかそういう妄想になるの?
「申し訳ありませんが絵描きさん以外の申請はお断りさせていただきます」自体に切れたんじゃないよ?それを叩いてるんじゃないよ?
>「絵を描く努力も苦労も楽しみも知らない知ろうとしない奴は来るな」ってこと
こういう物言いに一方的に腹がたっただけだよ。
そもそも拒否されたとかそういうわけでもないって書いてあるじゃん。絵師とほぼ交流ないし、即売会でスケブすら頼んだことないよ。
それともあんた(ら)にとって絵師叩きは依頼を断ったら逆切れする人間がやるもんだと解釈しないとやっていけないのか?
「依頼を断られたのか?」という予想それ自体はまだしも、特にtamtam3のブコメの方の後半は反論に全くなっていないし、俺の論への批判として全く成り立っていないわけだが。
ていうか、もしあんた(ら)の考えるような理由でキレてるならもっと違うこと書いてるから。そういう想像もできないのかね。
それこそ晒しもするだろうし、そいつらの粘着もしまくってるだろうよ。
逆だ、俺の方が嫌になって、もともと一方的にお気に入り登録してたのを解除しただけで、もうそいつらの絵は見てない。
ちゃんと俺は本文でも補足のトラバでも自分の意見を書いてるし、それを読んだら流石にこういう妄想には至らないはずなのに、全く読まずにタイトルだけ読んで妄想したのか?って思いたくなるくらい酷い妄想だな。
一体どっちが本来のありかたなのでしょうか?
というか、そもそも「罪」と言う概念がない。
そこに社会契約が発展、「所有物」や「権利」という考え方が発生する。
その時点で、他者の「所有物」や「権利」を犯した場合、「罪」になるという考えに至る。
生まれた時から社会契約に縛られる現代日本においては、教育によって「罪」という概念が教えられるはず。…なんだが。
まぁ、現在の教育がどのようになってしまっているかは察しの通りなわけで。
そういった人間は、
である訳だ。
一方、親のしつけや教育の甲斐もあって、きちんと「罪」という概念を持った人間は、
罪は軽くも本人の心身はズタボロ。
となる。
今の日本の裁判制度、社会保護制度は、前者である「罪の意識の希薄な存在」を無視しているシステムな訳で。
だから、「光市母子殺害事件」が問題化されたり、「生活保護」が悪用されたりするわけだ。
システム上、「罪の意識の希薄な存在」は存在しえないと言う訳。
なので、社会的には前者であればあるほど「悪」というよりは「得体の知れないモノ」「存在するはずの無いモノ」となる。
後者は後者であるほど、社会契約が保護し損ねた人となる。後者は大概社会が保護し損ねた結果として犯罪に走る。
まぁ、前者も大元を正せば、ネグレクト等が原因で後者であった可能性も否定は出来ない(永山則夫 等)が…。
本人の心身を最優先にしたら前者の方が心身の健康上には良いのかな。
前者の場合、本人に「罪」の意識が希薄なので、無理やり捕えられ裁かれるという状況であり、トラウマになりうる。
例えば、スピード違反。
路上喫煙禁止条例施行の頃に逆切れする女性の映像が流れていたりしたのもこういった類。
後者の場合は、本人に「罪」の意識があり、裁かれたのだから後は社会が庇護して行くべき。
というか、本当に後者しか居ない社会であるなら、フィンランドのような刑罰システムへ移行することも可能。
この場合は、ズタボロにはなるまいて。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1121/277287.htm?o=0
トピ主の最初の本文を読んで、妻が夫にDVを受けていると認識するのは、やむを得ないと思う(食事担当が妻なことは多いし、暴力に及ぶのは夫が多いから)。本文には、夫婦のどちらが味噌汁をぶっかけたのかは書いていないから、普通は夫が妻にDVをしたと思っちゃう。
で、その後のトピ主のレスで、実は妻が夫の作った食事にケチをつけて日常的にDVを行っていることが発覚。「妻がいじめられてかわいそう!」に偏る現状において、一方的に女=被害者、男=加害者というミスリードでの回答を集めた上でのネタばらし。
そして、ネタバレ以降で、男女関係なく妻がひどいよねとなるのは、まだ普通の感覚を持っているからいいんだけど、まさかここで逆ギレしている人がいるのがすごい。トピ主に「わざと回答者を欺いたんだろ」とか、トピ主の弁護士までをも、女にもてない冴えない中年オヤジ認定とか、もう見てられない。斜め上の逆切れにもほどがある。女の腐ったようなとかはこういうときに使えばいいのか?
こういう奴らは、自認していないだけで、女尊男卑なんだよ。事実、一般的な傾向でDVの加害者が男>女なのは事実だから、特に明記されてなければ、夫が加害者で妻が被害者だと考えるのはやむを得ない。でも、それが妻が加害者だとわかった途端に、なぜか相談者をたたき始める奴らは頭がオカシイ。
もし、そのような話を私がしているのであれば、その文章を引用して教えてください。
お願い申し上げます。
そして、普通のお店では、シャカシャカシャッター音、フラッシュ撮影してても
なにも言えないのが普通です。それが、お店のお客様に対する心ですよ。
それをいちいち、言うのが嫌なお店は、店内撮影禁止とみっともないのに
バブルははじけたんですよ。お店の方が立場が、お客様より弱いんですよ。
撮影していることを注意しても止めてくれない方が多いから、どうしようもないですよ。
警察呼んでも犯罪扱いになりませんからね。それこそ、警察呼んだら他のお客様に迷惑ですよね。
注意してお客様が逆切れして、他のお客様に迷惑をかける行為に及んだらと思うとなにもいえないですよ。
これは、美術館でも同じですよ。だから、美術館には撮影禁止って書いてあるですよ。
現に、高級店であろうと、料理が来る度に、シャッター音、フラッシュ撮影しているお客様がいます。
なにも言ってくれませんよ。それが現実なんですよ。だから、私は、提案しているんです。
銀座のエノテーカーピンキオーリでも、ベージュ東京でも注意はされません。
最近、ベージュ東京では、店内撮影禁止というみっともない張り紙をしている噂です。
非常に情けないです。
私は、単に、もっと、他のお客様に気を配って、撮影するなら撮影してくださいと。
提案しているだけです。