  |
はてなキーワード: レイプとは
これは寺町東子のように弁護士がカネ稼ぐため、公金チューチューの法律。
とにかくメンヘラは弁護士がレイプの被害者に仕立ててカネを脅し取る。
これは冗談ではなく、離婚のときにDVをでっち上げることが常態化している点からも明らか。
https://note.com/benli/n/nf88a9c1c056b
「心身の障害」とは何を指すのか定義規定はありませんが、障害者基本法第２条第１号に「一 障害者 身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む。）その他の心身の機能の障害（以下「障害」と総称する。）がある者であつて、障害及び社会的障壁により継続的に日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける状態にあるものをいう。」との定めがありますので、「身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む。）その他の心身の機能の障害」を指すことになるのだろうと思います。
するとどうなるか。上記のような障害を持っている人と性的接触を持つことは法的なリスクを生じさせることになりますから、上記のような障害を持っている人は、恋愛・婚姻市場から排除されることになります。
「あの謝罪は本当に形だけだった」 元自衛官の女性への性暴力…5人中4人が争う姿勢 国側は加害認める
と自衛官は思っているんだろうな。
不本意ながら謝罪をしてやったんだからそれで満足しろよ強欲女！
お前なあ……実際の戦場で本当にレイプされても心が折れないように事前に危機意識を持たせてやった恩はないのか？
だから女はだめなんだ。
俺たちは本当にちん毛を焼かれて強くなったんだぞ。
俺たちの中にはちん毛根が燃えて今でもちん毛が円形脱ちん毛症している奴だっているんだ。
それに比べればお前のなんて単に女同士で可哀想な私ごっこするのに使えるだけのいい思い出だろ。
親の顔が見てみたいわ。
本当に同じ日本国民として恥ずかしい。
恥の国で土下座をされたらそこで許すのが当たり前だろ。
ねちねち一度謝ったらどこまでも文句をたれて挙げ句に金をせびるのか。
当たり屋のような女だな。
というか女ってみんな当たり屋じみてるよな。
生意気に胸の形が分かるような服なんて着て男を誘っておいていざなにかあったらセクハラされたと脅しますよで好き放題だ。
本当最悪だわ。
何がWACだWhAt the fuCkの略か？
女がいると風紀が乱れるんだよ。
やっぱ女は駄目だな。
なんでその責任を俺たちが取らされてるんだ？
こんな所か。
サウナで顔見知りになって薬剤盛られてレイプされてエイズうつされたおっさんの話を知らんのか！！
ましてや異性とは絶対に会うな
一度失敗したら人生終わるぞ
世の中は物騒だ
まじで何が言いたいのかわからんわ。
「ボクチンも男だけど何もしてないんだからボクチンに酷いことを言うなァ〜〜！！！！」
とかﾎﾟｺ⚫︎ﾝ振り回してウンコ垂れ流してるけどさ、
「男は、道や山や電車で女が一人でいたら性欲を抑えられず迷惑がられてもしつこく話しかけに行ったり体を触ったり無理矢理レイプしてしまうのは仕方ないチン！本能なんだチン！一人でいる女の自衛不足チン！男は狼や熊みたいなケダモノです笑」とかいってる男が大多数じゃん。
お前は多分「ボクチンはいってない！！！」てまた陰茎真っ赤にするのかもしれんが、いってなくてもそういうやつを注意なんか絶対しないよな。女がそう言われてるのをスルーしてるよな。なぜなら「男が悪い」と男にちゃんと注意できる男のことをボロクソにいってるんだからw
そう言う奴は、迷惑かけてくる奴と同じなんだよ。分かるか？分からんだろうな。頭悪いから。
分からんだろうけどいっとくわ。
近づいてくる奴がケダモノか人間かなんて女はどうやって見分けるんだ？
周りに誰もいない中話しかけられるだけでもう2択なんだよ。ケダモノだったら、昼の街中だったら無視か強気に対応できたかもしれんが周りに誰もいなかったら殴られるかもしれない。普通に対応したら「俺に気がある判定」でしつこくつきまとわれて襲われるかもしれない。
状況によっては話しかけれてることが既に加害なんだよ。
今回だとソロキャンの野営な。お前みたいな男はなんか知らんが「じゃあ会社でオラは女の部下に話しかけちゃダメなのか！」とかアフォの極みみたいなこというから先に言っておくが、
職場で周りに誰かがいる状況だったり、仕事として適切な状況ならいいだろうよ。でも、トイレから出てくるまで外で待機して話しかけたり、不必要に二人きりになろうとしたりすると加害なんだよ。犯罪者予備軍には理解できない区別だろうけどな。
結論、男をみたらゴキブリとハイエナを足して二で割った存在と認識するぐらい不愉快で身体の危機なんだわ。
全人類が善良で正しくふるまえるなら何も問題ないんだけど、現実は頭おかしい人も自分勝手な人も犯罪者もいるよね
なので、自分が被害を受けないための自衛って当然必要になってくる
それは何も間違ってないし必要なことなんだけど、大っぴらにそれを公言して正しく自衛すると、それは差別との境界が分からなかったりポリコレ的に間違ってたりすることが起きる
そのギャップは、今の社会は解決していないと思うんだけど、どう解釈したらいいんだ？
例えば被差別部落
元々差別による不利益を受けていたため、教育レベルや所得レベルが高くない住人が多く、地価が下がり、それがさらに低レベルな住民を招き、結果的に犯罪発生件数なども多い、という場所があったとする
それを見て、あの場所は犯罪が多いから近づいてはいけないよ、と地域住民が噂する
これは当然、完全アウトな差別なのだが、現実として犯罪発生件数が高いなら、差別と認識なく吹聴する人は案外多い
他にも、例えば女が犯罪者の男女比率を理由に男を警戒するのも、上記と同じ理由で差別になるわけなんだけど、ポリコレを掲げて正しくふるまっても褒められもせず一部の犯罪者にレイプされるだけで、いいことは何もない
それでやっぱり男はやばい、と話すのは当然駄目なんだけど、女からすると犯罪する男と犯罪しない男を所見で見かけだけで判断することはできない
今はまだ、ポリコレが完全に上位の概念になっていない時代だから、なんだかんだ差別を正当化して自衛をやることは認められている
生理的に受け付けない。
高校の三年間、私がただそこに存在して息をしているだけで眉を顰められた理由である。
別に下心があった訳ではない。なんなら、自分の意志で近づいたわけでもない。入学後、人生最初の一限目に指定の席に座ったら、たまたま彼女が隣にいたというだけの話である。
元来キモオタであり女子との交流などというものは絶無だった私は挨拶すらできず、その日は一度も会話することなく終わった。それ以降も、私は彼女との接点などクラスが同じというだけだと思っていた。
何となく気づいたのは一週間もしたころである。なんとなく、嘲笑されている気がした。
二週間もしたころには確信に変わっていた。私は明らかに避けられている。
数少ないオタ仲間や周囲の会話を聞く限り、どうやら私はキモいのだそう。生理的に受け付けないのだそう。
長らく私は悩んだ。何が悪かったのか。私が何をしたのか。なぜ私はこの教室という空間で呼吸をしているだけで責められねばならんのか。
暫くして、漸く分かった。私は初日の時点で既に、そこに存在して彼女に嫌な思いをさせたという罪を犯していたのである。
先生曰く、女の子がセクハラだと思ったらそれはセクハラであるらしい。つまり、女の子が犯罪だと思えばそれは犯罪なのである。そこに論理的な矛盾はない。
加えて、日本という社会では法治が掲げられているものの、学校という社会ではお気持ちこそが至上である。キモオタの可哀そうレベルなど良くてゴキブリ。華の女子高生様の足元にも及ばないのだ。
反抗したとしても意味はない。レイプ犯が逆上して暴れだしたようなものだ。私が背負う罪は増え、彼女は被害者としての立場をより強固なものにする。進学にも影響するだろう。
だから私はなるたけ女の子の気分を害さないように端っこで縮こまって三年を過ごした。結局、皆の言う「とっても仲良しな私たちのクラス」に自分が入ることは一度もなかった。
女性の権利を守れと主張する団体は常にオタクを目の敵にしているが、私は彼女らの気持ちがよくわかる。
なぜ疑問があるのですか、どのような疑問なのですか？
ちなみに私はその時代に合ったものなら『性的秩序を守り、最小限度の性道徳を維持することが公共の福祉の内容をなすことについて疑問の余地がない』には賛成です。
そう考えた時、レイプはダメ。痴漢はダメ。合意の上であっても11歳相手に性行為や類似行為（手コキさせる等）はダメ。それは当然であるが、それは既に強制性行罪や強制わいせつ罪で規定されている。
刑法175条が必要だというならば当然、「レイプはダメ以下略」以上のところに『最低限の性的秩序』があり、それを維持することに何らかの利益があるはずだが、俺はそれが分からない。
ついでに言うならば俺は性的秩序に関して言うならば『成人したら、ヤリチンやビッチでも良いし、貞淑でも良い。そのことで好き嫌いは構わないが、法的もしくは社会的に差別されない。パートナーを裏切ることへの制裁に関する法は必要』が理想だと思うのだが、元増田は違うのだろうか？
俺より先に言及した人がいるが、各都道府県の青少年育成条例で規程されている。
個別に文句を言いたいことはあるのだが（有害指定された書籍が18禁扱いで売れなくなることについて取次に改善を求める必要があるなど）大枠としては合意する。
国の法律で定めることについては憲法の定める検閲の禁止を直撃し得るだろうな。
俺は性行為の同意は“理想的には”本人が性行為やその影響について理解しているかという能力で判断されるべきだと思っている。もちろんそれは不可能だから年齢で区切るしかないという点は同意する。
そして、『一般的な15歳が最低限持っている程度の性行為や影響に関する理解が無い者は性行為をするべきではない』とするならば知的障害者へのセックスボランティアはボランティア側が強制性行として違法にされるべきなのだろうか。そこを考えると、むしろ現状の13歳未満という区切りの方が妥当だと考えている。
見れないようになっているのは刑法第175条やその他諸々の憲法違反の法律があるからだ
我々愛国者はロリレイプポルノも日本の優れた文化の一つで公共の福祉に資するものだと捉えている
愛国者ならわかるはずだ
もしロリレイプポルノが公共の福祉に反するなら、自然と見る人がいなくなって、制作や販売をする人もいなくなる
法規制をかけなかったときに出回るのであれば、それはロリレイプポルノを求める人が十分にいることを示しており、すなわち公共の福祉に反するとは言えなくなる
