名誉毀損罪（刑法２３０条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。
条文上、名誉毀損罪が成立するためには、次の要件を満たす必要があります。
「公然」
不特定または多数人の認識しうる状態をいいます。数名でも「多数」に当たる場合があります。ホームページの場合、多数の者の閲覧が可能ですから、「公然」に当たります。また、メールの場合であっても、数名の者に送信すれば、「公然」に当たります。
「事実を摘示」
具体的に人の社会的評価を低下させるに足りる事実を告げることをいいます。
ここにいう事実は、抽象的事実では足りず、具体的事実でなければなりません。価値判断や評価だけでは具体的事実とはいえません。たとえば、ホームページ上で、ある人物を「あほ」「ばか」「税金泥棒」としただけでは、抽象的事実にとどまり、具体的事実ではありませんので、この要件を充たしません。ただし侮辱罪の成立する可能性があります。

うん、久谷女子の行為は間違いなく名誉毀損に当たるね。

そして名誉毀損に関する実際の事例も載っていた。

平成９年１０月、女性の氏名と電話番号、異性を誘うかのようなみだらな文書をホームページ上に書き込んだ秋田の石材工が名誉毀損罪の容疑で逮捕されましたが、秋田区検は同年１１月１９日、この石材工を侮辱罪で秋田簡易裁判所に略式起訴しました。秋田簡裁は同日、科料９９００円の支払いをこの石材工に命じました。

平成９年１１月、電子掲示板に知人の女性の名前と電話番号とともに「失楽園して」などと、この女性が不倫を望んでいるかのような内容の文書を掲載した者が、名誉毀損罪で逮捕されましたが、同年１２月、侮辱罪で東京簡易裁判所に略式起訴されました。

平成１１年１月、ホームページを開設している者が、有料会員に配信したメールに、数人の女性の氏名・住所・電話番号・年齢、さらに性的な文言を記載したため、名誉毀損罪の容疑で千葉県警に逮捕され、同年２月、千葉地方裁判所に名誉毀損罪で起訴されました。同年３月２９日、名誉毀損罪で懲役１年・執行猶予３年の判決がでています。なお、情報を提供した者２名も起訴され、１名については、懲役１年・執行猶予３年、もう１名については、懲役１年・執行猶予４年の判決がでています。

……あれ？

これ、名誉毀損で警察に被害届を出せば、女々、普通に勝てるんじゃね？

少なくとも久谷女子が女々の言動を『妄想』と書き立て、その同人誌を複数の人間に配布した事は、上記の事例に負けず劣らず酷い名誉毀損であると思う。

そんなわけでアンビバレント女々氏は、

久谷女子の名誉毀損 行為について、被害届を提出してはどうか。

オチューンに対して

ブコメにあった少額訴訟について調べてみた。

少額訴訟制度 - Wikipedia

従来、金銭の支払いに関わるトラブルの解決法の一つとして、裁判で債務の確認と支払い、強制執行権の付託を求めて争った。しかし、訴訟金額が少額である場合、例えば
・アルバイト・パート賃金の不払い
・賃貸住宅からの退去に際して敷金の返却がなされない
・個人間の金銭の貸し借りで少額なもの
などでは、わざわざ裁判に持ち込むには、時間の面や費用の面で見合わず、結局、泣き寝入りせざるをえなくなる。そこで、少額の金銭のトラブルに限って、訴訟費用を抑え、また、迅速に審理を行う制度として設けられた。

……あれ？

これ、たかだか五千円のホテル代を返さないオチューン相手にぴったりのやり方じゃね？

ちなみに裁判所のサイトで見てみると

裁判所｜少額訴訟

・1回の期日で審理を終えて判決をすることを原則とする，特別な訴訟手続です。
・60万円以下の金銭の支払を求める場合に限り，利用することができます。
・原告の言い分が認められる場合でも，分割払，支払猶予，遅延損害金免除の判決がされることがあります。
・訴訟の途中で話合いにより解決することもできます(これを「和解」といいます。)。
・判決書又は和解の内容が記載された和解調書に基づき，強制執行を申し立てることができます(少額訴訟の判決や和解調書等については，判決等をした簡易裁判所においても金銭債権(給料，預金等)に対する強制執行(少額訴訟債権執行)を申し立てることができます。)。

強制執行まで出来ちゃうんじゃん！

これオチューンが欠席裁判したら自然に勝っちゃうよね？　問答無用でお金取り返せるよね？

と言うか、オチューンがいつまでもダンマリで金返さないのが元凶なんだから、少額訴訟起こしさえすれば解決じゃね？

そんな訳でアンビバレント女々氏は

オチューンに対して少額訴訟を起こしたらどうか

色々と書きましたが、女々氏の心身恙無きことを祈ります

Permalink | 記事への反応(3) | 20:53

2011-09-22

■取り除けないバグで食ってく世界って嫌だなぁ　直接yahooとは関係ない

http://anond.hatelabo.jp/20110922023854

yahoo ブログのバグで思い出した。

世の中には、デバッグ作業してはいけない業界もあるんだなと思った事を思い出した。

例えば、法曹界とか

弁護士が必要な事があって、関わって思った。弁護士だけじゃなく調停委員や簡易裁判所やその他諸々を見て思った。

バグってバグってバグ有りまくりに見えて、それが業界外部にも少しは悟られだし、それで少し儲けようとしてるライターもチラホラいるような状況　(儲けが目的かどうかはわからないけど、本出て生活費稼げてる人もいる)

業界自体が立ち行かなくなるようなバグ、業界自体を破壊するような致命的なバグだけは、何とか対処しようとしてるものの、ちょっとだけ黒い腹が見えようが、先生具が見えかかってますYO、近頃の愚民はうるさい奴もいるから、早く見えないようにしまってください、という注意が行くだけのシステム

法曹界に限らず、他にもあるのだろう。

最近ブログも作って、指摘しようと思ったのも、それに近いのだが

この場合は、よく考えてみたら、バグで食って行こうとしてるようなものだから、これはさすがにやりすぎだろ！！と思ったからブログまで書こうと思ったのかもしれない。

技術系の職場だって、いろいろあるのかもしれない。自分は詳しく知らない。

なぜ、デスマという言葉があるか、なんで何次か請けまで行ってしまうのか

詳しくは全然知らない、外から見てるだけだけど、専門的な知識がある人と無い人で取引する場合、圧倒的に情報量に差ができるから、それを利用してごにょごにょというのは、どこの世界でもあるという事に通じてるのかなと思うので、技術系の世界も綺麗なだけとは行かない部分もあるんだろうなぁと思ったりした

弁護士でも医者でも、情報量が圧倒的に依頼者や患者と違う。　そこにお金が介在してしまうと、非常に不平等な取引が発生してしまう。　弁護士の場合、取引として考えると、一般の人からの依頼は経済合理性に欠く場合もある。　しかし、今はそれさえ経済的な理由から、拾いに着ているやつ(弁護士)がいる事から、余計ややこしく問題が起こりやすい状態になっていると思う。

２ｃｈでだから、違うかもしれないが、若手弁護士が月にせめて１０万収入があったらなぁ・・・と嘆いていた。ウソみたいな話だけど、その前の書き込みからも、精神的にもまいって神経科の薬を服用してるという書き込みもあり大変なんだなあと思った。それくらい困窮してる若手を作ったのは誰の責任だろう

自分の馬鹿息子のために医者並みに馬鹿も入れる仕組みにしたいというニーズと天下り先の確保というニーズが合致したのと、アメリカからの要望書でも圧力かけられこんな事になってしまっている

Permalink | 記事への反応(1) | 03:03

2010-12-14

■

220 ：名無しさん：20 10/11/03(水) 19:01:01 ID:???

ttp://www25.atwiki .jp/hatenawatch/pages/10.html

ttp://www25.atwiki .jp/hatenawatch/pages/57.html

でざっとおさらいしてみたが、言えることは

『クズも鳴かずば撃たれまい』

だな。

221 ：名無しさん：20 10/11/03(水) 20:08:51 ID:???

>>218

本当にお疲れ様です。。。

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/135

たしか今日の午後は「お偉いさん」と会っていたはず。

本当に会ってたんなら、その方と電話かわってthunder氏と直接話してもらえばよかったんじゃ...

222 ：名無しさん：20 10/11/03(水) 20:33:44 ID:???

ttp://b.hatena.ne.jp/entry/yaplog .jp/v_thunder/archive/132

otsuneさまがみてる

まあ鶏口牛後ってことで今度こそお願いしたいな

結果が出たら是非発表していただきたいのと>>220を更新して欲しい

223 ：thunder：20 10/11/03(水) 22:00:53 ID:???

>>221

だって、消したブログに「時間なので行ってきます」って書いた時間も、

「例の人のブログをお偉いさんが見て」って書いた時間も、

同じ某所にいたわけですし。

電話もらったときに、

「今日って法務局休みですよねー、で相談できるんですか？」

って聞いたけど、的確な回答がなかったし。

ま、そんな感じです。

224 ：221：20 10/11/03(水) 22:31:55 ID:???

>>223

相変わらずですなぁ。

ここまで学習しない人間は、ある意味手強い。

225 ：名無しさん：20 10/11/04(木) 19:08:29 ID:???

thunder氏の訴状に不備が無く、裁判所が受理した瞬間から、

バカ代表は民事裁判の「被告」ということになるｗ

刑事事件の「被告人」じゃないのがとても残念だが。

今日は活動が無かったみたいだけど、

家で裁判所から何か届かないかとずっと待ってたりしてｗ

多分、親バレしないようにと必死なんだろな、想像する。

226 ：名無しさん：20 10/11/05(金) 10:14:34 ID:???

>>225

今日も郵便待ちで、家で戦々恐々としてて、活動無しっぽいねｗ

227 ：名無しさん：20 10/11/05(金) 14:17:59 ID:???

あれ？

魚拓が…。

228 ：名無しさん：20 10/11/05(金) 15:45:50 ID:???

>>227

もしかして、

>エラー

>取りきれていなかった魚拓です。

が表示されたり、

全く何も表示されない白紙の状態が続くだけ？

昨日辺りから、俺のPCはそんな状態なんだけど・・・。

229 ：thunder：20 10/11/06(土) 21:03:41 ID:???

>>228

魚拓のトップにも情報が載っておりますが、

11/1～5にかけて、魚拓情報が消失しているようです。

個別にメール問い合わせを行ったところ、

復旧は出来ないようです。

訴訟の証拠物件が大丈夫か、こらから確認します。

230 ：名無しさん：20 10/11/06(土) 21:38:01 ID:???

>>229

>エラー

>取りきれていなかった魚拓です。

「メンテナンスに伴う障害によるものなら、表示するメッセージが違うだろ！」

と言いたいですね。

いくら無料で提供されているサービスでも、

自己の責任はきちんと認めろよ、デス。

以前のように、魚拓の削除依頼を出された時用に、

BackupURLで取っておこうと思っていた矢先に、

バカ代表にブログ丸ごと削除されてしまって・・・。

231 ：thunder：20 10/11/06(土) 22:32:57 ID:???

>>230

こればかりはしょうがないです…。

とりあえず、訴訟資料に添付した URLは全部無事みたいでした。

まあ、かなり前にとっているものなので。

あとは、その資料は某所にも送られてしまうので、

前もって訴訟の資料だと言うことで保全依頼してみるかな。

232 ：名無しさん：20 10/11/08(月) 09:56:44 ID:???

先週前半は暴れ捲ったのに、今日は随分静かｗ

ひょっとして、

息を潜めてじっとしていれば、嵐は通り過ぎる (嵐＝バカ代表にとって都合の悪いこと)

とでも思ってるのかね？

233 ：名無しさん：20 10/11/08(月) 12:17:49 ID:???

>>232

自分さえ忘れればなかったことになるらしいから、それもあるかも知れんが、

今回ばかりはそうならないようで、とてもウレシイ。

234 ：名無しさん：20 10/11/08(月) 17:00:01 ID:???

Web 魚拓の類似サービス　 ttp://hiyo.jp/

生成されたもの。ttp://hiyo.jp/WG　

短縮URL サービスだけど、魚拓のバックアップには使えるかもしれない。

235 ：名無しさん：20 10/11/09(火) 02:02:36 ID:???

さあ、バカ代表、いよいよ民事裁判の「被告」と相成りました＼(^o^)／

現時点では、第一回口頭弁論の期日不明とのことですが・・・

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/137

>武蔵野簡易裁判所　平成22年（ハ）第1277号

236 ：名無しさん：20 10/11/10(水) 04:00:27 ID:???

ttp://0bbs .jp/tsukimitsu/

ここも更新たのむわ。

ヴァカ代表の巡回先を少し増やしてやってくれ。

237 ：名無しさん：20 10/11/10(水) 06:20:26 ID:???

とりあえず、掲示板の管理人に、

SEX系の書き込みを削除してもらわないといかんが・・・、

息を潜めて嵐が通り過ぎるのを待っているバカ代表が、

いつ見に来るのか・・・、かなり先のことかもしれん。

238 ：名無しさん：20 10/11/10(水) 15:40:05 ID:???

>>231

復旧できた魚拓もあるのかな？　残存報告有り

ttp://hidebbs .net/bbs/naoeaira

239 ：thunder：20 10/11/12(金) 10:17:55 ID:???

魚拓、スタッフブログに、

「バックアップ処理の誤動作で2007年前半以前の魚拓のファイルが失われてしまいました」

と書かれている。

訴訟の証拠では2ファイルほど見れないものあり。

240 ：名無しさん：20 10/11/12(金) 22:10:59 ID:???

まだ確定ではないようだけど、「バカ代表観賞OFF会」は来月15日予定らしい。

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/138

241 ：名無しさん：20 10/11/15(月) 16:02:20 ID:???

「バカ代表観賞OFF会」のお知らせｗ　（期日確定しました）

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/139

日時：2010年 12月15日(水)　14時30分～

場所：武蔵野簡易裁判所

　　　　（東京都武蔵野市中町二丁目４番１２号）

　　　　（ＪＲ中央線三鷹駅北口徒歩５分）

242 ：名無しさん：20 10/11/15(月) 19:33:33 ID:???

当日被告が来なかったらどうなんの？

243 ：名無しさん：20 10/11/16(火) 00:53:57 ID:???

バカ代表が来ない＝裁判を欠席した場合のことが、thunderさんのブログに載ってた。

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/140

>答弁書をとあるブロガーが出さない場合、

>第一回口頭弁論に欠席すれば、その時点でいわゆる「欠席裁判」となります。

>答弁書を提出していれば、第一回口頭弁論は欠席しても問題ないわけです。

>※全く問題ないわけではないですが、欠席裁判にはならない、ということです。

244 ：thunder：20 10/11/16(火) 21:18:25 ID:???

っつうかですね、

私も訴訟経験があるわけではないので、

あくまでも調べたりした内容ですので…。

嘘ぶっこいてたら、ご指摘願います。

245 ：名無しさん：20 10/11/17(水) 05:14:27 ID:???

バカ代表の選択肢

1.答弁書を提出　＆　裁判に出席

2.答弁書を提出　＆　裁判を欠席

3.答弁書未提出　＆　裁判に出席

4.答弁書未提出　＆　裁判を欠席

1.と2.は、普通の流れで裁判が進行することになるのかな？

3.は、悪戯に時間が掛かって、一番厄介か？

4.は、「訴状に対する反論は無い」と解釈されて、即日結審なのかな？

誰か、詳しい人に解説をお願いしたい。

246 ：名無しさん：20 10/11/18(木) 11:08:11 ID:???

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/141

昨日か、今日あたり、バカ代表に訴状が届いている可能性有りとのこと

昨日のうちに届いていれば、今日は親バレの心配が無くなって、

朝から活発に活動していてもおかしくないので、まだではないかと推理ｗ

>現在、当日の反省会をどこでやろうか思案中。

>参加者募集中。

>いや、そりゃ無理か…。

都内在住だから、行ければ行って、バカ代表の顔を見てみたいけど、

師走の忙しい時に仕事を休むのは、ちょっと厳しいかも・・・。

247 ：名無しさん：20 10/11/23(火) 08:11:10 ID:???

何も動きがないねぇ。

248 ：名無しさん：20 10/11/23(火) 15:37:46 ID:???

ないねぇｗ

>>232の

>息を潜めてじっとしていれば、嵐は通り過ぎる (嵐＝バカ代表にとって都合の悪いこと)

なのかもしれんが、今回ばかりはそうはいかんのだから、反論材料を集めなきゃいかんだろうに・・・

ひょっとして、>>245の

>4.答弁書未提出　＆　裁判を欠席

のつもりか？「払う金がない」で押し通すつもりなのか？

「脳内弁護士」や「脳内お偉いさん」では対応できないから、今はダンマリというところかなｗ

249 ：名無しさん：20 10/11/27(土) 19:56:55 ID:???

ヴァカ代表がジタバタしてくれないと、つまらんワｗ

250 ：名無しさん：20 10/11/28(日) 11:48:00 ID:???

バカ代表の親は、今回の裁判の件を知っているんだろうか？

親が全く知らないと仮定すると、

・バカ代表の頭では、まともな答弁書が書けない

・東京まで出てくる旅費が工面できない

・東京まで往復する時間が取れない

その結果、即日結審＝thunder氏の要求通りの判決が出る、とか

でも、その判決には実効性というやつが伴わないんじゃないかな、とか

悲観的な予想しか浮かばないのは、俺だけかな？

251 ：名無しさん：20 10/11/29(月) 00:24:49 ID:???

脳内弁護士とともに豊橋から東京に向かっている最中（徒歩）

252 ：名無しさん：20 10/11/30(火) 00:00:50 ID:???

◆ttNZZ6c3/w氏も「親は知らない」説のようだ。

ttp://ttnzz6c3-w.seesaa .net/article/171083037.html

やっぱ、そう考えるよなｗ

親が知ってたら、もう少し動きがあるはずだし、

thunder氏に対しても相応の対応があってしかるべきはず。

バカ代表が親に隠したままで、まともに対応できるとも思えず、

>>250のようなことが充分予想されるわけで、ほんと「どうなる事やら？」だわ。

253 ：名無しさん：20 10/11/30(火) 01:06:42 ID:???

まあthunder氏はわかっていると思うが。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AD%94%E5%BC%81%E6%9B%B8_(%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F)&oldid=31650691

>被告が答弁書を提出しないまま口頭弁論期日に欠席した場合には、原告が訴状において主張した事実を被告が争わなかったものとみなされる。

あと何かあったとしても、12/15まではバカ代表に電話とかしない方がいいだろうね。

254 ：鮪矧"・・*：20 10/12/01(水) 10:23:20 ID:???

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/144

>そして、代理人には5名もの弁護士の名前が並んでおりました。

マジかよ？

親が手配したとしたら、本当にバカ親としか思えない。

255 ：鮪矧"・・*：20 10/12/01(水) 19:38:52 ID:???

この程度の民事裁判で、5名の弁護士って・・・？？？

バカ代表の提出した「移送申立書」ってだけで、

「脳内弁護士」、または、「勝手に名前を使われた弁護士」の可能性を考えてしまうｗ

256 ：名無しさん：20 10/12/01(水) 21:51:56 ID:???

弁護士に依頼するのって、

一般的に安くないような気がするのだが、

今回だといくらぐらいかかるんだろうね。

257 ：鮪矧"・・*：20 10/12/02(木) 16:28:13 ID:???

>>256

thunder氏の最新記事によると、着手金は最低10万円。

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/145

多分、↓の弁護士事務所

「柴田法律特許事務所」

ttp://www.shibata-law.jp/

↑thunder氏の記事内容でググっただけだけど、他に5人以上弁護士のいる事務所がヒットしない。

258 ：{ｺ{ｱqｳqｱq：20 10/12/02(木) 18:40:03 ID:???

名前欄が俺だけおかしいｗ

今までと特に変わったことをしたつもりはないんだけど・・・（謎）

259 ：{ｺ{ｱqｳqｱq：20 10/12/02(木) 18:42:30 ID:???

何か、余計におかしくなってるしｗ

260 ：名無しさん：20 10/12/02(木) 18:43:45 ID:7IECRL0Q

「被告代理人」が弁護士ってことは、裁判所からの連絡はすべて弁護士の所へ行くんだろうか？

261 ：{ｺ{ｱqｳqｱq：20 10/12/02(木) 20:21:59 ID:???

>>260

それがはっきりすれば、

「脳内弁護士」や「勝手に名前を使われた弁護士」の可能性が否定できるだが・・・ｗ

262 ：名無しさん：20 10/12/02(木) 22:03:44 ID:???

あれ？

知らぬ間にミルミルなくなってるね。

263 ：名無しさん：20 10/12/02(木) 23:50:42 ID:???

>>262

あっ、ほんとだ、無くなってる。

9月の末位にはまだあったのに・・・。

264 ：名無しさん：20 10/12/09(木) 00:02:19 ID:???

バカ代表側の「移送申し立て」は認められたんだろうか？

是非とも却下して頂かないと、

thunder氏の負担が大きくなる上に、

俺もバカ代表の顔を見に行けないｗ

265 ：名無しさん：20 10/12/12(日) 11:11:22 ID:???

>>264

ttp://yaplog .jp/v_thunder/archive/149

豊橋移送は却下されたみたい。

まだ確定じゃないみたいだけど。

266 ：名無しさん：20 10/12/12(日) 16:49:24 ID:???

裁判の日は未定か・・・、また、年を越すことになりそう・・・。

thunder氏にとっては、3度目の年末になるのか・・・。

ヲチャーズ諸氏にとっては、何度目の年末になるんだろう？

267 ：名無しさん：20 10/12/14(火) 02:15:24 ID:4972vxmE

電家com

12月新規OPEN！！新規OPENを記念いたしまして液晶 TVを 600 00円から販売しています。

12月末までの限定価格！！ Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。当店のHPが出てきます！！

268 ：名無しさん：20 10/12/14(火) 12:03:26 ID:???

FC2、消えたね。

269 ：deadline ◆yImJKLW..2：20 10/12/14(火) 12:58:26 ID:???

>>268

別サイトを開設。只今活動中の模様。

ttp://d.hatena.ne.jp/asukayouri/

ttp://mykit.jp/pc/daisydee/index.php3

Permalink | 記事への反応(0) | 13:11

2008-09-06

■http://anond.hatelabo.jp/20080906174910

増田こそ、その記事の流れをちゃんと調べた上で言ってるの？

当初、長野県警察は、サリン被害者でもある第一通報者の河野義行を重要参考人とし、6月28日に家宅捜索を行い薬品類など数点を押収。その後も連日にわたる取り調べを行った。この際当時松本簡易裁判所所属であった判事松丸伸一郎が捜査令状を発行しているが、本来過失罪で請求するところを手違いにより殺人未遂として発行していた。

こういう前提があってマスコミがそれを報道するのは無理もないこと。

その後の偏向報道があったのは確かだけれど、話の流れ全体を見ると、

最初に大きく間違ったのは警察であり、だからこそ冤罪事件となっているわけで。

過去の事件では捜査令状を発行するほどの人物はほとんど有罪だったという前例があるわけだから、

初期の報道に関してはそれほどマスコミに責任があるとは思えない（その後の偏向報道はともかく）

事実が分かってから、「やっぱりお前達は間違っていたな！」と糾弾するのは簡単だよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:24

2008-01-10

■常識に反したトンデモ 判決は多いのか？

「飲酒運転者よ飲んだら逃げろ！！逃げ特だぞwww」

みたいに一般人の常識に反したトンデモ判決とされるものがでると裁判官は非常識だとか批判がでるわけだが、実際のところどうなのか？そもそも判決が民意に従うべきかという大問題があるが、それはおいておく。

さてトンデモ判決はどのくらいの割合で出ているのだろうか？平成18年司法統計の「刑事事件等の訴訟及びその他別新受，既済，未済人員　全裁判所及び最高，全高等・地方・簡易裁判所」によれば、刑事訴訟は793707件開始され、過去分も合わせてそのうち799044件の判決が下されている。トンデモ判決の件数はわからないが、一般常識では考えられないような「トンデモ判決」は毎日報道されてないので、「トンデモ」判決は最大限に見積もっても一日一件だろう。そうすると年間365件となる。とするとトンデモ判決の割合は

365 / 799044 = 0.000456... = 約 0.045%

となる。この数値が低いのは判決が問題とならないような簡易裁判所の数値も含まれているからだろう。簡易裁判所では675706件受理され、678745件判決が下されている。従って簡易裁判所以外では120299件の判決が下されている。これに基づくと

365 / 120299 = 0.003034... = 約 0.303%

となり、これでもまだ低い。仮に仮定の3倍、すなわち一日あたり3件の「トンデモ判決」が下されているとしても「トンデモ判決」の割合は1%にも満たない。「トンデモ判決が多く、裁判官は常識がない」というのは典型的な代表性バイアスであると考えられる。

そもそも裁判官、検察官の数が少ないことも指摘できる。「裁判官,検察官,弁護士の女性比率（全国）」によれば平成18年の裁判官数、検察官数はそれぞれ3341人、2479人である。検察官が一人当たり年間担当するのは

120299 / 2479 = 48.52..

より48件である。一件当たり費やせる日数は

365 / 48 = 7.6041...

より一週間である。実際には休みを考慮しなければならないので、これより短いと考えられる。従って仮に「トンデモ判決」が多いとしても、その原因として疑うべきは裁判官の常識ではなく、検察官の少なさだろう。

だいたい司法試験を通ったエリート、言い換えれば努力家なんだから、多少例外はいても常識はある人間の割合は普通の人間の集団に比べれば高いだろう。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:41

「簡易裁判所」を含む日記

■生きています

■生きています

■アンビバレント女々が泣き寝入りせずに済む方法を考えてみた

久谷女子に対して

久谷女子の名誉毀損行為について、被害届を提出してはどうか。

オチューンに対して

オチューンに対して少額訴訟を起こしたらどうか

■取り除けないバグで食ってく世界って嫌だなぁ 直接yahooとは関係ない

■常識に反したトンデモ判決は多いのか？

■取り除けないバグで食ってく世界って嫌だなぁ　直接yahooとは関係ない