  |
はてなキーワード: 勘違いとは
などと得意げにレスバ売ってきたので…
だから、実際止まってるんですよ。
質問でも「見通しが悪いので止まるしかないです」と書いてるじゃないですか。
なので、こっちも義務を守ってるんだから、歩行者も義務を守りましょうねってだけの話なんですが。
そもそも「この交差点で信号無視する人はなぜですか？」が質問なので、車両には停止義務がある云々等、問いとは関係ない論点ずらしはやめてほしいものですね。
そんなことは知ってます。
かといって今更「自転車も車両です。」と書いたところで、私が自動車を運転しているというあなたのバレバレな勘違いがごまかせるわけではありません。
それなら最初から自動車ではなく車両と表現しているはずですからね。
「自転車も車両だ」という常識が知らない人などほとんどおらず、あえて「自動車と自転車は違う」と相手が言うのには大概そんな常識はとっくに踏まえたうえでの理由がという観点が、あなたにはごっそり抜け落ちています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10294574080
正確にいうと文春記事でなんとなく反ワクに流れそうな人へ。
影響力のあるメディアに掲載されたことで反ワク界隈が盛り上がっており、大変危険なので。
反ワク界隈は文春に載ったと大騒ぎですが、それ自体何の意味もないし学術的価値も皆無です。
勘違いしないでほしいのは、ワクチンにリスクが無いと言っているのではなく、そのリスクを評価する場所は下世話な週刊誌やSNSではないということが言いたいのです。
繰り返しになりますが、文春に載ったことには何の価値もありません。
立派な大学の名誉教授という肩書きがあったとしても、所詮は文春記事です。
発熱等の副反応があることも血管系のリスクがあることも最初から分かっていたことですが、それでもリスクをベネフィットが上回るという判断で接種を推進したのです。
これは隠されていたわけではなく、厚労省のホームページにもちゃんと載ってますし、報道もされていました。
だから、「ほらリスクがあった」という指摘は完全に的外れです。
リスクとベネフィットどちらが大きかったかという評価は主観的になりがちなので、SNS等でそこを争うのは無益です。
国がリスクの評価を誤って国民に不利益を負わせたと思うなら司法の場に持ち込むべきでしょう。
この点については、免疫機能の低下などまだ明らかにされていないリスクがある可能性はあります。
接種した人は非常に多いので、これから検証を進めていけばいいでしょう。
ノーベル賞とったからアンタッチャブルなんて科学者は考えません。
そこでわかったことがあれば、週刊誌ではなく学術誌に論文として発表すれば良いのです。
リスクの検証をするなというのではなく、やるなら然るべき場所でやれということです。
真実を知って国や世間と戦っているという認識の方々は勝ち負けにこだわるようですが、国や多くの人々にとって敵はパンデミックであり、反ワクのみなさんとは戦ってません。
ワクチンにこれまで確認されていない副反応やリスクが見つかったとして、別に負けたとは思いませんので、どんどん検証してほしいと思います。
むしろそれは今後の感染症対策にとってプラスに働くので大歓迎です。
ただ、週刊誌で人の不安に付け込んで正確でない情報を垂れ流す行為は、今後の感染症対策の妨げでしかないので心底やめてほしいと思います。
本当に危険だと思っているなら、査読付きの論文を出すべきです。
これは味方の数を競うゲームではないので、勝ち負けではなく正確さを問いましょう。
私からは以上です。
本物のみなさんは情報統制とか言い出してしまうので取り合ってもらえないでしょうが、まだ本物じゃなくて何となく怖いとか不安になってしまった人に落ち着いてもらえたら幸いです。
男だとほんとに見た目のバランスなんて関係なく友だちになったりするからたまに時々俺もイケメンなんじゃ？って勘違いしてしまう
みんなで写真撮ったりするとこのブサイク誰だっけ？俺だった！という気持ちになるのでこの交友関係は本当はちょっとやめたいと思ってる
おい！お前のYoutuberらしさ判定基準は動画編集を真面目にやってるかどうかかよ！
元増田の「もーちょい体張った企画すりゃええんちゃうの？」は勘違いを招くぞ！！！あぶない！！！
もしかしてつr
炎上覚悟でいわしてもらうと、女性からの告白に加害性など無い。普通に告白すればよい。告白されて嬉しくない男などいない。（いたらそれは単なる勘違いの痛い男だから別れたほうが正解）ただし付き合えるかどうかは別だ。男の側にも諸事情があるからね。
世界が完全に勘違いしているが（あるいはわかっていながらあえて無視しているが）男女の性は対等ではない。ヤル側（法律上道義上の責任以上のものは生じない＝その気になればいつでも逃げられる）と、ヤラレル側（＝命を懸けて妊娠出産子育てをする義務が強制的に生じ、逃げられない）の性に対称性などない。
したがって男女は「区別しなければならない」のが正解であって、これは「差別」とはわけが違うのだ。男女は不平等なのではなく非対称なのである。
よう。だいぶ意味不明だな。「AIが全部やってくれる」なんてどこにも書いてないんだが、どうしてそう思ったんだ？「やってもらったら万々歳」という願望を書いた部分を勘違いしたのか？お前のこと、教えてくれよ
世間ではコード書くのがプログラマのやりたいことだと勘違いされてんのかね？
実際はコード書くことはただの手段で、できれば書きたくないし読みたくない。だから高級言語やフレームワークや糖衣構文というものが作られる。念じるだけで思い通りのソフトができたらいいと思ってるのが大半だよな
(じゃなかったら、今頃みんなアセンブリで楽しく遊んでるはずだよな？)
全部AIにやってもらったら万々歳だわ。要件定義と設計に専念できる。AIがやる？無理だろうね。支離滅裂で何を言いたいか分からんクライアントの話を掘り出して掘り出して正確に要件定義してくれんなら助かるが、そんなに頭は良くならなそうな雰囲気があるんだよな
デブって脂身とか炭水化物ばっかりを食ってるからデブだって思ってるみたいだけど、
実際のところ、デブは胃袋そのものよりも、心が満たされるかどうかが大事（個人差あり）。
例えばローカロリーの和食や、カロリー制限食のような心が満たされない食べ物は、
推奨量の3倍食っても満たされず更に食べてしまい、返って総合カロリーが高くなるなんて事はざらにあるし、
お腹の中で膨らんで満腹感を維持する系のサプリや植物食なんて、
心が全く満たされないので満腹感があってお腹が張ってるのに更に食べるなんてザラである。
デブのダイエットの必要なのは、むしろ専門家による心理ケアなのである。
絵柄割れ厨という差別用語を生み出すことで自身を神格化しマネタイズしようという魂胆
漫画なりCG集なり画集なり商業的な価値のある作品を定期的に市場に供給してようやくクリエイターなンだわ
ロクにコンテンツを作れない絵師の絵柄を保護？好きなもんだけ描いてワガママ言ってんじゃないよAIを駆使してでも商業的価値のあるもん作れよって話
オタク共努力もせず何かしら良い事があるとか優遇してもらえるとか勘違いしてるから
そこに行きつくまでの努力をお前らはしてこなかった
だけやで～＾＾
ニュース記事の見出ししか読んでいないから酷い勘違いをして強い言葉で批判を浴びせたり
十数年前の出来事なのに今起きた出来事だと勝手に勘違いして今の価値観で断罪しようとしたり
書籍の一部を切り抜いてそこだけで判断したり前後のツイートもプロフも何も見ずに流れてきたリツイートひとつで全てを判断しようとしたり
そういうやつに直凸して訂正するように促したり引用リツイートでそれとなく「全体を読むと○○だということが分かりますね！」とコミュニティーノートの代わりみたいなことをしたくてしょうがない
そのためのアカウントを作ろうかどうしようか迷っている
