はてなキーワード: キズナアイとは
それいうたらジャニーズみたいな存在がいると、全ての男がジャニーズであることを強要されることと一緒だぞ。お前の言ってることと、萌え絵は関係ないってことに良い加減気づけよ…。
解説ページのキズナアイの絵は正直そこまで気にならなかったんですけど(駅乃みちかの露骨にエロ文脈満載な絵に比べたら普通)、イメージキャラとか聞き役キャラとして出されるのがだいたい女の子一人(場合によっては二人以上)なことはもやっとします。
刀剣乱舞とかの元々あるキャラとのコラボ以外であります? 男の子のみのイメキャラ。それも特に女性向け商品ではなく老若男女向けで。
これは多分女の子キャラの方がより『華やかで可愛くて優しい感じがして好かれそう』というなんとなくの選択なんでしょうけど、そのなんとなくが気になるんですよ。
男キャラだって当然『華やかで可愛くて優しい感じがして好かれそう』に描くことはできるわけです。
にも拘わらず女キャラのみがその要素を背負わされているのは『女はそういうもの』という偏見の結果なのではないでしょうか。
誉めてんだからいいやんという話ではありません。これは『華やかで可愛くて優しい感じがして好かれそう』になりたくない、あるいはなれない女を抑圧する思想なのです。
『ゲイは芸術性が高い』『発達障害は並外れた才能がある』っていうのと同じですね。
受付は基本的に女性、女子アナウンサーは半アイドル扱い、みたいなリアルの延長線上にある事象なのではないでしょうか。
私たちはリアルに生きている限りリアルの思想や偏見や害悪から完全に逃れることはできないのです。萌え絵を欲するのはリアルの人間で萌え絵を生産するのはリアルの人間で萌え絵を見て何かを感じるのもリアルの人間。
キズナアイや萌え絵それ自体に罪はありませんが、利用し消費する『現実世界の自分』の影響には自覚的であって欲しいですね。
>>「老若男女に世代を超えて愛される=女性」となっているのか、まで般化してしまうと「女性は見守ってあげたい、守ってあげたい、女性というだけで恐怖心を抱かない対象である」ということになってしまい
そう、軽んじられるのと紙一重っていうか表裏一体っていうか……女性が何かを批判したり怒ったりすることを受け入れる土壌もなくなりますし。
端的に言うと男性が「お前」って言うときと女性が「お前」って言うときの差ですね。後者の方が乱暴な印象を受けません? 私は受けます。そういう偏見は意識してもなかなかなくならないんです。いわんや無意識をや。
う~ん、彼らは基本的には女性向けのエンタメなのでは? AKBが基本的には男性向けのエンタメであるように。双方とも老若男女向けのコンテンツでイメキャラをすることはありますが、『ジャニーズ(男)ばかりが滅茶苦茶起用される』『AKB(女)ばかりが滅茶苦茶起用される』という偏りは見受けられないので、そういう意味では『萌えキャラとして女キャラばかりが滅茶苦茶起用される』オタク向け界隈よりは進んでるのかもですね。
私の知る限りでは警察のイメキャラにはなってましたね。しかし警察の得たいイメージは『頼りがいがあり誠実』だと思うのでなんとも……。
前提として公共放送であるNHKのテレビ番組には出演しておりません。
NHKのWebサイトのスペシャルコンテンツページ内にあるノーベル賞2018の特設Webページの下方へスクロールした位置に設置されているキャンペーンイメージキャラクターという立ち位置です。
ジェンダーの論調から言えば女性が自由な服装をする権利が主張されるのが主流です。
例えば宗教や文化的に抑圧され特定の服装を選ばなければならない状況から開放されるべきと訴えているのが主流のジェンダー論です。
更に言えば、3DCGの技術的な理由によりノースリーブという服装は肩や腕の稼働による衣服への干渉から来る違和感を軽減する工学的にも興味深いデザインとなっております。
キズナアイは海外から評価され逆輸入される形となり日本で流行りました。
キズナアイは顔を出さなくともアイドル活動をしたいというプロジェクトメンバーの女性の願いから誕生したプロジェクトであり、その人格は顔を出さなくともアイドル活動をしたいというプロジェクトメンバーの女性にあるので人格は無視されていません。
なんかデータとかあるんですか?
私がとか俺がに置き換えないと
すべては ※個人の感想です。なんだよ
個人の感想一個一個取り上げて、ほかの意見と照らし合わせてここが矛盾してる!てアホか?
矛盾とかじゃなくて男1と男2は別の考え方してるわけで
女1と女2も別の考え方があるわけで
なんで「男はこういう視点で見ている!」とか「女はこう!」とか「フェミはこう!」って言うの?(もちろん言ってない人もいると思うけど)
男ってだれ?具体的にだれ?その人男の代表者なん?
どっちの意見になると思う?どっちでもないよ。
どうやって増田読んでるの?Webページへ能動的にアクセスしてるでしょ
お前もしかして「NHKのトップページへアクセスする」→「スペシャルコンテンツタブをクリックする」→「下方へスクロールする」→「まるわかりノーベル賞2018サムネイルをクリックする」→「下方へスクロール」するという5工程を経てやっとキズナアイが登場することを知らないんじゃないか?
言及してる人の内容を見ると「女性がふとももや肩が見える恰好をするのは男性に強要されてるからだ!」という主張らしい。
まずキズナアイのデザイナーは女性でプロジェクトも「新しいアイドルを生み出す」という女性主体のプロジェクトということを知らんらしい。
でも他人の趣味に文句つけるな、と言う言葉で自分を守る前に、ほんの少し考えて欲しいなあと思う。
私もオタクだからキズナアイが可愛いのもわかるし、NHKを責める気もない。
ノーベル賞に興味を持ってもらうために若者に人気のコンテンツを利用しただけだ。
でもフェミニスト(または自称フェミニスト?)は何を怒っているのか、どうしてそんなに不快なのか、まあ考えて見てもいいんじゃないかな。暇なら。
フェミの我儘だけを考えてやる筋合いはゼロ。まして相手はオタク文化の排除を主張してる敵だぞ。
増田の言い分(女性は女性が性的な消費物であるという視点や文化が本当に嫌なのだ)を理解しようと努め、理解したと思いそれでもいうけれど、キズナアイよりもジャニーズのほうが地上波に乗ってる時間は何千倍も多い時点で、増田の言ってる話は全部ブーメランになって帰ってくるだけだと思うよ。ジャニーズを赦してきた女性社会がキズナアイを批判して、そんなの何の理解も得られるわけないじゃない。
(ここでジャニーズにも批判はあった、なんて言っても仕方ない。相対的に見て批判者よりも擁護者=ファンが多いのが現実であり、そんなふうにいうのなら批判者がいるキズナアイだって改善の必要はなくなる)
そこで現れるのは、巨大な断絶と呆れ返りだよ。「女性は女性が性的な消費物であるという視点や文化が本当に嫌なのだ」ってのはたぶん、批判者の本音だと思うし、内面の真実なんだとは思う。その嫌悪感に同情するところがないとまではいわない。
でも前述のように、女性から見て問題なく利益のある存在(ジャニーズやら乙女ゲーやら告白文化やら)にはそれを振るわず、さらにいえば実在の女性アイドルや性風俗従事者も叩かず、キズナアイやラノベの表紙という叩いて楽そうなものを叩いている時点で、「ああ、この種のお気持ちを表明する人は、社会に対して譲歩だけを求めるある種のユスリタカリなのだな」と判断されてしまうんだよ。
それは、おせっかいかもしれないけれど、フェミニズムにとって後退だと思う。わたしたちは、まともな交渉をしても仕方ない相手なんですよっていう自己紹介だからだ。気持ち的な内面の真実ではあるだろうけれど、社会運動の場に持ち出したら要求の正当性がうしなわれてしまう言説なわけですよ。
今回の一件は「フェミの皆さんそれでいいんですか?」って話だったんだけど、フェミのみなさんが「もちろんそうだよ、バッチリOKだよ!」って応答しちゃったのがもう、どうにもなってないポイントだったわけです。
この記事は別にフェミ叩きではなく、「だって本当に気持ち的に嫌だったんだもん。なんでそういうのが男子はわからないのかな!?」に対してなるべくわかるように説明するのが目的なので、できれば届いてほしいです。
水脈さんと一緒じゃんか。
まあLGBTは性的欲求がマイノリティーってだけで、性的魅力はあって、他者からの承認はされてるし、繁殖主義の方から敵意を向けられることも多いだろうが、味方もできやすいだろ。
今回の件で声上げてるオタク側?も、反撃できる元気があるだけいいよ。
本当にキモい人間は味方もいなくて、声も上げず。もう全方向から叩かれて、疲れきっていて、ただひっそりと暮らしていたいだけなんだがね…。キズナアイとか、くそほどどうでもいい。
存在してるだけで叩かれて、本当に疲れるよ。なんで生まれたんだっていつも思う。
キズナアイの件を見て、ため息ついちゃったし、「社会学はクソ」って言う人たちの言葉も「それな分かる」って思うし、てか勉強していく中で同じこと考えたし、は〜なんで社会学なんてやっちゃったんだろうって思ったけど、まあそれでもちゃんとした統計とかアンケート調査とかを積み上げていって、ちゃんとまとめて、世の中の生きづらさを少しでも可視化できればなぁって思うし、論文たくさん読むぞ〜