  |
はてなキーワード: 有料化とは
https://asagei.biz/excerpt/17942
そんな天下の愚策をこのコロナの時期にやってしまうのが今の日本の政府及び官庁なんだけどね（笑）
しかしコロナ問題抜きにしてもエコバッグやらマイバッグやら呼ばれるものって衛生面の観点で問題点も多いよねと思う。
そもそもエコバッグ自体何枚も持ち歩く人なんて少ないだろうし、そうなると食品と薬品その他の等が同居する状況になってしまい、その点からも非常に非衛生的。
もし何かあった場合には袋内が大惨事になるのも判り切っているよね。
それとマイバッグとやらが今や店舗内に持ち込みやすく動きやすい状況を見ても海外で万引きが増えたのも何となく判るし、予想通りクレーム対処等で店員の手間ばかり増えているのも笑えないけど草。
どう見てもこれを強行した人達って普段自分で買い物をしない人達だろうね。
マイバッグやらを持ち上げる提灯記事が多いけど、問題や反発も多いのはそれこそニュース記事を見ていれば判る事だし、そもそもレジ袋貰わない人が増えたのは要は金をとられる様になったからだよ。
皆その辺シビアだし、それは回り回って店舗の売り上げにもそのうち影響し始めるよ。
しかし色々見たり、レジ袋有料化以降を体感していて、（消費者に対して）負担を増大させ、（衛生面に関しては）不潔で、（ただでさえ消費増税やコロナ禍で冷え込んでいる所を更にこの一件で消費動向が冷え込むと言う意味では）不景気すら招きかねないから、３密ならぬ３ふを招く事だろうなと思ったりしているよ。
ただ世間の反応やニュースを見ていても不満も多いからそれこそ４ふにも５ふにもなりそうだけどｗ
https://www.j-cast.com/2020/07/04389468.html
今度は風呂敷か。
風呂敷って地味にお値段がお高いんだよね。
それに使いこなすにも結び方を知らなければ無用の長物になってしまうのも事実。
しかし古新聞をゴミ袋にするだの風呂敷だの少し前の消費増税に関した日経の人参の皮まで食べろと言い、いよいよこの国は戦中か何かなのかなと思えるような所まで来ているよね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/691c1a793b2911fa8f716cf9fd7cdc7ec7eefce7
普通に消費税増税の時点で日本経済を冷え込ませ、その後のコロナ対策による経済支援を出し渋った結果、現状を招いたと言うのにその主犯がこんな事を言い出している時点で呆れ果てるよね。
どう見ても麻生大臣や政府の失策が主原因であるのにそれを自覚せず、単にコロナだけの問題と思っている事こそ一番の問題だよ。
最もこの時期にレジ袋有料化と言う更なる経済を冷え込ませる策を決まった事と言い、強行している時点でこの人達にそんな自覚すらないだろうけど。
【動画あり】レジ袋なくても「古新聞ごみ袋」 ひと工夫で上手に処理
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/622496/
エコバッグ、コロナリスクは？ 専門家「気にし過ぎ不要」―レジ袋有料化
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020063000730&g=soc
笑えないけど草。
この国は戦中かな？
消費税増税時の確か日経辺りが書いていた人参の皮まで食べろ云々の記事を思い出した。
しかし自称専門家がエコバッグの衛生面を気にしすぎだとか言い出している辺り本当の意味で風当たりが強いのはよく理解できるよね。
どう見てもタイミング的にも最悪で、一般的にもコロナ自体の危険性が危惧されて、少しでもリスクのある行動自体が懸念されているのにこんな事を言い放つ時点で専門家としても失格だよ。
そもそも衛生面を言うならば本来はレジ袋有料化自体を見送るべきだったんだよ。
それに洗うにしても買い物時に毎回洗うなんて人間いるわけないからね。
また予想通りクレーマーも増え、店員に無駄な手間を増やしまくっているみたいだし、今後万引き等の犯罪も増える危険性は海外の事例を見ている限り普通にある訳だし、寄りにもよってレジ袋有料化をした直後に67人、107人、そして本日は恐らく120人以上と感染者が増大する事態になっているから、笑えない楽しい事態になりだしたしね。
100円ショップに行って、ビニールの手さげ袋を買ってきたぜ。
元をとるのに37回使わないといけない。
でもその前にめんどくさくなって手提げ袋を持ち歩くのをやめてレジ袋を買うようになりそう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57022070Z10C20A3916M00/
セブン―イレブン・ジャパンなどコンビニエンスストア大手3社は7月から全レジ袋をバイオマス素材を30%配合したものに変えた上で、有料化する。バイオマス素材の配合率が高い袋などは7月から始まるレジ袋の有料化の対象外となるが、プラスチックの使用量削減に向けて有料化を決めた。
ていうか、しばらく該当の店舗行かない
ふだんどおり話すきっかけができて、流れでレジ袋有料化の話になって「次からバッグ持ってきてくださいね」とか言われた
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4017706.html
しかし呆れるよね。
当時数が減りだした時こそ本来は本腰を入れて対策すべきだったにも関わらず、与野党共にコロナの件についてはほぼ手を付けずに一先ず成立はなかった検察法や種子法、そして本来平時に議論すべきだった著作権を火事場泥棒的に成立をさせて、その後はコロナ禍は終わったものとして、政治献金の話題ばかりしていたのだから、こうなるのも当たり前だよ。
その後は多くの人の予想通り徐々に増加し続け、ここ最近50人前後で推移してくすぶり続け、60人を超えた途端これだからね。
今も懲りずに夜の商売叩きをして責任転嫁しているのを見ても何も学習していないのが良く判るし、近いうちに100人超えもありえるかも知れないし、恐らく3月や5月の繰り返しになる事でしょう。
これじゃあ終わるものも終わらないよね。
それに早期に経済面から緊急事態宣言を解除せざる得なかったのも当時3月までの時点で麻生大臣が企業の粗利補償等の支援をしなかったりしたせいだしね。
また10万円の支給にしても配給が遅すぎて何の助けにもなっていない。
そしてその時の影響は今回の東京の基準の方にも出始めているし、ついに倒産件数も帝国データですら300件超えと言う事態になり始めたみたいだしね。
何せ寄りにもよってこんな時期にも関わらず、レジ袋有料化を予定で決まった事だからと言ってやる様な人達だから今後もますます楽しい笑えない事態になっていく事だろうね…。
この辺からも政府や官庁は以下に臨機応変に物事に対応できないかを物語っているようなもの。
それにレジ袋有料化なんてせっかくデリバリーやらで活路を見出した飲食業に対して場合によっては止めを刺しかねないし、店員自体の負担を増やすだけに過ぎない代物だしね。
また衛生面の観点からも非常に問題で、経済面から見てもただでさえ世間は消費増税があったから、このレジ袋の件は更なる追い打ちになるのは明白だし、それは家庭面の負担から、更に消費を減退させる効果しかないからね。
そして環境負荷、海洋汚染的にも何の役にも立っていない代物（苦笑）
そもそも人間自体、本質的に僅かでもお金がかかるとシビアになるし、経済的にも国民だけではなく国家的にも落ちている以上その辺は強く圧し掛かる。
何せニュース記事でも衛生面は無論、家計へのダメージやどういう条件ならレジ袋を貰うか？と言う内容の記事も見受けられる時点で世間はどう思っているか察しだからね。
また専門家会議の廃止に関しても当人達が知らなかったと言う話もあるし、その次の対策会議の方では山中教授とか明らかに知名度から呼んだ様な人で構成されていて、場合によってはスケープゴートにする気が満々なのも判るのがね…。
ほんと経団連はずっとクソムーブだなあ！と思いつつホームページを見てた。
なぜなら「本屋で買うとお金払ってレジ袋もらわないといけないけど、Amazonだと送料もなしにダンボールパッキングして家に届けてくれる」旨のツイートを見て「これ政府がフレンドリーファイアしとるやん」とどうにか無料に戻せる道はないかと(無力ながら)手を探るため。有料化の主導は環境省と経済産業省のうち経産省メインらしく(パワポが上がってた)、もっと何かないかと調べた結果経団連が意見をしたというねとらぼの記事を見つけた。
流石の経団連も国内企業が不利になりそうなことを意見するかとも思ったが、企業会員にアマゾンジャパンが入ってた…うわあ…
KADOKAWAとか紀伊國屋書店も会員だった。意見書出るタイミングで戦えなかったんか…？それとも(たつきショックやらかしちゃうぐらいだし)この結果に気付けなかった…？
各々の立場から言い分はあるだろうけど、一市民としては街に沢山ゴミ箱が設置してあって気軽にゴミを捨てられるほうがいい。
だけど、現実はゴミ箱がドンドン撤去されて、残り少ないゴミ箱にゴミが集中し、公共のごみ箱というシステム自体が破綻しつつあるね。
こういうゴミ箱が減れば減るほど消えていく状態って、なんていうんだろう？
パレート最適？ ナッシュ均衡？ カタストロフィ？ カッコいい言葉を使って説明したい。
どうしたら、ゴミ箱が街に戻ってくるんだろう？
昨今はゴミを自宅に集中させて、それ以外では一切捨てられない社会を目指してるみたいだけど、答えはこれだけじゃない気がする。
どこでも気軽に捨てられて、ゴミ箱が薄く広く分散した社会っていうのも便利でいいじゃないか。
例えば、ゴミ回収が儲かれば解決なんだよね。ゴミを集めて、一袋１０００円とかで売れれば皆こぞってゴミ箱を回収するだろうな。
ゴミから集めたビックデータをAIで解析、みたいな感じでテレ東の深夜に取り上げられるようなイケイケ企業を創業してほしい。
それから、無から経済価値を見出してほしいな。ゴミ箱広告で稼ぐとかどうかね。
ゴミを捨てるために１０秒広告を見せられるとか、なんかそういうマネタイズできる方法がありそう。
突き詰めると経済原理では克服できない「自己責任精神」あたりが根底にあるのかもしれないし、どうすればいいんだろうね。
まあ、とにかく、
これからは、何を買っても大きな袋を持ち帰ることができるということ。
従来のコンビニは無料のレジ袋のコストを少しでも下げるべく、買ったものの大きさに合わせて
なるべく最小となるレジ袋を渡すように地味な企業努力を続けていた。
だが、今回のレジ袋有料化に伴い、袋の大きさの決定権は完全に顧客のものとなった。
まぁ売ってくれる袋は2サイズしかないのだが、それでも金を払うことで大きな袋がもらえるのは
とても便利である。
地道に小さなレジ袋を無料で配っていた時代のほうが、エコという観点からは良かったのではないか？
７月からレジ袋が有料になることを知らずに買い物をしてレジ係と面倒なやり取りをした。どうやら経済産業省が言い出したことらしいが本当に馬鹿らしい。レジ袋有料化のサイトをみたがレジ袋を有料にしなければならない理由が妥当とは思えない。おそらくは何らかの利権が絡んでいるのだと思う。
袋は一枚３円。毎日買い物をすれば３円*３６５日=１０９５円。マイバックを持ち歩く煩わしさを考えればそれくらいの金は払っても良いが、レジ係とのやり取りが面倒臭い。この問題の最適解は何だろう。
https://www.meti.go.jp/policy/recycle/plasticbag/plasticbag_top.html
我が家では以前から「レジ袋は家で可燃ごみを捨てるときに使うから
捨てないで」と言われている。
そして、貯まりに貯まったレジ袋を入れたレジ袋が大袋で5袋ある。
昼ごはんにコンビニでおにぎりを買っておにぎり具ののツナがついた
包装をコンビニ袋にいれてあとで捨てようと思っていたら
家まで持ってきてしまって、家で捨てたら、
「なんでレジ袋を捨てるのよ」
と妻に怒られた。
「・・・ああ、じゃあ、いいよ。捨てて。きれいなレジ袋は捨てないでよ」
話を聞くと、簡単にレジ袋を捨てる夫に怒りを抱く妻も多いという。
どれだけ貯めれば気が済むのか。3、4年前のレジ袋の入ったレジ袋は
いつ使われるのか。たんに貧乏性なんだろうね。
